Все бомбят Тикрит
Также МО Ирака сообщило, что с 25 марта к бомбардировкам Тикрита подключились американские ВВС, а с 28 марта ВВС Франции. На настоящий момент, спутниковые снимки показывают, что в Тикрите разрушено более 536 зданий. Таким образом, северные районы Тикрита сегодня одновременно бомбили пять стран: Ирак, Иран, США, Франция и Иордания.
Количество жертв среди мирного населения не поддаётся подсчёту, но это «неправильные жертвы» и до них ни «цивилизованному миру», ни «арабскому миру» нет никакого дела.
Премьер-министр Ирака Хайдер аль-Абади, заявил, что после месяца боёв и не смотря на тяжёлые потери, Альянсу иракской армии, шиитского ополчения и Хезболлы удалось взять Тикрит. Однако, несмотря на заявление иракского премьера и демонстрацию флагов, захваченных у боевиков-суннитов из ISIS, независимые источники утверждают, что бои за город продолжаются, северную часть Тикрита продолжают удерживать исламисты, а иракские части, вошедшие в город, ждут, пока северные кварталы родного города Саддама Хусейна продолжают сносить огнём авиации, ракетных систем и артиллерии.
Скорее всего, после нескольких дней таких бомбардировок, иракская армия действительно возьмёт под контроль то, что останется от города.
На дрезденскую операцию похоже.
Ну естесственно.
Исполнители то те же.
Смотрим картинку, читаем статью(цифры), а потом вспоминаем донецк, который почти год обстреливают(вроде бы?) из всего, что найдут, разрушив аж два ларька и три сарая… то ли лыжи не едут…
Это вы к чему?
Скорее второе.
Я как-то даже не сомневался, что на приманку клюнет и тупо(ну как обычно) попетросянит ггавный гусский всего гусского топа
ДА Ви чьто!
Не можыд быть!
Ванго, ты что ли, ибйонамать?
Ах! Ъуеть…
Де моих чипсов?..
Тут цирк приехал.
Ну и чо? Где перемогаъ? Где клованы и бл@ди с мясом на макушке? Где гопакъ, в концэ концов?
Где майо представление, я вас спгашываю?!
Тикрит «всего»-то в четыре раза меньше Донецка. Опять-таки, по Донецку в режиме «выжженной земли» не работали, а где работали — в аэропорту, например, — пейзаж еще круче, чем в Ираке.
В аэропорту вообще лунная местность.
Собственно, о том и вопрос. В Донецк прилетало либо случайно, либо когда должно было прилететь. А где работали по-взрослому, там — пустыня, в тех же поселках под Дебальцево кое-где — ни одного уцелевшего дома.
Нечто подобное было в Мисурате, где и «новый Сталинград» опять, и «ожесточенные бои и обстрелы», а в итоге — разрушено менее 1% зданий, а некоторые районы за несколько недель «ожесточенных боев» вообще не поменялись и выглядели так же, как и до войны. А вот Сирт после «штурма оппозиции» выглядел, как Тикрит на картинке.
Просто наш оратор прозрачно намекает, что хохлы-то — белые и пушистые, а все обстрелы — это самострел как минимум, и вообще, «в Украине фашизма нет»© Однако прикол в том, что Донецк — очень крупный город, разрушить его до уровня Тикрита — крайне непросто, даже если стрелять всем, что есть у хохлокиборгов. Да и европоцы не поймут: одно дело «ополченцы сами себя обстреляли», другое дело — выжженная земля в миллионном мегаполисе в Европе. Тут есть другой путь: разбиваешь элементы инфраструктуры (котельные, электростанции, подрываешь элеваторы, совершаешь артналеты на пожарные части и т.п.) и можно курить — остальное само сделается. И картинка не жутенькая, и геноцидик такой ненавязчивый. Да и хохольчики типа vjnmrf6 могут ходить, рассказывать: а вот вы видите, как мало Донецк разрушен? То-то же! Это все клятi сепары и бурятские конные водолазы. И Путин. Конечно Путин, куда без него.
Увкол HMagier! Ваше «хохольчики типа vjnmrf6 » , согласно раскладке на клавиатуре можно определить иначе — «мотька-шестерка». Их еще будет много. Не против? А звучит как!?
Вы сперва съездите на Донбасс, а там посмотрим.
А я ездил осенью. Оратор прав — разрушений не так много. Точнее, почти совсем нет, кроме непосредственных точек боев. И в Донецке был, видел только один дом слегка посеченный осколками. Правда, я на северо-западные окраины и не совался..
Если поднатужится, перелопатить все видео материалы СМИ за весь год, наложить на карту города,сводки об убитых, какВы думаете совпадёт с Вашим мнением?
Так у меня не мнение, а свидетельство очевидца. Был, видел, разрушенных домов не наблюдал. Я не отрицаю, что они где-то есть, но я их не видел. Вывод — не Сталинград.
«А я ездил осенью…. И в Донецке был…». Емнип пару-тройку месяцев назад один белорус-односайтовец утверждал, что среди его знакомых хохлов никто не понимает почему януковича называют вором. Не Вы ли это были?
Не, я тут с нового года только. А вообще, за хохлов не скажу, но мне лично непонятно, что и когда он украл. Фактов-то нет, что конкретно и когда украл Янукович. Это же все просто — сначала надо назвать человека вором и пустить слух про его миллиарды. Потом пустить слух про золотой унитаз,пистолет, люстры, что-то еще. Ну а потом майдан. Все по одной схеме. Сколько я уже наслушался про «золотой унитаз лукашенко» и «миллиарды путина». Никто никогда их не видел, да и видеть не могли, а слухи кто-то же распространяет. Причем, выдают себя с головой. Ибо для англосакса нет ничего прекраснее золотого кирпича и их представления о немыслимой роскоши сводится к золотому унитазу.
ЗЫ а ездил я в Торез, забирал оттуда тёщу, перевозил к себе под Минск, а заодно и подвез в Донецк цельную машину теплых одеял, мы тут собрали в частном порядке.
«А я был, правда не был»
Рукалицо.
Ыыыыы
Ну примерно такой же тактикой выдавили ISIS и из Кобани — просто сыпали бомбы на каждый чих.
В общем, глядя на ISIS можно сделать как минимум один вывод — воевать арабы более-менее научились. Во всяком случае эти ребята достаточно упорны и не драпают от превосходящих сил противника. Если бы не США — то они планомерно бы отжали Сирию, суннитский Ирак, нагнули бы Курдистан и заявились в гости в Иорданию. А там и до Аравийского полуострова с его нефтяными монархиями недалеко. Эх, а было б весело если бы ISIS потрепал старперов из Саудии.
Дак они уже напали на их территорию
Это где?
С учетом того, что костяк ISIS составляют, в том числе, бывшие иракские военные (не те клоуны, которых США готовили, а те, кого «кинули» местные элиты) — это не удивительно.
Тут еще нужно понять, что применяемая в Сирии тактика уличных боев — малоэффективна в понимании современных армий, по полгода воевать за каждый населенный пункт — желающих кроме Асада больше нет. При этом ISIS могут позволить себе воевать без оглядки на потери — в рекрутах у них недостатка нет. Ну, выпилили сирийцы три тысячи «игиловцев» в Алеппо — еще три тысячи с другой стороны в город зашло. Вот это, кстати, еще одна особенность этой войны: на место выбывших боевиков все время прибывают новые, а очищенные сегодня кварталы могут быть завтра заново заняты противником. Месиво нон-стоп.
США повторять Фалуджу и прочие аттракционы «суннитского треугольника» не желают, и потому применяют тактику, доказавшую эффективность в том самом «треугольнике». То есть — не заморачиваясь жгут всех.
Это же не Балтимор, в конце-концов!
С ISIS убедительно уже то, что они дерутся до последнего. В том же Кобани — они удерживали позиции и продолжали атаковать несколько месяцев, несмотря на удары авиации коалиции.
Во-первых, это завидное упорство для арабских бойцов, которые не так давно несли столь позорные поражения от Израиля.
Во-вторых, это чудеса координации и дисциплины, удерживать позиции в условиях полного господства противника в воздухе — это, насколько я понимаю, непрерывное маневрирование, для чего нужна четкая координация между группами боевиков. Никак не ожидал от них подобного.
Что до бывших иракских военных — они себя проявили в войне с США чуть менее чем никак. Какие-то проблемы у США были разве что в Фаллудже, у британцев в Басре. И то в значительной части за счет местного ополчения.
Не могу не признать что эти ребята вполне компетентны на фоне остальных, даже на фоне кадровых иракской и сирийской армии. Если не более компетентны.
Всю Сирию? Включая алавитскую Латакию? Однако… А Саудию, думается мне, они трепать не будут. Ибо папашо-то у них один — англосаксы.