Демократия — это величайшая ложь и фикция
Демократия — это величайшая ложь и фикция. Глубинной сутью англосаксонской социальной философии является вера в элитарность – деление человечества на избранных и на массу. Англосаксы считают, что основная масса человечества состоит из глупого, ленивого, покорного и завистливого быдла. Лишь немногие одарены особыми физическими, умственными данными и талантами. Они энергичны, креативны и физически привлекательны.
Как происходит дифференциация, как выявляется элита? Элита, эти «естественные аристократы человечества», используя терминологию Томаса Джефферсона, выявляется естественным путем – в соревновании, в свободной конкурентной борьбе. Элита организовывает, ведет, мотивирует, эксплуатирует, контролирует, поощряет и наказывает «простых смертных» – разумеется, для их же блага. Поскольку на нее падает бремя благородной миссии – вести массы и всё человечество к прогрессу и счастью, – элита должна обладать всей полнотой власти.
Осуществляя свою благородную и тяжкую миссию, элита заслуживает исключительные права и привилегии – как правило, это власть и собственность. Тим Кук, глава компании Apple, например, получил в 2013 году вознаграждение, равное суммарной зарплате 6 тыс. инженеров. Он что, так же умен и полезен компании, как 6 тыс. инженеров?
Идеологи американской модели утверждают, что безграничное имущественно-социальное неравенство прекрасно сочетается с демократией. Вам еще не смешно? На деле демократические выборы – это гигантское реалити-шоу, разыгрываемое каждые несколько лет для поддержания у народа иллюзии, что он контролирует власть.
PS. В заголовке — картина «Джордж Вашингтон наблюдает за своими рабами»
Что то такое чувство что я это где то читал.
Где- то далеко гудят Рич и Мух
На двоих раскуривают маянэз
Их пока здесь нет распущу- ка слух
Что они вместо …. носят протез…
Нужное вписать…
Один на двоих? :))
Не. В строчку по размеру не влазит… ;-) А так, не знаю. Можыд бить.
Странный способ свести счоты зжызнью , паддаван
Вполне себе извращенный. А Вы ожыдали, чего-то тривиального? Типа укус мыши, зубы которой смазаны цианистым калием?
Ща энта мыша отрастит себе шестерки и зъист ТБ без всякаго цыаниду.
Ты щекеле просил. Я послал. Ты получил?
Мгм. Данке.
Зделай татутровку на плече : жыдомасоны не жадные
Черт! Прикинул: плечо маленькое все не влезет….
Зделой на пузе
Там занято. Зеленкой нарисованы: рожица, крокодил, цветочек и еще чего то что я не понял. Два года все таки…
фото брат фото
Поздно. Стерлось уже…
Хотелось бы восхищенно поцокать над ответным гениальным произведением Воспеватора.
Каким ответным?
/зарыдал/
Соберись, тррряпко!
Ты падаван аще батоны расслабил…
Щекеле дай, сонетом воспой.
Может те еще лапсердак мой парадне и пачку индульгенцыев?
Лапсердак мне великоват будет. Вот если бы Вы его ушили до 48 я бы подумал…
Остальное беру.
Добуя ушывать с 56го.
Сам поношу
Тщедушной ноне падаван пошолц — кило костей и цтокан крови…
Нету кадров, не с кем работать.
Мал клоп, но вонюч…
Зато выбегаю за час 13 км.
Ишшо и вонят…
Эхехе
Можыд Вы еще что то имеете против людей небольшого роста, м?
Так с 56 там можно два сделать. Запасной будет..
Демократия — диктатура подлецов (С)
Ну да. Лично я вот не понимаю, почему голоса двух алкашей сильнее голоса Героя России, например, или академика, обладателя множества научных работ. Демократия вещь хорошая, ежели её модернизировать. С совершеннолетия получаешь один голос. Отслужил в армии — +9 голосов, получил госнаграду +90 голосов и так далее.
Гы гы… Взятку дал +1000…
вы идеалист)))
по логике демократия должна работать, когда человек, на самом деле, владеет своим голосом. может его дать чиновнику вполне гласно, а не анонимно. потом проконтролировать свой голос и то, как чиновник трудится на благо общества и если что не нравится — отозвать свой голос как единицу и если есть желание — отдать его другому.
это в идеале. но в реальности может оказаться что на каждую бочку можно найти затычку. т.е. власть имущие смогут найти 1001 способов чтобы задурить головы голосущим.
так что демократия даже в ее самом идеальном виде это сказка…
Демократоия и работает. Демос — это не алкаши подзаборные, а зажиточные люди, с рабами.
Бери сразу мир «Звездного десанта» Хайнлайна.
Калашникова убили два часа назад. Это бывший украинский депутат, из ПР, один из немногих вменяемых там. Был знаком с ним лично. Жаль, хороший мужик был.
http://putnik1.livejournal.com/4102282.html
Не плачьте, Вульф.
Всё, что сейчас творится на Украине — дело их рук … или недалёкого ума (
Да я не плачу, все ж не близкий друг. Пересекались лет 10 назад, запомнил как правильного крепкого мужика.
Таки да ,шоу с разным уровнем качества ,эт правда. Почему-то когда говорят о демократии ,сразу приходят на ум две старые байки: лучше мудрый деспотизм ,чем глупая демократия , и — если один бьет двоих- это тирания, а если двое бьют одного-это демократия.))Тока чет на ум не приходят примеры успешного развития государства с демократическим строем ,может потому ,что такого строя в природе не существует ,потому как бабло всегда побеждает зло,так думается..
Кстати, не моё наблюдение, но за всю историю земных цивлизаций, демократии не создали ничего. Все «чудеса света» и просто чудеса создавались именно диктатурами. Имхо, любая демократия скатывается в потреб***ство.
Конечно демократии ничего не создали ,потому как нету их в природе ,фейк ,развод ,игра в наперстки ,а доляры между тем ниже 50 рубликов уже.,ой бядаа..
Реально что-ли? А Рим эпохи республики? Ничего не создал?
Много ли создали при диктатуре Пиночета?
Ой ,скажите ,пжлст ,при каком же правители в Риме была реально республика, ну чтобы Сенат ограничивал власть правителя ? При Августе ,при Суле, при Тиберии или при Нероне ? А ,вспомнила , при Калигуле. Угадала ?
Не угадали. Все перечисленные исторические персоналии — императоры, от слова империя.
Вот вам ссылка на список римских императоров, просвещайтесь:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Список_римских_императоров
Уверен, ваш запас знаний значительно обогатится, после того, как вы узнаете, что многие императоры были выбраны Сенатом, или выбраны войсками, которые состояли из солдат — граждан Рима.
Информацию о Римской республике, о достижениях в науке, архитектуре, искусстве, военном деле, вы можете найти в свободном доступе. Было бы желание искать, и понимать найденную информацию, а не играть в «ромашку».
От себя — цивилизация Древнего Рима, имхо, явилась «лоном» всей современной западной цивилизации.
Ага. Так вот кто во всем виноват…
Спс за ссылки ,канешна, так бы умерла ни разу не грамотной теперь знаю ,спс вам ,что император- от слова империя,только мне казалось ,что речь идет о другом, о том ,что Рим -это республика со всеми вытекающими, а вы мне говорите ,что если императоров выбирает Сенат ,то это и есть республика. Или мы не поняли друг друга ?
Давайте без лишнего «так бы и умерла» и прочего позерства. Вы написали несколько имен исторических персоналий, я в свою очередь заметил, что это императоры, и подсказал, при какой форме государства могли быть сии деятели. В истории Древнего Рима была и республика и империя. Вы ж читайте ))) Не пытайтесь выглядеть, по крайней мере «в моих глазах» этакой «девочкой-непонимайкой» )) Иначе я буду думать о вас по мыслям вашим)))
Ээ… Демократия и Республика суть тождественны?
ну так-то речь шла про демократию, вернее про её фантом , но ув. Владимир привел как пример демократии Римскую республику ,как я его поняла, только не понятно как он воспринимает Рим ,как республику или как империю( как бы республикой императоры обычно не правят ), и где в Риме демократия была тоже не очень понятно.
дубль
Ну вы хоть погуглите, и попытайтесь разобраться в вопросе самостоятельно.
Сначала наберите «республика».
Потом наберите «демократия».
Сопоставьте прочитанное и получите ответ )))
Ведь это просто.
Ой ,фсё..разговор зашел тупик. Речь вообще-то шла о том ,что демократия .т е власть народа -суть фантом ,фикция и реально успешности государству не дает, к чему вы привели пример республики (империи, да как угодно ) Рим не ясно. Выборность власти и демократия ни одно и тоже. И давайте закончим .
Хотя такой метод применим к любым общественным структурам, на сегодняшний день его важнейшим приложением является государство, так как оно обладает большой властью. В этом случае определение демократии обычно сужают до одного из следующих признаков:
1.Назначение лидеров управляемыми ими людьми происходит путём честных и состязательных выборов.
2.Народ является единственно легитимным источником власти.
3.Общество осуществляет самоуправление ради общего блага и удовлетворения общих интересов.
блин ну не путайте кислое с синим, в смысле форму государства и форму правления, они с друг другом взаимодействуют, но вещи это разные
Великая Римская империя тот еще миф. Многие достижения других цивилизаций были приписаны Риму.
Да при писали все, что отнесли к той эпохе, и что не смогли увязать. Читали, знаем. Над многими местами можно поржать.
Та ладна! А Церетели? А Сколкого? А ойфон 6?
Чюда же!..
С точки зрения Вед, демократия как раз и является упадочным укладом, потому, что толпа тривиальна, сера и многочисленна. И вот эта многочисленная серость выдвигает из своих глубин тех, кто ей, толпе, наиболее привлекателен. А значит, просто умеет трепаться красиво. Гораздо привлекательней и справедливей другой уклад — самодержавие. Человек приходит в мир с определенной кармой, кармой царя, которую заслужил своими предыдущими воплощениями. И правда, рождался в царской семье ребенок, которого воспитывали с пеленок как царя, в уважении к подданным. Но, конечно, тут очень многое зависит от личности. Хотя надо сказать, что Николаю II просто не повезло родиться сердобольным семьянином, который ставил интересы своей семьи выше интересов своего государства, за что и словил по башке, как не выполнивший свою дхарму. Короче, я к чему. Согласна с автором в том, что демократия по сути дерьмо..кратия. Но причины вижу в другом: как раз в возможности смены элит, а не в их постоянстве.
Веды случайне не Хиневича ? Современная версия ближе к охлократии, а никак не демократии.
А может не элиты пестовать, а просто уровень образования поднимать среди обчего народонаселения ? А Николай ,да ,не повезло России с Иператором, прос..л страну, да и элита того времени подстать была ,всё свободу в массы носила , институтки в народ ходили,принесли свободу , народ всё понял , и институтки закончили свою жизнь в борделях Стамбула и др европах.Доигрались.. И ни один успешный правитель России ни разу не был демократом, тк не совместно енто..
Институтки бы так и ходили в народ до сих пор, если бы в перевороте в 1917-м не участвовали внешние силы — Великобритания и США.
Дело там темное…
До тех пор, пока не углубились в вопрос.
копните глубже
Там нефть
Здаров, цкатованъ!
сам арёль
Без назревших противоречий никакие внешние силы бы не справились. Элиты реально тогда зажрались, плюс позорное поражение Японии, большей частью из-за того-же самого «зажрались». Читал про Порт-Артур, зубы суко скрипели на этих губернаторов и паркетных адмиралов..
Вы мало информированы.
так просвятите нас ,сирых да убогих ,несите , такзать , свет истины в массы.
У вас проблемы материального плана и вы лишились родителей в раннем детстве?
Если вы освоили грамоту, умете составлять буквы в слоги и слова, полагаю вам не составит труда найти труды современных авторов по и по теме революции 1905-1907 г.г., и по теме государственного переворота 1917 года. Из данных трудов, при наличии логического мышления, вы без труда поймете об истинных причинах и целях указанных событий, и стоящих за указанными событиями «заказчиках».
С просветительством вы ошиблись адресом.
Хороший, годный юрист всегда найдет расово верное определение явлению . Там, где обычный ̶п̶о̶р̶о̶ш̶о̶к̶ ̶н̶е̶ ̶с̶п̶р̶а̶в̶л̶я̶е̶т̶с̶я̶ рядовой обыватель сказал бы : что за тупость?©™®, юрист скажет — вы мало информированы™®©.
Ржу, чо та)
Рич, это так)) просто в практике постоянно с этим сталкиваюсь. Имхо — нет тупых людей…ну кроме некоторого исключения, есть люди неинформированные/малоинформированные.
Хотя порой хочется крикнуть: «Ты чо, бл***, тупой/тупая?!»
Но сдерживаюсь. Ибо эмоции, для потуг на объективность — зло ))
завидую, увколл…
такая выдержка — на вес золота…
годный тролль
FLY, не имею целью, но если кто-то воспринимает как троллинг — … даже не знаю что ответить. Честно ))
Это у него профессиональное…
Я вообще о про профессию законников. Они часто сталкиваются с ситуациями с которыми в обычной жизни можно вообще и не столкнуться. Ниразу
это каких?
ну так, если я всем контрагентам в лицо говорил, вы тупой. меня бы дир уволил, за то что всех полкупателей и пр. разогнал
Без наголосаксов, как всегда не обошлось, но и ситуация, при которой их вмешательство принесло требуемый им результат, давно назрела именно благодаря деятельности Николая II.
с царями тож напряг : вырождаются быстро.
Демократия утопия. Выборы фарс.
В любой стране любая сила, которая хочет удержать власть или прийти к власти, придумает хитрый способ разыграть выборы в свою пользу.
Достаточно один раз побыть наблюдателем на выборах каких-нибудь депутатов , что бы увидеть «демократию» в действии.
Это еще не все. Высший пилотаж- это когда ты предлагаешь сделать выбор любой из которых выгоден тебе. Вот это да..
Ну да, это как старая детская разводка: ты кашу будешь какую, манную или гречневую? А то, что поедаться будет именно каша, уже никак не обсуждается )
Спокойной ночи! И да приснится вам тонированная пятерочка проезжающая мимо Белого Дома в округе Колумбия.
Америка , походу нарвалась на творение своих рук, но уже у себя под боком. РИА новости сообщают «…Экстремистская организация «Исламское государство» (ИГ) имеет лагерь на территории Мексики прямо у границы с США»
http://ria.ru/world/20150415/1058810143.html
Оказалось, что в словах чеченского депутата про силы сопротивления диктату США в Мексике, немало истины.
Кто ? что? в свежих новостях по заполнению налоговой топ чиновников сегодня уже слушал / читал ?? По Россия 24 только прошло …
Все как один бедны , почти как церковные мыши … А жены ??? Я наверное запишу пока спать не пошла этот вопрос к ВВП . Все жены .. задекларировали доход в разы превышающий доход мужей : Дворкович, Астахов , Мединский …и.т.д. … WTF ??
Ну дак такой ситуации уже не один год. Емнип году в 2005-м, читал какую-то обличительную газетку. Было то же самое.
Надежды на ответ мало , но задала и отправила этот вопрос ..
И это не в разы , а в десятки раз ….
Началось дивное! А точнее предвыборный пиндо….спор! Суровое такое начало!
Журналист Гэвин МакИннес в прямом эфире ТВ назвал Хилари Клинтон уродливым чудовищем и обвинил ее в близости с женщиной и насилии над мужем.
«Я надеюсь, что она повернет свою уродливую голову, потому что она чудовище. И я не просто имею в виду ее дичайшую непривлекательность. Есть множество историй о том, как она подвергала своего супруга физическому насилию, оставляя его в образе потрепанной домохозяйки с синяком под глазом. Мы знаем, как хорошо она проводит время с Хумой Абедин, в то время как их мужья чувствуют себя по-настоящему одинокими и испытывают на себе всевозможные беды. Я считаю, что эта женщина тиранична, жестока…» — заявил МакИннес. »
А -а- а! Это называется свобода слова!
Уау!!!
Эти диспуты между Гигантской Клизмой и Сендвичем с Дерьмом с каждым годом становятся все увлекательнее!
Щёу мазго онбле. Зуле…
Каков старт!? То ли ещё услышим!)))
Ну, на мое сугубо личное имхо, давно пора переходить к мордобою. Девиз «хлеба и зрелищ» не подразумевал ограничений банальным ср*чем между гладиаторами.
Плебс хочет крррровищи!..
А вот это пустозвонство быцтро надоедает…
Мордобой, поножовщина, стрельба из «Кольтов»-остаться должен один! Вот такие выборы весь бы мир смотрел и делал ставки!
А Вам оно реально интересно??
ничто человеческое нам не чуждо
А как же , Королева!!!
Разумеецо!
Чем больше рас3.14дорашеных по окресностям кишков знакокачественных, исключительных пиндосов, тем больше п̶о̶п̶к̶о̶р̶н̶а̶ сушек с «Вятским Квасом» сожрут и выпьют колорадские ватники. Тем больше налогов поступит в казну.
Поцдержим отечественного производителя!
Канешно ! Я тоже новости смотря только российские семки лузгаю :-)
Ну, поржем
Мгм. На маянезе съэкономим
Да за ради такого дела не грех и по пивасику с неркой или семгой! Эх, блин, перерыв закончился ,пошёл «план валить»!
авай. наваляй стране угля!
Есть повод! Американским пчёлам с их ГМО пришёл кирдык! Пипец сладкой жизни, так сказать! Теперь пытаются компенсировать неправильным русским мёдом!
«…Сетевые магазины Нью-Йорка закупили 18 тонн продукции у компании «Медовик Алтая». Особой популярностью он пользуется на Брайтон-Бич. Общая стоимость контракта — около $10 млн». В прошлом году за границу было отправлено около 100 тонн местной продукции. В частности, мед поставлялся на рынки Японии, Канады, Китая, Канады, Германии, Белоруссии и Казахстана. ( У нас в Кургане всё лето торгуют)
http://politrussia.com/news/magaziny-nyu-yorka-zakupili-624/
Винни-Пух: Вы слышите, что-то жужжит… Дерево? Само по себе дерево жужжать не может. Значит, там кто-то жужжит. Наверное, это пчелы. А зачем нужны пчелы? Чтобы делать мед!
Пока без проблем покупаем местный , но тенденция сокращения популяции пчел присутствует
Никакой лжи с демократией нету. А есть перевод не соответствующий современному языку.
Дем — это земельный надел (поместье). Владельцы демов — люди или народ, все остальные не люди, а говорящие орудия труда. Власть владельцев демов — демократия.
То есть, если у тебя нет рабов — то ты не можешь быть членом демоса и соответственно никаких прав у тебя нет. При распространении демократии на другие страны, англо-саксонская элита подразумевает, что они включаются в качестве рабов, так как они точно не принадлежат к «народу».
Всё это основано вот на этом положении вещей:
«Глубинной сутью англосаксонской социальной философии является вера в элитарность – деление человечества на избранных и на массу.»
Чё курим ?
А он между тем прав. И с демами, и с англосаксами, и с элитарностью.
Именно, даже Педивикия Вам это подтвердит.
ну дык уже давно говорится, что не от демоса в общем произошло, а от землевладельцев, т.е. его части.
Что-то жужжит? Это аэропланы везут наш алтайский мёд к ним. А их правильный мёд к нам.