Финны стартанули

Дивное нашел.
И без того горячих финских парней, еще сильнее разогрело весеннее солнышко и подсчет гешефта, каковой рубанули не менее горячие шведские семьи парни, гоняясь за Летучим Голландцем, подводной наружности и российской принадлежности. С задором раненых улиток хлопцы ринулись осваивать бюджет:

Неизвестным подводным объектом могла быть подводная лодка, которая, вероятно, покинула область неподалеку от Хельсинки, заявил министр обороны Финляндии Карл Хаглунд.

Финские военные подорвали глубинные бомбы в качестве предупреждения для, предположительно, подводной лодки, которая находилась в водах неподалеку от Хельсинки, сообщают представители армии.

По данным агенства Рейтер, финские ВМС обнаружили подводную цель в понедельник и затем во вторник утром, после чего взорвали несколько бомб в качестве предупредительного знака. «Эти взрывы не направлены на повреждение цели, их задача — дать объекту понять, что он был замечен», — приводит агентство заявление начальника оперативного штаба ВМС, капитана первого ранга Олави Янтунена.

Как заявил министр обороны Финляндии Карл Хаглунд, неизвестным подводным объектом могла быть подводная лодка, которая, вероятно, покинула область неподалеку от Хельсинки. По данным агентства, министр обороны Финляндии «не заявлял, что Россия вовлечена (в инцидент)».

Финская радиокомпания Yle передает, что начальник оперативного штаба ВМС Янтунен затруднился ответить на вопрос о том, идет ли речь о подводной лодке. «Он отказался спекулировать на тему того, о каком объекте может идти речь», — передает Yle.

Ранее СМИ сообщали о якобы находившейся в шведских водах иностранной субмарине. Подозрительное судно, которое шведские военные приняли за иностранную подлодку в водах Стокгольмского архипелага, в действительности оказалось «техническим судном». В итоге операция по поиску таинственной подлодки завершилась ничем и стоила ВМС Швеции порядка 20 миллионов крон (2,74 миллиона долларов).

Заместитель министра обороны РФ Анатолий Антонов заявлял, что сообщения о якобы появляющихся в территориальных водах европейских стран российских подводных лодках являются элементом информационной войны, которую ведет Запад против России.

________________________

Ну хоть камбалы бабахалками поглушили — всё профит…

хххххх. От уроды.

Источник материала
Иллюстрация: http://ertata.ru/post345090002/
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Ричъ (ВМС™) на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. spirit (2015-04-28 21:20:52)
    ну да,рыбу глушили,зенелёных на них нет...
  2. Sagamor (2015-04-28 21:24:30)
    Утилизация старого вооружения под шикарным предлогом.)))
  3. Ноэль (2015-04-28 21:27:17)
    Шо, опять?©
  4. LarLeS (2015-04-28 21:34:38)
    ну вот куда рыбе эмигрироваться? хде спрашивается, просить убежища? покоя ведь нет даже во время нереставания-вааще ни чего святого птьфу!!!!!!!!!!
  5. Miriam (2015-04-28 21:38:12)
    Поближе к берегам русского севера ))))
  6. Ричъ (2015-04-28 21:42:18)
    Глянь чо есть: http://pixs.ru/showimage/hmagierjpg_2251097_17142369.jpg
  7. Miriam (2015-04-28 21:46:45)
    ЗачОт )))))))
  8. Woolf_BY (2015-04-28 21:51:35)
    «Эти взрывы не направлены на повреждение цели, их задача — дать объекту понять, что он был замечен» - логика великолепная. Это как "предупредительный в голову"..
  9. Sagamor (2015-04-28 21:52:47)
    Ой! Молодца!...Душевно!...))))
  10. Ольга (2015-04-28 22:07:42)
    "Российская специальная установка в Сибири обнаружила и запечатлела американский шпионский спутник, сообщает Deutsche Wirtschafts Nachrichten. Перемещения радиолокационного спутника Lacrosse были задокументированы Алтайским ( УВД бронетанковой подводной кавалерии ) оптико-лазерным центром, по-видимому, в период с 2005 по 2010 год. Как пишет издание, аналитик ЦРУ Аллен Томсон сделал подборку снимков и проанализировал их. Результат вызвал серьезное беспокойство в Вашингтоне, подчеркивает автор статьи. «Хотя в этих снимках нет ничего особенно сенсационного, американские спецслужбы гадают, чего пыталась добиться Россия через их публикацию», – продолжает издание. По мнению Томсона, снимки дают достаточно данных для документирования «небольшой» разведывательно-технической информации. «Почему Россия опубликовала эти снимки? США крайне параноически реагируют, если речь идет о размещении изображений их или чужих шпионских спутников. Однако российская паранойя ничуть не меньше. Так каким образом эти снимки стали достоянием общественности? Каков смысл всего этого?» – цитирует издание слова аналитика ЦРУ. Как напоминает автор статьи, в прошлом году сотрудник американских спецслужб заявлял, что «асимметричные преимущества» США создают простор и для «асимметричных слабостей»: «Наши противники знают о нашей зависимости от космонавтики и ищут возможности отреагировать на наши превосходящие успехи в космосе». Deutsche Wirtschafts Nachrichten придерживается иного мнения. С точки зрения издания, Россия таким образом пыталась сказать Америке: «Мы всегда знаем, что вы замышляете»." полностью здесь: http://russian.rt.com/inotv/2015-04-28/DWN-Rossiya-pokazala-chto-amerikanskie
  11. Bell (2015-04-28 23:35:51)
    «Почему Россия опубликовала эти снимки? США крайне параноически реагируют, если речь идет о размещении изображений их или чужих шпионских спутников. Однако российская паранойя ничуть не меньше. Так каким образом эти снимки стали достоянием общественности? Каков смысл всего этого?» – цитирует издание слова аналитика ЦРУ. Бедняжка оналитег))))
  12. Yunklob (2015-04-29 14:59:09)
    ...всплывших дайверов по тихому притопили.
  13. Galuhka (2015-04-29 16:38:20)
    Э-э-э, стесняюсь спросить, а то "техническое судно", которое шведские вояки с перепою приняли за российскую подлодку, оно что тоже типа подводное? Ну я конечно не шибко сильна во всех этих фенечках, но "технические суда" наверное всё-таки надводные, как же надводное судно можно принять за военную подлодку?
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.