Над Венедиктовым нависло
Лесин поставил перед советом директоров «Эха Москвы» вопрос о главном редакторе. Председатель правления «Газпром-медиа» и председатель совета директоров «Эха» Михаил Лесин говорит, что главный редактор «не слышит акционера и совет директоров». В следующую пятницу совет директоров «Эха Москвы» рассмотрит вопросы о главном редакторе этого СМИ Алексее Венедиктове, о редакции этой радиостанции и ее формате, сообщил «Ведомостям» Михаил Лесин, председатель правления «Газпром-медиа» (владеет 66% акций «Эха»).
Вопросы поставлены на рассмотрение совета директоров по инициативе Лесина как председателя совета. Они связаны с конфликтом вокруг увольнения ведущего радиостанции Александра Плющева, объяснил Лесин. Он не стал уточнять, будет ли совет директоров обсуждать увольнение главного редактора «Эха» и полную смену формата радиостанции. Венедиктов подтвердил, что как член совета директоров несколько минут назад получил повестку совета директоров и сказал, что «за себя не волнуется», а вопрос о формате может быть серьезной проблемой, если действительно идет речь о его смене.
Плющев был уволен неделю назад гендиректором радиостанции Екатериной Павловой. Руководство «Газпром-медиа» сочло аморальным сообщение ведущего в Twitter о сыне руководителя администрации президента России Сергея Иванова: «Считаете ли вы гибель сына Иванова, некогда сбившего старушку и засудившего ее зятя, доказательством существования Бога/высшей справедливости?» Твит был опубликован 5 ноября и быстро удален, Плющев за него извинился. Тем не менее руководство «Газпром-медиа» посчитало, что ведущий злоупотребил правами журналиста (ст. 51 закона о СМИ), и приняло решение уволить его. С этим категорически не согласился Венедиктов, который напомнил, что по уставу компании представлять сотрудников к увольнению может только он. Главный редактор заявил, что Плющев останется сотрудником «Эха» и будет вести эфир дистанционно (Павлова приказала не пускать уволенного в помещение радиостанции).
В интервью Slon Венедиктов рассказал, что получил четыре звонка от Лесина с требованием уволить Плющева за твит о сыне Иванова. Венедиктов, по собственным словам, с этим категорически не согласился. Увольнение Плющева он счел явным нарушением своим прав: «Редакция “Эха”, как и любого другого медиа, может функционировать только тогда, когда им управляет главный редактор, а не разные там акционеры». Также он рассказал, что предложил Лесину встретиться и обсудить ситуацию, эта встреча прошла в понедельник, 10 ноября. На встрече стороны обменялись мнениями, но решений принято не было, рассказал Венедиктов.
Лесин сегодня подтвердил «Ведомостям», что такая встреча состоялась и заявил, что она прошла по его инициативе, а не Венедиктова: «И к общему решению мы, действительно, не пришли».
Также он уточнил, что потребовал уволить Плющева лишь после третьего твита ведущего: «Первым был этот отвратительный твит о сыне Иванова, вторым очень странное, даже хамское извинение за него, а третий — что вопрос остается». (Полные тексты твитов: «Прошу прощения у тех, кого обидела форма моего вопроса про погибшего Александра Иванова. Твит убрал» и «Но вопрос остается: верите ли вы в существование высшей справедливой силы (бога, кармы), которая наказывает того, кого вы считаете плохим?», все опубликованы ночью 5 ноября).
«К сожалению, эта история по непонятным причинам вдруг переросла в личный конфликт Венедиктова со мной. У меня нет никакого желания вредить “Эху” и весь этот год нам удавалось избегать по-настоящему острых ситуаций. Главный редактор сейчас просто не слышит акционеров и совет директоров, из-за чего я вынужден идти на жесткие меры», — заявил Лесин. Он отказался раскрывать, как именно будет поставлен вопрос по Венедиктову на совете директоров, но сказал: «Главный редактор такого политического актива как “Эха” просто не может допускать той детсадовской ситуации на радиостанции, что сложилась сейчас». Вопросы к редакции у Лесина возникли из-за того, что журналисты «Эха» вместо того, чтобы публично оценить поступок коллеги, «устроили комедию»: «Мне кажется, редакция не до конца понимает, что делает серьезное политическое СМИ». Возможно, Лесин имеет в виду, например, флешмоб в Twitter в поддержку Плющева. Пользователи публиковали свои фото с фирменной перекошенной на одну стороны улыбкой ведущего.
Также не стал Лесин раскрывать, что именно будет обсуждать совет директоров «Эха» по формату этой радиостанции. Ранее в интервью журналу Forbes он говорил, что если бы «Эхо» было бы «таким проблемным активом, завтра бы переориентировали, и была бы музыкальная станция “Эхо Москвы”. Пели бы, и все».
Венедиктов говорит, что у него нет личного конфклита с Лесиным: «У представителей акционеров отсутствует понимание, что устав надо исполнять. А его надо исполнять — это наша принципиальная позиция. Если трудовой конфликт начинает решаться силовыми методами, но мне нечего по этому поводу сказать. Если у нас детский сад, то у “Газпром-медиа” это уже ясли. Предлагаю все же вернуть вопрос в юридическую плоскость. К примеру, дождаться решения трудовой инспекции и суда, куда мы намерены подать иск о незаконности увольнения Плющева. Мы будем готовиться к совету директоров и защищать редакцию в соответствии с действующим законодательством РФ».
Здесь давеча была еще одна статья про престарелую копию Макаревича.И там Венедиктов как бе сказал что он какбе твердый средний класс, с некислой зарплатой.
У меня вопрос: неужто главный редактор борзой радиостанции, с некислой зарплатой, с корпоративными бонусами в конце года, с акциями на кармане,итд итп- не может себе позволить сделать зубы ???!!!
Или в среде либеральной интелихенции модно ходить с лошадиными зубами, будто во рту цинга бушует ?
Зубы то гнилые (см. фото). Не заработал, поиздержался, последнюю корку доедает.
Натура через зубы прёт…
Какие зубы ? О чем вы ? Тут хоть бы на слегка приличную стрижку насобирать.» Ананас не лезет в рот,все волнуюсь -как народ ?»(с)
А между тем Александр Иванов и вправду сбил женщину в городской черте на пешеходном переходе, так что тело отбросило на 20 метров. И невиновен. Вообще никак не ответил за свое преступление. Ылита же, че, ниприкасаемый.
Ну дык Бог не фраер, каждый ответит перед ним по справедливости. Жаль что не все в этой жизни. Было бы неплохо для нашей страны, если бы ылитных сынков сажали наравне с другими.
Впрочем, тем не менее твит того журналюги не становится менее мерзким.
Откуда вы знаете каково неприкаянной душе там?
Думаю не очень. Здесь родитель помог, там кто поможет?
Даже условным сроком?
«По факту ДТП было возбуждено уголовное дело, которое спустя полгода закрыли за отсутствием состава преступления в действиях Иванова-младшего и за недоказанностью его вины.»
Раз уж не убираем Ленина с Красной площади (зачем уникальный научный эксперимент прерывать?), то, может, и Венедиктова оставить, а? ))
Это зрада емае.
Может товбот своему кумиру на зубы подкинет?
Если над ним нависло, то под ним думаю уже намокло.