Человек и презерватив
Способы предохранения при общении в блогах, или как избежать обвинения в клевете и экстремизме:
За доказанный факт клеветы теперь предусмотрена уголовная ответственность с взысканием штрафа. Вы будете должны заплатить 500 тысяч рублей, если вы распространяете заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство другого гражданина. Штраф до 1 миллиона рублей — за клевету, содержащуюся в публичном выступлении или в средствах массовой информации. За клевету, соединенную с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, — штраф в размере до 5 миллионов рублей (статья 128.1 УК РФ). Порочащими честь и достоинство являются сведения, содержащие утверждения о:
- нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства;
- совершении нечестного поступка;
- неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни;
- недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности;
- нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.
Пример сведений, которые будут порочить честь и достоинство другого лица:
- XXX врет нам каждый раз, когда выступает по телевизору (совершает нечестные поступки).
- YYY шел по головам своих конкурентов и поэтому сделал карьеру, при этом подставлял их при каждом удобном случае (неправильно, неэтично ведет себя в общественной и политической жизни).
Необходимо помнить: если у вас нет доказательств достоверности фактов, которые вы излагаете, то это может считаться клеветой со всеми вытекающими последствиями.
При обсуждении подобной информации на публичных мероприятиях и даже в индивидуальной беседе старайтесь говорить максимально безличностно, не привязывайте информацию к конкретному лицу, не указывайте имена; если вы обсуждаете подобную информацию, то используйте проверенные источники, оставляйте ссылку на источник. Например, вот так:
- Вчера агентство новостей ZZZ писало о том, что из-за халатных действий правительства затопило город ННН.
- Известный правозащитник Сахаровский в своих трудах писал о том, что…
- Известный политолог Иванов в одном из своих интервью говорил, что люди, стоящие сейчас во главе страны YYY, пришли к власти в результате кровавого переворота.
При высказывании своего личного мнения, когда у вас нет проверенного источника, на который вы можете сослаться, постарайтесь информацию, которую вы излагаете, построить как вопрос к читателю, изложение своих сомнений, или риторический вопрос. Например:
- Из всего, что сейчас творится у нас в стране, у меня складывается впечатление, что…
- Я считаю / мне кажется / складывается впечатление / на мой взгляд / можно предположить /…
Нельзя совершенно безусловно:
1. Обвинять кого-либо (а особенно представителей власти) в совершении ими преступления.
2. Говорить и писать в интернете так: «Я считаю, что П и Я сознательно убивают народ» — это уже будет утверждением.
Постарайтесь в обсуждении острых вопросов не использовать ФИО. Лучше использовать безличное: они, он, власть.
Уголовная ответственность за экстремизм возможна в случае, если следствие докажет, что ваши высказывания либо ваши комментарии в интернете:
- возбуждают неприязнь или ненависть к другим национальностям, расе, религиозному вероисповеданию, образу жизни, быту, обычаям, культуре, семейному укладу людей других национальностей;
- унижают и оскорбляют людей другой национальности, являются дискриминацией граждан в зависимости от их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности;
- побуждают граждан совершить противоправные действия по отношению к указанным лицам.
Нужно предельно коректно выражаться о лицах конкретной национальности. А в свете последних событий, и о церковных служителях тоже необходимо выражаться сдержанно, а если вы владеете какой-либо информацией, то обязательно упоминайте источник, где вы прочитали\услышали\увидели эти сведения. Нельзя:
- В разговоре или в комментариях в интернете выражать положительную оценку каким-либо террористическим действиям. (Например: не зря теракты в ZZZ устраивают, местные жители заслужили это).
- Сравнивать и явно выделять какую-либо нацию или национальности относительно других — ни в худшую, ни в лучшую сторону. То же самое касается религии, языка, расы, пола, принадлежности к какой-либо социальной группе.
Необходимо исключить из своей речи такие слова как: х@чи, ж#ды, черн*ж*пые, @зеры и т.д., поскольку данные слова являются оскорбительными.
Кстати, тенденциозная подборка фактов, даже исторических с определенным уклоном, тоже считается экстремизмом. Т.е. если вы подобрали череду исторических фактов, при этом допустили эмоциональный комментарий к ним и подводите человека к мысли о том, что представители нации / национальности / языка / религии — плохие, то это тоже пойдет как экстремизм.
Будьте аккуратны, фильтруйте базар.
О как. Гуляй-поле логофильское.
Моя вотчина.
Эзопов язык? Помница до 90-х был сильно востребован, а некоторые товарищи (из Ростова и с медведём) так и до сих пор на нём и общаются.
я?.. йа,йа!..
и медведь есь
Ну может быть, я как бы не утверждал бы так однозначно, но это как то в общем что то около того.
Я не разделяю Вашу точку зрения на эту проблему, но я готов дать умереть Вольтеру за Ваше право ее высказывать
«Эзопов язык?»
Изоткуда язык был?
В древней Греции был такой раб Эзоп. Он как-бы является родоначальником языка иносказания.
Баснописец, перепетый Крыловым
Крылов, по моему мнению/так говорили в школе/по некоторым сведениям/ «перепевал» Лафонтена, а тот по моему мнению/так говорили в школе/по некоторым сведениям/ скорее всего еще кого-то, но может и самого Эзопа. Хотя я ни в чем теперь не уверен.
Вот как-то так
Шасть ГэПэУ к Эзопу
И хвать его за дзоппу.
Мораль сей басни ясен —
Не надо больше басен.
Извините.
А-а-а понял. Из опы.
не мужики ну до вас доходит как до жырафа? простите за мой эзопов язык….
Финансируемое американской администрацией «Радио Свобода» обвинило президента Украины в махинациях с земельными участками в центре Киева, которые относятся к охранной зоне ЮНЕСКО. Вкупе с другими сигналами из-за океана для Петра Порошенко это серьезный повод для беспокойства.
Как я уже говорил некоторое время назад, Пецу и Яца пиндосы сольют. Потому что пиндосам не нужно «сильное антирусское государство» на месте Руины. 8-8-2008 их научило тому, что такое «сильное антирусское государство» Грузия со всеми подготовленными и снабженными США войсками рухнуло за 4 дня перед ватниками на ржавых советских БМП. С того момента США перестали испытывать иллюзии насчет возможности построить «сильное антирусское государство» из гумна, и стали строить ХАОС. А для хаоса «сильное государство» не нужно — даже антирусское. Оно прямо противопоказано.
Поэтому Пеца и Яц — это такие клоуны, которые веселят публику, пока специально обученные люди зажигают цирк с четырех концов. Чтобы никто не ушел обделенным.
И во всём этом тексте нет ничего, к чему можно юридически прикопаться.
попробовал напейсать….язык чуть не сломал…))
всё потёр
Пецки Яцкать.
Па -немецке — яцки пецки, а по-русски — бутельброт.
А еще луште….
Запилить такую прогу, каковая будет включать на екране у незареганнава втыкателя сеточку такую, типа той, что люди далекие от достижений науки и техники вешали совсем еще недавно на автомобильные номера. Для чего, спросит пытливый фтыкатель/вполне вероятно, но ручаться не могу/, а для того, выскажу я свойо мнение, чтобы скриншоты с экрана не делали, ибо жалко мне до колик, когда кто то без разрешения, пользуется плодами моего интеллектуального труда.
А истцы, не владеЮЩие скриншотами с палевом в достаточных количествах, быают рассматриваемы судьей поверх очков и с непередаваемым презрением. А Гугылькэш — это вражья выдумка и глупо верить людям, которые мечтают поработить мою прекрасную страну.
Всякие сеточки, на мой скромный взгляд, это попытка обмануть программу компьютерного зрения, которая, переводит изображение в текст. То же делает искажение капчи всякими лишними линиями, чтобы спамеры не могли автоматически вводить капчу на сайте.
А то, что прочитал человек с экрана, не смотря на сеточку, сможет прочитать и другой человек, разглядывая отпечатанный скриншот экрана.
Шокирующее заявление Йоко Оно сделала в Лос-Анджелесе во время презентации коллекции чашек и блюдец в Музее современного искусства, сообщает WorldNewsDailyReport.
«У нас был короткий роман в то время, когда я жила с Джоном на Манхэттене, а Хиллари училась в Йельском университете. Но в конце концов мы расстались», — сказала смеясь Йоко Оно.
Всё таки в америке решили сделать ставку после чёрного президента, на президента женщину с изысканным вкусом.
То есть ни на ту, ни на другую никто посимпатичнее не клюнул, да? Бедолаги..
Ну и вкусы были у Леннона. Эту Йоко «ОНО» это же надо было умудриться найти такое чудовище.
а, может, он её за прекрасную душу любил…и за неиссякаемый источник креатива )))
как в той перепевке : она его за муки полюбила, а он её за это укусил )))
Она его за муки полюбила,
А он ее, за состраданье к ним©
Шолом, бро!
да вот как бы..кто не чтёт законов=
http://goo.gl/QytZm8
…Астраханский подросток одобрил вторжение нацистской Германии в Польшу…
сообщение
Если вам нужно удалить своё сообщение,то пока оно доступно для редактирования,стираете весь текст,потом жмете-отправить,и пустое сообщение автоматом удаляется.
А хохлов хохлами можно называть или это разжигание? Может всем азбуку морзе выучить и точками-тире обозначать вещи своими именами? А людей нетрадиционной ориентации? А особенно мне нра
«Кстати, тенденциозная подборка фактов, даже исторических с определенным уклоном, тоже считается экстремизмом. Т.е. если вы подобрали череду исторических фактов, при этом допустили эмоциональный комментарий к ним и подводите человека к мысли о том, что представители нации / национальности / языка / религии — плохие, то это тоже пойдет как экстремизм.»
Это значит, что о крестоносцах низя и об инквизиции низя? А о ВОВ вообще низя, если перечислять страны воевавшие на стороне Гитлеровской Германии. Тем самым я буду подводить человека к мысли о том, что представители этих наций и религий — плохие.
Ну понятно. В каждой строчке только точки после буквы м.
Хохлов следует называть «наши украинские партнёры». Но произносить строго с таким выражением лица -> http://goo.gl/nNvyp4
Пока ещё цензура не разошлась скопирую ещё анекдот про одних обожателей России.
В латышской деревне русский мужик зовет собаку:
— Шарик! Ша-арик!
— Ша-а-ари-ик!
— У-у, скотина националистическая… — Шарикас, Шарикас!
— Гавс! Гавс!
Что вы сразу в крайности кидаетесь.. Тенденциозная подборка и тематическая так-то не одно и то же. Если вы пишете в заголовке «Фотографии евреев-жертв фашизма» и там реально одни евреи, то все нормально, это тематическая подборка. Если же вы пишите «Фотографии жертв фашизма», а там внезапно тоже одни евреи — вот это уже попахивает тенденциозностью.
Специально кидаюсь, поскольку жажду разъяснений. Фиг его теперь знает, что считать будут нонешние цпедзиалисты «тенденциозным». » Усмотреть» оне могут что угодно, при развитом внутричерепном плюрализме. Я больше скажу, что при этом самом плюрализме, оне могут произвести такой продукт мозга, который нам с Вами, уважаемая Биокан и привидеться не может.
А вы думаете, это какие-то принципиально новые нормы? А как, к примеру, устанавливают неэтичность или оскорбительность рекламы? Практика наработана и откатана до блеска, там ничего изобретать надобности нет.
Если честно, думала. Иначе какой смысл отдельно об этом сообщать. «Теперь и блогеры и ты-ры-ры подпадают под то-то» и всё. У нас этими этичностями кто занимается вообще? Ну если Вам не трудно.
Вот смотрите, пример.
У нас есть законодательство о СМИ. Там указано, кто под них попадает, на что они имеют право и что им бывает за всякие враки.
Потом посмотрели, поприкидывали — люди не только официальные издания читают-смотрят, но и «самиздат», блоги то есть. И популярность некоторых блогов повыше даже, чем у иной районной газеты. Соответственно, влияние на аудиторию блог тоже имеет и должен относиться к этому ответственно.
И далее мы делаем что? Мы просто объявляем всем, что отдельно взятые блоги теперь — тоже как СМИ. Объявляем, потому что раньше они СМИ не считались, поэтому надо народ предупредить. Требуются ли для них некие новые способы борьбы с ложными сведениями? Да нет, конечно! СМИ-то и до блогов существовали, практика привлечения есть.
Или еще пример. Оскорблять кого-либо и раньше нельзя было, но в силу информационной войны пришлось отдельно выделить оскорбление чувств верующих, да еще и санкцию поднять. Но это ж не значит, что раньше верующий прям не мог свои чувства защищать. Мог, и еще как защищал, просто в индивидуальном порядке.
Да, я давно слышала про то, что блогеры попадают теперь под закон о СМИ, но как-то не заострялась, поэтому подумала, что это нечто новое. В дополнение т.сказать. Если Глагне разместил этот материал в напоминание, тогда конечно, всё понятно.
Примите мою искреннюю благодарность за разъяснения.
Дела о клевете в общем и целом сводятся к тому, что кто-то о ком-то распространил очень ложные и очень порочащие сведения.
Мое первое дело о порочащих репутацию сведениях, распространенных посредством прессы, состоялось в 2004 году, и практики уже был вагон и тележка. Просто тогда это было чисто гражданское дело, а сейчас — уголовная статья. В остальном принципиально ничего не поменялось, но еще раз напомнить о законе лишним никогда не будет.
Да, конечно. Тем более, что в пылу полемики об этом склонны забывать)))
«Просто тогда это было чисто гражданское дело, а сейчас — уголовная статья.»(с)
Да? А вот это новость. «Давненько не брал я в руки шашек» (с)
Надо посмотреть почем дают.
Спасибо за ликбез уважаемая Биокан.
Ага, и как теперь общаться?!! Сразу все на корню и зарубили /на мой взгляд/. У меня муж, когда что-то рассказывает эмоционально — жестикулирует, я его отучать бралась -говорю, руки держи в покое и просто говори, он руки сложил, открыл рот…и замолчал)) Говорит, а я так не могу, я же свое отношение выражаю! Вот и я теперь — сажусь за комменты, руки кладу на клавиатуру и замолкаю…Все, что хотела написать — так или иначе подойдет под один из параграфов данного поста! Ииии…Куда бедному крестьянину податься? (Под этой фразой я отнюдь не имела ввиду работников сельского хозяйства, мужественно сражающихся ежегодно за урожай!) Ой, опять не так — работников сельского хозяйства, планомерно и качественно выращивающих небывалые урожаи, тем самым пополняя закрома Родины и неустанно повышающих своё благосостояние!
Аббревиатуры — язык будущего © цитата меня ;)
Ёклмн!!!
Закрома пополняют, говорите? Намекаете, что работники сельского хозяйства создают искусственный дефицит розничной продукции, в то время как вся страна в едином порыве противостоит санкциям??!
Ни в коем разе! Они в неистовом трудовом порыве повышают продовольственную безопасность нашей великой страны!
То-то же. Будь бдителен, товарищ!Ясности речи — да, злословию и клевете — нет!
Кстати, это не у вас сальные рецепты раздают, не?
Ыыыыыы.
Есть такое дело
Знатные рицэбдэ, кста.
А мине, мине рицэбдов? :'(
Кхм…. Видите ли, Валькирия… В силу некоторых обстоятельств, как, например, особенности нацыонального менталитета, я, таки вынужден задать этот неловкий вопрос; чо платите?…..
Ххххххх
Меркампоньос.
Извините.
Драгоценный Рич! вынуждена доложить вам, что ежели я начну платить, дедушка мой Лев Семёнович и бабушка Мария Моисеевна утратят тот вечный покой, на который они так рассчитывали на смертном одре.
Потому зайду с другой стороны.
Дорогой Рич. Не могли бы вы одолжить мине сальных рецептов ненадолго, дня на два? А я потом верну ))))
Кхм. Понял, Неподражаемая…
Вам как, занести прямо к дверям, засвидетельствовав личное Глубочайшее уважение, или можно таки в псто вечером?..
/бухтит под нос/
А можно было бы и догадаться, что на сайте с таким названием встретить гоя просто нерреально
Не, раз уж будет псто, так я подожду. Чего я уважаемых людей два раза гонять буду?
(в сторону) А то мы не знали, кто больше все за Россию радеет.. )))))))))
Ххххххх
Жжоте, Многоуважаемая!
Их есть у Рича, он сегодня на раздаче)) Ооо, Рич, пора гешефт делать)) Надумаешь пост писать — пришлю красивейшую картинку, слюной изойти мона))
Вечером выложу в «Шабатнем»
Ооооо….
Если мадам знает за гещефт и говорит «беседер», могу заметить вам, что она, таки, из интеллигентной семьи(тм)
Таки да — топ становится все более и более русским.
Ггггггг
как картинко выслать? пришли почту в личку! картинко знатная, красивее по теме не видала)) Да — на два дня вышлю, потом вернешь)
Все, этот мир сошел с ума…
Просто он грамотно структурируется…
Надо пост озаглавить — Человек в футляре!)) /Опять же, на мой взгляд, ссылаясь на произведение автора, признанного классика!))/ А то — как бы чего не вышло…
Выражение впервые встречается в «Современной идиллии» Михаила Евграфовича Салтыкова-Щедрина , в которой чиновники постоянно повторяют: «Как бы чего из этого не вышло!»
Ок, принято! Приятно общаться с грамотным чловеком)) А, стесняюсь спросить — рецепты сала в маринаде, уважаемый, получили? Беседер?Вчера отправляла в личку) Кста, украинские вегатарианцы таки доказали, что сало — это растение!))
Шолом поближе!
Рецепты получил в ассортименте. Спасибо огромное!
Оформлю, как выпадет время.
Мгм.
Беседер гамур.
Ричъ, кста, может вызвать речи параличъ.
А Иван, кста, счаз получед щилбан.
Световым мичом
Святовым мачом.
Ричъ — за мечт он сбычь.
Свитком Торы пряма въжбан
А не болтай зазря! Болтун — находка для шпиёна.
А лучше всех эзопит мэр Киева, Кличко: поздравляя в Фейсбуке вокалиста «Океан Эльзы» с днем рождения, назвал его Вячеславом (вместо Святослава), и оценил его возраст в 39 лет (вместо 40). Шифруется, с…! Говорит так, что не поймёшь — то ли обидеть хотел, то ли связь слов отсутсвует в предложениях, то ли шифруется насмерть, то ли пьян вусмерть, то ли с рожденья дурень!
Код ему оптравили. Я предупреждал, если что.
Конечно ссылка дана на сайтик с весьма подмоченной репутацией. Впрочем как и весьма одиозная личность его ведет. Какие-то странные с ней метаморфозы произошли, уж не целительна ли рука Генпрокуратуры взяла её за «здесь»?
Ну так здесь не ссылка важна, а юридическая расшифровка законодательства. В принципе к основному законодательству, в том числе УК полно юридических комментариев, начиная от гаранта/консультанта и т. д., заканчивая каким-нить «Ответы майл. ру». Вот если считаете, что где-то в статье неверные сведения, кричите из-зо всех сил, но желателен цинк
Спасибо за информацию!