Китайская самоходка на внедорожнике

Попалась интересная статья. Хоть и не специалист по артиллерии, но хотелось бы услышать грамотных оценок людей понимающих.
Впервые китайская национальная корпорация НОРИНКО представила свою разработку — 122-мм самоходную артиллерийскую установку, на выставке вооружений и военной техники IDEX-2007 в Абу-Даби. Как и аналогичная ей 155-мм установка SH1, система SH2 смонтирована на базе колесного шасси автомобиля высокой проходимости с проверенной колесной формулой 6х6. Главной целью представления SH2 в Абу-Даби, была попытка продвинуть ее на международный рынок вооружений.

SH2, как и ее предшественница SH1, имеет встроенную компьютеризованную систему контроля и управления огнем, с внедренной системой навигации и точного позиционирования, средствами связи и автоматизированного обмена информацией, изготовленными по модульному принципу. В комплексе цифровой передачи данных применяется сеть C4ISR батальонного или ротного уровня.
Мобильная база установки SH2 является колесным (6х6) шасси, которое разработано на базе автомобиля высокой проходимости, подобного американскому HMMWV (4×4). В передней части автомобиля находится двигатель и защищенная броней кабина для экипажа. Броня довольно слабая и способна защитить только от пуль и мелких осколков. В кормовой части оборудована специальная открытая платформа, на которой установлена артиллерийская часть с круговым вращением. При стрельбе артустановка опирается на две мощные гидравлических опоры, которые выставляются при помощи дистанционного управления, что позволяет довольно оперативно переводить орудие из маршевого положения в боевое. Автомобильное шасси оборудовано единой системой подкачки шин и способно развивать максимальную скорость по шоссе до 90 км/ч. С учетом относительно небольшой снаряженной массе, артиллерийская установка SH2 имеет высокую маневренность и может доставляться в пункт назначения транспортными самолетами Y-8 и Ил-76 ВВС Китая.
Китайская гаубица на джипе1
Артиллерийская установка SH2 является высокомобильным вариантом прекрасно зарекомендовавшей себя буксируемой 122-мм гаубицы-пушки «Тип 86», которая является аналогом советского орудия Д-30 и которое китайцы в 80-е годы прошлого столетия полностью скопировали. Ствол SH2 дополнен новым многокамерным дульным щелевым тормозом, аналогичным установленному на самоходной установке «Тип 89», специальные противооткатные устройства полностью скопированы с буксируемого варианта, а орудийная качающаяся часть оборудована электрическими приводами наведения. Максимальная дальность стрельбы осколочно-фугасным снарядом типа ERFB-HB с ведущим пояском с подготовленными нарезами и донной выемкой, разработанным компанией НОРИНКО Китай, составляет 22 километра, а активно-реактивным снарядом типа ERFB-RA – до 27 километров. Гаубица может также вести огонь всеми типами ранее производимых в Китае 122-мм снарядов. По заявлению представителей китайской стороны, артиллерийская установка SH2 также может вести огонь новыми корректируемыми снарядами с полуактивным лазерным наведением, созданым в КНР на базе российского боеприпаса «Краснополь».

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Sagamor на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Ричъ (2015-05-28 08:04:19)
    так... и увколл Сагамор начал клеить танчеги... Триумвират Технарей™ прирастает новыми адептами. Пропал Калабуховский дом©. мггггггг
  2. Ричъ (2015-05-28 08:06:27)
    У меня один вопросц(как у ламера) - а не получится так, что при каждом выстреле водила будет любоваться панорамой небушка?
  3. Ivan83 (2015-05-28 08:07:22)
    То есть ствол орудия можно поворачивать относительно базы? А при повороте на 90 град, при выстреле на бок ронять не будет?
  4. Ричъ (2015-05-28 08:09:28)
    782 китайца будут придерживать мошыно.
  5. Ivan83 (2015-05-28 08:10:31)
    Специально обученных...
  6. Ivan83 (2015-05-28 08:14:43)
    Да. Ричъ - технаристый товарисчъ
  7. Sagamor (2015-05-28 08:16:50)
    Скоро феечки уверен, что смогут что-нибудь "задвинуть". Почитают умных статей, а потом, в кругу семьи мужику своему и отвалят: " Ну что ты тут грузишь про надёжность подвески Т-34 и "Тигра"? Я тебе авторитетно заявляю, что ты ошибаешься!Даже не спорь! И ... поехало...")))
  8. Ричъ (2015-05-28 08:17:34)
    Это, по твоему рифма?.. ппц...
  9. Ричъ (2015-05-28 08:18:08)
    Это будет Адъ! ххххх
  10. Ivan83 (2015-05-28 08:18:32)
    Это правда. Что важнее. Видишь "Ричъ" и "технаристый" пока не срастаюццо ((( (Бхггггг)
  11. Ivan83 (2015-05-28 08:20:05)
    А как же Израэль?
  12. Sagamor (2015-05-28 08:20:30)
    А им развернуться в сторону выстрела, походу, как два пальца, недолго. И во вторых это гаубица, а не "сорокопятка" под Брестом. Крутить активно из стороны в сторону не надо. Так думаю.
  13. Ivan83 (2015-05-28 08:20:43)
    Технаричче. (тм)
  14. Ivan83 (2015-05-28 08:22:42)
    "В кормовой части оборудована специальная открытая платформа, на которой установлена артиллерийская часть с круговым вращением." А?
  15. seavoyager (2015-05-28 08:23:10)
    А ты в народном универе факультет открой - РичъТех называется))
  16. Ivan83 (2015-05-28 08:23:59)
    Ричъ тех, Ричъ этих.... Кого только?
  17. seavoyager (2015-05-28 08:27:07)
    Неее, умные феечки своих мужей берегууууут!))Потому как хорошие мужья - почти все в Краснойкниге)), ежели с ними еще начать говорить на такие умные темы.. Не-не-е!!!
  18. seavoyager (2015-05-28 08:29:09)
    )) Один-ноль!
  19. Ричъ (2015-05-28 08:32:21)
    Я тут на входе в чятик подобрал страх чей то... Не ты потерялц?..
  20. Ivan83 (2015-05-28 08:35:38)
    Я?! Не. Мой при мне.
  21. Ричъ (2015-05-28 08:36:28)
    Ой ли?
  22. Soviet people (2015-05-28 08:39:07)
    Всё бы ничего, но система конечно избыточна с опцией 360гр. вращения. Ибо может стрелять без потери установок прицела только в ограниченном секторе по горизонту. Что нибудь +-45градусов. Для кругового нужна ещё одна точка опоры, как в штатном Д-30 (там три сошника, и орудие действительно может обстреливать 360градусов). См.тут например - http://kollektsiya.ru/artilleriya/570-d-30-buksiruemaya-122-mm-gaubitsa.html
  23. Ivan83 (2015-05-28 08:42:17)
    Вай Чу.
  24. Gena (2015-05-28 08:49:47)
    Может,дульный тормоз эффективен на 146%? До такой степени,что гаубицу вперёд подтягивает!)))
  25. seavoyager (2015-05-28 08:50:03)
    Ранним погожим утром был слышен дробный перестук зубьев...
  26. Ivan83 (2015-05-28 08:50:45)
    Летчик?
  27. Ivan83 (2015-05-28 08:51:27)
    У нас дождь. Значит это где то у Вас...
  28. Gena (2015-05-28 08:51:56)
    Космодесантнег!
  29. Ivan83 (2015-05-28 08:53:15)
    ВДП.
  30. Gena (2015-05-28 08:54:21)
    Это у нас, наконец-то дождь! Может, пожары погасит. А если пройдёт суток двое-трое, то Забайкалье забухат от щщасьття!
  31. seavoyager (2015-05-28 08:54:40)
    Тагда так , зловесче: В лесу раздавалсо тапор дравасека!
  32. Ivan83 (2015-05-28 08:55:33)
    Он шустро в щепки щелкал правосека.
  33. Gena (2015-05-28 08:57:41)
    Щито это? Ванья- Дикий Пейс доу болл?. Ваня Даже не Падаван?
  34. seavoyager (2015-05-28 08:58:30)
    Дровосек - патриот Правосек -идиот))
  35. Ivan83 (2015-05-28 08:58:30)
    Воздушно десантный подводник.
  36. Sagamor (2015-05-28 08:58:32)
    Все последние военные локальные конфликты, довольно часто убедительно доказывают превосходство практически всех видов вооружения (от пулемётов до гаубиц и ракет, установленных на гражданской технике. Мне все-таки сложно сломать старую училищную установку, про грохот пушек под скрежет гусениц техники. Когда мой комод в училище, а в Афгане замполит ОБМО рассказал, что колонны водят через Саланг, устанавливая УБ-32 на Камазы,то не поверил, типа, что за чушь! Тем, не менее, имело место быть. Но тут в поисках картинки к своему комментарию наткнулся опять на "незалежное" на базе ЛУАЗА. Ребята это жесть! 57-мм РСЗО на базе ЛуАЗ-969М))) http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/1417309 Теперь понятно ещё откуда начались ноу-хау с магнитиками отклоняющими пули.
  37. Ричъ (2015-05-28 09:07:16)
    Геннадий! Встретил Джавдета - не трогай. Он мой.
  38. Ivan83 (2015-05-28 09:10:09)
    Фгсб. Задрожжалц. В очередь, в очередь, скины дети! ©
  39. Sagamor (2015-05-28 09:15:49)
    У настоящего Паддавана атомное батарейко должно быть, чтобы тыкалко светилось. Пусть предъяву и аргументирует. На 48 вольт. Как замастырить меч жидаевской многофотко есть, токмо надо, чтобы рукти были не от попти. http://funfix.ru/post/34095/
  40. Ivan83 (2015-05-28 09:48:43)
    Не паддаван я боле. И зачем мне такое старье? Световой вентилятр- вот современное оружие.
  41. Hoffman (2015-05-28 10:10:47)
    Боковые опоры, там сзади видно что-то сильно похожее. Здравствуйте, товарищи! Всех причастных с Днем!
  42. Hoffman (2015-05-28 10:15:51)
    Гаубице в буксируемом исполнении хватает 12-15 градусов горизонтальной наводки на сторону, что при её дальности, с учётом работы по закрытым целям и с подготовкой таблиц стрельбы, перекрывает требуемый сектор с большим запасом. Вряд ли тут надо было делать больше, так, дань моде. Я так думаю
  43. Ivan83 (2015-05-28 10:27:15)
    Так оне тока назад. Даже если и вбок, то они неэффективны.
  44. Ivan83 (2015-05-28 10:28:28)
    Тогда не круговая.
  45. Hoffman (2015-05-28 10:59:33)
    Обычно опоры разводятся по сторонам на 40-45 градусов, как на автокранах. А по эффективности опор - это гаубица, рабочий угол возвышения 40-60 град, направление вектора отдачи как раз попадает в треугольник опор. И неизвестен вылет самих опор, скорее всего телескоп, а на фото,видимо, нерастащенные и в положении для стрельбы вперед
  46. Hoffman (2015-05-28 11:11:12)
    Круговой сектор нужен зенитке времён войны на переднем крае, а если самоходная гаубица с закрытой позиции вынуждена вести огонь назад, то виновата не конструкция, а те, кто прогадилвсюситуацию.
  47. Hoffman (2015-05-28 11:22:55)
    Ну не совсем на гражданской, а, скорее, на максимально легкой и компактной для установленного вооружения, при этом простой в эксплуатации и обслуживании даже для "джиханутых в шлёпках". В зависимости от финансов и технологического уровня получаем шушпанцеры разного уровня вменяемости, от укропианских через изделия группировки "Рассвет Ливии" и сирийских бронебульдозеров до приведенных в статье
  48. IZUM (2015-05-28 11:31:00)
    Вот отечественный аналог http://topru.org/wp-content/uploads/2015/01/120_VOLK_02.jpg
  49. Ivan83 (2015-05-28 12:08:23)
    Написано с круговым.
  50. Henren (2015-05-28 12:38:12)
    У нее сзади разводные в стороны опоры. Как раз 3 точки и получаются. Это, собственно, самоходная Д-30. Азиаты мастера на усовершенствования техники, разработанной белыми, этого у них не отнять. Хотя новое придумать и не могут.
  51. Henren (2015-05-28 12:43:36)
    В Афгане устанавливали на грузовики и ЗУшки, да. Работало неплохо.
  52. SNAIL (2015-05-28 14:26:38)
    Насчет броневиков, телеканал "Звезда" снял фильм про семейство "Тайфун" - оооочень интересно снято ! "Новые русские броневики" https://www.youtube.com/watch?v=CYDnwkvmzJs
  53. Cyanid (2015-05-28 15:52:37)
    Посмотреть бы её в работе!
  54. Soviet people (2015-05-28 16:15:51)
    "У нее сзади разводные в стороны опоры. Как раз 3 точки и получаются."=========== Все правильно насчет 2х опор. Третьей все-таки нет. Использовать корпус(раму) жипа - некомильфо-ибо деформируется и "скачет" на аммортизаторах и пружинах подвески джипяры. Нужно жескость подвеске придать. Хотя возможно, "третья нога" под кузовом скрыта, но не очевидно... Но, конструкция имеет место быть и использоваться в маневренном бою. Как писал в начале - "крувой развород орудия - все же для данной телеги избыточна". Для случая Д-30 - возможность обстрела на 360 без переустановки - скорее преимущество. И основана на опыте ВОВ. Когда нередко артпозициям приходилось быстро успеть разворачиваться при прорывах противника или обстреливать противника в широком секторе...
  55. Hoffman (2015-05-28 16:27:40)
    Аргумент из серии "А если вдруг окажетесь посреди Сахары в одних трусах и больше н чего нет, что делать будете?"
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.