Зачем они так торопятся?

Вчера прочёл материал посвящённый тому, что по докладу Счетной палаты США, у ракет-перехватчиков системы ПРО США на маршевом участке полета обнаружились два технических изъяна, а выявленные недостатки, вообще ставят под вопрос эффективность данной системы ПРО.
Про американские «полимеры» говорят частенько. Не надо быть техническим специалистом, чтобы не видеть очевидного. Это и закупки русских ракетных двигателей, невозможность воспроизвести новые двигатели для старых Б-52, потраченные впустую огромные деньги на неработающий толком радар на плавающей платформе за $10 млрд, странно нелетающие самолёты — невидимки, катастрофы на железных дорогах из-за отсутствия датчиков ограничения скорости на опасных участках пути и другое.
Но тут система ПРО, «священная корова» для Америки и опять прокол.
Радар_платформа

В наших СМИ этот вопрос осветили, на мой взгляд, недостаточно подробно,не обратив внимание на некоторые детали. В частности сказано, что некачественный материал, используемый при соединении контактов в электрических сетях, а также недоработка двигателей в головной части перехватчика способны вызывать потерю ориентации ракет, тем самым не позволив им совершить необходимый маневр с целью поражения атакующих боеголовок.

Статья была размещена в Los Angeles Times. Туда и отправился с переводчиком за подробностями.

С первых строк статьи, авторы доклада, напрямую обвинили Пентагон в том, что в погоне за количеством ракет-перехватчиков, оно нарушило стандартные этапы и процедуры проектирования и испытания ракет. Из неудачных пусков 2013года не было сделано никаких выводов и не внесены конструктивные изменения. Производитель ракет в настоящее время «не планирует исправить» установленные двигатели, несмотря на их «известные проблемы» сказано в отчете Government Accountability Office (GAO). Работы по подруливающим двигателям в головной части ракет всё-таки ведутся, и к концу года планируется провести пробные испытания. Счётная комиссия рекомендовала Пентагону отложить интеграцию восьми новых ракет-перехватчиков до завершения этого теста, но должностные лица министерства обороны их отвергли.
В ответе, (включен в доклад), помощник министра обороны Katharina G. McFarland написала, что отсрочка внедрения новых перехватчиков «неприемлемо увеличит риск», что Пентагон отстанет в своих планах развёртывания системы GMD с 33 до 44 ракет-перехватчиков до конца 2017 года.

Среди недостатков, (ведущий автор доклада) Cristina Chaplain указывает, что места пайки уязвимы для коррозии в подземных бункерах ракет-перехватчиков, где влажные условия и плесень. Коррозия может иметь далеко идущие последствия, потому, что дефектные жгуты проводов подключены к системам электропитания и систем наведения.
Если верить докладу, что когда, главный подрядчик Боинг, сообщил правительственным чиновникам о выявленных проблемах летом прошлого года, то они не стали настаивать на ремонте или замене дефектных частей. Вместо этого, сотрудники Агентства по противоракетной обороне «оценили вероятность разрушения компонентов в рабочей среде как «низкий» и решили принять, как есть.
la-na-missile-defense-graphic-picture

При увеличении картинки видно соотношение пусков

Прессе Cristina Chaplain рассказала, что, в ходе обсуждения, сотрудники Агентства противоракетной обороны заявили, «что у них нет времени» для ремонта жгутов проводов.

Второй открывшийся дефект касается подруливающего устройства, небольшого двигателя, предназначенного для помощи в маневрировании при наведении на цель. Таких двигателей на ракете четыре. Информацию секретят. Для широкой аудитории, аудиторы сообщили, что есть «проблема производительности» двигателей, и что сильные вибрации двигателя малой тяги могут разрушить систему наведения. Интересно то, что об этой проблеме известно уже несколько лет.
Боинг вообще отказался комментировать ситуацию.

Ну и как итог, вывод — все 33 ракеты, развернутые на военно-воздушной базе Ванденберг в округе Санта-Барбара (штат Калифорния) и Форте Грили на Аляске, имеют один из этих дефектов.

Если копнуть в историю, то система GMD (Ground-based Midcourse Defense) является основной американской системой для перехвата межконтинентальных баллистических ракет. Она была развернута в 2004 году в рамках «ответа нации» на 11 сентября 2001 года из повышенного страха перед нападением террористических групп или государств-изгоев. Помните страшилки про Иран, и Северную Корею. Это обошлось налогоплательщикам более чем в $ 40 млрд и её до сих пор и преследуют технические неудачи.
Чтобы ускорить развертывание, тогдашний министр обороны Дональд Рамсфельд освободил ракетное агентство от стандартных правил закупок Пентагона и стандартов тестирования. В результате инженеры компаний разработчиков всё быстро сляпали, но первые же тестовые летные испытания над Тихим океаном показали, что ракеты не смогли поразить макет боеголовки противника примерно в половине случаев. То есть на одну ракету врага надо потратить несколько своих. Исходя из этого, авторы доклада уверены, что залп из 10 ракет противника может полностью исчерпать весь американский запас ракет — перехватчиков.

P.S. Вот вроде бы и всё. Меня как-то насторожил ответ Пентагона, что у них нет времени, на устранение недостатков по ПРО. Ставят на дежурство в таком виде, в каком она есть. Можете представить что-нибудь подобное у нас? Я — нет!
Обмен военными новостями о достижениях в различных сферах вооружений со стороны России и США, других глобальных игроков не прекращается.
Могу предположить только одно. США планируют первыми нанести удар и остаться безнаказанными. Времени у них мало! До конца 2017 года. (а выборы в 2016-м) Так сказано в докладе.
Но это время есть и у нас и у Китая — для подготовки достойного ответа.

Источник материала
Материал: Sagamor
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Sagamor на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Gena (2015-06-02 02:15:53)
    Нафиг пайку! Всё на скрутки и обмотать чОрной тряпичной изолентой!
  2. Sagamor (2015-06-02 02:35:47)
    Возможно что там имелась ввиду не только пайка, но вообще все разъёмы. Да и количество ракет (33-44) этого типа у них маловато для отражение наших. Наши ещё и с разделяющимися основными б/г+ложные +они ещё маневрируют. Наверное поэтому и не заморачиваются, понимая, что бесполезно.
  3. Владимир (2015-06-02 03:17:26)
    >>Времени у них мало<< Истекают сроки хранения БГ к Минитменам и Трайдентам, плюс истекают срок хранения Трайдентов. Минитмены давно за сроками. Остаются КР. Решающего дамеджа России КР не причинишь. Без ответки априори не остануться. Имхо.
  4. borita (2015-06-02 03:25:26)
    "В наших СМИ этот вопрос осветили, на мой взгляд, недостаточно подробно,не обратив внимание на некоторые детали" (с) Уважаемый! Вы знали хотя бы одного рыбака , кто свое рыбное место хоть раз спалил? :-) Статья - зачет !!
  5. Sagamor (2015-06-02 03:49:02)
    Спасибо за оценку.
  6. borita (2015-06-02 03:56:34)
    У Вас все , и всегда - с чувством , с толком , с расстановкой! Вобщем ... Примите мои "объяснения". :-)
  7. Sagamor (2015-06-02 04:44:36)
    Да, конечно! Сроки эксплуатации и хранения немаловажный фактор. Тем более, что просочилась информация, что они уже скатились до банального раздербанивания комплектующих, с находящихся на хранении ядерных боеприпасов. Знакомая для многих картина - порочная практика перестановки с рабочей, но не эксплуатируемой техники на нерабочую, но используемую - затягивает в трясину. В конечном счёте останавливается всё.
  8. Cyanid (2015-06-02 07:23:38)
    "Чтобы ускорить развертывание, тогдашний министр обороны Дональд Рамсфельд освободил ракетноеагентство от стандартных правил закупок Пентагонаистандартов тестирования. В результате инженеры компаний разработчиков всё быстро сляпали" = "А у нас джентельменам верят на слово! И тут мне карта поперла!"
  9. Galuhka (2015-06-02 07:30:08)
    Гм, действительно, ведь сколько наши Булаву мучили пока не научили её летать как надо и куда надо? А тут сырые ракеты ставят на вооружение???
  10. FLY_Slim Jr. (2015-06-02 07:39:15)
    Хххх, булаву мучили©, хххх, чёт представил и не туда понесло
  11. Gena (2015-06-02 08:37:17)
    Вначале мучили булаву, а потом возьмутся за всего воеводу целиком...хххх
  12. BanBanan (2015-06-02 09:10:06)
    Спасибо за перевод. Не согласен с выводом: "Могу предположить только одно. США планируют первыми нанести удар и остаться безнаказанными." Вся статья о том, что ПРО не работает, и вывод: значит хотят долбануть. Мне почему-то кажется, что единственный вывод, который можно сделать из статьи - компании производители и агентство ПРО пилят деньги, пока есть такая возможность, пока есть что пилить.
  13. Sagamor (2015-06-02 09:42:44)
    Конечно распил, несомненно. 40млрд. Проекту 14 лет, на выходе всего 44 ракеты, которые имеют серьёзнейшие недостатки. Рамсфельд им вообще же дал карт-бланш. Но последние афишируемые ими разработки, такие как беспилотник X-37B, рельсотрон, проведённое испытание импульсной пушки, гиперзвуковые ракеты -являются наступательным оружием, то есть значительный перекос в сторону стратегии первого удара. Поэтому я и сделал такое предположение. Кстати, вчера новость «Бастион», «Панцирь» и С-400 отправляются в Арктику. Очень торопимся и мы. Искандеры в Калиниграде, защитные мероприятия по Крыму, по Д. Востоку, прикрытие Москвы. Очень немало.
  14. ubobyr (2015-06-02 09:48:59)
    а вентиляция шахт не предусмотрена???
  15. Osman (2015-06-02 09:55:03)
    Нээ.. Скрутка плотно обкручивается тонкой проволокой и облуживается (хотя, говорят, можно и не облуживать). Дикий геморрой, но реально на века.
  16. Galuhka (2015-06-02 10:01:43)
    Ну хорошо, долбанут, значит ракеты наступательного вооружения более высокого качества чем противоракеты. Но там же не идиоты сидят и понимают, что не все их ракеты долетят до цели, часть непременно будет сбита, а ответ не заставит себя ждать и тогда им самим не поздоровится т.к. их противоракеты имеют изъяны, кроме того достаточно пульнуть туда 2 десятка ракет и десяток долетит точно. Ну и смысл первыми долбить?
  17. BanBanan (2015-06-02 10:04:54)
    Если имеется ввиду, что наработки будут использоваться для нападения, то это вполне возможно. Тогда это нужно как-то разжевать в Вашем выводе, мнув Сагамор. Ибо факт, что шахты ПРО это самые обычные шахты для баллистики он, как грится, факт. Что туда засунут пиндосы - их дело. Да и летают их ракеты перехватчики по баллистике лучше всего (на Аляске несколько лет только такие испытания и проводили, все успешные :). Кстати, насчёт 40 млрд - надо понимать как 400.
  18. kokshetau (2015-06-02 10:43:31)
    А разъёмы - в продольной оси? И их типа размыкает при стартовом ускорении? Я правильно понял, товарищи инженеры?
  19. kokshetau (2015-06-02 10:44:37)
    Вся беда от вентиляционных шахт, Голивуд не даст соврать!
  20. kokshetau (2015-06-02 10:46:22)
    Sagamor Июнь 2, 2015 в 04:44 они уже скатились до банального раздербанивания комплектующих Хохлоглист отаке?!
  21. spirit (2015-06-02 10:47:17)
    видел блоки плат,залиты типа как монтажной пеной,вибрация и ускорения не страшны
  22. kokshetau (2015-06-02 10:50:53)
    Ну понял, да. )) Электроника - наука о контактe© так говорил наш старый верстальщик, пять лет назад понаехавший.
  23. spirit (2015-06-02 10:51:50)
    просто пайка отваливается со временем,если вставить провод в отверстие и залить припоем,потом образуется пространство между проводником и припоем в котором нет контакта,если на это место посмотреть вооруженным глазом,то оч. хорошо видно с торца круг ,это беда всей техники при некачественной пайке. ручная пайка с кислотами и флюсами спасает конечно,но кто ж будет паять ракеты паяльником)) и влажность тут как бы не при чём\что касается пайки\,она вредит немного по другому...
  24. Sagamor (2015-06-02 10:54:43)
    Условия хранения там конечно интересные. Плесень и электроника....влажность и коррозия...
  25. FLY_Slim Jr. (2015-06-02 10:57:47)
    Синей, Гена, синей
  26. Sagamor (2015-06-02 10:57:49)
    Выражусь поточнее. Собрать один более или менее годный из нескольких, частично вышедших из строя.
  27. spirit (2015-06-02 11:03:01)
    а это бесполезно,что касается электроники,гайки-да можно перекрутить,но электроника,тем более что это скорее всего из одной партии изготовленной в одно и то же время,будет сыпаться прямо на глазах...или в руках...
  28. Sagamor (2015-06-02 11:06:10)
    Есть ряд сенаторов, воспитанных Голивудом, которые считают, что ответного удара не будет. Кстати, сегодня попадалась западная статейка, что в вопросе военных возможностей Японии накануне второй мировой, США допустило туже ошибку, которую делает и сейчас в противостоянии с Россией. Американцы отнеслись небрежно к возможностям японской авиации, хотя всё было в открытых источниках. Неправильно сделанные оценки привели к Перл-Харбору. Автор опасается, что эту ошибку с русскими будет уже некому оценить.
  29. Osman (2015-06-02 11:06:38)
    Ну да. На этой теме и основан метод "починки" видеокарт - coup de grace. Суется видяшка в микроволновку духовку и минут 15-20 на 200 градусов товарища Цельсия. И возносится молитва Тору и фиксикам - пророкам его. При должной набожности можно сэкономить пару "хабариков".
  30. kokshetau (2015-06-02 11:08:48)
    Читал, что к Пёрл-Харбору привел тогдашний Рузвельт, чтобы конгресс одобрил вступление США в ВМВ.
  31. Galuhka (2015-06-02 11:18:28)
    Значит всё-таки идиоты...
  32. Osman (2015-06-02 11:26:03)
    Синяя - новомодный новодел и чистоплюйство. Черная матерчатая с пропиткой - олдскул. Застынет - хоть сгрызай заразу, размотать - шиш.
  33. spirit (2015-06-02 11:33:59)
    а вообще ,да,скрутка рулит\щютка\...и всякие там подпружиненные контакты, где то читал,что какая то фирма в трамваях использует подпружиненные зажимы для проводки,и это эффективнее даже чем прикрутить на гайки.как то так...есть одно но,скрутка раскручивается со временем от температурных деформаций.
  34. petr_ostov (2015-06-02 11:34:30)
    "Но там же не идиоты сидят и понимают, что не все их ракеты долетят до цели, часть непременно будет сбита," Очень похоже, что там сидят идиоты. Как вариант, самозагипнотизированные. Если всем и каждому повторять, а каждый и все повторяют в ответ тебе: "Мы самые крутые, наши ракеты самые крутые, наши противоракеты еще круче, у нас боевые лазеры, тут крутизна до самой Луны, которая тоже наша" Ну и так на протяжении десятков лет. То на такие мелочи, как половина пусков в белый свет, как в копейку, уже не обращают внимание даже те, кто хоть то-то понимает в технике. Вот как-то так, аутотренинг и никакого мошенства.
  35. petr_ostov (2015-06-02 11:45:38)
    Было время, когда на военной приемке, при проверке партии в случае отказов 5% (точн0 не помню), всю партию заруливали взад. Как сейчас не знаю, но не думаю, что сильно поменялось. А тут половина пусков в .... неизвестность и ... ничего. Ни тебе шумихи, ни сенатского расследования, ни комиссии в конгрессе. Хотя почему ничего понятно. Иначе Рамсфельд потянет за собой на нары половину конгрессменов и столько же сенаторов. А может и всех. А торопиться, потому что после выборов эти комиссии таки могут возникнуть. Но ракеты уже в шахтах, и доставать их никто не будет.
  36. petr_ostov (2015-06-02 11:53:52)
    Хотя я не знаю, какие именно материалы используются в контактах ракет, но "некачественный материал, используемый при соединении контактов в электрических сетях" - это сильно. Сэкономили на серебре? Или это теперь так не-пропай называют? Про маневровые двигатели вообще молчу. Думаю, что со временем количество противоракет не способных к полету достигнет 146%, так как они начнут бабахать на старте или при сборке. Пожалуй мериканцам Сталина больше не хватает, чем нам. Да. Вот как-то так надо просирать полимеры.
  37. spirit (2015-06-02 11:57:28)
    они будут прыгать на батутах и руками ловить ракеты...
  38. Galuhka (2015-06-02 12:14:11)
    А ну если только для того чтобы следы замести и перед комиссией отчитаться о проделанной работе, тогда другое дело.
  39. Henren (2015-06-02 12:14:50)
    Это точно.
  40. Cyanid (2015-06-02 12:28:56)
    непропай - на пропой!
  41. spirit (2015-06-02 12:30:55)
    какая с̶Т̶ранная игра слоф
  42. Tovbot (2015-06-02 13:36:11)
    Вопрос к Проперу, немного не по теме, а почему не сделаете открытие картинок в увеличенном размере в отдельно окне? Просто обычно на большинстве сайтов при нажатии на картинку, она открывается в отдельном окне и привыкаешь ее закрывать вместе с окном. Здесь же надо помнить что вместо закрытия нужно жать назад или вручную открывать картинку в другом окне. Мелочь конечно, но чуток неудобно.
  43. evgen2010 (2015-06-02 13:37:03)
    Насчёт гиперзвуковых ракет, из комментария выше, вспомнилась фраза из какого-то обсуждения: "Как люди, практически не имеющие опыта создания сверхзвуковых ракет, могут сразу замахиваться на гиперзвук?" А вот интересно. У нас вроде на вооружении стоит достаточно много вариаций сверхзвуковых ракет. А как обстоят дела у наших "партнеров"? Я имею ввиду не какие-то прототипы, проходящие испытания, а реально находящиеся в войсках и периодически отстреливаемые на учениях?
  44. Евпатий (2015-06-02 14:38:36)
    Облужённая скрутка - на века!
  45. kokshetau (2015-06-02 15:12:15)
    Кстати. Сегодня - 60 лет космодрому "Байконур"! С праздником, товарищи!
  46. Gena (2015-06-02 15:29:46)
    С Праздником! Вот дождаться бы ещё праздника с Восточным...
  47. Ivan83 (2015-06-02 15:48:27)
    А потом Канаверэльским.
  48. Gena (2015-06-02 16:10:52)
    В смысле, с праздничком, с Челленджером?
  49. Ivan83 (2015-06-02 16:12:51)
    Не. С космодромом. Космодром Канаверэльский. Звучит?
  50. Gena (2015-06-02 16:15:46)
    А кому космодром нужен после постройки пролива им. Сталина?
  51. Ivan83 (2015-06-02 16:26:18)
    Он может на острове оказаться.
  52. Gena (2015-06-02 16:33:52)
    Не сможет- строить будем качественно, чтоб ни одна полосатая морда не смогла взлететь даже с батута!
  53. Ivan83 (2015-06-02 16:46:25)
    Там после "строительства" точно все переедут. К Петру.
  54. Gena (2015-06-02 16:49:49)
    А нам-то пичаль? Это просто ответные санкции!Ххх
  55. Cezap (2015-06-02 17:56:17)
    Если сидите на Опере, установите расширение imagePreviewer с прицепом LinkRedirector, и вполне возможно Вам понравится. Наводишь курсор на картинку, и появляется увеличенное изображение.
  56. Zhgut (2015-06-02 18:20:59)
    Не.. не звучит. Там Космо Дрон( Андрюха т.е.) на мысе Канаву рыл. И точка.
  57. Cyanid (2015-06-02 20:09:21)
    Шалунишкабле
  58. janitor (2015-06-02 21:55:32)
    Всё дело в том, что сроки хранения складываются из сроков службы комплектующих в определённых условиях хранения. Например: - срок службы рти (резиновых изд.) 9 лет, далее регламент. работы, замена - продление срока. Алюм. сплавы 12 лет, регл. работы продление или утилизация. Заряд - проверка деления- утилизация. Жёсткие условия хранения резко уменьшают срок службы изделий и от этого никуда не деться. Пайка - пендосы в большинстве используют плоские кабели, они легче, компактнее укладываются в каналы или составляют стенку оболочки корпуса, и соответственно разъёмы у них тоже плоские. Но по условиям эксплуатации они проигрывают круглым т.к. менее прочны, больше бояться вибраций и перегибов. Если при пайке не использовать канифоль, то пайка надёжней т.к. в ней отсутствуют производные от процесса и олово не так быстро по времени превращается в труху. Поэтому используют флюсы, а по окончании - промывают места пайки растворами и покрывают их лаком. Но химические процессы никто не отменял и со временем пайка всё равно - в труху, далее регламентные работы, осмотры и в утиль или продление срока службы. Именно поэтому в особо важных изделиях и провода серебренные и пайка серебром. А есть ещё и золотом.
  59. janitor (2015-06-02 22:08:24)
    А если рядом море, то и солёная среда и это всё жёсткие условия хранения.
  60. janitor (2015-06-02 22:11:13)
    А ещё в пене находятся жидкостные движки т.к. при работе они пульсируют.
  61. dealba (2015-06-02 22:40:13)
    Булавой воеводу и помучают :)
  62. FLY_Slim Jr. (2015-06-02 22:44:03)
    Ононизмъ етить
  63. FLY_Slim Jr. (2015-06-02 22:47:56)
    Воеводину булаву, скорее, хххх
  64. janitor (2015-06-03 00:15:59)
    А в Мозилле кликаешь средней кнопкой мышки (колёсиком) и вуаля.
  65. BanBanan (2015-06-03 08:19:48)
    Таки да, чистой воды провокация. У пиндосов всегда так, от "чаепития" до "близнецов".
  66. BanBanan (2015-06-03 08:25:40)
    В "белый свет" Пётр, не половина пусков, а 95%. Слова об успешных испытаниях для народа не расшифровывают. То есть если ставилась цель испытаний обнаружить ракету-мишень с Аляски силами того же "Кобра дейн", то испытания будут оценены как успешные. Так и скажут по ящику "США провели успешные испытания ПРО". У нас ещё запись как С-300 чтонить сбивает прилепят.
  67. Henren (2015-06-03 09:15:51)
    Всё так. В русских бг при регламенте кабели меняются полностью. В американских тоже. Но сам делящийся материал все равно неизбежно загаживается Pl240-241, амерцием и прочей дрянью. Срок хранения несмотря на регламенты все равно 30 лет, потом взрывные характеристики не гарантируются. Посему голову разбирают и отправляют на переработку.
  68. janitor (2015-06-03 17:13:05)
    Что по вашему пиндосы должны ломать корпуса носителей и выковыривать кабели из стенок корпуса? Они вплетены в углерод-углерод стенку. Откуда такие сведения ? увкол участвовал в регламентных работах? Без пояснений - неверно всё.
  69. janitor (2015-06-03 17:20:18)
    Там была проблема с навигацией и привязкой к месту старта. От пирса - пожалуйста, с моря нет, и не помогала ориентация по спутникам и звёздам. Поэтому в этом деле вынуждены были помогать штатные изготовители морских комплексов.
  70. AndroID (2015-06-04 09:57:54)
    Во-во. Наглосаксы задолго до Пирл-Харбора взломали шифры радиосвязи как торгового, так и военного японских флотов. И о готовящейся акции прекрасно знали. Потому и вывели оттуда все самое стоящее. Американцы всегда действуют по методичке - устроенная провокация - боевые действия.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.