Современного искусства псто
https://youtu.be/FRxaNaQksgA
Немножко творчества австралийского театра кукол «Snuff Puppets» на ночь грядущую.
Спокойной ночи, мои дорогие, и пусть вам приснится какая-нибудь неведомая еб@#ая х@#ня великолепная инсталляция из мира современной прогрессивной культуры.
А мне нужна рубрика 3,14здец, простите. Вот просто необходима.
Приятных сновидений.
ПыСы: воткнуться в творчество плотнее можно вот тут
Не благодарите.
Фу, мерзость, предупреждать надо… Чуть не вырвало…
Простите, это черный пиар — иначе бы вы вообще смотреть не стали.
Это точно. Не стали бы.
Утром уже зарядился этой ссылкой. Фу!
Ну в Европах то детскую передачу ведут экскременты
http://stringer-news.com/publication.mhtml?Part=48&PubID=28490
*****ь!! Чо за ####???
Это риторический вопрос.
Увы, с творчеством товарищей из Австралии уже знакома не по наслышке. Этой зимой в Нью-Джерси гастролировал австралийский цирк Оз. Обрадовалась, потащила детей. Артисты сразу не понравились — сначала чудак с крашеными глазами и нарисованной зелёной бородой… Потом акробатка, после каждого кульбита поправляющая трусы на глазах у публики. .. А потом были фокусы — клоунша с огоромным, ужасным тесаком накинулась на другого клоуна, (который труп до этого изображал) и давай рубить ему руки — ноги. Конечности полетели в разные стороны, за ними голова.. мои дети завизжали от стаха, забились под кресла. Естественно, мы тут же покинули это действо. Кроме нас уходили и другие семьи с детьми — причем, русскоязычные.
Снафф на ночь? Ну это очень на любителя.
Дебилы и извращенцы, стену от них высотой метров 50-100 из стали и маленькие окошки с дверцами, чтоб наблюдать — что у них дальше будет. Да, и ни кого ни пускать.
10-20 мегатонн. Можно пару раз. Нет, лучше три раза. Штоб наверняка. Те, у кого в головах это рождается — раковая зараза цивилизации.
Просто отвратительно. Для больных на голову — шоу.
Нет предела совершенству …. Следующим , логичным шагом на новую ступень станет установление общественных мест для публичного совокупления ((((
И да ! Предупреждать надо !!! :-)
закон принять- только публично,а если нет — то разврат…
…и да,пусть ходят на руках и едят задним местом…
у них же всё наоборот…
На самом деле это настолько отвратительно, что уже даже восхищает.
Нет, правда: вы с людьми спорите, доказываете, что-то им там вещаете мозговым выбросом — пустое это все. А тут — один раз глянешь, проблюешься и никаких вопросов не останется.
Впрочем, я уверен на 100% — сектанты Овального, товарищ Кац, Одуван и прочая богема считают вот это — выдающимся перформансом и великолепной инсталляцией. Высокое искусство, х@йня-муйня. Это просто мы — ватники и быдло, нам не понять.
Тут Олеша на медне днюху с не хилым бюджетом справляет… Вот туда бы это было как нельзя в тему …
Главный гость торжества …барабанная дробь …. Посол США гн. Тефт
Сжигать их всех надо с их «искуством». Вот же уроды…
И тоже публично- а то как простой народ оценит факт сожжения таких ху…му…талантов, короче. Искусство должно быть цельным, завершённым- сделал инсталляцию — пошёл с песнями на костёр!А то уже куда не ткни ботинком-сплошные инсталляции, как в месте выгула собак.
И чтобы каждый наблюдающий за сожжением принес с собой дрова. Желательно побольше и посуше.
А кто тут у нас давеча возмущался на тему публичной смертной ?? Асъ ….. :-)
Рита, у меня что на рабочем, что на домашнем компе нет смайлика или значка ирония ))) Я вообще за любой шухер кроме голодовки. Жечь на кострах? Да запросто! Рвать на куски и раскидывать по площади? Легко! Давить асфальтоукладочным катком? Нет проблем! )))
Моя психика все это выдержит, и даже не поморщится.
Выдержат ли другие? ))))
Для пояснения иронии в дальнейшем — рекомендую незатейливо «ирония от Владимира» в конце / начале … Ну так что бы ни у кого и сомнений не возникало )))
Некоторые комментаторы понимают и без ремарки. Тут уж видимо у кого что в голове )))
По моим последним наблюдениям … Вашу иронию улавливают не только лишь все, мало кто может это делать. :-)
Да нормально у него все с иронией, профдеформированая ирония
Вы должно быть знаете мой ответ ))))
Если запамятовали — мне (лично) пох на тех, кто не только лишь все, и не входит в то меньшинство, которое может это делать.
Ню — ню … Поэтому и отвечаем , а так да ! Пох ))))
Вам для ясности)))
Тогда зачем отвечать ?
****
Так Вы Батенька садист :)
Можно, я с канистрой 96-го приду?
Лучше с канкой соляры))) и горит пожарче, и подольше.
To sailor377 : «Сжигать их всех надо с их «искуством». Вот же уроды…»
Такие незатейливые комментаторы , реально доставляют не замутненным …
Вопрос к вам … Вы этим лично заниматься планируете ?? если да .. то планом поделитесь .. Хотелось бы оценить масштаб )))
*б*нутые )))
Я видел пару фильмов с Александрой Серовой. Ничё так актриса!
Пишут была номинирована на оскар за лучшие сцены соития в разные отверстия)))
Пишут…. Застенчиво… :-) Неужели вы , не смотря , повелись на скупые слова писателей таких рецензий .. :-) :-) :-)
А что, врут рецензенты? Не номинировали?
Бл, никому и ничему нельзя верить.
Рекомендуете посмотреть в ассортименте (для сравнения)? ))))
Для сравнения с чем ? Хотя , нет .. посмотрите , но с непримененным обсуждением посмотренного :-)
И .. да, .. перед тем как , на антресоль хотя бы взгляните :-) :-)
Ну так и спросил что порекомендуете. Если ничего не рекомендуете так и смотреть не стану. Наверное ничего не потеряю? )))))
Старый стал, на антресоль уже не хватает прыти запрыгивать, а вот на диванчик могу)))
Ну так на антресоли , там только чувство юмора пылиться , а на диване все остальное ))))
Ну а все-таки, что просмотреть для сравнения порекомендуете?
Вопрос то остался открытым (серьезно так).
Увы … Я дилетант (ка) , но думаю , что Яндекс / Гугол Вам не откажет в запросе о том что посмотреть , с рецензиями , описаниями сюжетных линий и мотивов главных героев )))) ( несерьезно так )
Ну так гугол и пишет, что S.G. номинирована за лучшую сцену соития в чихательные-пихательные. И не только гугол. Мне информации вполне достаточно. В юриспруденции есть такое понятие «общеизвестный факт» — то есть факт, который не требует доказательства, в силу своей общеизвестности и реального наличия. Если о таком факте дают информацию все поисковики, причем информация идентична, зачем я будут тратить время на выискивание таких-то сцен в фильмах S.G., сравнивать их с аналогичными сценами в других фильмах.
(серьезней прежнего для не только лишь всех)
Не, есь жы прон критики!!?
Все … Я спать ! :-) Перед сном , все таки посмотрю на антресоль , а то неровен час , после наших сегодняшних бесед даже мне туда надо будет слазить )))
Главное с антресоли слазьте аккуратно, а то еще спланируете, а пол твердый))) берегите себя и спокойной ночи )))
to Мух
Прон критики? Это пять.
Интересно, как, точнее чем они критикуют )))
Ну мало ли че. Там музло не в тему, не тот ритм. Или вообще ритм не тот, конь упал. Ну мало ли.
Ну не знаю. Может рукоблудят на видео и возмущаясь перематывают.
Я таки не понял, что, кроме кина «открытые окна» другие есть, да? Йо-опта. Надо посмотреть.
Касательно сабжу — поблагодарю, да. *
Фу гадость, но если в Швеции детскую передачу а ля «Спокойной ночи, малыши» ведут какашка и струя мочи, а в гости к ним однажды пришла задница, не пойму зачем её приглашали, неужели какашка не могла рассказать о собственном доме, то удивляться нечему.
Шведы вообще там скатились. Это они типа образец кстати для подражания.
Если шведы образец, то какое же убожище все остальные?
Не, они образец европейца, настоящего
«Высокоразвитое и потому неизбежно вялое человечество, как современное европейское человечество, нуждается не только вообще в войне, но даже в величайшей и ужаснейшей войне — т.е. во временном возврате к варварству, чтобы не потерять из-за средств к культуре самой своей культуры и жизни».
«Будущие европейцы, по всей вероятности, будут производить общее впечатление разношерстной толпы болтливых, бедных волей и пригодных для самых разнообразных целей работников, нуждающихся в господине и повелителе, как в хлебе насущном».
(Ф.Ницше. Европейский человек и уничтожение наций)
Как в воду глядел ))) 188…-какой-то год.
Если начнётся величайшая и ужаснейшая война типа 2мв, то полагаю европейцев проредят очень не хило. Эта аморфная, амёбоподобная масса со своими геями не сможет мобилизоваться на борьбу с внешним врагом. ИГИЛ уже объявил о своих притязаниях на Рим и что? А ничего, только Италия издала полузадушеный писк и начала предлагать прожекты один смешнее другого, как то топить корабли, или мистрали использовать в качестве спасательных судов. А остальная Европа?
А она молчит и требует от России пояснений по поводу 89 европейских официальных лиц попавших в «черный список» и составляет свои в дополнение к старым.
Видимо войны 1 и 2 МВ ни к чему не сподвигли европейцев, не выработали у них иммунитета, не вернули к жизни здоровое варварство.
Ибо война прореживает молодых, сильных, крепких, здоровых, прореживает генофонд нации.
А всякая пидота остается.
Это что же нужно пыхнуть что бы пробило на диалог с экскрементами? Какое вещество такой приход даёт? » а в гости к ним однажды пришла задница» — это про 404 или вообще, в целом? Или это их отношение к собственным СМИ (типа все они г…но), а под видом детской передачи замаскировали злобную сатиру, бо если это сказать в открытую то как минимум по судам затаскают? Помницца советский журнал Мурзилка периодически выдавал образцы гусарской пошлости. Подозрительно всё это.
Журнал «Мурзилка»? Это там где про «волосатая головка за щеку летает ловко», или «туда-сюда, обратно, тебе и мне приятно»? Это все постсоветские инсинуации. Не было никак пошлостей в «Мурзилке». Абсолютно нормальный советский детский журнал.
В союзе выпускалось много детской периодики, но двусмысленности позволял себе только Мурзилка.
Это неправда. Не было там никакой двусмысленности. До сих пор подшивка старых «Мурзилок» дома лежит.
Я о том же.
Качество картинок изначально было гораздо выше, но только этим и отличаются поздние «Мурзилки» от ранних.
Были еще «Веселые картинки».
Да, были. В основном там были разные рисованные истории из жизни коротышек из Цветочного города, Самоделкина и Карандаша. И были зарубежные герои детских сказок типа Гурвинека. Был еще замечательный мульт про всех этих героев.
Что имели в виду издатели Мурзилки мы уже не узнаем, только когда я был малой хорошо помню разговор своего родителя с родственником занимавшим довольно высокий пост в газете. И он тогда говорил про внутрипартийные разборки по этой теме. Думаете партийному руководству больше нечем было заняться кроме как обсуждать детский журнал?
Тогда два вопроса:
1. В каком году состоялся достопамятный разговор?
2. Какая конкретно тема имелась в виду? Термин «двусмысленность» можно рассматривать только применительно к контексту.
Разговор был где то в середине 70-х. И было сказано что руководство журнала получило люлей по партийной линии по этой теме. И эта инфа доводилась только до секретарей парторганизаций совпрессы, не выносили так сказать сор из избы. А слухи среди сотрудников велено было пресекать. Я этот разговор и не запомнил бы, просто обратил внимание что шла речь шла об одном из любимых в детстве журналов.
Обратно нестыковка — пресекать слухи о том, что уже разошлось по всей стране большим тиражом. Больше похоже на легенду.
Я так думаю.
Нестыковка в чём? Что слухи разошлись и их уже не надо пресекать, пущай гуляют?
Именно. Попытка пресечения слухов приводит к ещё большему их распространению.
Такое впечатление что вы не жили в Советском союзе эпохи позднего Брежнева. Ладно, краткий ликбез: возмущённые граждане увидев что нибудь с их точки зрения неправильное писали жалобы во все инстанции. Инстанции обязаны были реагировать (ибо за этим следили) или хотя бы изображать бурную деятельность, что в эпоху позднего Брежнева чаще всего и делалось, и доводилось до полного маразма, главное что бы начальство успокоилось. И на фоне этого бардака попытка пресечения уже разошедшихся слухов совсем не выглядела идиотизмом, учитывая что в более ранние времена со слухами вполне успешно боролись, влепят десяточку таежного курорта и распространяй слухи сколько хочешь.
И что бы не было непоняток, несмотря на нарастающий тогда бардак я до сих пор считаю те времена лучшим периодом в своей жизни.
Понимаете какая штука… В головах у взрослых иногда странные фантазии бродят. Например, совсем недавно, какой-то польский «борец» предложил запретить Виннипуха по причине отсутствия у него штанишек. Мурзилка, сколько мне помнится, тоже из одежды имел только шарфик и берет. Какую именно «двусмысленность» имели в виду «партийные линии» Вы никак, увы, не обозначили. Поэтому «двусмысленностью» вполне могла стать именно «партийная линия». По причине нежного возраста Вы могли и не определить «партийную линию», верно?
-> HomaSapiens Июнь 4, 2015 в 19:08
Ладно, краткий ликбезСледите за руками: по вашему же разъяснению эти двусмысленности были у ж е напечатаны в «Мурзилке» на момент выдачи ЦэУ по подавлению слухов. Напечатаны и разосланы подписчикам. Пресекать надо было, по вашим словам, слухи. Где логика? Или это та самая демонстрация бурной деятельности, с ваших же слов? В любом случае нелогично: прошло корректора, редактора раздела, главного редактора, наборщиков, выпускающего редактора, которые все, по вашим же словам, за такое могли уехать слухи распространять на таёжные курорты, и после поступления журнала в розницу и подписчикам зачесались партийные органы?Для справки: эпоху позднего Брежнева помню с самого начала 80-х, и рассказывать про кровавую гебню мне не надо.
УП. На вопрос про Шведские реалии ответьте, пожалуйста.
Спасибо.
Вы специально передёргиваете или дурака включаете? Я не писал о пресечении слухов об уже напечатанном, предписывалось пресекать слухи о получении редакцией люлей и самом факте партийных разборок. Такое впечатление что чужие посты тут читают по диагонали и сразу всей стаей в бой, какашками кидаться. Про реалии завтра, спать пора.
>>я был малой хорошо помню разговор своего родителя с родственником занимавшим довольно высокий пост в газете. И он тогда говорил про внутрипартийные разборки по этой теме<<
Интересно, многие ли люди могут похвастать связными воспоминаниями своего детства, с привязкой к возрасту, к осознанию роли фигур в воспоминаниях, их чинов, положения, спроецировать сказанное фигурами на детскую реальность и т.д. …
Кто силен в психологии?
«Люди слышат ровно то, что ты сказал». В данном случае — читают то, что написано пикселями на экране.
Разговор зашёл с Вашего комментария про «образцы гусарской пошлости» в «Мурзилке», в качестве доказательства были выложены собственные детские воспоминания о разговоре «своего родителя с родственником занимавшим довольно высокий пост в газете», который из последовавших разъяснений с Вашей стороны, относился к получению редакцией люлей и пресечению слухов среди сотрудников. Доказательства наличия в «Мурзилке» двусмысленостей просто потрясающие: «Думаете партийному руководству больше нечем было заняться кроме как обсуждать детский журнал?»
На конкретный вопрос о том, в каком году был разговор и какая конкретно тема имелась в виду ответ тоже небанальный:
«Разговор был где то в середине 70-х. И было сказано что руководство журнала получило люлей по партийной линии по этой теме. И эта инфа доводилась только до секретарей парторганизаций совпрессы, не выносили так сказать сор из избы. А слухи среди сотрудников велено было пресекать.»
Как всё это доказывает наличие «гусарских пошлостей» и «двусмысленностей» в «Мурзилке» понятно, видимо, только в Вашей голове, поэтому проше разъяснить цепочку.
Спасибо.
Вот да, Доктор прав по существу
«Думаете партийному руководству больше нечем было заняться кроме как обсуждать детский журнал?»
___________________________________________
Партийному руководству было дело до длинны юбок и волос, до того кто какую музыку слушает и до того кто с кем спит.
Детская передача в Швеции, какая сатира? Ведут какашка и струя мочи, а в гости к ним приходят различные органы и части тела. Всё на полном серьёзе.
Мурзилку мне выписывали, красивый журнал с картинками.
А при чем тут дети и экскрименты!? Юмор? Збс логика. Европеец??!
Всего лишь предположение. Мы видим только то что на поверхности, а почему это происходит — одни домыслы. И на основании каких то непонятных нам явлений считать всех шведов извращенцами? Это как зачислить всех жителей России например в либералы на основании того что есть ухомасквы содержащееся на госсредства.
А долбанутых и у нас хватает, то болт на мосту нарисуют, то помидоры к полу пришпилят и это навязчиво озвучивается в СМИ, и как вы полагаете что после этого думают о нас те же шведы?
Разница в том, что в России это единичные фрики.
В той же Швеции это массовое явление.
Где там жирафа замочили из пистолета для гвоздей?
В Дании. Там же пару дней назад ведущий в прямом радио эфире забил кролика велосипедным насосом. Чтобы показать лицемерие защитников животных, которые защищают, но мясо едят. Потом приготовил этого кролика и съел. Жирафа кстати демонстративно и при скоплении детей убили, разделали на куски и скормили львам. Там же, в Дании, главная тусовка зоофилов.
Полагаю это не что-то новое. Еще Ницше прошелся по европейцам каленым железом, рассуждая о декадентстве последних. Видимо были основания. Видимо не такая уж Европа старая и добрая…
На счет старости можно порассуждать и повспоминать Гумилёва, но вот на счет доброты и «европейских ценностей», тут ответ однозначный совершенно.
Видимо из Швеции пишете, раз о тамошних реалиях так рассуждаете?
Бэлла, Владимир, не пугайте европейца, я хочу почитать о правильных ценностях из первых рук так сказать.
Я тоже не отказалась бы. Совершенно не против того, чтобы уважаемый раскрыл вопрос. Чтоб без однобокого подхода т.сказать. Мы уже давно голодные ходим.
Я даже макароны есть не могу.
Ужос!
Пардоньте. Не заметил тонкостей игры. Как слон в паск…посудной лавке.
Не то слово. Придётся ещё отказаться от вечернего рукоблудия. Досада.
Видео я не увидела… но видимо не многое потеряла, судя по постам.
Да, как минимум — избежали рвотных позывов. )))))
Я смотрел, 2 раза. Первый раз чтоб посмотреть, а второй чтоб понять.
А может понравилось? Не? )))
Нет. Силился понять, какой дрянью вмазывается создатель сего. Даже нашей главной по PR и рекламе показал. Была озадачена.
Ясно. Посмотрел до секунды 10-й, после сделал вывод — «шняга». Шнягу не смотрю )))
Я не смогла посмотреть, но видела док.фильм на эту тему несколько лет назад, поэтому отсутствием «иллюстрации» не расстроена. Тема эта не вчера родилась и наверное уже второе поколение растёт на этих «детских» передачах.
Ну мы с сыном ходим по проверенным местам, смотрим проверенные постановки и мультфильмы, внимательно изучаем отзывы. Современный культур-мультур я не понимаю и культурой не могу назвать, вся эта дрянь которая лезет изо всех щелей максимум субкультура, но по большей части бред пьяных наркоманов, закомплексованных до самой глубины души.
Не понимаю я картины рисованные хм… причиндалами, картины рисованные как каляки-маляки трехлетки, постановки с сильными искажениями или типа бордель на выезде.
Гениев и хотя бы просто талантливых людей не так уж и много, и попытки «внести свежую струю в искусство» рукаж@пыми «гениями современности» у меня вызывают исключительно рвотный порыв. Картины и скульптуры должны быть с понятным изображением, а не взрыв лакокрасочной фабрики и нагромождение насечек и прочего на камне, песни должны быть со смыслом, а не набор слов под музыку, без мата и пахабщины, тоже касается и театральных постановок.
В данном виде «культуры» я предпочитаю быть необразованной деревенщеной и буду приобщаться и приобщать детей к архаике.
А другого выбора нет, только проверять и проверять и внимательно изучать. Интересно заметить, что в СССРе , как жалуются со всех утюгов нам в уши либеральные деятели искусств, всё было политизировано и зацензурировано и не было никакой швабоды творчества. Художник страдал. Теперь же в предлагаемом разнообразии сортов г..на, приходится рыться нескончаемо, для того чтобы из немаленького кургана вырыть среднего качества зерно. Уж и не знаю, право, что лучше.
Зерна там нет, в основном одна гниль и падаль. Если то, что они считают культурой — считать культурой, то нам не долго осталось. Честно, мне тогда и хорошей бомбы не жалко, чтоб всю землю в прах. Смысла нет.
Верно. Иногда перелопатив курган, зерна не находишь, но отмываться надо долго и изнутри и снаружи. Предпочтительнее не трогать вообще.
Ну я бы не стала вот так уж всех списывать. Пока мы ропщем, возмущаемся и просто неприемлем то что нам пытаются навязать за искусство, ну вроде того что показано в ролике, или экскременты в качестве ведущих детской передачи, то для нас ещё не всё потеряно.
Немного в тему и не в тему споров-http://alvarorecoba20.livejournal.com/1520869.html . Гы-гы!
МамаДарагая… и по ссылке тоже…