Не сметь не верить Голливуду!

Официального представителя Следственного комитета России Владимира Маркина удивила серьезная реакция директора НАСА Чарльза Болдена на шуточное предложение о проведении совместного расследования пропавших доказательств высадки американцев на Луну.

«Если на полушутливое высказывание американский партнер отвечает на полном серьезе, невольно приходится усомниться либо в их чувстве юмора, либо всерьез задуматься «а был ли мальчик?» — заявил «Интерфаксу» Маркин.

Ранее Болден отверг предложение о расследовании. «Я понимаю, что у людей есть сомнения. У меня нет сомнений, что мы были на Луне, и нет сомнений, что это поколение высадится на Марсе», — заявил Болден в эфире телеканала Sky News в пятницу.

Американцы на Луне

Американцы на Луне

Глава НАСА рассказал, что, будучи астронавтом, ожидал, что после нескольких полетов в космос примет участие в полете на Луну, а также станет одним из первых астронавтов на Марсе, однако развитию этой программы помешала авария с космическим шаттлом «Челленджер» 1986 года.

Ранее Маркин предложил США помощь в расследовании пропажи кинопленки, снятой американскими астронавтами на Луне, а также 400 кг лунного грунта.

«Нет, мы вовсе не утверждаем, что они не летали, а только сняли кино. Но все эти научные или, может, культурные артефакты — достояние человечества, и их бесследная пропажа — наша общая потеря. А расследование покажет», — сообщил Маркин газете «Известия», комментируя решение США провести расследование деятельности Международной федерации футбола (ФИФА).

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Bell (2015-06-21 16:57:24)
    Ах проклятый Челленджер! Всё время мешает, а то бы они ух!
  2. MaPeD (2015-06-21 17:08:51)
    Да что там Челленджер!? Во всем виноваты русские двигатели. Если бы они летали на кошерных американских, то глава НАССАли, будучи астронавтом, уже был бы президентом Сириуса!
  3. Sagamor (2015-06-21 17:30:01)
    Маркину засчитано оба троллинга пиндосов! Молодца! Давай исчо!)) Можно про Башни близнецы.
  4. Proper (2015-06-21 18:18:07)
    Про Челленджер мы вот тут разбирали: http://topru.org/16899/pindosy-ne-vmirayut/ Там в камментах, кстати, народ походя зацепил важную тему полета "Союз-Аполлон", на которой во многом висит всё обоснование присутствия пиндосов в космосе - типа ведь прилетели же и состыковались, значит, летать могли. Народ правильно заметил, что полет произошел после "эпохальных соглашений" Бровеносца Прежнего о разрядке, и летал там тот самый Леонов, который сейчас дерет горло, "доказывая" своими воплями, что пиндосы якобы летали на Луну. Это нам как бы намекает, что и "Союз-Аполлон" (ЭПАС) мог быть имитацией, причем по договоренности с СССР. Вот вам факты: Для программы ЭПАС обеими сторонами были разработаны специальные модификации космических кораблей серии «Союз» и «Аполлон». В то время как корабль серии «Союз» подвергся изменениям (за исключением того, что он стал двухместным, появились панели солнечных батарей, изменились его грузоподъёмность и двигательные установки), он был снабжен участвующим в стыковке андрогинно-периферийным стыковочным узлом АПАС-75. А оставшийся без изменений корабль «Аполлон» околоземной версии был дополнен специальным стыковочно-шлюзовым переходным отсеком, который в свою очередь содержал разработанный и произведённый в СССР стыковочный узел. Советская сторона изготовила для программы шесть экземпляров кораблей 7К-ТМ, из которых четыре совершили полёты по программе ЭПАС. Три корабля совершили испытательные полёты: два беспилотных под названиями «Космос-638», «Космос-672» в апреле и августе 1974 года и один пилотируемый полёт «Союз-16» в декабре 1974 года. Пятый экземпляр был подготовлен к немедленному старту при необходимости спасательной экспедиции в дни совместного полёта и установлен вместе с ракетой-носителем на стартовой позиции космодрома Байконур, а позже был разобран на комплектующие для следующих кораблей серии. Шестой экземпляр позже был дооснащён мощной многоспектральной камерой дистанционного зондирования Земли и совершил в сентябре 1976 года последний для кораблей серии пилотируемый полёт «Союз-22» без стыковки с орбитальной станцией. Американская сторона репетиционных полётов и резервных кораблей по программе не производила. Вы понимаете, что означает последнее предложение? ;) Аполлон официально был выведен на орбиту ракетой Сатурн-1Б. Которая несомненно летала, но для полета к Луне непригодна. Ну а дальше был Голливуд. Возможно, что в Аполлолне вообще никого не было, и он потом сгорел в атмосфере. Возможно, что его вообще не было, и летала пустая ракета, или ракета эта вывела военный спутник. Леонов с Кубасовым снимались в студии в Космическом центре им. Л.Джонсона (США) - они там длительное время находились якобы для "обучения", хотя чему они там могли учиться?
  5. Sagamor (2015-06-21 18:28:13)
    Интересно! Сохранил.
  6. Henren (2015-06-21 18:40:54)
    Тут скорее всего могло быть так - Сатурн вывел "Аполлон" в космос, Леонов реально пристыковался к нему, а дальше в эфир пошла ранее записанная в Голливуде картинка. Никаких американцев на борту "Аполлона" для этого не требовалось. В пользу этой версии говорит то, что американцы, якобы проведя 11 суток в космосе, через 40 минут после приземления уже бодренько давали интервью, в то время как советских космонавтов вынесли из спускаемого аппарата "Союза" на носилках.
  7. Gena (2015-06-21 18:43:11)
    Вот-вот,этот моментик тоже настораживает!
  8. FLY_Slim Jr. (2015-06-21 19:25:33)
    А я и не удивлюсь. Мне достаточно пояса Ван Алена. Я прекрасно знаю,что такое жжесткая радиация. И, что в пендосской консервной банке его можно преодолеть, даже с людьми, но, после пролета сквозь пояс - останутся одни трупы. И флаг воткнуть в грунт - трупы не смогут.
  9. FLY_Slim Jr. (2015-06-21 19:26:42)
    Пендосы были прокаченее, они супермэны же, сразу по прилету в другой челнок и на Марс. Даже лыжи не снимая.
  10. basel71 (2015-06-21 20:09:31)
    Кубрик снял сие ... у него даже есть фильм - разоблачение с загадками и головоломками по поводу типа полета на Луну. Сияние. http://rutube.ru/video/47cbf9d11e703ae7aadea5afc49dacaa/
  11. Henren (2015-06-21 20:25:11)
    Это все же не так. Да, космонавты хватанут несколько рентген, но и только. Общая глубина поясов - несколько десятков км. Корабль преодолеет все пояса за полчаса. И уровень радиации относительно небольшой. К тому же он представлен не гамма-квантами или нейтронами, а электронами и протонами. Если бы это было иначе, никаких радиопередач со спутников на геостационарной орбите быть бы не могло.
  12. Cyanid (2015-06-21 21:25:10)
    Ещё надо "Скайлэб" откоментировать. У Вас хорошо получается. )))
  13. Владимир (2015-06-21 22:36:01)
    Пишут разница в состоянии космонавтов вызвана де разными нагрузками, которые испытывают космонавты при возвращении с орбиты. Де у американских спускаемых аппаратов более пологая траектория, меньше скорость, меньше нагрузки, бла-бла-бла, вследствие чего их космонавты более живенькие.
  14. Proper (2015-06-21 22:39:31)
    А проблема не в нагрузке при сходе с орбиты. Проблема в 11 сутках невесомости, и возвращении к гравитации в 1G.
  15. Владимир (2015-06-21 22:49:59)
    Это да. Отдаленная аналогия - месяц постельного режима с минимумом движений, а затем попытка пробежать стометровку на время.
  16. Proper (2015-06-21 22:54:45)
    Причем либо ты пробегаешь стометровку с хорошим временем, либо умираешь. Некоторых советских космонавтов вытаскивали в реанимации, перезапуская сердце по несколько раз.
  17. Proper (2015-06-21 22:59:40)
    Оригинальное видео, сделанное во время экспедиции «Аполлон-11» на Луну в июле 1969 года, было утрачено в 2009-м. В том же году NASA разместило на своем сайте восстановленную запись высадки человека на Луну, подготовленную специалистами из Голливуда. Это не конспирология - это так ОФИЦИАЛЬНО считается.
  18. Владимир (2015-06-21 23:03:18)
    Учитывая, что сердце тоже мышца, и переносит такие же изменения (полагаю), как и остальной костно-мышечный аппарат - вполне.
  19. basel71 (2015-06-21 23:04:51)
    Теперь Кубрик может спать спокойно.
  20. zu (2015-06-22 00:29:20)
    "костно-мышечный аппарат" привычнее термин опорно-двигательная система/аппарат насколько я помню проблемой ужастного состояния космонавтом после полета наши начали заниматься после 1970 года, напридумывали классные и компактные тренажеры. Я нашел инфу, что впервые были установлены на станции Мир. Эффект - потрясающий. И никакой инфы о орбитальных тренажерах у американцеф...
  21. Vika (2015-06-22 00:31:21)
    там у автора странная позиция, мол - да были на луне, но вот все фото и киношки - сфальсифицированы, так как наса "можно понять" и тыды и тыпы...
  22. FLY_Slim Jr. (2015-06-22 05:34:24)
    типа, мы вот восстановили утерянное реконструкцией, ага. оригинал мле. музей подделок.
  23. FLY_Slim Jr. (2015-06-22 05:36:03)
    ну, таким макаром можно все американские "чудеса и достижения" - оправдать, вплоть до Хиросимы.
  24. FLY_Slim Jr. (2015-06-22 05:36:52)
    не верю(с) Электроника, да. Человеки - не верю.
  25. FLY_Slim Jr. (2015-06-22 05:38:32)
    суперменам сверхлюдям не нужны тренажеры. тренажеры у них в основном у отрицательных гейроев, в тюрягах например.
  26. Владимир (2015-06-22 10:23:27)
    ХЗ как там привычнее, но атрофия и дистрофия для вполне конкретных мышц, костей и хрящей. Еще кровообращение должно полностью перестроиться, гравитация-невесомость-гравитация. У сосудистой системы свои хитрости, рассчитанные на земную гравитацию.
  27. Hoffman (2015-06-22 11:10:41)
    Тренажёры и комплексы упражнений дают минимум необходимой нагрузки мышцам, но не останавливают охрупчивание костей, про это у Ломачинского есть в "Курьёзах военной медицины и экспертизы" - эксперимент с участием солдат-срочников.
  28. Владимир (2015-06-22 11:21:16)
    Спс. Буду знать. А что с сердечно-сосудистой системой? Малый круг понятно, большой? Как работают сосуды ног в том числе на возврат крови?
  29. Hoffman (2015-06-22 11:35:23)
    С ногами самые большие проблемы - торс, руки, шея, мышцы лица работают постоянно, а ноги приходится "разгонять" кроме тренажёров пристёгиванием жгутами за ремень с опорой ногами в "пол" при работе на месте, а со стопами и икрами сложнее всего, практически постоянно используются зонально-компрессионные штаны и носки. Это по состоянию на конец 90-х, сейчас может ещё чего придумали
  30. Ivan83 (2015-06-22 12:01:29)
    Интересный доктор... Стесняюсь даже спросить где ваша палата находится.
  31. Владимир (2015-06-22 12:04:17)
    to Hoffman Спс еще раз. В копилку информационного хлама ))
  32. Hoffman (2015-06-22 12:25:40)
    Палата моя находится где и была - между пятой и седьмой. [показывает язык, залезает с тумбочкой люстру, раскладывает на потолке всякое]
  33. 0zero (2015-06-22 12:41:24)
    Ну лет через дцать еще раз восстановят. В 3D, ультра-ХД и многоканальным звуком...
  34. spirtik (2015-06-22 12:43:33)
    свет что ль включить... \загадочно так\
  35. Hoffman (2015-06-22 12:44:51)
    Ку!
  36. spirtik (2015-06-22 13:13:35)
    дохтор,вы меня сегодня пугаете
  37. AndroID (2015-06-23 08:47:58)
    Полный разбор "полетов": http://www.manonmoon.ru/articles/st55.htm
  38. Gipsy (2015-09-12 23:47:50)
    Лежал месяц с тяжёлыми переломами, потом учился заново ходить. Такие факты вот...
  39. Gipsy (2015-09-12 23:48:51)
    100 плюсиков, МухЪ
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.