Несколько слов о любви
Поднято из комментариев на «Новом BadNews»:
Почему красивые девочки дружат с умными? Потому, что красивая хочет казаться ещё красивее, а умная ещё умнее! И только развратные девушки, как правило, не имеют подруг. Да они им и не нужны. Проблема лишь в том, что мужчины в массе своей, к сожалению, у развратных девушек не видят их внутреннего мира, обращая внимание лишь на внешнюю атрибутику.
Красавицы и умницы, за редким исключением, продажны; вопрос лишь в цене. Между тем, для развратной женщины нет больше оскорбления, чем попытка её купить.
В какой-то мере можно сказать, что женщины делятся на развратных и продажных. Кроме того, развратные женщины искренни. Они, в отличии от остальных «правильных», не имитируют заинтересованность, душевную теплоту, удовлетворение в постели. Они не заверяют мужчин в том, что они для них «единственные, неповторимые и т.д.», не рассказывают мужчинам байки о любви. И они никогда, в отличии от остальных женщин, не бьют мужчинам в спину.
Наоборот: пока другие женщины уверяют в «любви до гроба», при этом, в лучшем случае, исчезая, как только у мужчины могут возникнуть проблемы, развратная женщина останется рядом с мужчиной до конца, не предавая и не убегая от неурядиц, хотя в её лексиконе может вообще не быть фраз о любви. По сути, это лучшие представительницы женского рода.
Вот такая вот точка зрения. А вы как думаете?
Уточнил бы: «До тех пор, пока ты ее удовлетворяешь».
Если нет — ничем не удержишь. Ни перспективами, ни деньгами, ни любовями.
И это тоже.
Как говорят в народе — любовь как костер, палку не бросишь гореть не будет.
И это ужос-ужос — никто ни в чём не даёт гарантий. Даже в личной жисти!
Не согласен. Женщина в первую очередь должна быть порядочной. Без продолжения, Мух.
Вы меня прямо провоцируете, увколл.
Не надо так — я ж несдержанный, могу начать вопросы разные задавать. Так, глядишь, и пару сотен комментов набьем, ога.
Поздно пить боржоми.. Дрожжи уже намокли.
Замнем для ясности.
Хотелось бы уточнения понятия »развратная женщина». Это та, которая меняет мужиков как перчатки? Ну и с каким из них она будет до конца? И до какого конца?
По-моему, кто-то спутал самодостаточную женщину с шлюхой.
До его конца… пока его не надо поднимать домкратом….
«Самодостаточная» — это в каком смысле? О_о
И шо ей нужно от мужиков?
Самодостаточная — не нуждающаяся в мужике как в спонсоре, для которой секс не способ заработать какие-то ништяки, а просто ради удовольствия.
Развратная — от слова «разврат».
Разврат от «раз в рот, раз в зад» (из народного).
Полагаю, логически вытекает из текста, что автор под термином «развратная женщина» понимает женщину, которой секс нужен органически, также, как и мужчине. Тот факт, что женщина не менее мужчины хочет секса и заинтересована в нём (сексе) говорит о том, что навряд-ли данная девушка будет сексом торговать и шантажировать вымогая из мужчинки ништяки. Вопрос однако в соответствии половых конституций.
«Кроме того, развратные женщины искренни.» В тексте всё перевёрнуто с головы на ноги)
В искренность таких женщин, может верить только полный идиот.
«развратная женщина останется рядом с мужчиной до конца» чтобы убедиться что ты упал и уже не поднимешься, попутно отгоняя любого кто попытается помочь.
Ну… я хз, никогда не был «мачо».
Любая женщина может быть «развратной». В конкретно моей постели. Но это касается только меня и ее.
А так — «хозяйка на кухне, леди с гостями, шлюха в постели» — ИМХО, больше любому мужику и не надо.
Но — повторюсь — последнее касается только двоих.
Честные шлюхи? Однако.
Шлюхи — это как раз которые за деньги.
А самые развратные. навскидку — негритяшки из какого-нить дикого племени. На редкость бесхитростные существа (У нас, европцев, школьницы зубастее). Просто вот не скованы они моралями. Нужды не было.
Такое мнение.
За деньги это проститутки. А те которые ведут беспорядочные половые отношения из-за своей развратности — шлюхи.
Интересное мнение, но, боюсь, толковый словарь с вами не согласится.
PS. Хотя, тут я мож и лохуюсь. Словари разные бывают..
Есть мнение — «шалава» точнее отражает.
Угу. интересные эти словари шлюха син. проститутка, но обратное не упоминается.
знатоки собрались….АГА
А вообще знаете, меня вот эти классификации в интернетах всегда улыбали. Люди делятся на… и подставь нужное. Причем это все напоминает классификацию из старых хардкорных RPG — ну, там, если выбрал класс вора, то магом уже не будешь и наоборот. Ну, то есть умная обязательно дурнушка, красивая — дура, а развратница — это сферический конь в вакууме, полудура-полууродина, но со скиллом @бли, простите. А красавицы и умницы — просто фригидные, ага.
И у меня в такие секунды напрашивается один вопрос: вы хоть читаете то, что вы, бл@дь, несете?!
Пропер пустил утку….
хххххх
А Пропер-то тут при чем? Пропер честно вытащил ЭТО из камментов на другом ресурсе. И это — не моё мнение. И более того — я даже не буду сейчас тут высказывать свою оценку этого текста, ибо моего там — вопрос в конце, после цитаты. Мне интересны ваши ответы на этот вопрос. Ваша реакция и ваши мнения.
Вот уважаемый HMagier показывает уровень грамотного анализа — он сразу уловил первый слой передергивания, вот эту вот навязываемую дихотомию свойств, «или так, или вот так» — хотя на самом деле свойства ортогональны, слабо зависят друг от друга, и спектр широк и непрерывен — что меняет саму постановку вопроса.
Но — это лишь один взгляд на тему. Можно ведь увидеть и ещё грани.
а я и не изрёк,что это автор…
и вижу не первый раз подкидывание таких ,,печенюшек,, и взирание на то как ,,золотые рыбки,, выхватывают корм с поверхности воды…
..образно так…инь янь
Ну да. Оно само.
Да там и кроме этого можно многое нарыть, но зачем? Эта вот «классификация» сама по себе нивелирует ценность обсуждения.
Предлагаемая «Ваша реакция и ваши мнения».
Реакция: выявлять такие вирусные вбросы и обезвреживать, показывая их глупость и вредность.
Мнение: цель того комментария — продвижение сексуальных свобод через прославление разврата, которые ведут к разрушению семейных ценностей. Это одно из проявлений продавливания ЛГБТ.
Логика подобных манипуляций как обычно вывернута с точностью до наоборот: за словесными промежуточными приблизительными выводами, по сути комментарий подводит к заключению, что разврат в отношениях правильнее как бы «фальшивых» семейных ценностей.
Однако, дело обстоит с точностью до наоборот: как раз семейные ценности и целомудренность ведут к крепкой семье и, как следствие, к монолитному государству.
Это не любовь… а автору видимо не повезло с женщинами… только таких и встречал/выбирал… могу ему только посочувствовать… по его рассуждениям проведем аналогию мужчины делятся на альфонсов и просто на вечнонеудоволетверенных самцов, которые имеют все равно кого ради попытки удоволетворить неуемное желание,
ааххаха….
\пардон,последствие задымления\
BBird как-то излагал философию одной своей подруги, которая делила всех мужиков на Быков, Зайчиков и Козлов. Причем утверждала, что отношения имеет смысл строить только с козлами.
В этом было некое здравое зерно.
сколько людей-столько мнений,
обсуждать что то немного абстрактное,
это как противоположному полу задать вопрос о занавесках
на окнах,некоторые будут мусолить весь день,а некоторые просто повесят жалЮзи.
Ну хз… я не делила ни когда ни мужчин ни женщин на группы по каким то подобным критериям, наверно поэтому мне сложно судить о том с кем лучше а с кем хуже, у меня 2 группы нравится и не нравится человек:-) причем жесткой привязки к группе нет:-) Хотя я б послушала ее теорию:-) :-) для общего развития:-)
Да ладно, чего там слушать? Какое развитие? У человека есть туманные представления о терминах, которые он/она/оно употребляет в попытке выразить свой мутный взгляд на отношения полов. Сначала придётся долго выяснять что такое «развратная» в его/её представлении, что такое «умная» и т.д. Это для психоаналитика работа. В результате выяснится, что чел недавно вылез из пубертатного периода и гармонь всё еще бьёт его/её по голове, отсюда замутнённый взгляд на жизнь.
Неее не поняла ты:-) не теорию афтара а теорию подруги Бберда:-) :-) :-) про козлов, зайчиков и быков:-)
Аааа, ну так это просто)))) Тут только надо оговорить терминологию. Ну про «козлов» ты понимаешь наверное? «Быки» еще проще. Ну и аналог «зайчиков» — пуфик у кровати, при желании можно ноги положить, или чашку поставить. Не думаю, что дама имела в виду нечто более экстраординарное.
Ну мало ли что я понимаю:-) :-) :-) мне интересны теории других людей:-) :-) :-)
Если мужские, то пусть высказываются :)
Ясно только одно, что это не про любовь.
Там все довольно просто:
Бык — ну вы видели таких типов, он прет напролом, и плевал он на других людей. В том числе и на даму, с которой спит. Для него есть только то, что надо ему — а все остальные должны прогнуться.
Зайчик — это такой чудесный веселый попрыгунчик. Он никого не прогибает. С ним весело, с ним легко, он трахнет даму и дальше поскачет к следующей, счастливо улыбаясь. Это такой тип личности, органически не приемлющий ответственности ни за что. У него все хихи и хаха, «проехали», «я ничего не обещал».
Ну а Козел — сами понимаете, это унылый созидатель семьи. Из всех троих типов он единственный, кто воспринимает концепцию взаимной ответственности и компромисса.
Гы))))
Че, гы?!
Удивлена?!
Все мужики — козлы!
Зайчиков им подавай….
Предпочитаю мужчин, зачем мне этот зоопарк)))
К сожелению, по вашему же определению — мужчины состоят именно из этого зоопарка.
А я не согласна.
а мне пофиг.
А мне тем более. Меня вообще эти гендерные дурилки не интересуют. Только мужа как мужчину воспринимаю, остальные братья-сёстры-коллеги.
Зайчиков на самом деле достаточно много, а поскольку они еще и высокомобильны — их хватает осеменять всех.
Другой вопрос — что дальше, когда праздник закончился, зайчик ускакал, осталась немытая посуда, долги и желание сожрать солёненького.
Бугага!
Такие зайчики только для дурочек.
А их мало……пустые соцсети.
Ну так сами и виноваты.
Вот и та подруга то же самое говорила — что, как ни прискорбно, жить приходится с козлами.
Они самые надежные получается. и на всех козлов не хватает.
Ну не знаю чего ей там прискорбно. Мужчину не смогла найти, пусть живёт с козлами.
Ухаха!
Побегу семок наберу, и прилягу (с)
Бизоны ушли в леса, осталось одно Г. .. ой…. одни козлы )))))
Ясное дело, что козе нужен козёл. Тут уж ничего не поделаешь. А вот волчице козёл нужен? Чот сомневаюсь.
А пожрать?!
На досуге, или на привале.
с волком.
Так с волком же и пожрать, а не отношения строить))))
«Дискотека Авария» поет что-то вроде «…от подонков рождаются здоровые потомки».
Козлы — это те самые подонки.
И зерно не просто некое, оно здравое.
Еще они циники.
какое-то «липкое» «философствование» инфантила…
Это бредни закомплексованного идиота. Нечего тут обсуждать даже. Плохие дрожжи, да.
Автор сего опуса подменяет понятия раскрепощенность и развратность. Что такое разврат? Это слово применительно же не только к сексу, но и к деньгам, излишествам, алкоголю, наркотикам. Кто человек с развращенной душей? Это человек у которого стерты все грани в отношении того, чем он развращен. Как можно доверять и полагаться на человека у которого нет моральных границ?
Все индивидуально. Может быть так, а может так.
«Точка зрения» имеет «право на жизнь».
спать пора))
http://www.youtube.com/watch?t=12&v=gkEa3o4zZzA
Спокойная ночь(с)
Да чо тут обсуждать? Я такие опусы комментирую словом «ржака». Мальчику очень нужна одна развратная бабенка, ну очень нужна. Но мама всегда говорила: Не трогай таких тетей, они плохие, от них сифилисы бывают и разбитое сердце. Мальчик вырос и напридумывал себе теорию, почему все-таки стоит попробовать ту тетю, вопреки мнению любимой мамочки, невзирая на перспективы подцепить себе, кроме тети, еще и кож-вен-диспансер. :)
Самое прискорбное, что многие мальчики, став дядями, продолжают искать развратную принцессу ))
В общем хня полная ))
Осман в первом комментарии обрисовал проблему и, имхо, завершил обсуждение))
Ой, мужики, наивные вы, я не могу! :о))))) Если всерьез думаете закидать палками развратную тетю и она не уйдет, стопудов! Кто ж уйдет от такого дровяника :о))))
На мой взгляд, Осман не обрисовал проблему и не завершил обсуждение. Но если мужчины так думают — пусть думают. Ведь и у женщин есть свои легенды :о))) Останемся с ними.
Да уж наивные. Куда нам до «100 платьев, а одеть нечего» )))
Ну 100 платьев даже у меня в большом доме не поместятся , а в российской стандартной квартире тем более :-)
НО все, здесь отписавшиеся товарищи мужского пола , по моим наблюдениям — счастливо женаты .. Так о чем спор ? Пост на мой взгляд :» смешались люди , кони » и наброс на вентилятор .
Женщина верна , сексуальна / развратна , накормит / напоит / спать положит с колыбельной , только пока она его любит ! Без наличия / отсутствия денег и вкусняшк , И о боже ! Даже ежедневного секса ! Принимая все его закидоны и тараканов ))
А за побл@душек , и работниц по вызову .. Говорить не буду , не знаю (((
Я не женат.
Потому и написал выше — индивидуально. А сабж да — хочу, но с…ки не дают )))
В общем спермотоксикоз.
Ресурсц умер.-
Из за Ричъа.
Этот гандон в очередной раз всё убил
Печально изрек Ричъ, подписавшись псевдонимом «алоким».
печально изрек Владимир, подписавшись .
Да мне как-то до ноги, есть Рич, нет Рича. Есичо))) Наверное делами человек занят.
(к вопросу о печали)
Ну дык Mikola, он такой alokim!!!
Это просто праздник какой-то! (С)
Влажные фантазии школьника. Концентрат. Разводить реальностью 1 : 300.
?
Это по вашей части?
Я вас категорически приветствую!
Нет, слава ТНБ совсем не по моей. Просто тут не уши даже торчат, а другое, неудобосказуемое.
Вас также, доктор! Позвольте полюбопытствовать по вашей специальности. Извините.
Инженегр-деструктор по образованию :-) .
Очень приятно. Инженер-радиотехник. Работаю по специальности.
Очень приятно.
По специальности проработал 12 лет, в данный момент технический консультант.
Нет таких крепостей… и далее по тексту.
Если попросить девушек разделиться на умных и красивых, они не сойдут с места (типа, что ж мне, разорваться что ли?), а если попросить разделиться на порядочных и нормальных — то каждая перебежит на сторону порядочных. Даже если она порядочная б.
Вообще разделять женщин по такому принципу — смешно и наивно.
Женщины, как известно, делятся на «дам», «не дам» и «дам, но не Вам». :)
Полагаю, что автор счёл бы, что первые — красавицы, вторые — умницы, а третьи — развратницы.
Извините, опечатался. Следует читать «разделиться на порядочных и развратных». Я вообще плохо воспринимаю слово «разврат» и всё с ним связанное.
Есть женщины , а есть суки . Так же как есть мужики , а есть кобели ! Спор то о чем ? можно примерами и по той и по этой стороне закидать ..
Даешь 400 комментариев, и даже 500. нет, 600, или даже 700! )))
Владимир ! / ну то , что от темы все уже отпали , кроме Вас , я закрою в «кавычки» / у Вас есть уникальная возможность накрутить даже 700 !!! Замутите тему !!! :-) я своё участие гарантирую !
Так вроде вы грозились закидать примерами по той и по той стороне.
Возможная тема (замученная) — возможно ли заключение лицензионного договора на ПО (программное обеспечение, программы для ЭВМ) в формате рамочного договора (ст.429.1 Гражданского кодекса РФ).
Наверное обсуждение будет «жаркое». Не менее чем на… 10 комментариев (максимум).
Остальное меня в принципе мало интересует, ибо по всем вопросам есть готовая позиция, которая априори правильная.
С таким счастьем и на свободе :-) тогда зачем комментировать неинтересное ?
Чтоб вызывать бугурт у паствы
А мужчины? Козлы (типа аффтора)..а делее? Вот тоже задумалась…
Хня это все. Там крыша горит, а вы про разврат
Где / у кого горит ? Разврат тоже крышу сносит :-)
Где подожгли
Нас там нет , и слава Богу:-)
Не горит. Дымит. Шляпа.
Или дымит стояк. Как повезёт. И вообще. Зов 3,14зды сильнее разума.
…женщины делятся на…
А к какой категории отнести религиозных и набожных женщин? У них, полагаю, совсем другие критерии и оценки первых и вторых.
Да прикалывается народ, шо вы так близко к серцу-то..
А мой сынок 13-ти лет с девочкой познакомился.
А мой сынок 7 лет планирует с подружкой 8 лет семью строить и детей рожать… когда подрастут ))))
Мой сынуля ещё в прошлом году собирался жениться на подружке….парню 11 лет на днях исполнится, с девочкой 5 лет дружат))))
$рач отношений или половое вопросы в двух словах.
>>Они самые надежные получается. и на всех козлов не хватает.
Да, вот и подруга ббирдова сокрушалась — что козлы-то они тоже разные, качественных козлов мало, не то что на всех не хватает — вообще хрен найдешь.
[козлина довольно блеет]
С оленем, поди, спутала. Олени — да, исчезающий вид.
А козлов — как собак.
…
Ммда.. о_О
PS. Поди ж ты, размотали таки тему на вторую сотню.
Да такие темы легко разматывать. Достаточно теговых фраз. Бабы — стервы, мужики козлы, место на кухне, итп
Дак иё подрубить пытались на взлете. Ан шыш.
Кста, про теги. Тут какой то выворот для них получился: бабы — бяди (положительные герои), мужики-козлы (воще мечта пленительного щастья).
Козлов много, но больше 90% — совсем плохонькие, недоделанные.
Это как у рыбаков, рыбы нет — веслом в хлебало.