Китайцы всех перестреляли
Китайская команда, используя винтовки ORSIS T-5000 c прицелами Dedal, выиграла все пять золотых медалей на 14-м Кубке мира среди полицейских и военных снайперов, который проходил в Будапеште с 20 по 24 июня.
Ранее китайские снайперы приезжали на международные соревнования со своим стрелковым комплексом — собственная винтовка JS, отдаленно напоминающая австрийскую Steyr Mannicher SSG-004 и своими боеприпасами в калибре .308Win. И вот теперь — перешли на российскую винтовку. Результат впечатляет:
В военном одиночном зачете китайский стрелок Ван Йонгчуэн стал обладателем звания чемпиона с 952 очками. Ван и Ли Вэнь выиграли в общекомандном военном зачете с 1858 очками. На мероприятии Вану Йонгчуэну присвоили звание «Лучшего из лучших» среди всех стрелков. Также он и Ли Вэнь получили специальный приз за самый высокий счет в командном зачете по стрельбе из снайперской винтовки. Китайский стрелок Чен Юн выиграл полицейском одиночном зачете с 880 очками. Чен и его коллега Ли Жию выиграли в общекомандном полицейском зачете с 1,739 очками.
Напомню, что на предыдущих нескольких соревнованиях там же в Будапеште первые места брала команда снайперов группа «А» ЦСН ФСБ России с винтовками ORSIS T-5000.
В общем, кому шашечки, а кому ехать. Вот уж у китайцев-то явно есть выбор — что покупать и из чего стрелять.
Ну, как бы СВЛК и Т-5000 — воистину достойные пушки, образцово-показательные. Причем настолько, что даже TRG, МакМилланы и им подобные неуютно поеживаются, про остальных и говорить нечего.
Есть мнение, что если бы TRG или МакМиллан были лучше — китайцы бы взяли их.
Раз уж отказались от национальной винтовки — тут уж гуляй, рванина. Для сборной элитных снайперов у них деньги бы нашлись ЛЮБЫЕ.
Я уже говорил: мне Т-5000 понравилась больше ТРГ, но увколл Хенрен со мной не согласен. Тут много всякого, поэтому я в высказываниях осторожен. С лобаевской винтовки не стрелял и даже «в живую» не видел, но по отзывам — тоже космическая пушка.
Самое веселое, что те винтовки, что делают для ЦСН и подобных структур, имеют показатели МОА в пределах 0,3-0,2 и даже ниже. То есть они реально предназначены для хедшотов на полтора километра, что само по себе на многое намекает.
Ну штучно можно стрелять хоть из баллистического станка, который эталон. Но рассеивания меньше 0.2 МОА быть не может. Да и на дистанции в полтора километра все же бОльшее значение имеют разность плотности воздуха на протяжении дистанции, порывы ветра и т.п., нежели показатели рассеивания. И да, лобаевскую конструкцию тоже пока в руках не держал.
Краснодарский РССН 1ое место взял в прошлом годе.
Ну это смотря в каком калибре они стреляли. Если в 0.308 Винчестер — тогда Орсис лучше. Для 0.338 ЛМ лучше ТРГ-42, у нее рассеивание вдвое меньше. Правда, первый выстрел у ТРГ тоже уводится вверх-вправо на 0,5 МОА, как и у Орсиса, но затем выравнивается, и рассеивание соответствует заявленным 0,25 МОА на дист. 100 метров. На дистанции 1200 м величина рассеивания у ТРГ 0,4 МОА. Впрочем, это всё заморочки специалистов по стрельбе. Обычному человеку и АКМ достаточно.
Кстати, буду жив — завтра будет авторский материал про один кораблик, о котором далеко не все слышали и знают. Возможно, кто-то немного по-другому взглянет на сегодняшние корветы и фрегаты для ВМФ.
Ну ты уж как нибудь постарайся, до завтра дожить. Про батарейки где статья?
радостно потер потные лапки…
наши спецы тоже вроде ОРСИС юзают
уточните, я могу ошибаться, НО —
1. заготовки для стволов закупаются за бугром..
2. станочный парк тоже забугорный
это рассматривать как узкую специализацию или признание в отставании по металловедению и обработке ….( я без сарказма и чёрных мыслей ) ..
Заготовки давно отечественные, а парк станков — действительно бельгийский. Ну, так кто виноват, что в Совдепии болт забили на технологии и оружие до самого конца выпиливали лобзиком по технологиям Второй Мировой? А сейчас такие станки у нас сделать — вообще нереально, не только из-за совкового наследия, но и потому, что их нужно всего два десятка на всю страну и мостить под это производство — маразм.
Поулыбаться!)) История срисована с русского анекдота.
Крестьянин из китайской провинции Юньнань купил двух «щенков» – девочку и мальчика – в позапрошлом году, когда работал на банановой плантации рядом с вьетнамской границей. Он понял свою ошибку, только когда питомцы выросли и стали охотиться за курами.
Ван Кайюй целых два года воспитывал двух черных гималайских медведей, принимая их за собак.
http://www.kp.ru/online/news/2099937/
Как?! Как можно было спутать щенков и медведей? Мдя… реально анекдот «ищу того урода, который в прошлом году мне хомячка продал…»
Наверное это очень хитрый китаец. Покупку на рынке никто не опровергнет и не подтвердит. Но за убийство гималайской мишки-мамы могут и привлечь. Вот дурака и включил, пока не всыпали — «моя -твоя не понимай, мишка или собака моя не знай!»
А теперь ещё и прославился!)))
У них за это строгое наказание? :-) :-) :-) ну тогда понятно почему мишки стали щенками:-) :-) :-) :-) куры то ладно:-) :-) :-) лишь бы соседей гонять не стали:-) :-) :-) :-) а то они не посмотрят на его хитрость, сами всыпят по первое число:-)
видимо перед тем как продавать их научили лаять,раз уж и потом было неясно,кто это))
Ну, у меня кошка практически не умеет мяукать. Рано оторвалась от мамы на помойке, выросла среди людей. Так штаа тоже «малопонятное науке создание». Вчера стребовала черного хлеба — видит, мы едим, ну и дайте ей тоже. Ела хлеб. Несчастное существо — обнять и плакать. Но на руки дается неохотно, вообще подозрительная такая — как папаша Мюллер.
Мои кошаки оба молчат, хотя и разных пород. Тока пытаются, какое-то шёлканье.
А у дочери Сеня пасти не закрывает.
По поводу ..Но на руки дается неохотно.. с возрастом проходит. Сейчас по 12 лет, требуют ласки, сами приходят под одеяло покемарить и погреться, хотя раньше ни-ни!)))
Ещё факт. У глухих хозяев кошаки быстро прорубают хозяйский недуг и в голос не мяукают. Просто устанавливают зрительный контакт и открывают пасть (типа мяучат). Вот же ленивые бестии…
Да, у меня такая же была. Всех во всем подозревала. Тоже с помойки. Видимо жизнь учит.