Некоторые улучшения на сайте

Как вы можете заметить, мы понемногу улучшаем сайт. Из наиболее заметных изменений — более компактный вид «лесенки» комментариев, благодаря чему теперь увеличена глубина вложенности комментариев ВДВОЕ, до 9 уровней. Этого должно хватать для комфортного обсуждения. Кроме того, новый формат более нагляден в части отслеживания — кто кому на что отвечал.

В принципе, технической стороной платформы мы довольны — сайт работает достаточно быстро, нормально показывается на планшетах и практически не косячит. Остается открытым вопрос — насколько новая платформа устраивает вас, наших читателей и авторов. Это важно, поскольку мы собираемся постепенно мигрировать на эту платформу почти всеми проектами (на Юкозе творится нечто совсем непотребное). Можете высказываться в комментариях.

PS. И да — заодно выскажите свое впечатление об интерфейсе с плитками — как вот тут: http://tecno.topru.org/

Какой из вариантов вам больше нравится и почему?

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментария 84

  1. Ноэлле:

    Плюсеги! Плюсегов капец как не хватает!)))) а интерфейс мне больше нравится этот.

    • Proper:

      Плюсики у нас привинчены на http://war.topru.org/ — и хрен там ими кто пользуется.

      • Ноэлле:

        Шэф, мне на http://war.topru.org/ скучно, там мальчиковый сайт, я тут хочу плюсеги, обещаю что буду ими пользоваться регулярно))))

        • Proper:

          ОК, я понял. Сейчас будут вам плюсеги — посмотрим, насколько с них будет толк.

      • HMagier:

        Там почти никто не бывает, по моим наблюдениям. Комментов — раз, два — и нету.
        Думается, тут будет другой коленкор.

        В остальном — мне WP однозначно нравится больше Юкоза, то, что удалось покрутить самому — несравнимо, ИМХО.

      • dp47:

        Там тусуется полтора дровосека, не то что плюсиков, комментов толком нет.
        Поставьте здесь в порядке эксперимента, посмотрите нужны ли они. Если карму не пишет то и мускуль грузить не должно особо.

        UP.
        О как, пока писал все решилось. :)

      • Gena:

        А туды мало кто и заходит, очевидно. Ну, и честно, мне на плюсики как-то параллельно. Но, чую, изголодавшийся народ будет тыкать от души!

      • Sagamor:

        Уберите возможность плюсовать самому себе. Ткнул случайно- теперь стыдно. И не убрать

  2. spirit:

    на техно — глаза разбегаются.

    плюсы на war.top…
    железо обсуждать и плюсовать…
    скорее тут нужнее,что бы не писать +++100500
    отдельным постом.

  3. dp47:

    Ура, плюсеги!!! :D

  4. Durlyn:

    Плитки полная лажа. Не возможно зацепиться за нужную тему. Как правило, без текстового описания понять о чем картинка, крайне трудно, а в плитках получается картинки — это главное, результат — я прохожу мимо данного ресурса.

    • Proper:

      Нда, у нас не Омерига. Там плитки идут просто на ура — видимо, читать никто не умеет, в основном картинки смотрят.

      Поэтому же и Инстаграмм там популярен.

      • Ноэлле:

        Похоже омерикандцы обиделись, заминусили пост про картинки))))

        • dp47:

          Похоже мелкотравчатый где-то рядом. Я его камент в спаме видел.))))

      • dp47:

        Точно :) http://youtu.be/V7z_ee-s03I?list=PL8C51230C3D34B585

      • Henren:

        Картинки с подписью — нормально. Просто картинки — не для нас, наверное.

    • EvilTeacher:

      ПлиткЕ ФТОПКУ классико рулед.

  5. Ноэлле:

    О, и так удобнее плюсовать, на »наших» бывало промахивалась по стрелочкам когда ленилась увеличивать масштаб на планете) пасипки, шэф))

  6. Miledi:

    мне понравились плитки. но главное не форма, а содержание. какой скажите, такой и будет. и спасибо за возможность видеть реакцию, а то как в темноте.

  7. Sagamor:

    Даты на материалах бы. Какой новый? С правого угла вверх в левый?

    • Proper:

      На плитках? Да, справа налево и сверху вниз. Но это в генерале — а так вообще-то сортировка работает творчески, тасует материал в пределах соседних строк и колонок.

  8. Proper:

    С моей кочки зрения, кнопочки плюсования-минусования только читать мешают. Но раз народ требует — ОК, вот вам кнопки. Это пока самое приличное решение с кнопками, какое мы нашли.

    • Ноэлле:

      Тагта да, глаз спотыкается на этих кнопках, но это дело привычки, через некоторое время организм привыкнет и перестанет их замечать))) без оценки камментов скушновато было)

      • Miledi:

        а на определениях » круто » и «отстой» глаз не спотыкается?

        • Proper:

          А вы предложите, что напейсать на кнопках. Чтобы и коротко, и однозначно.

    • Биокан:

      Сами кнопки желанны и долгожданны, но да, как-то пестро стало и вложения визуально ползут. Приходится глазами бегать, кто кому ответил. А нельзя кнопки в район даты коммента перенести, или просто вправо? Было бы удобнее, мне кажется..

      Плитки не понравились, как-то пестро и по картинке не определить, о чем речь. Тут лучше.

      • Proper:

        Кнопки никуда вправо перенести нельзя, потому что иначе будет задница на устройствах с узкими экранами, вроде мобильников.

        • Биокан:

          Ну вот сейчас полегче стало, когда только рука и цифирка. Читабельней. Хотя если их можно было бы в район даты перенести, то было бы исчо лучше.

          • Proper:

            Как вы не поймёте, что это невозможно куомпоновочно. Посмотрите, где находится девятого уровня комментарий, какая там ширина колонки, особенно на смартфонах — и прикиньте, куда там всунуть сдвоенную кнопку.

    • Sagamor:

      Кнопки (+-) нужны как автору текста, так и коллегам. Чтобы знать, если оценили твой материал (коммент) в минус- что не так у тебя в оценке событий. Положительный эффект. Думать заставляет и возвращаться снова к материалу, перечитывать. А это неплохо. Мозга-то работает, анализирует. Не просто так «ляпнул что-то и трава не расти». Принуждает стремиться к лучшему. Так думаю.

  9. spirit:

    прикольно,сам себе могу плюсануть и минусануть после обновление страницы)))…

    • spirit:

      Народу дали пряник,жить стало веселее:-)

  10. sergey1202:

    Мне нравится вариант с плитками,при наличии подписей.

  11. zu:

    Да в целом всем устраивает, но по привычке хочется видеть круто/отстой помельче.

  12. zeloone:

    Плюсики нужны. Много лучше чем читать вау, круто, +100500 и подобное, которое отвлекает от обсуждения.
    _______________
    Дизайн с плитками более современный, как будто…

    • Ольга:

      Точно, я могу сама себя оценивать. Протестировала на себе «-«. :))

      • Proper:

        Естественно. А как вы хотели?

        • Ольга:

          Я бы хотела, чтобы на случай появления типов вроде Мелкотравчатого сотоварищи, они не могли бы себя заплюсовывать , чтобы обойти «систему».

          • HMagier:

            Если честно, я сомневаюсь, что принцип кармы тут подействует.
            Но Первому виднее, разумеется.

            • Proper:

              Сейчас эти плюсики и минусики просто копятся в двух полях SQL базы, привязанных к записи — новости или комментарию. Показываются в суммарных формочках у каждого каммента, но никакая Overall статистика по ним не считается, ни в разрезе пользователя, которому минусуют, ни в разрезе самих минусующих.

              Это такой задельчик на будущее. С этими полями в базе мы в любой момент можем ввести карму пользователя. Другой вопрос — а надо ли ее вообще вводить. Здесь же не ресурс для школоты, которая занимается кармадрочерством и меряется пиписьками.

              Поэтому мы и плюсики-минусики поставили такой легкой версии, по минимуму грузящие базу и процессор сервера.

              • Ольга:

                «Здесь же не ресурс для школоты, которая занимается кармадрочерством и меряется пиписьками.»

                Полностью согласна с Вами по поводу «школоты» и «пиписек» но не хочется мусорить камментами типа: согласна с Вами, присоединяюсь, +1, +100500 и т.п..
                Если я разделяю мнение комментатора, я могу просто поставить ему «+», как знак согласия, чтобы не флудить сообщениями, которые не несут «великого» смыслового содержания.
                Иногда «+» ставится не как оценка мнения конкретного пользователя, а оценивается по другим критериям: комментарий интересный/поучительный/информационный/полезный… и т.п..
                Не говорю уже о статьях, которые здесь печатаются. Очень хочется высказать своё «вау» или «фи» к каждому материалу( при условии, что Вас, интересует наше мнение, и я имею в виду не только «авторский материал»). :))

          • Proper:

            По мелкотравчатому и «себя заплюсовать». Видите ли — тут не просто так сделаны ДВА счетчика — отдельно плюсы, отдельно минусы. Заплюсовать себя можно — но минусы это не уберет. А как и по каким полям и с каким весом мы будем считать пороги автобана — позвольте нам тут не рассказывать. Просто поверьте, что заплюсовывание себя любимого там мало что даст.

    • Ольга:

      Я на Вашем сообщении протестировала «оценку комментария» и выявила один «косяк». Если выйти из «ветки», а потом снова войти, то один и тот же комментарий можно оценить бесконечно. :))
      На 23:40 мск — три из четырёх «плюсов» — мои. :))

      • Proper:

        Я не вижу никаких четырех плюсов. И у меня так не получается.

        Но на самом деле понятно, что систему обмануть можно — если постоянно скидывать куки и сидеть на динамическом адресе, вас будут считать новым пользователем. Голос не привязывается к аккаунту, ибо это вызвало бы раздувание базы.

        • Ольга:

          Не-не-не, я ничего не скидывала, не чистила. Просто вышла из ветки, а потом снова зашла.
          Вышел, зашёл — «плюс».
          Вышел, зашёл — «плюс».
          Романтика! :))

          Мой ответ про » три из четырёх» плюсов был для zeloone. Сейчас у него пять «плюсов».

          • zeloone:

            Благодарю за внимание к моей персоне. :-)
            ____________________________
            Товарищу Главному: Было бы хорошо, если бы кроме количества комментариев к посту на главной странице было бы количество оценивших материал(или средний рейтинг).

  13. Ольга:

    За «увеличение глубины вложенности комментариев» и за «более компактный вид «лесенки»» — огромный рахмат!
    За «плюсеги» — не просто рахмат, а рахмат лукум! :))

    Интерфейс «Техно» — лично мне не понравился. Не сайт, а не пойми что с картинками. Я туда как-то заходила, чтобы протестировать «плюсеги» — потыкала, потыкала, и ушла. :))

    Если переведёте на эту платформу все ваши проекты, то я буду очень рада. Влюбилась в «Русский Топ», да так, что стала очень редко посещать другие проекты, и putc.org, и news.newru.org(только из-за Перлина, ещё захожу). Мне кажется, что оба этих проекта дублируют topru.org. Очень часто один и тот же материал — дублируется на всех трёх проектах.

    Очень нравится проект «Bad News Pro» (news.newru.org). Не интерфейсом. Интерфейс там унылый. Для меня вообще, после «Русского Топа» — любой интерфейч выглядит уныло. :)) На «Плохих» мне нравится наполнение. Иногда очень спорное(для меня), но тем не менее, очень интересное.

  14. Ольга:

    Кстати, оценивать комментарии можно и не входя в систему. Без «авторизации». Я вышла из системы, и тем не менее смогла потыкать в плюсеги. :))

    • Proper:

      Да, можно. Плюсеги никак не привязаны к авторизации пользователя.

      Но анонимусу тоже дают нажать один раз.

  15. odnaka:

    не удобно новости в 2 колонки, нужно бегать глазами и по-вертикали.
    лучше бы в 1 колонку…
    плитки — хрень

  16. Miledi:

    а теперь почему-то если в комментариях дают некорректно длинную ссыль, она заходит на правое серое поле под зеленой шапкой МОРЕ ) и не переносится.

    • Proper:

      А это всегда тут так было. Мы в курсе и как-нибудь поправим, а пока просто не надо совать в первую же строку каммента длиннющие ссылки. И вообще не надо писать камменты из одной ссылки без пояснений, что там — за это будем крепко банить, ибо сие неуважение к аудитории есть.

  17. Proper:

    ОК, чтобы никого ничем не царапало — сделал + и —

  18. Владимир:

    Человек ко всем привыкает. Было удобно везде)) Имхо.

    • zu:

      «человек ко всему привыкает» девиз отечественного автопрома… с соответствующим результатом)

  19. Miledi:

    у нас на ресурсе редко так щедро не кидались «-«. причем, минусуют не за пост, а, видимо, за отношение к человеку. кто посторонний в теремочке неодобрения живет? Геть

    • Ольга:

      Нет-нет, уважаемая Miledi. :))
      Ваш комментарий про «плитки» (как и комментарий Durlyn по тому же вопросу) в данном, конкретном случае надо рассматривать как голосовалку на тему: мне «плитки» нравятся/не нравятся. И только так.
      А на счёт обилия «минусов» — я, как и spirit, протестировала на себе «-/+»(оказывается, можно самого себя оценивать, что не есть гуд), на zeloone протестировала ограничения в оценке комментария(выяснилось, что ограничений нет, что тоже нихт гут).
      Камрады дорвались до плюсегов… и понеслась. :))

      • Proper:

        Попробуйте кому-нибудь наплюсовать много.

        • Ольга:

          Всё, Начальнег, плюсовать бесконечно — больше невозможно. Отлично, я щетаю. :))

          Потренировалась на кошечках zu(Ноябрь 23, 2014 в 12:07 ) — оценить комментарий можно только один раз. Хоть выходи из «ветки», хоть — из «системы», без разницы.

          Впечатляет. :))

        • Ольга:

          Щииит, почистила «кукисы», и смогла повторно плюсануть zu.

          Но это не страшно, мне так кажется. Если кому-нибудь нечем заняться, как только без конца заниматься «чисткой», «авторизацией», только для того, чтобы плюсовать себя любимого — то, флаг в руки.

          • zu:

            Только я подумал, что мои комменты кто-то одобряет… Так моя хрупкая надежда была разрушена. :-D

  20. Andrew:

    А можно ссылки обернуть в вот такую конструкцию? http://jsfiddle.net/068LvpL0/
    Пользуюсь пальцевым интерфейсом уже два года, а с копипастом до сих пор проблемы.

  21. Cерж:

    Ещё бы смайлики вернуть!

  22. Рич:

    Покращиння….

    • FLY_Slim Jr.:

      мыздобуле мле….

    • Ольга:

      Вы не поверите, но именно так я прочитала этот заголовок:
      «Некоторые покращення на сайте». Ещё подумала: чиво-чиво?
      Тьфу ты, «некоторые УЛУЧШЕНИЯ на сайте». :))

      • FLY_Slim Jr.:

        украинизацие в деле

      • EvilTeacher:

        Однако, хохлоглист распространяется через Энторнет?…. Пойду-ка я за кусачками и отрублю этот канал заразы…

  23. SNAIL:

    плитки в топку.

    глосовалка -зачет !

    Допиливания -зачет !

  24. DADDY:

    Плюсы за коменты — это круто, но ещё круче,….когда сам себе минус за комент ставиш. Что со мной и случилось.

  25. MadMax:

    Можно было бы в отдельную прикрепленную тему вывесить знатный пост про друзей-товарищей-коллег, как на Таких было.