Дрянная американская бронетехника
На защиту республик Восточной Прибалтики США поставляет военную технику, заведомо уступающую вооружению потенциального противника — России. Эксперты утверждают, что американские БМП Stryker проигрывают в бою российским БМП-3. Соответственно, при прямом столкновении латвийские военнослужащие имеют гораздо меньше шансов выжить.
В январе с.г. Латвия получила 17 БМП Stryker разных модификаций — и именно эти мобильные колесные БМП повышенной проходимости станут основой латвийской мотострелковой армии, а от вооружения латвийской армии танками Abrams пришлось отказаться вовсе. Во-первых, денег на них нет. А, во-вторых, как заявил нынешний президент, а тогда еще простой министр обороны Раймонд Вейонис, танки Abrams «утонут в первом же болоте».
Но не только прибалты плачут:
Бронетехника одного из важнейших подразделений американской армии в Европе – 2-го Кавалерийского полка, часть которого расквартированы в Адажи, – уступает российской, заявляют американские военные. Об этом пишет Defense News. Как заявил в среду командир полка Джон Мейер, необходимо в ближайшее время оснастить 81 БТР Stryker («Страйкер»), которые находятся на вооружении подразделения, не 12,7-миллиметровыми пулеметами, а 30-миллиметровыми пушками.
Соответствующее предложение военные США выдвинули еще в апреле. Однако комитет сената по вооруженным силам пока не рассмотрел предложенную программу модернизации и не определил расходы на нее.
Даже бронетехника европейских союзников США, таких как Финляндия, Польша, Чехия и Словения, обладает большей огневой мощью, чем Stryker, отмечается в статье. «Несколько неловко, что единственное подразделение мотопехоты США в Европе полагается лишь на пулеметы и противотанковые ракеты», — сказал cотрудник Центра Брента Скоукрофта по международной безопасности Джим Хасик.
А вообще, если честно, Стракер- ещё то уё, ой , попил денюх. Давным-давно читал в «Солдате У Дачи» некоторые отзывы о вундершушпанцере. «Даже если правда оно, ну хотя бы на треть..»©
На выходных заборю лень — напишу про это вундершушпанцерваффе.
Соответствующее предложение военные США выдвинули еще в апреле. Однако комитет сената по вооруженным силам пока не рассмотрел предложенную программу модернизации и не определил расходы на нее. По предварительным оценкам, модернизация каждого Stryker обойдется в $3,8 млн.
Цена БМП-3 на международном рынке. Она очень разная. Зависит от того, кому продается, в каких количествах, с каким набором и какие обязательства по модернизации машины и ее дальнейшемуобслуживанию, снабжению запасными частями и боеприпасами берет на себя продающая сторона. Но в среднем стоимость одной машины, по сведениям мировых информационных агентств, колеблется где-то науровне 800 тысяч долларов
Ну где же американская версия Навального??? =) Замена пулемёта 12,7 на пушку 30 на каждом Страйкере стоит > чем 4 полноценных БМП-3, бугага
Войны Пентагона — Создание «Бредли»
http://www.youtube.com/watch?v=qOtioVb2RLA
Кавалерийскому полку и коней хватит, бронетехнику им подавай.
Я всё не пойму с кем они собрались воевать? С кабанчиками или осликами? Ну прилетит фиговина хрен знает откуда и останется воронка от этого хлама. Зачем на это тратить деньги? O_O
Хех, а как же «пилила я люблю» (с) ? ВПК тоже кушать хочет…
Ну покупали бы нанотанки. Нормальные такие с технологией стэлс. Зато отмазка какая! Дивизион танков видите? Нет? А он есть!
Так они это и делают. А проверяющие делают вид что видят.
Поскольку, как ясно даже прохлебалтам, танки Abrams «утонут в первом же болоте» — их можно сразу списать как утонувшие еще до покупки, а деньги
украстьоптимизировать.Профит.