Еще раз о прощении
В наши дни искусством является не только процесс самого прощения, но и процесс получения этого прощения от другого человека. Довольно часто на прощение обижаются.
Это происходит, на мой взгляд, из-за неправильного понимания самой сути прощения. Зачастую считают, что прощение — это такая царская милость по отношению к прощаемому, что-то с барского плеча, оскорбление человеческого достоинства. И корень кроется в том, что многие уверены: прощают виноватых! А это не так.
На самом деле прощение — это радостное осознание того, что виноватых просто не существует. В любой ситуации. Потому простить необходимо и себя, и другого человека. Есть ошибки, которые совершают люди. Есть люди, которые совершают ошибки. Вине тут быть негде. Потому, когда вас прощают — на самом деле, искренне — это значит, что другой человек сначала внёс искажение в этот мир своей обидой на вас, злобой, желчью и т.д., а потом исправил этот перекос. Но вся ответственность за сделанное остаётся — ваша при вас, а другого участника — при нём. Эта ответственность постоянна, она всегда с вами — и не зависит от того, будет ли вы мстить, обижаться и т.д. или будут ли мстить, обижаться на вас другие люди.
Этого можно не делать! Мир разберётся сам, потому что он стремится к равновесию. Забудьте словосочетание «вынужденная месть». Эта вынужденная месть — плод воображения, потому что никто и никого не вынуждал ещё в этом мире мстить. Месть — излишество. Освоить искусство прощения — истинная необходимость. И не просто отделаться дежурной фразой – «Бог простит» или «Бог тебе судья».
А искусство прощения, вероятно, как раз пригодится вам, если вдруг кто-то простил вас и этим очень обидел. Уж простите его за это!
Просим мы прощения, или напротив, прощаем кого-то, или не делаем ни того, ни другого, хотя вроде, как и надо, в нас всегда что то происходит, мы переживаем, и от этого никуда не деться. Новый опыт впечатывается в сознание. И он, несомненно, будет более позитивным, если все участники будут уметь прощать и просить прощения. Все, что нас не убивает, делает нас крепче.
Расставание… Это почти всегда грусть, но грусть особенная. Она даёт нам надежду на что-то, если мы сами держимся за старое и одновременно даёт нам шанс на новую встречу с совершенно новым и неизвестным (хорошим ли, плохим ли, никто не ведает, что там, за поворотом). Тут главное разобраться в себе и своём внутреннем состоянии (а это совсем непросто!) и понять, хотим ли мы «вернуться» и что-то изменить, или же попытаться «встретить» новое счастье. Хотя, в одну реку нельзя войти дважды. Наше прошлое — это фундамент нашего будущего, и если мы способны забыть обиды, простить причинённую боль, то мы чисты и свободны. Наша свобода позволяет нам идти по жизни уверенно и радостно. И пусть прошлое само хоронит своих мертвецов.
Не нужно о чём-то сожалеть — что не случилось, то не случилось. Тут нет ни капельки пессимизма и нет бездействия. Просто «каждому своё». А жить лишь воспоминаниями ( пусть даже самыми светлыми) — это обкрадывать себя и блокировать что то новое, что обязательно придёт в вашу жизнь на смену ушедшему. Наш опыт делает нас мудрее, терпимее и добрее.
Наше прошлое должно занимать лишь 10% нашего времени, столько же и будущее. А всё остальное — на наше настоящее. Только так можно действительно ЖИТЬ, а не пребывать в воспоминаниях и грезить будущим. Нужно любить и заботиться о тех, кто с вами рядом именно сейчас (кто вам верит, кому нужны именно вы), т.к. эту возможность можно упустить, не успеть, а потом об этом горько сожалеть.
А если расставаться хочет только кто-то один? Что это для второго? Легко сказать — отпусти. Невозможно преодолеть боль в один миг, даже сказав себе «я справлюсь с этим». Собственное освобождение реально занимает немало времени и усилий. И дай Бог не сломаться, чтобы хватило сил. Есть какая то особая энергетическая сетка над людьми, которую когда-то вместе строили. Она порвана, но существует! Никогда эти связи не исчезают мгновенно. Кому-то помогают, кому-то мешают. Так что расставание не всегда творит, иногда только разрушает.
И это уже зависит от отношения человека к происходящему — творит или разрушает.
Когда мы хватаемся за что-то в жизни, когда оказываемся не готовы это потерять, то происходит разрушение. Разрушение наших планов и ожиданий, привычек, связей.
Но затем может настать новый, созидательный этап, когда мы приняли и поняли расставание и пошли дальше.
Другое дело, если человек упрямится и предпочитает страдать, чем отказаться от того, что потерял. Но ведь потерянное уже не наше, потому что затрагивает свободу другого человека. А значит и держаться за это нет смысла.
И, главное, «если к другому уходит невеста – то неизвестно, кому повезло…» .
PS. Уважаемая Miriam, спасибо Вам за статью. Хотел ограничиться комментарием, но, слово за слово — и получилось вот это «безобразие». Прошу прощения за «много букАФ».
//////////////////////////////////////////
Наше прошлое — это фундамент нашего будущего, и если мы способны забыть обиды, простить причинённую боль, то мы чисты и свободны. Наша свобода позволяет нам идти по жизни уверенно и радостно. И пусть прошлое само хоронит своих мертвецов.
//////////////////////////////////////////
++++ всё правильно
+!
Спасибо Вам за такое «безобразие»))) Мы мыслим с Вами на одной волне и в одном направлении ;)
Нужно. Больше. Моралфажства.
Спасибо Вам большое, уважаемый. Очень точно и правильно. Вы большой молодец, что уточнили принципиальные моменты. И да — наше прошлое это фундамент нашего будущего.
продолжаем крутить наждак
Я называю это прозаично — здоровый похудддизм.
Но хочется когда красиво и добавляет фантиков к самооценке ))
а не слишком ли прозаично???
Нет. Норма. Ну если хочется поковыряться в своей самооценке и помудрствовать безцельно — вэлкам.
+++++
Уметь прощать — это во многом уметь делать отношения проще. Если некие обиды, связанные с неоправдавшимися ожиданиями, мешают жить спокойно; если нас трут углами грани наших неповторимых характеров, и усложняют нам задачу любить и уважать друг друга, то надо сделать отношения проще: прощать друг друга.
Ну хорошо, вашего 7-летнего ребёнка похитил, изнасиловал и убил педофил. Простить? Вины педофила нет? Вы виноваты сами что отпустили ребёнка одного на улицу, а педофил просто воспользовался вашей ошибкой, но так-то он не виноват?
Галушка, это удар ниже пояса (ирония) ))
А я чего? Я ничего… Так рассуждаю…
Извините. Я тоже порассуждаю, можно.? Волк загрыз ребенка, его оставили .и ребенок постадал. Тут есть виноватый тот кто недосмотрел. А волк? Он зверь, причем опасный поскольку подошел близко к жилью. Волка уничтожаем, иначе его не остановить.
Вы просто педофила посчитали плохим, но человеком. А это не человек….
Отчего же не человек? Человек с девиантным поведением и ориентацией. Его лечить надо, а не уничтожать. Уничтожить проще всего — ррррраз, мозги вылетели на стенку. А где же прощение?
Для таких особей лучшее лечение как раз таки куля в лоб, или подопытный в какой-нибудь медицинской лаборатории. А то всё на крысах, да на крысах, а их жалко, да и результаты, как показывает немецкая медицина и фармакология, при испытании новых лекарств и методов лечения на людях наилучшие.
Откуда вы знаете, что в стенах психушки на таком человеке не обкатывают новые медикаменты? )) Все равно дурак, сдохнет, напишут от сердечного приступа ))
не… обкатывать препараты можно только на мышках и крысках. Причем только на лабораторных, как бы не было это грустно, просто это «чистая линия» с естественной мутацией . И их надо много, группа экспериментальная+ группа сравнения.. ну и т.д. Один псих, это только яды тестировать..
Ну вот не надо либероидной морали.Хулимое некоторыми православие совсем не порицает человеческого суда над преступником и расстрела его башки.
Отчего же либероидная мораль? Замечаю у некоторых комментаторов привычку развешивать ярлыки. Кста, вы не первая, и не последняя. Если что-то не в чьем-либо личном шаблоне — сразу ярлык «либероид». Забавно )))))
Уж коли суд человеческий — суд прежде всего гуманный, ибо гуманизм — один из принципов в данном случае уголовного судопроизводства. И человеческий суд, как социальный институт, прощает человека с девиантным поведением, но изолирует и лечит его, хотя бы и до состояния растения. Разве это не прощение?
А ну если так, то можно, но потом в лабораторию…
У Вас весьма странные представления о гуманности. Вы проецируете их исключительно на преступника, а не на жертву.
На самом деле гуманно по отношению к потенциальным жертвам было бы уничтожить педофила один раз и навсегда.
Здесь важно помнить, что уголовное законодательство всегда старается учесть преднамеренность преступления или его отсутствие. За убийство по неосторожности — наказание значительно легче, чем за преднамеренное убийство.
Но если некто человекообразный вдруг сознательно решил поиздеваться над ребёнком — то только расстрел. Такое нельзя оставлять в живых.
Есть законы, единые для всех людей без исключения. Любой, кто решил эти законы преступить — вычеркнул тем самым самого себя из списка людей. И обращаться с ним отныне надо так, как определил он сам: как с диким жывотным.
И да, превращать человека в овощ — тоже не очень гуманная идея.
Это ваши досужие рассуждения. Не имеющие никакого отношения к реальности. Не забывайте в таких случаях добавить «имхо».
Убийства по неосторожности быть не может. Убийство всегда умышленное деяние, когда субъект сознательно исполняет объективную сторону, и сознательно стремиться к наступлению результата — смерти потерпевшего, либо относится к последствия безразлично…после того как 10 ударил ножом, или выстрелил в голову, или наехал Камазом.
10 ударов ножом вполне могут быть непреднамеренным убийством совершённым в состоянии аффекта, а 1 точный удар в сердце, или печень это наверняка преднамеренное убийство.
Откройте Уголовный кодекс РФ, прочитайте общую часть, четко уясните чем преступление совершенное умышленно отличается от преступления совершенного по неосторожности, чем аффект отличается от невменяемости, после чего вы поймете, где в вашей сентенции две теоретические грубейшие ошибки.
Ну Вы же сами говорите, что подобные особи вычеркивают себя из списков людей, значит не обязательно относиться к нему как к человеку.
А использовать этот овощ для испытания новых лекарственных препаратов во благо остального человечества.
а бессознательное убийство ребенка, облегчает его положение?. Вот в мозгах закоротило, хлоп и убил и съел.. Хорошо, в психушку его, отлично и в овощ , в психушке его будут худо- бедно кормить, худо-бедно лечить, помещение будут обогревать, сотрудники будут получать зарплату, и все это за счет налогов с тех, у кого он бессознательно убил дорогого человека.
Ваш вариант это квинтэссенция прощения, вершина так сказать….
Таких упырей ни одна психушка не вылечит. Даже казнь ему не будет искуплением. Одиночная камера, и руки не марать.
Понятия девиантность поведения и невменяемость ничего вам не говорят (утверждение). Дальнейший диалог в силу этого бесполезен.
Невменяемый тоже не понимает а за что его судят и наказывают, кто эти люди вокруг, от слова вообще.
Вы знаете, недавно одна уважаемая комментатор призывала в очередной раз не допускать вольного трактования юридического глоссария, в чем всецело поддерживаю ее. Но видимо ее и мои воззвания как глас вопиющего в пустыне.
Может проще составить список терминов и при регистрации ставить галочку «с терминами и последствиями ознакомлен»?
И дополнять по мере необходимости, о дополнениях и обновлениях сообщать в спецтеме, может даже закрепленной наверху в виде заголовка «вниманию участников».
Это в порядке бреда.
Зачем усложнять? Проще не лезть туда, где… не паришь.
Я в вопросах компьютерного железа и прочих гаджетов полный ноль, на уровне слегка продвинутого юзера. Потому и не лезу в обсуждения железа, о железе, гаджетов, но читаю, и просто «мотаю на ус».
Но у некоторых по специфическим вопросам есть особое мнение, которое к реальности не имеет никакого отношения.
Поэтому для «некоторых» пункт по последствиям.
Вечерний бред :-)
Dimokrat Июль 30, 2015 в 17:01
+!
хммм… а зачем задавать вопросы, если знаете на них ВСЕ ответы???
без иронии
так рассуждаю…
Где я сказала что знаю ответы на ВСЕ вопросы?
Для того, чтобы узнать другие варианты ответов.
Всё просто. Педофила убить, потому что со злом, допустим, надо бороться. А прощение — оно тоже бывает очень разным.
Простить и убить!
Добро обязательно победит зло. Поставит на колени и зверски убьет.
Это Вы закрутили… давайте на примере «попроще», из повседневной жизни… шёл 7 летний мальчик из школы, со старшим братом, переходили они дорогу (неширокую, но в неположенном месте да ещё на повороте), мелкий замешкался, и его сбила машина…насмерть… Кто виноват? Кого винить? Кого прощать?..
На самом деле ситуация имеет более глубинные аспекты и касается конкретно мамы этих мальчиков…женщины довольно злой, сделавшей окружающим её людям много плохого… до этого случая (а надо сказать, что «забрали» любимого сына, старший так и не смог получить от матери даже десятой доли любви к младшему) даме многократно и разнообразно «намекали», что надо бы быть добрее (ну, там много над чем надо было поработать) и вообще задуматься над своим поведением…
но…не сложилось… она ещё больше обозлилась и с «пролетарской ненавистью» стала ещё больше «гадить» окружающим…
Итог.Семьи нет, друзей нет, здоровья вообще нет (ей всего лишь чуть за 50, и ещё совсем недавно это была цветущая женщина), сослуживцы её еле терпят (только потому что она скоро уходит по состоянию здоровья)… мне её искренне жаль…
Ну почему же закрутила? Разве нет таких случаев, когда ушёл ребёнок в школу и не пришёл, а некоторое время спустя его нашли в строящемся доме-лесопосадке-старом коллекторе, задушенным со следами насилия?
Ситуации бывают разные, нет однозначного ответа «да надо простить и забыть», либо «нет обидчику мстить и не прощать».
Вообще человек решает сам прощать, или не прощать обидчика, это его воля и его выбор. Я считаю, что некоторые вещи нельзя ни понять, ни простить.
Это уже конкретный разговор )))
И здесь вступает в диалог третья сила-Государство. А отношения и личные эмоции не должны волновать УК.
А если государство даёт извращенцу 6 лет и через 4 года выпускает по УДО?
Правильно, Гена. Еще вчера надо было определить предмет обсуждения. Есть деяния, которые нельзя понять, прощать и забыть ни при каких обстоятельствах. Эта формула не применима к измене Родине, к убийствам (в том числе тер. актам, войнам и тп) То есть там, где должно вступать Государство. Когда деяния подпадают под статьи (Владимир в помощь). Самара предложил на рассмотрение указанную формулу понять-простить в применении к межличностным отношениям. Предательство, измена и пр. между друзьями, родными, супругами. Тут другие законы. Мне кажется, когда мы вынесем за скобки деяния, сотворенные нелюдями, тогда есть смысл говорить о прощении.
Пральна говорите.С этого и стоило бы начать.АТО замесили не пойми что-все в одну кучу-и христианство,и измену Родине……..
Поддерживаю
Понадобилось две сотни комментов, чтобы кто-то озвучил мысль.
А ведь я не зря профессионального диверсанта цитировал, но все, зашоренные, полезли в бутылку. Прекрасно просто.
Зато сколько интересного вылезло )))
Алексей, зато сколько вкуснятины )))) Пир духа (читать слитно. Хххххх
Спасибо, Уважаемая Linda! Вот что значит правильно сформулированная мысль! И сразу пропадает повод для El Sracho! И снова все люди — братья, а кто то, представьте себе — сестры.
)))))
+++
В 7 лет нас еще водили в первую смену — ибо 13 копеек на обед мать отдавала лучше прямо буфетчице. Да кто теперь об этом помнит? Детей надо водить. Просто за руку и вести ручками и ножками.
Самара,простите,но Ваша ошибка в том,что Вы сводите все к примитивному-«любит\не любит»,»плюнет-поцелует».Я,канешн,утрирую.Но по сути Вы ведете речь о взаимоотношениях двоих.И это сужает проблему до замочной скважины.А она-огромная!
Можно ли было утереться и простить в 41-ом?Зачем поперлись мстить,брать Берлин,требовать безоговорочной капитуляции?Заметьте-это только один момент(просто наиболее знакомый всем),а сколько было,есть и будет непрощаемого НИ-КОГ-ДА?
К чему написано на могиле Неизвестного солдата-«Никто не забыт.Ничто не забыто.»?Значит нельзя забывать?А чтобы не забывать,нужно иметь в себе эмоции,помогающие помнить.Или как?
Сказанное мной не предусматривает постоянной взгонки злобы,желания погибели и т.д.(это чтобы не было лишних спекуляций).
Вот и Галушка задала Вам очень непростой вопрос.В самом деле-как быть?
Слова о прощении произнести просто,а вот реально простить…….Я мало знаю таких людей.Зато противоположных примеров пруд пруди.
Извините.
Эк Вы поворачиваете!Прощение возможно между человеками,а не между нациями.
Василиса,а что есть нация?Разве это не совокупность отдельных людей(человеков)?
Или нация сама по себе?
Сама по себе, и каждый человек отдельно (пытаюсь троллить) ))
Нации это генетически схожие люди, у которых одна задача оставить потомство, и побольше! Если одна нация пытается убить другую нацию, то это больше похоже на битву двух тигров за самку и охотничьи владения. Мстить не надо, ведь после драки кулаками не машут.
Эка вас понесло)) Сейчас договоритесь — человеки суть приматы = животные и понеслась «битву двух тигров за самку и охотничьи владения». Хххххххх
да, верю в предков обезьян, и в унаследованное поведение людей.
Передались человеку гены культуры и интеллекта, здорово! Передались гены социопата, ну чтож природа рассудит оставить такие гены в человечестве или нет.
Есть еще такое понятие «селекция». Она может быть искусственной. Психушки как раз для этого. Вроде и гуманно (если это применимо к тому, что творится в психушках), вроде и индивидуум отселекционирован в растения без права дальнейшего размножения. Но ирония природы в том, что при селекции психи появляются вновь, в том же количестве, что было доказано на примере Германии при нацистах. Уничтожили всех психо, а они через год-два появились. Природа не терпит пустоты. Природа, вместе с ее мудростью, по-тупому безжалостна.
И тут мы приходим к вере и душе! Которая за пределами материи и законов.
В сочетании с геном культуры просто шедеврально.
а нации разве не люди? Просто тот кто видел войну из кинохроник в кинотеатре легче простит, тот кто пережил войну в оккупации возможно не простит ни когда.
Добрый вечер. Вообще то статья о взаимоотношениях близких (бывших близких) людей.
Добрый вечер, прощать-не прощать бывшего близким и ставшего предателем человека — это личное дело каждого. У одного хватает воли простить и забыть, другому хватает воли отомстить.
Каждый решает сам, что ему выбрать. У человека всегда есть право выбора. А потом, как Вы представляете себе месть? Нагадить под дверью, нацарапать на двери известное слово, отравить любимую собачку? Если копить в себе злобу и разрабатывать планы страшной мести, то возможны две концовки — либо психушка, либо знакомство с Кондратием.
Иной раз только мысли о мести и позволяют человеку выжить и не сойти с ума, и потом я же не говорю однозначно простить-не прости, мстить-не мстить. Каждый выбирает сам.
Коротко и по существу. +
samara_ru +!
На могиле неизвестного солдата начертаны другие слова. Стыдно не знать.
\
Мириам Коган!
Прежде чем я разродюсь саркастическм высером на етих ваших толстовщин, ответьте ка мине на один вопрос : за шесть тысяч лет существования народа, подарившего миру человека, сказавшего »поцтавь правую» сколько примеров прощения этом народом вы можете привести?
Ххххх, ага
Хо!Земляк, а ведь и вопрос правда интересен! Таки когда бедный и забитый норот прощал , например, о-рабов в Шестидневной дискотеке?
Я тебя прощаю, Бро ;)
А ведь таки четверг, да?
В смысле- не воскресенье.
Мириам, А ведь завтра пятница, а? Что у нас на сладкое музыкальное? Или новички порадуют?
Молодым везде у нас дорога )))))
Эту пятницу пропущу в связи с просьбой Sagamora написать о довольно оригинальном направлении в музыке ;)
ответственный материал ))) хочется обстоятельно ))
Хххххх
Выкрутилась, чертовка! )
АТО ;)
Рич,брависсимо!
А давайте рассмотрим случай, когда разбойник грохнул бабу с целью ограбления. А младенец, которого он не приметил, в живых остался. Лежит и орёт. Ну, он взял его и отнёс в ближайший приют. кто он, этот разбойник? Человек или нелюдь?
Бореал,Вам самому то не смешно?
А давайте продолжим-а вдруг из этого ребенка вырастет второй Бетховен?А вдруг-Гитлер?Чё с ним делать то будем?
Кароч,хорош уже тереть пустое.Всем все понятно.И все пошли пить чай с мятой.Ну или курить.Чего и Вам желаю.
Если вдруг чё сказать захотите-дуйте в личку.
Чай с мятой и покурить на терраске ;)
Мириам,приглашаю на свою терраску.Мята прям тут же……..
А можно и кофейку с корицей или с коньячком(или и то и другое).
От Москвы всего то полтораста верст.
Я с Вами )))) ментальным и астральным телами)))))
Можно и кофе с коньяком ;)
Давайте все-таки рассмотрим вот этот случай:
Boreal Июль 30, 2015 в 13:33
«Не путайте политику неких по отношению к неким . Политика и Мироздание- разные вещи.»
Поясните, пожалуйста.
Курить с мятой. И чай с терраской.
+
Некто в кепке , странно, пруфа не изволил спросить про подлинность слов на могиле неизвестного солдата.))
Евгений Ваганыч, перелогиньтесь
Уж лучше Вы шляпу, хоть, наденьте))))
Да ладно!! Держи кортинко http://i11.pixs.ru/storage/6/1/4/1662.jpg_9219875_18227614.jpg
Мух, предупреждать надо )))))
Красяво да?! Такой вот хамон
Что это за у***ще? Откуда оно вылезло? Это что парад уродцев типа оппозиции?
Это и есть оппозиция
бхххх
Де-юре человек, и де-факто человек.
«А может быть корова, а может быть собака, но тоже хороша…!))) Ххххх
Покурить чай смятой. ©
Для этого нужно, чтобы кто нибудь для начала смял
Не вопрос наверное
Что-то мне уже не хочется чаю с мятой…
Че так. Слегка норм же
Галушка,ну вот напрасно ящитаю.Массаж полезен для нормального фунциклирования гаганизьма.Верь мне-медик как-никак.
О, даааа )))) массаж — это хорошо ))) это я одобряэ ))))
Во всех местах
Это предложение? )))
Тогда мне плечевой пояс помни, пжлста, а-то после тренировки что-то тянет ))))
Норм. Где плечевой там и поясничный, а там мож ещё че
До свадеб на ресурсе скоро договоритесь. Впрочем, интернет был придуман, конечно, как американская чисто военная разработка но стал выполнять наверное, главное предназначение систем коммуникаций. Ведь иначе зачем они нужны? «Луза, Луза, я девятый». Поехать за женщиной за 10000 км через всю планету, все страны и континенты тоже из той системы. Было? Было…
Да ладно, не ворчи емае.
Вот не надейся,что мы будем в отказе,Рич.
А кто кого замнет-эт еще бАльшой вопрос.
))))))
ищъты подишъты!!!)