26 м.кв.
У бездомных лондонцев появится возможность поселиться в специальных домах, построенных по принципу конструктора Lego. С подробностями – корреспондент RT Полина Бойко.
Они похожи на красные отели из настольной игры «Монополия». Сверху такого сооружения можно достроить ещё 8 этажей, прямо как в Lego. И хотя площадь домиков невелика, а именно 26 кв. м, они открывают большие перспективы.
Постройка, которая, возможно, решит жилищный кризис в Лондоне, называется Y:Cube. Готовую конструкцию привозят с завода на грузовике и ставят на нужное место. Внутри есть гостиная, кухня, спальня и ванная. Но самое главное – всё это по доступной цене! Создание одного такого домика будет стоить около 30 тысяч фунтов. Его сборка и отопление стоят недорого, и идея в том, чтобы арендная плата тоже была невысокой: около 140 фунтов в неделю. Сборную конструкцию придумали один из самых известных архитекторов Великобритании лорд Роджерс и благотворительная организация, предоставляющая жильё бездомным людям. Рост цен на недвижимость привёл к тому, что многие лондонцы оказались просто не в состоянии оплачивать аренду. Последние данные показывают, что каждый третий житель города может вскоре потерять своё жилье.
«Люди находятся под огромным давлением. В среднем часть дохода, которая идёт на оплату жилья, приближается к 50%. Людям приходится идти на компромиссы и снимать жильё совместно. Но на самом деле они хотят иметь собственный дом. Цены на жильё невероятно высокие, мы хотим заняться решением этой проблемы и изменить жилищный сектор. Мы хотим предоставить людям выбор и дать им надежду. В ситуации кризиса приходится что-то менять и приводить на рынок новых людей. Наше решение – дом-контейнер «Уай-Кьюб». Это позволит нам быстро и эффективно предоставлять жильё высокого качества. При этом мы сможем поддерживать арендную плату на низком уровне. Этот проект всем принесёт пользу», – говорит директор по вопросам жилищного строительства «Юношеской христианской ассоциации» Эндт Редферн.
Пока это лишь прототип, но фирма уже получила разрешение на строительство домов «Уай-Кьюб» на юге Лондона. Там при содействии благотворительной организации «Юношеская христианская ассоциация», которая разрабатывала эти дома, расселят бездомных, а также муниципальных съёмщиков. Однако, домов будет всего 37. А чтобы восполнить критическую нехватку доступного жилья, британской столице их потребуется несколько сот тысяч.
____________________
не, наши жить не будут так, может, на дачу. даже в «хрущевках» 33 м.кв.а покупатели иногда вот такие вопросы задают:» У Вас в квартире нет балкона. Муж спрашивает, куда ему положить 3 пары зимней резины на Жигули?» или «Я только что купила новую стенку. она длинной 2,78. предлагайте мне квартиру, где я могу ее разместить вдоль одной стены.»
Бытовка, строительная, построил СУ-83, в центре — 2,1 млн.руб, надо брать.
Однако к примеру в Пензе по программе расселения аварийного жилья можно и в 12,5 кв.м угодить
требуйте землю. ее больше не выпускают, как говорил Бендер
И одновременно в ЛандОне есть куча многоквартирных домов, которые стоят пустыми из-за нежелания инвестора снижать цены на жилье.
Стырили идею у нас. Еще в СССР я маленьким ездил с батей на военный полигон (он по работе я с ним) на нижнюю волгу. Так там мы жили в таких больших бочках-домах ЦУБ по моему назывался. Была там кухня,прихожка и собственно жилая комната, все очень прилично.довольно просторно,кондиционер там был русский. Очень приятные воспоминания остались об этом жилище.
Это что же?…
Такой курятник стоит лям рублей, а аренда — 10 кр в месяц?…
У меня дачный домик больше и лучше, притом, оценивается дешевле…
… сильно подозреваю, что стоимость сетей ИТО в эту сумму не входит…
П.Ц. …скоро там у них воздух платным станет…
Чипполино!)))))
Аренда десять тыр не в месяц, в неделю… В месяц примерно сорок пять выходит. Средняя зарплата у мелкобритов, примерно 170 000, нихрена себе «недорого». Это-ж сколько будет «дорого»?
Прикол в том, что вот это предлагается тем, у кого уже сейчас денег на жилье нет.
del
Хрень какая-то… У нас такие домики продаются от 80 тыр. Платить за них почти два ляма…
У нас для расселения комуналок, общаг и аварийных домов сейчас массово строят многоэтажное жилье с квартирами от 22 до 26 кв. м. Дом занимает место небольшое, но в нем порой до 500 квартир доходит. Многие конечно рады и такому, после удобств на улице. Но массово скупают молодежь бездетная. Стоимость квартирки в строительном варианте в таком доме 900-950 тыщ. руб. Качество конечно аховое, была по работе в таких квартирках, но как начальный этап для молодых думаю пойдет. Ибо древние гостинки без душа с холодной водой стоят так же, а в этих клетушках и сан узлы и кухоньки предусмотрены и даже балконы имеются.
для молодых, и тех, у кого дети выросли, достаточная квадратура. если бы еще потолки метров 6 для выноса спального места, вообще хорошо.
2,7 там))), но после отделки дай бог 2,4 останется))) качество мягко говоря г..но. В таких условиях от кровати отказываться приходится в пользу дивана))). А насчет конструкции выноса спального места, я бы в этом доме рисковать не стала бы))) стены там собраны из чего попало, от пеноблоков до пустотного кирпича. Пол, потолок это не плита перекрытия, а монолит, который льют по опалубке при строительстве))). Как то пару лет назад у подобного дома 17 этаж рассыпался, когда опалубку снимали))). Я бы вообще не рискнула жить в таком доме, но люди покупают.
плита верхнего этажа рассыпалась-нарушение технологии при литье (может, лили при низкой температуре без нужных присадок).
Ася, почему Вы считаете, что плиты перекрытия лучше литого? я так понимаю, что дома монолитно-каркасные. при таком строительстве стены не несущие, и требование к ним- теплоемкость и легкость, т.к. монолитно-каркасные дома делают многоэтажными. заполнение в таких домах пенобетоном а уж тем более пустотным кирпичом закономерно. монолит гораздо более современная технология строительства.
Ну может и лучше технология, может и передовые она. Весь вопрос ведь встает в качестве материалов и технологий строительства используемых при строительстве. Я написала опираясь на конкретный пример, может у других лучше, не с чем сравнить :).
Я не могу понять качества дома при котором даже на на внешнюю стену нельзя повесить гардину с занавесками, она (гардина) падает из за того что стена состоит из блоков в составе которых песок явно превышает все допустимы нормы, Несущая колонна треснула после сдачи дома через 4 месяца. И каков риск того что вся моя квартира или соседняя с верху не свалится соседям или мне на голову.
Я просто представила картину. Дом заселили. рухнуло любое перекрытие, неважно какой этаж. Все этот дом умер вместе с жителями кто на данный момент там находился и еще в радиусе энного количества метров от этого дома.
Кого то посадят, ну может выплатят какие то деньги. Но жизни бесценны их не вернуть.
Я просто сужу о плитах перекрытия, которые изготавливаются конкретно в нашем городе и точно знаю что по вине этих плит дом точно не рухнет ибо сделаны они на отлично))).
Просто для примера если вам интересно найдите информацию о Ж/К Галактика в Ульяновске. Красивый дом, задумка интересная, цены заоблачные, а по факту просто кусок г…. опасный для жизни.
Лет 7-8 назад под Могилёвом панельный 9-тиэтажный дом суперпроверенной конструкции ещё советского проекта за неделю до сдачи (уже полностью отделанный-покрашенный) сложился как карточный домик. Не помогли, сделанные на ЖБИ плиты. Потому как сварщик не поприваривал нормально петли между собой в подвальном этаже. Ещё повезло, что никто не пострадал. Так что про развал 17-го этажа — это как выше написала Miledi косяк строителей. Только я думаю вопрос не в морозе, а в разбадяженном бетоне. Хотя это должны установить компетентные органы.
Для внешних стен пеноблоки или пустотелый кирпич, гораздо лучше бетона или кирпича полнотелого, потому что теплее (да и легче, потому не нагружают дополнительно несущие элементы). А для перегородок лучше, потому что лучше звукоизоляция и опять же легче.
З.Ы. К блокам ПГС карниз для обычной гардины вешать не стоит, потому что материал пористый и легко крошится. Но в принципе решается закруткой саморезов, а не дюбелей.
Ну зря все так. У нас и в «малосемейках» по 13 квамов люди живут, и у некоторых «французский балкончик»- чтоб только банки с фикусами поставить, чтоб было где коту гадить.
Надежно, добротно, хорошо! (сit) Правда, «маловато будет» и не слишком технологично. Но для кого-то, может быть, в самый раз…
Два миллиона за модернизированный вагончик? И это считается дешево?
«Ё-инжиниринг»?