Дальнейшие улучшения сайта

Сообщаю вам, уважаемые, что в настоящее время 133 человека на этом сайте имеют уровень «Участник» — то есть могут пробовать публиковать новости. Но ленятся прочитать руководство Как выкладывать новости и боятся злого модератора, который заругает-заругает.

А напрасно боятся. Не боги горшки обжигают. Технически публиковать новости совсем не сложно. Самое главное — это помнить о том, что некоторые сетевые СМИ глубоко больны копирастией и запрещают перепечатывать с себя что-либо. Так вот не надо им расчесывать то, что у них чешется — пусть они спят спокойно и видят сны, а вы перепечатывайте тех, кто это не запрещает (не забывая ставить на них активную ссылку), а еще лучше — пишите сами. Вам же есть что сказать миру? Так вы можете это сказать. Только, чур, без мата.

Народ с «Плохих Новостей» тоже сейчас перебирается на сайт с аналогичным интерфейсом и системой — сами можете посмотреть, это сайт «Россия Сегодня«. Да, тут есть некоторая доля ребрендинга — а что делать, страна входит в предвоенный период. Надо модернизироваться и готовиться. Железный конь идет на смену крестьянской лошадке.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. spirit (2014-11-27 21:49:14)
    ,,нежданчик,, прилетел) в смысле могу писАть,держите меня семеро за руки... а недавно это было недоступно :-)
  2. HMagier (2014-11-27 22:39:29)
    Спасибо, но нет. Если "Россия Сегодня" - это филиал "Бэдньюс" с Фоменко и комсомолками, то пусть сами в своем псевдопатриотическом болоте барахтаются, тем более админу тамошнему мое мнение, судя по всему, поперек горла и совершенно не в жилу. А то как же - я и совкопромом не восхищаюсь, и "Суперджет" не обсираю, и от упоминания Сердюкова на говно не исхожу, и в профилактических расстрелах смысла не вижу, и фриков, типа Задорнова, учеными не признаю. Не, никак нельзя давать мне слово, а то у патриотов от моих речей, видимо, настроение портится.
  3. spirit (2014-11-27 23:18:57)
    Во даёт,в кружку водки добавил ложку мёда
  4. nina postnikova (2014-11-27 23:52:15)
    Товарисч Первый,высокомногоуважаемый! Не могли бы Вы сделать мне послабуху и убрать модерацию комментов?А то иной раз и писать не в кайф-пока коммент вылезет....... На "Таких"была уже в проверенных,да и на "Наших"остаюсь в проверенных. Если чо-политику партии одобряю и поддерживаю.
  5. Ольга (2014-11-28 00:00:45)
    Вот бывает же такое, я поставила Вам "+", уважаемый HMagier, потому что Вы написали чистую правду, но всё равно не соглашусь с Вами. :)) Мне очень нравится "Бэд ньюс" своей противоречивость. С одной стороны, там печатают такую чушь и откровенную пургу, что меня пробирает на смех. Особенно ржачно, когда эту ахинею обсуждают в комментариях на полном серьёзе. :)) С другой стороны, там постят весьма серьёзный и интересный материал. И меня поражает это противоречие. На этом проекте умудряются сочетать несочетаемое. И контингент комментаторов там неоднозначный: от забаненных на "Таких"(видимо, "Бэд ньюс" - это что-то типа "штрафбата" для забаненных :) ), до весьма авторитетных камрадов, которые пишут не только здесь(на "Русском Топе"), но и на других проектах. Там не всё так однозначно. :))
  6. vvg (2014-11-28 00:15:04)
    А не случится как в анекдоте: Однажды принес в редакцию Чукча свой роман. Редактор прочитал и сказал: - Слабоват ... Вы бы сначала прочитать классику. Тургенева вы прочитали? А Толстого? А Достоевского?.. - Но, нет! Чукча - не читатель, чукча - писатель.
  7. Sagamor (2014-11-28 06:46:58)
    Напишу теперь здесь. Походу не только у меня одного проблемы с выставлением оценок статей и комментариев. У Миледи тоже проблема (в вопросах Админу). Опытным путём выяснил, что на компьютере, кот. на работе могу оценивать статьи и комментарии. На домашнем не могу. Вчера, уходя с работы, вышел с сайта, дома вышел и зашёл, но бесполезно. Помогайте. Какой-то глюк авторизации
  8. FLY_Slim Jr. (2014-11-28 07:21:08)
    скорее глюк джавы или еще чего, еслиб был глюк авторизации - ты бы не смог писать каменты. Проверь, обнови, если надо джаву, и прочиее фреймворки и будет счастье.
  9. Sagamor (2014-11-28 16:19:55)
    Ничего сам не делал, но уже всё работает. Глас услышан! Правда первые три оценки комментариев ушли в следующей пропорции 1 нажатие/два плюса.
  10. dasty011 (2014-11-30 04:27:21)
    Спасибо. Вы очень добры, но за мат везде банят. Так что уж "давай, камрад, не надо!" Не в этой жизни.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.