Почему отпустили блондинку Сердюкова

Как вы знаете, суд выпустил Евгению Васильеву по УДО. Она уже провела под домашним арестом больше половины назначенного срока, и компенсировала государству 200 миллионов ущерба. 200 миллионов, Карл! Русский Мальчик объясняет, отчего вдруг при этом решении завыли хором и оппозиционеры, и как-бы-патриоты:

Отлично, я ждал этого решения. Представляю, какой сейчас раздастся вой экспертов и оппозиционеров всех мастей, которые организовали длинющий медиа-сериал вокруг Васильевой, сделав её главным злодеем страны. Как сейчас будут трещать шаблоны у всяких баранцов, которые под красивыми фразами на самом деле ретранслировали ненависть к ней генералов, отодвинутых от дележа больших денег.

На самом деле, Васильева — это обыкновенная блондинка, которая должна была выполнить свою узкую функцию в большом государственном деле по перевооружению армии и переформатированию хозяйства Минобороны, а волей судьбы ей было суждено попасть в медийную переделку федерального масштаба. Что, собственно, не соответствуют ни её статусу, уму, ни масштабу её вины.

Повторю то, что неоднократно говорил об этом ранее — военная реформа задумана и инициирована лично Владимиром Путиным, несколько раз срывалась из-за противодействия бравых генералов конца 80-х-90-х, а потому исполнителем в конце концов был выбран совершенно левый для армии финансист и бульдозер Сердюков. Его задача была — отодвинуть от потока денег генералитет и генштабовцев, расчистить площадку для коренных преобразований. Естественно, что для этого он на ключевые посты расставил своих людей — девочек-финансисток. Но это в конечном счёте оправдало себя. Не было бы Сердюкова — не было бы новой современной высококлассной армии. Да-да, именно при Сердюкове военные начали получать большие деньги, а части стали перевооружаться. Далее завершал процесс Шойгу, занявшись непосредственно органиацией военной структуры.

То, что Васильева что-то присвоила себе, это обыкновенное для таких крупных дел явление. И что принципиально — масштаб присвоений не критичный. Присвоения, собственно, вообще не обнаружены. Доказанная её вина заключается в банальной недоооценке объёктов недвижимости всего на 1 млрд рублей. Для рядового гражданина со средней зарплатой — это гигантские деньги. Но по сравнению с тем объёмом денег, которые прошли через неё в рамках такого масштабного процесса, это сумма совсем небольшая. Но и за эту сумму Васильева была показательно наказана. Да и Сердюков попал в опалу, что для чиновника такого ранга, претендовавшего на самые высшие посты, крайне болезненная штука. И этого более чем достаточно, потому что ни он, ни она не обкрадывали страну миллиардами долларов, как олигархи 90-х, и в конце концов провели реформу армии, дело первой важности для России и лично Путина последних 10 лет.

Но оппозиционерам это не важно. Куда важнее найти очередной пример антинародного режима и обосновать призывы к революции. Для чего подойдёт всё — и часы Пескова и Патриарха, и государственные резиденции, выдаваемые за виллы Путина, и несуществующие шубохранилища Якунина, и, конечно же, Васильева и её 113-комантные квартиры. Впрочем, и сама Васильева своим провокационным и глупым поведением способствовала истерике вокруг своей персоны, постоянно подогревая её то клипами, то высказываниями, то игрой в прятки. Судя по всему, неожиданно свалившаяся медийность была воспринята ей как шанс засветиться, как некий профит. Не исключено, что она попытается в дальнейшем на волне этой известности закрепиться на ТВ как скандалистка или ведущая. И это было бы очередной её глупостью.

Что ж, если в данном случае и есть вина госвласти, так она в том, что почему-то власть до сих пор не запретила министрам подбирать в свои помощники глуповатых блондинок.

Материал: http://russkiy-malchik.livejournal.com/652266.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 156

  1. Ragnarek073:

    ДАЖЕ если она вместе с Сердюковым и сделали что то позитивное для страны и армии, это не является разрешением воровать. Считаю, что ответить она должна была как положено по закону

    • Proper:

      Чувак, ты правда такой тупой? Суд не установил фактов воровства. Суд установил недооценку объектов — при этом оценку делали сторонние фирмы.

      Или ты там свечку держал у Васильевой, и тебе известно, что и когда она украла? Так отчего ты не написал заявление в прокуратуру с изложением фактов воровства? Да ты пособник получаешься. На нары, на нары.

    • Владимир:

      Она и сидела по домашним арестом. По ходатайству об УДО суд зачел срок домашнего ареста в срок лишения свободы, емнип из соотношения 1 к 1 (в днях). В соответствие, емнип, ст.79 УК РФ, к лицу, отбывшему на момент принятия решения об УДО, не менее половины срока наказания, предусмотренного за совершение преступлений небольшой, или средней тяжести, лицо, при условии того, что оно не нарушало режим, примерно себя вело, работало, при наличии работы в зоне, оно подлежит УДО. Васильевой дали пять лет. Одна треть из срок будет где-то год и семь. Там были какие-то неясности с отзывом апелляционной жалобы и этапированием в колонию, но в целом на ситуацию не влияют, т.к. у Васильевой, в случае грубого нарушения ее прав было право судебного обжалования. Она им не воспользовалась. Так что все норм.

      • Владимир:

        Читать «не менее одной трети срока наказания» (далее по тексту).

  2. italianec:

    Было бы жаль если б Васильеву постигла судьба Левински.

  3. Proper:

    Вообще надо понимать, что «недооценка объектов недвижимости» — это вообще стрёмный вопрос. Вот в США продают дома за 10 баксов и даже за 1 бакс — и даже по такой цене иногда не могут продать, ибо они нахрен не нужны никому. Хотя формально на балансе банка эти дома стоят по ценнику в 100 тысяч долларов, например.

    Понимаете ситуацию? Формально здание может оцениваться в 100 миллионов — но за эту цену оно нахрен никому не нужно. Если бы его можно было бы снести нахрен и на этом месте построить башню «Федерация» — ОК, его бы купили за 100 миллионов, но ведь условия продажи совершенно другие — здание не только нельзя сносить, оно еще и в реестре памятников архитектуры, соответственно его даже перестраивать существенно нельзя. В результате ценник, за который его удается продать — гораздо ниже.

    Ну и надо понимать, что здания, которые занимали структуры Минобороны — приведены в состояние развала. Там сгнило всё — ибо в оных структурах в 90-е годы украли все средства, выделявшиеся на ремонт, и занимались показухой — зашили гниль картоном да закрасили, вот и ничего, вот и сойдет.

    Это же касается других объектов. Вот, скажем, есть на балансе аэродром. По описи на нем числится много чего — и полоса бетонная, и всякие насосы-фонари, и заправщики, всё это на огромную сумму. Но по факту — бетонные плиты с полосы давно разворованы, насосы сгнили, заправщики разукомплектованы и годны только к сдаче в чермет. Да еще всё вокруг загажено сливом авиакеросина и всякой дряни. Кому такой объект нужен? Его можно продать только за символические деньги.

    И вот так там всё. Но генералам захотелось реванша — они нажали педали, и возбудили дела. Хотя плиты с полосы разворовала не Васильева, а подчиненные этих генералов, и деньги на ремонты разворовали тоже они.

    • and:

      Но народу интересно не это. Народу интересно только может ли госпожа Васильева отчитаться об источниках своих доходов на которые куплено то, что за последний год нам так живописали из её имущества? А госпожа Васильева не может. Следовательно какой вывод делает народ? Вот именно, народу близка фраза: «Вор должен сидеть в тюрьме!» В общем-то, государству с политической точки зрения следовало бы дать и ей и Сердюкову лет по 10-15 за что-нибудь (был бы человек, а статья найдётся). Однако Наитемнейший очень щепетилен в плане буквы закона, как говорят.

      • Proper:

        А с чего вы взяли, что не может? Или вы думаете, что внесенные государству в погашение ущерба 200 с лишним миллионов — это черный нал с неизвестным происхождением? Бгггг, вы жжоте.

        • and:

          Так за неё отец эти деньги заплатил. И он вроде какой-то питерский бизнесмен (что могло бы многое объяснить). Так что у отца-то вполне могли быть легализованные деньги, допускаю. Но вот у Васильевой откуда легальные деньги могут взяться в таком объёме? Это какую же зарплату она получала? Что-то мне не верится, что можно на госслужбе ЗАРАБОТАТЬ сотни миллионов за несколько лет. Украсть же — можно, допускаю. ;)

          • Proper:

            Я фигею от вас, ребята. Вы что — от хохлов церебрального хохлоглиста подхватили? Если у Васильевой папа может спокойно заплатить за дочу 200 с лишним лимонов легальных денег — все ваши вопросы «у Васильевой откуда легальные деньги могут взяться в таком объёме» показывают лишь вашу тупость. Ну откуда у дочи могут взяться деньги? ПАПА ДАЛ.

            И потом — вы что, эти вот ее миллионы лично считали? Народ уже разбирал эти предъявы — и выяснилось, что квартира на 113 комнат, приписываемая Васильевой, оказалась вовсе не ее, и то, что выдавалось за брюлики, оказалось бижутерией из имитации. Когда стали копать всерьез — никаких сотен миллионов у Васильевой не нашлось, а те немногие предметы, имеющие реально большую ценность, что у нее были, имеют понятное происхождение — ПАПА ПОДАРИЛ. Всё.

            Вы базарчик-то фильтруйте, товарищ. Так вот ляпнете публично про воровство — и присядете на нары за клевету. Потому что кроме блаблабла никаких доказательств у вас нет. А значит — клевета.

            • and:

              Вот это вряд ли (насчёт присесть). Я нигде прямо не утверждал и не утверждаю, что кто-то конкретный что-то конкретное украл. ;)
              Я говорил о народном восприятии и политической целесообразности.

              • Владимир:

                Массовое сознание шизофренично, а целесообразность была показана в 2014 году в Крыму.

              • Proper:

                Так слава Богу, что вы ограничились оценочными высказываниями — а то бы уже из бана чирикали.

                Но я вам просто дал добрый совет: когда начинаете говорить о воровстве и прочем конкретных людей в публичном месте — имейте железобетонные доказательства в руках, или лучше вовсе молчите. Иначе ляпнете на эмоциях, адвокаты зацепятся — и привет, повели голубя под белы руки. Вам-то миллионы ущерба гасить будет не с чего — ну и присядете, будете варежки шить, как Ходор.

                • and:

                  Конкретных людей в публичном месте — поостерегусь. Но за «оскорбление чести и достоинства», да по первой ходке — это сильно надо постараться чтобы поехать на шитьё варежек. Это надо собственноручно лжеутверждение написать от руки и заверить у нотариуса.
                  Или как в фильме «Бедная Саша»: «Да они бы меня никогда не поймали, если бы я около сейфа не оставил паспорт и справку из ЖЭКа» (с)

                  • Proper:

                    Вы в курсе, что Васильева — родственница нашего дорогого премьера? Того, который ойфоны любит. Да и потом — у нее папа 200 лимонов за дочу заплатил без напряга. Вы уверены, что вам хочется судиться с такими людьми?

                    И ведь на таких людей можно нарваться в любой момент и там, где и не подумаешь.

                    Поэтому надо быть всенепременно вежливым, фильтровать базар и говорить только по фактам. И четко понимать, что публикации всяких бредунов — это не факты.

            • dp47:

              Васильева воровка и мошенница.
              Осуждена за мошенничество, хищение, отмывание денег.
              Приговор российского суда достаточное основание для того чтобы вора назвать вором?

              • Владимир:

                Называйте как хотите. Но помните о том, что написал тов.Proper.
                Склеят влет, не успеете до трех досчитать.

    • BanBanan:

      Вы всё же утрируете. И перевод штаба ВМФ и разгон кучи ВВУЗов был затеян именно из-за недвижимости. Масштабы там совсем не на один миллиард. Кстати, для тех, кто незнает, почему по счетам не проходили многие миллиарды поясняю: брали бриллиантами. Это тебе не деньги, такие вещи не обесцениваются никогда. Это реальные вложения на многие поколения. А разгон тех же ВВУЗов прошёл совсем не незаметно для обороноспособности. Скажем так, только «переведённая» в Кострому академия РХБЗ потеряла почти весь учёный состав. Преподов новых набрать несложно, да только докторов наук или КТН/КВН среди них может и не оказаться. При этом сделано было всё, чтобы научные кадры в Кострому не уехали. Очень таки просто, им предложили остаться в лаборатории академии, типа её разгонять не будут. А когда в Костроме штаты сформировали, лабораторию (уже ставшую не объектом МО) разогнали. Куда вывезли наработки, нужно рассказывать?

      Лично я склоняюсь к мысли, что Сердюкову назрешили прикармать неподеццки. Ибо если человек из семьи соглашается стать «козлом отпущения» у всего генералитета, что, в общем-то, небезопасно, то логично, что он за это должен получить.

      • Proper:

        И это делала Васильева? Она что — отвечала за штатный состав учебных заведений?

        Не, я понимаю, что лавры Овального — «вы не рефлексируйте, вы набрасывайте» не дают покоя, но головой-то думать тоже надо.

        • Ричъ:

          Ну так то вони будет — по самое «не балУйся».
          Халяльный а5 же станет вережжять — свободу папугоям!
          Веселуха спереди…

          • Proper:

            Зергулио у себя в ЖЖ уже истерит. Причем правдоподобно так — даже я не могу уверенно сказать, это он такой глупый на самом деле или так хорошо косит под дурака из народа для пиара?

        • BanBanan:

          Сердюковская команда этим занималась.

          Соглашусь с автором статьи, что простым военным при Сердюкове жилось, так скажем, не хуже.

          • Proper:

            «Сердюковская команда» — это ниочем. Вы тогда уж сразу жгите, что это сделал «компрадорский режим путиноидов», не стесняйтесь. Обобщать так обобщать.

            • BanBanan:

              Понесло Вас. Поняли же прекрасно, о чём речь. А выражение я запомню, хотя Вы меня явно с кем-то спутали.

              • Proper:

                Так и «сердюковская команда» — из той же методички. На следующей странице. Мне вот забавно — вы что, методичку с конца читали?

                • BanBanan:

                  Я ещё не читал методичку. Говорят, её взял один товарищ (про него известно только то, что скрывается под ником какого-то средства) и не отдаёт.

                  • bbird:

                    Чо — у Госдепа сломались все ксероксы? Не свистите.

                    • BanBanan:

                      Ну, кому-то госдеп выдаёт, а я в нашей библиотеке спрашивал. А там один экземпляр, немцовский.

                    • BanBanan:

                      А чё «госдеп» с заглавной буквы написали? Ммммм?

                    • Ричъ:

                      Ыыыыыы

                    • Инфарх:

                      спалился

      • HMagier:

        Да видел я эти учебные заведения — таких гадюшников еще поискать. Вот уж где коррупция — 100%. ИЧСХ, многие учебные заведения восстановили — но уже без доблестных ректоров с орденами в седых м@дях. И слава богу, потому что то г@вно, которое они готовили, стоило меньше, чем мои «пиджаки», и переучивалось на месте вместе с юрами-третьекурсниками.

        И аэродромы эти стратегические, особой важности для обороноспособности, я лично видел — там трава на ВВП выше моего роста (во мне 185 см. на секундочку), самолеты порезали на чермет, а в ангарах заводик по производству полиэтиленовых крышек. А на балансе — ниибацо важный стратегический бъект, прямо гвоздь обороны, на который из бюджета выделялось овердофига рублевой массы, на которую причастный офицерский состав, воспитанный самыми лучшими военными училищами, строил себе дачи и покупал машины за пять лямов.

        А Сердюков пришел и сделал страшное — сбросил все это развалившееся г@вно с баланса МО, отправив попутно всю эту арбатскую кодлу на почетный пенсион. Чем подпалил не одну ср@ку в лампасах.

        • Henren:

          Именно так и было. Сердюков сделал большое дело, разогнав Арбатский ВО к х@рам собачьим.

          • and:

            Вот тут согласен. Это была притча во языцах в армии. Как вспомню приезжавших оттуда в полк с проверками офицеров — они просто совсем были другие, как будто не в нашей армии служили.

            • Henren:

              Инопланетяне, ага.

              • and:

                Ага-с, они самые. К нам как-то командующий ВДВ пожаловал с визитом (году в 95-м), а полк был выведен из Белоруссии в чистое поле (ну, то есть оно сначала было чистое, а когда там полк постоял годик…). Так генерал изволили-с подойти к шлагбауму на въезде, посмотреть внутрь, приложив руку к козырьку и отъехали-с в обратном направлении. Изволили в лаковых туфлях в поля прибыть. ;) А у нас между парками батальонов была грунтовка и даже в берцах не во всякую погоду…. У меня лично сапоги были яловые для перемещения по полку после дождя. Вот такая она, разница в службах была.

                • Henren:

                  Без сапог или зимой валенок у нас пройти было никак невозможно. Самый ходовой транспорт — маталыга, УАЗики разве что по зимнику, да и то не всегда.

                  • and:

                    У меня шашига была крутая. Тюнингованная. С красными бамперами с надписью «Разминирование» и взрывозащитной стенкой в кузове. Везде пускали.

        • BanBanan:

          Вы что-то очень сильно попутали. Какие ректоры??? В ВВУЗе начальник училища/академии. Не, было полгода, когда их в ректоров переименовали, но это пршло. А про уровень образования можно спорить бесконечно. Смотря с кем кого сравнивать.

    • bbird:

      О, я даже наброшу пример в копилку. Не будем трогать минобороны, поскольку дерьмо оно везде одинаковое, во всех госструктурах бывшего СССР. Вот некое зданьице в Питере:

      rech

      Это 14-этажная гостинница. Внутри там лифты Отис, тонированные стекла и всякое такое. Однако я был там в подвале и смотрел несущие конструкции, когда мы это здание продавали.

      Так вот: это здание может завалиться в любой момент, и самое противное — там настолько всё плохо, что даже чинить нельзя. Мы, конечно, поставили стальные распорки и что могли — усилили, но это всё так, долго не протянет. Здание по-хорошему надо сносить.

      Ну а теперь как вы думаете — сколько это здание стоит? Во сколько его могут оценить девочки из оценочной конторы, не ходившие в подвал — и сколько за него реально могут дать покупатели, не будучи кретинами?

      • Биокан:

        На «девочках из оценочной конторы» я поржала. Оценка такого объекта стоит достаточно дорого, никакой «девочке» такой объект не достанется.

        • Proper:

          Дорого стоит написать завышенную оценку и потом ее отстаивать. А просто оценить прикидочно — это в любом случае делает «девочка», иногда даже не удосуживаясь до объекта доехать.

          • Биокан:

            Я, канешн, понимаю, что вы спэц по всем вопросам, но давайте представим на минутку, что в некоторых темах вы плаваете. И ваши комменты на эти темы выглядят, мягко говоря, комично.

            • bbird:

              Ну я в них не плаваю, и чо? Вам-то откуда знать, как и кто оценивал этот объект?

              • Биокан:

                Мне даже интересно, откуда такая непоколебимая уверенность, что я не знаю, кто и как оценивал? )))))))))) Не, серьезно, в Питере 2 человека живут, вы и м-р Пропер, только вы и знаете, что и как там делалось?

                • Proper:

                  Не, вы тоже, конечно, можете знать, как там и что было — но bbird наверняка знает это более точно. По долгу служжбы, так сзать.

                  Впрочем, я могу констатировать, что bbird строит фразу профессионально — в виде вопроса, «откуда вам знать, как и кто оценивал этот объект». То есть он как бы не подвергает сомнению вашу вероятную возможность это знать — он спрашивает, ОТКУДА и КАК вы это узнали. Ну чтобы оценить достоверность этих ваших знаний.

                  А то, может, вам Мойша по телефону напел, и вы искренне заблуждаетесь. Бггг.

                  • Биокан:

                    Не, увколл, профессионально построенная фраза звучит как «откуда вы ЗНАЕТЕ..». «Вам-то откуда знать» — это не вопрос, который требует реального ответа. Тут уж вы даже не пытайтесь кого-то убедить, что он действительно нуждался в подробном ответе ))))

                    • Proper:

                      Вам уважаемый Владимир сейчас легко объяснит, что фраза не содержала утверждения, поскольку задана в виде вопроса.

                    • Биокан:

                      Мухахахаха)))) Вы последние два дня прям в ударе, увколл! Правда, не предполагала, что вы настолько плохого мнения о Владимире как о юристе. Даже те юристы, кто никогда не судился с журналистами и рекламщиками, знает, насколько это тухлая отмаза — «фраза не содержала утверждения». )))))))

                    • Proper:

                      А вы попробуйте посудиться с ббирдом. Он вам живо докажет, что люди ходят на боках, и что вы сами себя оскорбляли, чтобы ввести в заблуждение общественность.

                      В данном случае даже сам вопрос формально не ставит под сомнение вашу возможность что-то знать. В нем у вас спрашивали — откуда и как вам это стало известно. Всё. Остальное — ваши домыслы, и они оскорбительны для ответчика. Получите встречку и умойтесь.

                    • Владимир:

                      Не лингвист, или кто там толкует времена и спряжения глаголов, но вопросы — «откуда вам знать, как и кто оценивал этот объект?» и «откуда вы знаете, как и кто оценивал этот объект?» для меня по смысловой нагрузке одинаковы, и требуют одинакового по смысловой нагрузке ответа.

                    • Биокан:

                      М-р Пропер, это уже настолько жирно, что даже не интересно. Еду собирать надо изящнее как-то. Ну я еще бы поняла, если б на моем месте был неспециалист, но вот эти смешные заявления, как бы кто-то что-то типа одной левой доказал и показал.. Это не просто дилентантизм, это уже детский сад с классическим «а мой брат в стопитьсотмильонов раз сильнее твоего брата, он может одной рукой тыщу человек одним ударом убить».

                      Владимир удивил неумением читать, ну да он и не лингвист)))))))

                    • Proper:

                      Мы все сегодня не лингвисты.

                      #Же суи нелингвист.

                      Как-то так.

                    • and:

                      «Жё не суи па лигвист.» (Я не лингвист) — это ежели быть более точным. Ну или ещё точнее: «Ну не зомм па лингвист» (Мы не лингвиты).
                      Вот разве я мог, учась в советской школе, предполагать, что французский мне пригодится? Знал бы — учил бы лучше. ;)

                    • born:

                      Мужики, с женщинами лучше не спорить особенно в областях, где они по природе своей как рыбы в воде( гуманитарии) )))) здесь Биокан абсолютно права-вопрос поставлен так , на который ответ не предполагается- он риторический( из контекста спора во всяком случае) )))

                    • Инфарх:

                      Веселенький срач такой, капец

            • BanBanan:

              Вы тест на дипломата 15 из 15 прошли?

      • Drill:

        так это здание в конце концов и снесли. Гугель на его месте строительный забор показывает

        • Proper:

          Не, я знаю эту историю — там рядом снесли. И стали на этом месте копром бить сваи под новую высотку. Тут-то ббирдовы подкрепления и не вынесли издевательств.

          Но, надо отметить — людей он таки спас. Подкрепления ограничили просадку, когда несущие посыпались.

          Но ладно, спич-то был не об этом, а о том, в каком состоянии недвига, и как сложно ее адекватно оценить. Вот вроде бы всё внешне красиво, и здание дает хороший cash-flow — дорого стоит, да? А потом оно внезапно раз, и сложилось со всеми людьми, и владелец вместо cash-flow присел на нары. Ну и как — это же бесценно, не правда ли?

          Блин, там в этой старой недвиге такое же дерьмецо, как в известном теплоходе Булгария. Объект, дающий cash-flow, будут эксплуатировать, пока он не накроется медным тазом вместе со всеми причастными. И тут главное — верно рассчитать момент, когда с объекта надо соскочить. До этапа тазика.

          Только что навернулась казарма с ВДВ-шниками, люди погибли. А тоже на балансе стояла как большая ценность.

          • bbird:

            Кстати, на месте этого здания строят 24-этажный жилой дом.

            Чтобы понять, насколько это прикольно — расскажу вот какую байку. Там неподалеку проходит трамвайная линия. И вот когда трамвай идет — грунт трясет так, что в шкафах бренчит посуда, а на верхотуре 14-этажного здания гостиницы направленные антенны WiFi канала теряли наведение. Что будет делаться в 24-этажке — я не хочу даже предполагать.

            И сделать с этим ничего нельзя. Это Питер, грунт — болото, а тут еще и набережная, всё оводненное до ужаса. Забивать сваи на 80 метров никто не будет, а меньше — не пробить водяные линзы. И так-то 24-этажка грозит стать «пизанской башней», а тут еще трамвай.

            Но вы же понимаете — те, кто это строят, жить там не собираются. А лохи не в курсе нюансов.

            • Miriam:

              Алые Паруса в Москве… тоже жжесть… я там рядом живу… и набережная, и песчаныепочвы-плывуны, и трамваи, и метро….

              • Proper:

                Не, Москва — это даже на набережных жалкая пародия на Питер.

                В Питере есть места, где поезд идет в 100 метрах от зданий — а здания трясутся аж конструкции трещат. Водяные линзы — они такие.

                • Miriam:

                  Знаю… несколько лет жила в таком доме… пока не уговорила мужа хоть какой домишко загородом прикупить…. ну, к тряске в принципе быстро привыкаешь… но когда болеешь или долго в стрессе — раздражает всё…

                  • Proper:

                    К тряске привыкаешь, а потом раз — и потолок упал.

                    Не, нафик-нафик.

                    • Miriam:

                      Не смешно. … у нас в первую брачную ночь полотенцесушитель вырвало с частью стены…кквартиру в 60 квадратов затопило по щиколотку кипятком за 10 — 15 минут… всем подъездом воду до утра собирали ( вместе с сантехником, который оперативно воду перекрыл)

                    • Gipsy:

                      Мириам
                      «… у нас в первую брачную ночь полотенцесушитель вырвало с частью стены…»

                      Ого, какие страсти-мордасти! :D

                    • Miriam:

                      Gipsy, так оно так всю нашу семейную жизнь и было… с пылом с жаром )))) даже разводились почти 2 года…

                    • Инфарх:

                      Страсть она такая, прямо страсть

                    • FLY_Slim Jr.:

                      Хорошо, с огоньком, что начало, что конец

              • born:

                Там ещё один дом алый в виде возвращении легенды взрос так, что некоторым новым домишкам победнее и напротив, перегородил практически весь солнечный свет, вот это аларм! Райончик кажись отдали на откуп Дон-Строю вместе с хрущёвками и прочей утварью в виде инфраструктуры…

                • Miriam:

                  Дон Строй у нас развернулся… но внезапно земли свободной практически ноль, серий пятиэтажек под снос тоже почти нет, и застройка для перестройки давольно неудобная. .. так что изворачиваются точечно

        • bbird:

          О, народ желает продолжения банкета? Ну чо — их есть у меня.

          Работы по сносу комплекса начались в мае 2012 года. После того, как — вам правильно написал Пропер — фундамент стал разваливаться из-за забивания свай на соседнем объекте, и здание перекосило так, что заклинило лифты. Сносил его «Springald» — можете навести справки.

          Чтобы вы оценили весь уровень долбанутости так называемой «интеллигенции», я вам расскажу, что снести здание собирались еще в 2009 году, но против сноса гостиницы выступил петербургский Союз архитекторов. Его члены предложили наделить комплекс зданий статусом памятника архитектуры. То, что эта коробка может рухнуть в любой момент — их не волновало.

          А еще я вам наброшу на качество строительства в СССР. Здание гостиницы построено в 1974 году. И это не какая-то хрущоба в спальнике — это спецпроект для интуристов, лицо Ленинграда, стройка была на контроле у первых лиц. Что не помешало накосячить и при проектировании, и сделать здание из дерьма вместо нормальных материалов. 1974 год — Брежнев в самом соку. Воруют все (c) а архитекторы вместо расчета конструкций бренчат на гитарах в грушинке да перепечатывают антисоветчину на РЭМе. В общем — СССР цветет процветает.

          Самое паршивое, что это — далеко не худший пример. И если в жилищке как-то сами жильцы суетились, привлекали внимание к плачевному состоянию объектов, то в бизнес- и промышленных зданиях эксплуатировали, пока не рухнет, а у военных и того хуже — специально держали на балансе развалюхи, чтобы под них тянуть деньги на ремонты, эти деньги разворовывать, а вместо ремонта делать косметику.

          • BanBanan:

            Как Вы классно притянули СССР. Я Вам другую историю расскажу. В 2000 году некто Р.А.Абрамович стал губернатором Чукотки. Человек реально поднял регион, бесспорно. Вместе с тем, он пригласил на строительство в Анадырь компанию Ямата Ятырым. Эта контора когда-то была просто Яматой. В те дни это была японская фирма, специализировавшаяся на строительстве в высоких широтах. Работали в США, Канаде, Аргентине и ряде других стран. В качестве рабочей (замешивальщиков бетона, укладчиков тратуарной плитки и т.п.) силы японцы набирали выпускников строительных ВУЗов Турции (да-да, именно ВУЗов, то есть людей с высшим турецким образованием). Когда проект, с точки зрения японцев, стал невыгодным, они продали фирму туркам. Так Ямата стала Яматой Ятырым. Так вот. Данная фирма построила дом. Красивый такой дом. Дали на дом гарантию 1 (один) год. Дом гарантийный срок не выстоял. То есть он, конечно, не совсем развалился, но весь потрескался, штукатурка внутри комнат обвалилась (то есть совсем обвалилась, прикольно так пару тонн падает на кровать). Это, ять, современное строительство. Ну так, как Глагне советовал, напишите «компрадорский режим путиноидов», не стесняйтесь (с).

            • Proper:

              То есть японцы и турки такое же гугно, как совеццке строители при Прежневе. Мы поняли ваш пафос.

              • BanBanan:

                Не-е-е-ет! Все, ВСЕ!!! советские дома стоят, и очень, очень хорошо стоят. Их утеплили каменной ватой, покрасили и всё. Там ни один советский дом не треснул надвое. Были деревянные трёхэтажные бараки (уже снесли), но даже они были лучше, чем то, во что превратились турецкие постройки за год. Туркам, кстати, потом вставили по самое небалуйся, но это не помогло. Водяные линзы они такие (с). Почти все их дома, фактически, непригодны для жилья.

          • miha_ford_talks_ru:

            У нас по работе так бывает:
            — здрасьте, нам сказали стоичку вам собрать с серверами, полтора квадрата, 300 кг с перспективой до 500. Есть пространство, можете добить — шкаф держит тонну. Где ставить?
            — здание проектировали из расчета тонна на квадрат, строили военные, зданию 30 лет: пол тонны на полтора квадрата разрешаем вот в этом месте у стены. Не больше. Подписывать разрешения не будем. Все устно.
            — мы думали вы нам эпюры нарисуете…
            — умный что ли? типа сопромат не прогуливал? сказано же: 30 лет и строили военные. Никто делать обследование ради стойки серверов не будет.

            И оно так очень много где.

            Так что к пром-зданиям советской постройки надо относиться с настороженностью.

    • Биокан:

      Оценка — это вообще такое дело, что любое заключение оценщика оспорить можно. Есть три основных способа оценки, и в каждом конкретном случае оценщик выбирает способ по своему усмотрению. Причем иногда крайне сложно мотивировать выбор способа оценки, слишком часто цена зависит от того, для чего покупается объект и что с ним собираются делать. Но опять же, доходный способ слишком ориентировочный — это раз, задирать цену при единственном заинтересованном покупателе рискованно — это два. Ну и всегда есть риск, что покупатель использует недвижимость гораздо более прибыльным способом, чем заявлял ранее, и сразу продавец виноват, недооценил недвижку (которую покупали чисто из-за земли).

      • bbird:

        Меня всегда веселил «доходный способ» оценки объектов.

        Теплоход «Булгария» перед тем, как потонуть — дорого стоил по этому методу. И плевать, что набор сгнил, и ведро ходит на последнем моторе, ага. Оценщики же такие умные.

        • Биокан:

          Ну, если бы оценивали для продажи, покупатель бы на**р послал бы с доходным методом оценки. Теплоход все-таки не земля с развалюхой под снос, вариантов использования этого барахла не так много. Вот с землей уже все не так однозначно, бывает, что доходный метод там самый адекватный.

        • Proper:

          Дооо, доходный метод это пять. Сразу вспоминается сказ про цыгана с соломинкой и старую кобылу.

  4. Asya:

    Вор должен сидеть… однозначно… но… пыль в глаза пустили знатно, на сколько набедакурила, настолько и посадили, думаю что ей вполне норм заплатили за эту трагикомедию с воровством и судами, мы много не знаем и не узнаем ни когда.

    • Asya:

      Мы со свекром /кадровый военный в третьем поколении, сейчас уже на пенсии по выслуге, офицер в его истинном значении, правильный как квадрат/ спорили до посинения на эту тему … воровка, суд продажный и прочее… но на вопрос раз там все разворовали откуда у нас такая армия за пару лет появилась, он заткнулся и завис.

      • BanBanan:

        Финансирование армии до Сердюкова пошло. Результаты, соответственно, только сейчас. Воровка, повторюсь, это без сомнения. То, что при этом разогнали других воров, это тоже несомненно.

  5. dp47:

    Ска, чеб такого недооценить, чтобы 216 за меня родственник отдал и еще 300 осталось.

    • bbird:

      Так вся страна к твоим услугам. Иди оценивай, только успевай.

      • Proper:

        Как там каклы говорят:

        Зъисть-то он зъист, да кто ж ему даст…

        Товарищ dp47 неправильно формулирует суть вопроса: не в объектах для оценки его проблема. Проблема в том, чтобы иметь друзей, готовых за тебя заплатить 200 с лишним миллионов.

        • dp47:

          Да не, с друзьями то все ясно, тем более что «друзья» это папа, который, эти 200 лямов, по сообщениям некоторых сми, заработал на контрактах с МО. Но тут сми врут поди, а если и не врут, то тендер он выиграл честно, мне так кажется.
          У меня другой баланс не сходится. Как при зарплате в 5 лямов стать обладателем имущества на 300 лямов за 3 года и быть неуиновным в воровстве.

          • bbird:

            Папа подарил, не? Вам папа ничего не дарил?

            • dp47:

              Чтож она дура, с таким папой то, поперлась пользу родине наносить …

              • Proper:

                Патриотизмъ патамушта.

                • dp47:

                  И вот ловким оборотом языка мошенница превращается в патриотку.

                  • Владимир:

                    Приговор читали? Знаете что инкриминировано Е.Васильевой?

                    • dp47:

                      1. Превышение должностных полномочий при продаже земельного участка в поселке Пересыпь Темрюкского района Краснодарского края. На нем впоследствии планировалось построить VIP-комплекс для отдыха приближенных к Минобороны лиц.
                      2. Мошеннические действия при похищении агентского вознаграждения при продаже земельного участка в Пересыпь.
                      3. Продажа по заниженной цене находившегося на Смоленском бульваре комплекса зданий «31-го Государственного проектного института специального строительства» (31-й ГПИСС), входившего в структуру «Оборонстроя».
                      4. Мошенничество при незаконной выплате в декабре 2011 года «Эксперту» агентского вознаграждения за продажу «31-го ГПИСС».
                      5. Хищение акций «31-го ГПИСС», которые были проданы по заниженной цене.
                      6. Злоупотребления полномочиями Васильевой как председателя совета директоров «31-го ГПИИС» при трудоустройстве на работу знакомых ей людей.
                      7. Злоупотребление служебным положением. По указанию помощницы Васильевой — Егоровой счета за личные авиаперелеты Васильевой и ее матери из Москвы в Санкт-Петербург и обратно, а также в Анапу и Краснодар оформлялись как служебные командировки.
                      8. Мошенничество. Продажа по заниженной цене помещения магазина № 29 ОАО «Мосвоенторг» на Арбате.
                      9. Хищение средств выплаченных «Мосвоенторгом» Центру «Эскперт» под видом агентского вознаграждения за продажу магазина ОАО «Мосвоенторг» на Арбате.
                      10. Покушение на мошенничество. Попытка похитить земельный участок и здания «Управления торговли Московского военного округа» (ОАО «УТ МВО») в Москве.
                      11. Хищение средств «Главного управления обустройства войск» (ОАО «ГУОВ») при исполнении дополнительного соглашения к агентскому договору.
                      12. Легализация средств, полученных преступным путем. Деньги со счетов «ЦПП «Эксперт» списывались на счета фирм -однодневок за якобы оказанные информационные услуги.

                      По эпизодам 1,10,3,8 оправдана.
                      http://www.kp.ru/daily/26378/3257672/

                    • Владимир:

                      Есть ряд существенный замечаний к подаче текста, но это видимо журналистское — накрутить эмоции, но в целом понятно.

  6. Дмитрий Степанов:

    А в комментариях у мальчика адов жиръ творится.

  7. Yunklob:

    Такую специалистку по судам мурыжили, а она ведь могла еще сколько пользы принести. Убежден, ее новое назначение не за горами, профессионалами нельзя разбрасываться.А вот этих следователей и прокуроров, которые сочетанием гипертрофированного гонора с вопиющей профнепригодностью вырывают ценных кадров из экономического комплекса страны для цирковых представлений следует уволить из органов на фиг, как саботажников, вредителей и просто некомпетентных чиновников.

    • Proper:

      Васильеву сделают борцуньей с кровавымъ режимомъ и отправят в США — она там быстренько организует правильную оценку сгнивших бомбардировщиков и ржавых хаммеров без колес. Так организует — что никакого печатного станка в ФРС не хватит.

  8. Ричъ:

    Вы, потсаны, аккуратнее в спорах:
    Житель Подмосковья приехал на Урал, чтобы убить мужчину, оскорбившего его в соцсетях©

    всяко быват.
    мгм…

  9. FLY_Slim Jr.:

    Пх

  10. Proper:

    Сенцова посадили, Васильеву выпустили. Не знаю, отчего все обсуждают и возмущаются.

  11. Vika:

    если все так, то почему это все не сделали по-тихому? ведь суд превратили в фарс и было видно как Васильева пиарится и добивается скандала. ее твитты, выставки ее художеств, бутики — это все раздражающие действия на публику… что-то это странно смотрится и совсем не похож на очень хитрый план Путина и силовых структур.
    и главное — почему ее выпустили именно сейчас? в эти дни, когда доллар в пике, силуанов трещит о дне, а из магазинов изымают порошок, который производится в России?

    • Владимир:

      Не занимайтесь конспирологией ))

      • Vika:

        по-моему, наоборот, в статье больше конспирологии, чем в моем комменте.
        я только констатирую факты и делаю из них вывод, что нет в этом деле васильевой гениального плана Путина

        • Владимир:

          Последние два предложения-вопроса. В них суть. Конспирология (ирония).

  12. nina postnikova:

    Про Васильеву мне стало смИшно с самого начала действа.Видите ли,я 8 лет проработала в медвытрезвителе фельдшером.Так вот при описании ценностей никогда нельзя было писать»кольцо золотое»,а только «кольцо желтого металла»,даже если на нем стоит проба……..
    И вдруг при обыске у Васильевой под камеры,без проведения экспертиз,тычут в камеру огромным ящиком и убеждают меня,что там золото и бриллианты.
    Даже если это они,родимые,то никто без экспертизы не может под протокол этого утверждать.Равно,как и обратного.Поэтому используют нейтральные слова-«желтый металл»,»камень синего цвета» и т.д.
    Тов.Глагне,не корысти для,но поддерживаю Вашу,Хенрена и прочих вменяемых, точку зрения.

    • BanBanan:

      16 из 15!!!

    • kemnik:

      Поржал…
      Вменяемость иных очень стоило бы тоже сначала подвергать экспертизе. Чтобы не подхватить от них какую-нибудь точку зрения.

      • Proper:

        Ну применительно к вам и экспертиза не нужна — ввиду очевидной, гмм… «вменяемости», ага.

    • Инфарх:

      Таки да, святая истина

  13. AndroID:

    Я давно про эту парочку то же самое говорил, мало кто понимал, о чем я.

  14. geolux:

    На примере этого поста видно, насколько заразна толерастия. Ну и что, что украли миллиард? Другие и по десять крадут, и ничего. Присвоила себе- ну и что? Ну и что, что глуповатых девочек-припевочек рассадили по генеральским креслам?
    А законы у нас есть?
    Нельзя с помощью глуповатых (******) девиц облегченного поведения реформировать армию, космос и пр. структуры — так можно только разлагать и разрушать их, что мы и видим наглядно. И не надо гимнов Сердюкову-эффективному менеджеру. С ним мы едва не потеряли армию; одна форма от Юдашкина чего стоила (здоровья очень многим солдатам в первую очередь).

    • Владимир:

      По закону она имеет право на УДО, как и любой осужденный. Васильева его использовала. Основания имелись. По закону. Какие еще вопросы?

      • Небритое прямоходящее:

        Почему вода мокрая и куда ветер сдувается.

    • BanBanan:

      Кстати, про форму «от Юдашкина». Думаю, многие не в курсе просто. В конечном варианте, который поставлялся в войска, от юдашкинской формы осталась только цена. Сам вариант, предложенный модельером, был реально офигенный. Очень продуманный, очень хорошие материалы и т.п. Но приватизированные «ни в чём не виноватыми девками» ЦИПК и т.д. оставив ценник форму саму немного доработали. С легонца так.

      • AndroID:

        Еще для понимания: Юдашкин — модельер, он только придумал дизайн. Шили форму конкретные фирмы, связанные с МО, а не с Юдашкиным. А материалы и прочая согласовывают конкретные институты от МО.
        Предъявлять Юдашкину претензии по качеству формы равносильно предъявлению претензий художнику, создавшего первый дизайн-эскиз машины, из-за её последующего хренового качества.

        • BanBanan:

          Юдашкин всё проработал. Там и материалы были подобраны, и молнии-липучки такие, чтоб герметично и крепко, и миллион карманчиков и ещё куча всего. А потом вдруг погон сполз на сиську и понеслось…

          • AndroID:

            Модельеры не занимаются материалами и прочим, это делают технологи. Тем более в таких вещах, как военная форма. Он мог через своих проработать варианты, но решают тут конкретные институты от МО. Что опять же намекает на мегапопилинг в армии до Сердюкова.

  15. Svetar:

    Пять раз охренеть и четыре раза встать. Требую срочно присвоить Сердюкову 4 раза Герой России, а блондике — 3 ордена «За личное мужество». А все, кто против — совки совковые.

    • Владимир:

      Не, блондинке медаль с закруткой на спине — заслуженный сиделец.

    • zeloone:

      Сердюков сделал одно хорошее дело. Сделает четыре — будет четыре награды.
      _________________________
      А по поводу Васильевой: до того как её арестовали она была даже очень ничего. :)

  16. Zyber:

    Не было бы Сердюкова — не было бы новой современной высококлассной армии.
    _____________________________________________________________

    Да конечно генерал табуреткин создал ВЫСОКОКЛАССНУЮ армию !!!

    _____________________________________________________________

    Да-да, именно при Сердюкове военные начали получать большие деньги

    _____________________________________________________________

    Думается мне табуреткин лично поднял жалование военным !!! Может и платил из личного кармана ?
    ….Кстати по поводу набора контрактников вопрос решался на раз ,два , три : поднять жалование и ввести ипотеку ….Все эти вопросы министр не решал ))) ИМХО : статья временами хорошая но проступает просто бред !!!

    • Небритое прямоходящее:

      Вот это подрыв.

    • Vikt2:

      Тут вот в чем дело.. Да, именно табуреткину,которым сыграли втемную, Россия и обязана новой Армией… С Флотом пока сложнее, ибо перевооружить оный, более сложная технологическая задача… ИМХО, сие…☺

  17. Zyber:

    А конкретно по Васильевой …да юридически может быть всё и точно НО как кто то выше писал народ тревожит другое : КАК можно украсть столько бабла и почти на свободе ??? Умные люди понимаю что столько не возможно заработать честно ! Тут другое не понятно : зачем нашему гос-ву нужно было поднимать эту тягомотину зная что фигуранты отделяються испугом и остануться при деньгах(думаю все понимают что копать под таких деятелей без разрешения с верху самоубийство даж для ген прокурора всея Руси) ? Зачем показательно было злить народ ??? Непонятно …

    • Владимир:

      От знания как оно на самом деле может быть несварение желудка, или бессонница. Зачем? Меньше знаешь — крепче спишь. Государство о нас же заботиться.

      • Zyber:

        Дык пытливый мозг спать не даёт !!!

        • Владимир:

          Главное мозг не подорвать пытаниями этими )) Голове нужно отдыхать.

    • Небритое прямоходящее:

      Напишите в СК, ФСБ и госдеп. Если уподобляться карнавальному, то полностью.

      • Zyber:

        Нет уж спасибо …Как верно отметил Владимир «Государство о нас же заботиться» и вот пристальную заботу в лице оного не хочется на себе испытывать …

        • Небритое прямоходящее:

          Да-да, чикизм не дремлет.

        • Владимир:

          Могу вас заверить что государство у нас достаточно справедливое, просто так прессовать не станет )))

    • Tim_duke:

      Если суд не нашел украденного, значит его там не было, или следствие не нашло. А следствие могло, опять-же, не найти, потому что нечего было искать. То, о чем кричат журнализды, для суда не есть доказательства. Улики где?

    • dp47:

      Да все просто— есть элиты и есть быдло. Первые ночей не спят о России думают, как бы пользы побольше причинить. А если «… что-то присвоила себе, это обыкновенное для таких крупных дел явление. И что принципиально — масштаб присвоений не критичный…» Ну если уж и случится оказия, то и отсидит в своей квартире и УДО со скоростью света оформят.
      А вторые скоты рукож@пые работать не хотят, только и думают, как бы че где что криво лежит прикарманить. Так им по полной следует, а то ишь, пап нету а туда же, пользу родине наносить.

  18. Небритое прямоходящее:

    В Госдуму внесен законопроект об изменении условий УДО (Россия 24).

    • Владимир:

      Не факт что станет законом и правки будут внесены в УК РФ.