Илон Маск предложил начать колонизацию Марса с термоядерных бомбардировок
Глава компаний SpaceX и Tesla Motors Илон Маск предложил сделать Марс пригодным для жизни и последующей колонизации при помощи термоядерного оружия. Об этом американский бизнесмен заявил в передаче «Вечернее шоу со Стивеном Кольбером» телерадиокомпании CBS, сообщает Bloomberg.
В эфире Маск размышлял о космических путешествиях и способах колонизации Марса. Бизнесмен назвал Красную планету негостеприимной, а ее терраформирование (изменение климата до пригодных для жизни условий) предложил начать с создания парникового эффекта путем нагревания атмосферы Марса.
Сделать планету похожей на Землю, по словам Маска, можно гораздо быстрее при помощи взрывов термоядерного оружия над ее полюсами. Ведущий шоу Стивен Кольбер, являющийся владельцем Model S, после этого назвал главу компаний SpaceX и Tesla Motors суперзлодеем и похвалил его за оптимизм по освоению Марса.
Американцу Маску принадлежат компании SpaceX (ракеты и космические корабли), Tesla Motors (электромобили, в том числе Model S), Hyperloop Transportation Technologies (проект вакуумного поезда, перемещающегося со сверхзвуковой скоростью).
Источник: http://lenta.ru/news/2015/09/10/musk/
________________________________
А теперь от меня:
Про такой вариант колонизации Марса я читал в Технике Молодежи еще ребенком. Так же там рассматривались варианты закачки в атмосферу фреонов и высаживание определенных пород мхов в несколько слоев. И да, термоядерная бомбандировка — самый быстрый вариант. Т.е. тут Маск ничего нового не открыл, просто зачитал наши старые версии журнала. Инноватор понимаешь…
А вот что Маск не сказал, так это то, как туда человечеству летать. Пока мы даже околоземную крупную орбитальную станцию построить не смогли, при том американский сегмент МКС вобще может придется сбрасывать, ибо может утянуть всю станцию из-за постоянных аварий. При этом, единственные вменяемые ракеты для полетов к МКС только у нас. На чем Маск собрался возить людей на Марс? На своих ракетах? Ага, собраных из наших двигателей, старых американских ракетных технологий седой давности и денег американских налогоплатильщиков? Это чудо с трудом до МКС долетает, и то, только за счет наших двигателей. Как он на этом собрался лететь на Марс, он естественно промолчал — это в пиар не входило.
…На чем Маск собрался возить людей на Марс….
Да ему билеты надо заранее распродать и фсё! Прилетели! Или пролетели)))
Чооорт…а об этом я и не подумал…точно, вери гуд же бизнес :-)
Он, кстати уже и торгует билетами на туристический космос.
На дурака не нужен нож
ему с три короба соврёшь (главное правдоподобно)
и делай с ним что хош. (не то что на суборбитальный полёт, на Марс билеты продавать будет — так то).
Лап тибу тибу тибу дай……(баксы, БАКСЫ ДАВАЙ…)
Уже. Продают.
Зверское платное самоубийство. Он точно из ЮАР?
И бомбардировать должна, естественно, РФ.
Собрать ракету на околоземной орите, 5-6 дозаправок по пути и отличная колония готова.
Что-то не помню космо-заправочных станций по пути к Марсу :-)
Впрочем да, разово так слетать можно, но колония требует постоянных полетов.
Сразу за 101 миллионом направо.
Я вас умоляю!Вы шо таки ни разу не были в той стороне?Там же через каждую сотню км заправки.И мотели,да!И гамбургеры…….А девки какие ядреные на тех заправках……..Неужта не видали?
В списке SolarCity не хватает. С панельками из Китая и супермеганакопителями на элементах 18650. Лабиан покруче Фалконов и Теслы.
Геологическая и биологическая эволюции на нашей планете происходила пару миллиардов с лишним лет. Хоть убомбись, жизни на Марсе как не было, так и не будет до конца существования желтого карлика, именуемого Солнцем.
Не факт что не было, не факт что не будет.
В земном понимании никогда. Какие-нибудь бактериальные формы и органические молекулы не в счет. Если бактерии и молекулы за пять миллиардов лет не превратились в нормальные (общепринятые) формы жизни, за следующие пять миллиардов лет ничего не измениться. Все будет только по убывающей, ибо единственный источник энергии в солнечной системе — Солнце, а оно потухнет через 5 млрд. лет и станет белым карликом.
На поверхности Марса есть следы глобальной катастрофы. Возможно жизнь была уничтожена в результате нее.
А про будущее — если человечество не загонит себя назад в пещерный век, то рано или поздно люди вступят на поверхность Марса. Любопытство и тяга к путешествиям — качества позволившие человеческому виду заселить всю планету Земля, приведут и на Марс. А терраформирование — вопрос времени, но не миллиардов лет.
Сколько миллиардов лет той катастрофе? Была ли сложные органические формы жизни до этой катастрофы? Возможно? А есть ли Бог, каким его изображают на картинках и иконах? Возможно?
Пока человечество не в состоянии отерраформировать свою планету, о каких там марсах рассуждать )))
Если бы человечество не мечтало о несбыточном, мы наверное так бы и жили в пещерах.
Ага. Сидело и мечтало ))) Сидит грязный, вшивый, вонючий дикарь, и мечтает о космических кораблях, которые бороздят просторы большого театра. Насколько информирован техническую культуру и цивилизацию двигали вовсе не мечтатели, а вполне себе прагматики — как убить большого зверя копьем-лук-огнестрельное оружие, и т.д.
А мечтатели так и сидели бы в дерьме в пещерах, мечтали о больших театрах.
Аборигены разные, или африканские негры много ли намечтали?
Великий двигатель цивилизации — нужда. В пище, крове, защите, но никакие не мечты.
На Марсе когда то точно была вода в жидкой форме, значит жизнь была вполне возможна. Были или не были сложные формы жизни — об этом нет данных. Но это говорит лишь о том, что мало данных, а не о том что не было жизни.
А Бог может быть любым, каким захочет, на то он и Бог, как на картинках в том числе.
Ошибаетесь, человечество успешно меняет облик планеты.
Чо оно там успешно меняет? До очередного ледникового периода, пока может существовать в отведенной экологической нише.
Я не говорю, что человечество меняет климат, как захочет. Но то что изменения происходят в т.ч. и из-за деятельности человека очевидно.
Наверное около 50 лет. Со времён открытия оптики большое количество людей наблюдали на Марсе каналы, дороги, постройки и т.д. Сейчас ничего этого не видно.
С древних времен многие наблюдали, как по небу скачет чувак в огненной колеснице, даруя всему вокруг свет и тепло. Но потом он куда-то делся — тоже, видимо, катастрофа слизала.
Колесо сломалось. До сих пор починить не может.
Можно и так сказать.
Угу. Теперь модно гадать на снимках камней с Марса.
Это тот спайсекс чьи супермегазвездолеты постоянно в кукурузу падают?
Spysex?!
Куда плюсы дели???
съели))
плюсеги пошли на строительство башен близнецов, как же пездатытакой обойтись?
Не ругайсо.
Ну … строго говоря там между тем как бомбить и тем, как там чота устаканится лет 10 наверное должно пройти , хотя наверное больше, так что если захотеть — то на чем полететь найдется за это время.
нада либо на луне промышленность правда делать ,либо найти какой то способ выводить на орбиту тонны чугуния задешево.
Вы пропустили «тысяч»
до!
Или даже «миллионов»
Квадрилионов. Не мелочись
Смотря как набомбят…
Муху пусть зовут. Он лазирем аккуратне порежет Маср на дольке.
Ну или из «Шилки» с орбитэ расхѣрачит в фарш
Как вариант можно отправить туда свидомых. А по прибытию показывать документалки, как у москалей всё хорошо. Взрыв пуканов не только обеспечит необходимую энергию, но и отправит истинных венерианцев на историческую родину.
Это пять! Ташшы зачотко, оформляй заявку на нобелевку.
Я в доляхе, есичо
сомневаюсь , что даже у такого уважаемого научного издания как «техника молодежи» был такой далекий горизонт планирования.
А чем бомбить собираетесь? Тут речь о термояде.
я лично — ничем. но если фантазировать аз человечество , то маск не то что бы не прав , средства найти можно.
Тогда вам к Носову. «Фантазёры»
А хрен ли там делать? На Марсе?
Вот основал колонию. И.. и чо?
Вот на Меркурии можно плавить вольфрам, высунув из форточки болванку.
На Венере — устроить Украину.
На Земле — съездить в Тай. Или на Бали.
На Юпитере — добывать газ.
На Сатурне — минералку.
А на Марсе чо? Пыль на экспорт? Боевые треножники собирать?
Палезных ископаемых целая планета.
https://youtu.be/jPDS0FpKcKc
Не факт. Мож там местные уже всё выкопали.
Тогда местым раздать живительных и пусть обратно закапывают. Потом добывать.
Так, с учетом предложенной технологии — считай, уже раздали. Фатальных.
Полезных ископаемых целый космос, откуда добыть этим самые полезные ископаемые не в пример проще, чем с Марса. С учетом стоимости доставки, даже золото и алмазы копать экономически нецелесообразно, тащемта.
Во-во. В том же Поясе летай да долби спектрографом и кайлом — всё как на витрине, планета кишками наружу.
Так далеко даже забираться не надо, металлических астроидов с триллионными запасами цветных металлов на постоянных орбитах и относительно недалеко от Земли — попой кушай.
Долететь только. Потом столько же обратно. Марс поближе будет. А астероиды ловить это дело рискованное. Меньше в игрушки про космос надо играть.
«Если вы взлетели с планеты — то вы уже на полпути куда угодно», почти© Хайнлайна.
Вторая космическая на Марсе — 4,25 км/с, на крупных астероидах — в пределах 7-15 м/с. И это все, что вам надо знать о добыче чего-то на Марсе.
Так что освежите учебную программу по физике.
Меньше нужно учебников по физике читать. У астероидов нет тяготения.
_______________________
Привязывай ракету и тащи до орбиты Земли, а там кого-нибудь с кирками найдём.
Учебники все-таки лучше читать — тяготение есть у всего, даже у шарика для пин-понга, а тем более у объекта в миллион тонн массой. Так что для буксировки потребуется ОЧЕНЬ большая ракета с ОЧЕНЬ большими топливными баками.
И очень крепкое очко у космонавта. Начнет бурить а там газ или еще какая хрень. Кто его там спасет? Не. Это пока слишком рискованно. А на Марс примарсился заводы развернул из тех ископаемых что добыл и понеслась… Гоьовую продукцию на Землю отправлять…
1.Зачем бурить космонавту? С этим роботы прекрасно справятся.
2.А на Марсе его кто спасать будет?
3.Правильно, пусть iPhone стоит, как Боинг-747, его тогда еще лучше покупать станут.
Время. Время тоже ресурс.
А что, полтора года до Марса в одну сторону — очень маленький временной промежуток?
На Луне, кстати, ископаемых тоже немало, да и к земле она малость поближе, не вспоминая про 2-ю космическую, ага.
Можно собрать большой караван и один раз отправить. А тут с астероида каждый полетит сам. Без ансамбля.
Главное, собирая большой караван, не за@баться.
А до астероидов два дня? Без пересадки?
До многих — намного ближе, чем до Марса. Кроме того, для посадки на астероид и взлета с него требуется минимум топлива. Это же не планетоид с второй космической больше 4 км/с.
До скольких многих?
И так до каждого. Ускорение, торможение… Маневрирование. Тут надо еще посчитать где больше топлива уйдет.
Посчитаю для пяти ближайших сразу. как предоставите расчет стоимости килограмма груза, доставленного с Марса. Вперед.
А про Луну никто не говорил. Я тоже думаю что Луна пока лучше.
Чего ее освежать? Я все отлично помню. И теорию Циолковского тоже.
А фигню пишите чтобы чем-то заполнить ноосферу?
Вас стараюсь переплюнуть. Но вы както пока недосягаемы.
В мире все относительно, уважаемый. Вы так рвались вперед, что унеслись в сияющие дали и сейчас уже неспособны определить, где верх и низ. Куда нам, убогим, до таких светочей вселенской глупости?
А если серьезно: как там на счет стоимости килограмма груза с Марса?
Что вы имеете в виду? Себестоимости? Это пока никто не может посчитать.
Странно, ученые могут — для каждого типа двигателей. Вам даже в помощь специальные таблички составили, чтобы проще считалось. А вот вы — не можете, зато утверждаете. Как же так?
Пишут мировой океан (морская вода) вообще кладезь таблицы Менделеева.
Технологий добычи нет.
Либо долго либо энергоемко.
Ловить метеориты, осваивать Марс, да даже Луну — быстро и нехлопотно.
Меня фраза «либо долго, либо энергоемко» применительно к планете Земля от чувака, предложившего добывать полезные ископаемые на Марсе вообще склоняет в позе фэйспалма.
Не отрывайте руку! В морской воде это в таких концентрациях что очень много усилий понадобиться. Еще больше понадобится чтобы сохранить флору и фауну океана. Иначе добро пожаловать на Плюк. Так что не разгибайтесь. Продолжайте думать.
То-то я смотрю, разработчиков нефтегазовых месторождений на шельфе очень интересует мнение экологов на тему неэкологичности выработки. Так интересует, что некоторых отстреливают нах.
Гешефт превыше всего.
Просто разлив нефти в океане Это катастрофа. Что произойдет при изменении солености, или других изменениях? Какие процессы начнутся? Экологи будут не разгибаясь находиться в позе фейспалма.
И чо? Вон, разливов было — мама не горюй, все бросились нефтяные месторождения закрывать что ли? И что-то согбенные в позе фэйспалма экологи не спешат переселяться в соломенные хаты, вытирать ср@ку пальцем и жить собирательством, а все норовят в интернетике погадить, да на машинках на работу проехать. А там уж можно и последний тельник на груди рвануть. за здравие вымирающих видов.
Свободу Корвалану, бле.
Это гринписовцы, чтоль? Которые обитают прямиком в здании военной разведки. Дооо, те еще борцуны за природу.
>>Что произойдет при изменении солености, или других изменениях? <<
Вторсырье наше фсе. Макулатура форева.
Да уж. Шестидесятые рядом.
Яблони на Марсе цветут. Ганджубас на Луне колосится. Всё для нужд строителей сферы Дайсона. Туда, где ребята толковые, где плакаты «Вперед!».
Было бы желание.
Никто не говорил, что это легко. Но это выгоднее и безопаснее чем превращать океан непонятно во что. Загадим все и помрем здесь, дома. На Марсе сорвется-ну, попытка не пытка.
Ыыыыыы, выгоднее? А посчитайте себестоимость килограмма груза, доставленного с Марса на Землю. Не думаю, что для вас это составит большую проблему. И это я не вспоминаю про то, что буквально каждый болтик для «будущих производств» придется везти с Земли на Марс, потому что сборка чего-то там из подножного корма — еще большая утопия, чем добыча углеводородов на Титане.
Так что жгите еще.
Ага а с Китая везти в Америку дороже чем из Мексики. Так чего тогда все производство в Китай перенесли?
Жгите еще.
А что, из Китая грузы через космос возят?
Вот сильно вопрос — насколько там чего дороже. Сухогруз плавучий — вообще самый дешевый транспорт, емнип. А штатовские трейлеры — один из самых дорогих.
Это не так. Морской транспорт дешевле, если ему альтернатива — только авиация. Т.е. для межконтинентальных перевозок. Для внутриконтинентальных фуры намного дешевле. Потому что нет нужды в перевале и складировании. От завода — на фуру и в магазин.
Это была паралелль
Скорее перпендикулярь.
«Это не так. »
Я спецом вопросом не занимался. Но, имхо, насчет фуры вы.. тово.. махнули. Она даже ж/д с треском просирает.
Навскидку реально серьезный недостаток сухогруза — неторопливость. Что, в условиях налаженного процесса, никого особо не парит (чорт, где-то я это слышал, плагиачу). Чисто имхо.
Вопрос передвижения куда-либо — это вопрос двигателей. Так было, есть и будет. Вот как гравицапу изобретут, так и освоим Марс. Но не раньше.
В общем — не поспоришь.
Смотря насколько цепыристая будет девайсина. А то, есть подозрение, на Марс положат толстый болт. Потому как реально бестолковая каменюка. И сразу рванут к Альдебарану.
В космосе — не только, это еще и вопрос наличного топлива. По преимуществу наличного топлива, что уж там.
Henren, увколл,
тогда уж сразу кротовую нору где нить отыскать в Солнечной системе)))
К Альдебарану? А ведь верно…
Надо сразу фигачить к какойнить черной дыре типа Гаргантюа и через Горизонт Событий управлять гравитацией и временем!))
А вообще «Интерстеллар» Нолана вполне такой гипотетически правдоподобный фильм получился.
Тока осталось до Сатурна долететь!)
Марсианцев отлавливать. ДЛя зоопарков
Ага. И марсианок. Для борделей.
Шестируких.
Ага. Пять ног и шесть сисег.
И три рта.
«Воу-воу, палехче, парни» (с).
Срочная противоспермотоксикозная терапия. Всем троим.
Себе в первую очередь. Кто начал?
Да я и не отмахиваюсь.
Тем более — такая терапия..
Два раза не приглашаем-с. Не хотите — как хотите. :)
Я не отмахивался. И не отгаливался тоже :-) .
А так же в области балета
Мы впереди ….
Эй! Глагне жидай! Твой падаван упоролси — приди, разберись.
Ну да, упоролся, бывает. Поспит, и всё пройдет.
Та я соседа зову, он умеет общацо с молодью. Не то, шо я.
Все, сдаюсъ. Соседа не надо.
ПадаванЪ, дооо, в ударе сёдня. Щаз Мастер Йуда придет и накостыляет.
Самъ сдался? Жалуешься? Не дают погнобить по теме мрапов? Обратись в фонд помощи солдатских матерей! Наши специалисты найдут отмазку!
…раздался голос из унитаза.
Ну так расчет стоимости доставки килограмма полезного груза с Марса мы увидим, или слив засчитан?
На основе чего считать? А расчет с астероидов в ответ предоставите?
Уже сказал: предоставлю.
Можете даже не заморачиваться с подробностями, мы допустим, вам не надо иметь при себе никакого шахтерского оборудования и прочего скама. Вам нужно просто прилететь на планету Марс, сесть на нее, забрать готовый килограммовый слиток, скажем, золота, взлететь, вернуться и сесть на Землю. Для старта с обоих планет считаете химический двигатель. потому что других нам не завезли, для перелета между планетами пусть будет типовой ионный двигатель — в реальности он не годится для грузовых перелетов, но мы сделаем исключение.
Теперь считайте взлет с Земли (напомню, что полезная нагрузка должна включать в себя запас топлива и двигатели для взлета с Земли, запас топлива для набора 2-й космической скорости, запас топлива, необходимый для мягкой посадки спускаемого аппарата, двигательную установку и запас топлива, необходимые для взлета с Марса, а так же запас топлива на обратную дорогу; спускаемый аппарат во втором случае можем считать одноразовым). Если вдруг, по каким-то причинам, создать химическую ракету, которая увозит все сразу, невозможно (а это невозможно, но вдруг у вас получится?), каждая ракета, вывозящая полезную нагрузку с Земли на ГСО, считается отдельно и суммируется с финальной стоимостью. Так же хочу напомнить. что грузоподъемность модуля полезной нагрузки и грузоподъемность ракеты-носителя — не одно и то же. Считать лучше, начиная с конечной точки маршрута — сначала пусть с Марса на Землю, потом с Марса на ГСО Марса, потом с ГСО Марса на поверхность Марса, потом — от Земли к Марсу, потом только с Земли на ГСО. Чтобы не заморачиваться, считаем только гомановские траектории.
Дерзайте.
С обЕих планет.
Так подразумевается, что там колония, сбор ресурсов, переработка до приемлемого уровня и отправка при необходимости на Землю. За слитком летать не рационально.
И двигатель на топливе с окислителем не дает никаких преимуществ. Ни для Луны, ни чего либо еще. Так что Henren прав: вопрос в двигателе. Или космический лифт строить.
Так может у нас и гипердрайв со звезными войнами подразумевается?
Колонии на Марсе нет и не будет в обозримом будущем, по крайне мере такой, которая способна выйти на хоть какое-то подобие самообеспечения, не говоря уже про самоокупаемость.
>вопрос в двигателе
Так вот с этого и нужно начинать. Но правда в том, что если у вас есть достаточно мощный двигатель, то планеты вообще теряют всякую привлекательность. Нет ничего более бессмысленного, чем доставать грузы из гравитационного колодца. На Земле у нас нет выбора, но в космосе выбор есть и он не в пользу других планет. Нет, правда, проще построить цилиндр Циолковского или кольцо Нивена, чем более-менее самодостаточную колонию на относительно привлекательном Марсе. Не говоря уже про остальные небесные тела Солнечной. Даже если они родий там будут тоннами добывать — это не оправдает цену вопроса.
Ср@чъ начался из за того что выясняли где лучше добывать полезные ископаемые.
Дак в Африке, ясен лингам!
Не поспоришь.
Поэтому ебропейтсы с ниграми местами меняются. Рейнметалл уже поехал, угу.
Согласен.
Вообще двигатель есть. Его разработал фон Браун. Прототип был испытан в 1972, емнип, году и результаты были хорошими. Фон Браун и разработал проекты пилотируемых двухгодичной (на ЖРД) и двухмесячной (на ЯРД) экспедиций на Марс.
У вас радио из унитаза вещает?
Чё разбушевалсо???
Настроение…
То то ж…
Спа секс забористая весщь,с тэрмоядом однако
Знатный ср@чъ получилсо.
11 сентября 2015 года, пятница. Праздники: день трезвости, день граненого стакана.
Потуга.
А для тех, кто в танке, расскажу забавную арифметику: стоимость вывода 1 кг. полезной нагрузки для ракеты-носителя «Протон» на геопереходную орбиту колеблется в районе 10-15 тыс. $. На геопереходную орбиту, Карл! При этом максимальная масса полезной нагрузки даже с использованием «Бриз-М» — что-то около 6 тонн. Для подъема на ГСО потребуется еще около трех тонн топлива, так что максимальная масса того, что может быть поднято на ГСО снизится сильно ниже 4 тонн, а стоимость кг. нагрузки наоборот — неиллюзорно возрастет примерно на треть, вплотную подпирая цифру 20 тыс. $ И это мы еще никуда не летали, ни к какому Марсу, никуда не садились и ни откуда повторно не взлетали. Мы просто оторвали задницу от Земли и выбрались на геостационарную орбиту.
Стоимость килограмма золота — ~36 тыс. $, платина, иридий, палладий — стоят дешевле. Это простая, на коленке математика. без всякой зауми и всяких расчетов.
Есть мнение. Существует ровно один ресурс, могущий окупить колонизацию планеты.
Если его нет — каменюка идет лесом.
Гелий 3?
Элериум, елы ;)
Тибериум, йопта :-)
НУ, или какой другой хрендостаниум.
Новости британских ученых:
«Отправляемые в далекий космос послания инопланетным цивилизациям необходимо исправить: тексты и изображения, высланные на «Пионерах» в 1970-е годы, отличаются сексизмом и расизмом. С таким заявлением выступила группа британских астрономов и философов, сообщает The Guardian.»
Простите нас, инопланетяне!
Как уже кто-то пошутил: «Пионеры» догнать и развернуть обратно…
Емнип связь с «Пионерами» 10 и 11 утрачена. Послание инопланетянам на 10-м. Есть еще два «Вояджера», тоже с посланием. Эти пока на связи.
Как из душа обдало, ахеджакнуло со всей силы. Простите нас, инопланетяне!
Тяжела и неказиста жизнь
военного связиста;танкиста-пацифиста;самца аквалангиста;тушканчика-буддиста;— сексиссцкаго расиста!
Блин, и этот тула же:
85-летний американский астронавт Базз Олдрин, вторым после Нила Армстронга побывавший на поверхности Луны, совместно с Флоридским технологическим институтом (ФТИ) займется подготовкой плана колонизации Марса. Об этом сообщает The Guardian.
Олдрин надеется, что основать поселение на планете удастся через 25 лет, в 2039 году. В таком случае начало колонизации удастся приурочить к 70-летию высадки космического корабля «Аполлон-11» на Луну. Однако астронавт признает, что сроки могут измениться.
Согласно его концепции, колонистов станут отправлять на Марс на 10 лет и у них будет возможность вернуться по истечении этого срока на Землю. Олдрин считает, что в качестве перевалочных пунктов можно будет использовать луны Марса: Фобос и Деймос.
«По истечении срока..», блин.
Понеслась, короче, по накатанной. Зеками заселять всякие ипиня да неудобья.
а что? вполне логично
поселить сшп-колонистов и потом побомбить
мне идея нравится. есть в это что-то новаторское — с огоньком, таксказать)))
Если вы заметили, пиндосы предлагают работать по старой схеме — сначала бомбить.
Ого! Тема космоса оказалась весьма нажористой :-)
Отличный день Элона Маска
http://topru.org/5605/otlichnyj-den-elona-maska/
Высадка америкосов в 2039 году на Марс возможна только в том случае, если к этому времени будет
— существовать СШП
— существовать Голливуд
Ятакщитаю…