Роскомнадзор и прон

Психолог на «Политраше» объясняет, почему Роскомнадзору стоит оставить прон в покое:

Это пропагандируют, потом запрещают, это пробовали 80% взрослых людей, а оставшиеся 20% — врут, что не пробовали. И это – прон. Поводом для такого разговора послужило недавнее решение суда в отношении 11 интернет-ресурсов: согласно этому постановлению, Роскомнадзор запретил их работу в связи с модной нынче формулировкой: «Незаконное изготовление, распространение и публичная демонстрация порнографии» (ст. 242 УК РФ). Но так ли опасна «клубничка» для системы человеческого сознания? И что будет, если фильмов с заветными тремя иксами больше не будет?

Тема особенно актуальна, поскольку напрямую задевает здоровье взрослого населения страны. Причем психического здоровья, забота о котором уже напрямую является моей профессиональной компетенцией.

Начнем, пожалуй, с целевой аудитории порно-фильмов. Во-первых, если взрослый мужчина смотрит фильмы, в которых в интимные отношения вступают половозрелые мужчина и женщина, а не дедушка с осликом или толстый дядька с десятилетней Лолитой, это свидетельствует об отсутствии извращений в сексуальной сфере.

Иными словами, это нормально, потому что изображения порнографического содержания концентрируют все «триггеры» полового влечения и пробуждают фантазию. Кроме того, это еще и способствует снятию ежедневного стресса. Позволю себе напомнить, что в практике некоторых психотерапевтов и сексологов существует и «лечение» с помощью порно: такие фильмы компенсируют возможную сексуальную дисфункцию (ну не может кто-то самостоятельно «нагулять аппетит») или восполняет недостаток информированности в половом вопросе (нет у нас в стране уроков полового воспитания, так что некоторым действительно нужно показать, «что и куда»).

В пользу мужчин, смотрящих порно, говорит и биология: эволюционно более выгодным является поддержание высокого уровня сексуального желания и непродуктивными путями реализации такого желания, чем обладание низким уровнем полового инстинкта. В таком виде порно – это волшебная палочка (простите мне двусмысленность фразы), позволяющая обмануть собственные сексуальные влечения.

Но сразу стоит отметить, что генетически определенные реакции настолько просты, что не «подозревают» об отклонениях в механизме их срабатывания. Иными словами, если человек при выборе сексуального объекта исключает половое размножение, ген не дремлет! Он все равно будет приводить обладателя к выполнению оптимальной стратегии, направленной на продолжение рода. То есть, выражаясь уже совсем простым языком, от количества просмотренных женщин мужчина не потеряет желания обзавестись потомством и найти себе реальную постоянную партнершу.

С женщинами и их потребностью в порно сложнее — для представительниц прекрасной половины человечества важнее более широкий контекст сексуальных действий, поэтому порно-фильмы вполне способны вызывать и резко негативные эмоции. Узел сексуальных отношений и эмоций у женщин затянут куда туже, чем у мужчин. Соответственно, аналогичного эффекта от просмотра «клубнички» не возникает.

И вот, мой любимый раздел: массовое сознание. Как шедевры с бесконечными полицейскими и медсестрами могут влиять на социум в целом?

Не нужно быть внучкой Ванги, чтобы предвидеть обсуждение в обществе влияния порнографии на количество изнасилований. К счастью или к сожалению, достоверных и статистически надежных данных, доказывающих влияние порно-фильмов на рост или снижение изнасилований, не существует и по сей день. Но есть дискутирующие, и имя им – легион.

Однако в психологии есть чем похвастаться в этом вопросе: достаточно адекватное и полное исследование влияния порнографии на общество рассматривается в работах Сюзан Дуайер, например в статье «Constructing the “Problem” of Pornography».

Ею выделено три ключевых подхода к проблеме влияния порнографии:

Традиционный (порно-фильмы аморальны, потому заслуживают запрета);
Криминалистический (влияет ли порнография на статистику изнасилований и как?);
Феминистический (порнография транслирует модель поведения, которую потом принимают в обществе).

Разберемся?

Вариант 1 отметается уже по причине уязвимости моральных норм в современном обществе. Сходите в любой магазин одежды масс-маркет: вы удивитесь, какие фасоны предлагают современные изготовители. Фиговый листик порой покажется Вам монашеской рясой.

Вариант 2 молча терпит неудачу до тех пор, пока не найдет веских, статистически подтвержденных доказательств. Ряд исследователей и вовсе считают насилие одной из форм сексуального поведения, срабатывающего по причине отсутствия других вариантов продолжения рода — к сексуальному насилию обычно прибегают люди либо неуверенные в себе и одинокие, либо низкого социального статуса. Грубо говоря, неудачники с эволюционной точки зрения. Но в таком случае порнография как альтернативный вариант уменьшения накала сексуального инстинкта должна приводить к снижению уровня насилия. Впрочем, другие исследователи возражают против концепции «насилие — вид половой стратегии».

И мы добираемся до варианта 3. Изначально эти аргументы были выдвинуты феминистками (в частности, например, Андреа Дворкин) и вкратце сводятся к тому, что порнография демонстрирует жертвенническую и подчиненную роль женщины, закрепляя в сознании зрителя такую модель поведения. В целом нельзя исключить влияние кинематографа на общественное сознание, а уж тем более приправленного исключительно сильным воздействием на эмоциональный компонент.

Однако если и говорить о запретах, то о таких же, как и в случае компьютерных игр, например. Словом, ограничивать, но не все, а только крайние случаи. Существует, например, «female friendly» порнография, вообще исключающая указанные недостатки. И экстраполяция здесь, на мой взгляд, крайне неуместна. Еще более неуместно бросаться громкими заявлениями, которые также заражающе действуют на сознание: так поступает сама Дворкин, именуя порнографию терроризмом. Вторит ей нашумевший уже Дмитрий Энтео.

Кстати, о модели «сексуальной жертвы» и подчинения женщины. Любовные романы, например, также демонстрируют такую модель поведения. Однако еще Зигмунд Фрейд, представитель классического психоанализа, утверждал, что чтение таких романов, выступая в качестве проявления защитного механизма, способствует снижению уровня неврозов, истерии и напряжения женщины.

Какая же она, жизнь без порно? Психолог, конечно, не предсказатель, но мне картина видится такой: во-первых, уровень стресса превысит норму; во-вторых, количество беспорядочных половых связей и, следовательно, разводов увеличится; в-третьих, увеличится распространенность заболеваний и инфекций, передающихся половым путем, поскольку мужчины и женщины начнут массово и неразборчиво искать связи «на стороне». И это не преувеличение, а, как всегда, вопрос времени. Так, может, не запрещать сайты, от которых потеют ладошки и расширяются зрачки, а просто «увести своих детей от голубых экранов»?

PS. Тем временем укропы, как обычно, постучали в днище:

Украинские военнослужащие, скучающие на Донбассе в условиях прекращения огня, даже снимают порнографическое видео, рассказал один из участников «АТО» Александр Алимов. По его словам, такой «досуг» зачастую становится причиной разрушения семей.

«В одном из героических алкобатов нашей бригады компания мужественных воинов подцепила девушку бл*довитого поведения. Ребята подошли к вопросу творчески и процесс группового совокупления сняли на видео. А хитрый воин залил это хоум-видео в эти ваши интернеты», — цитирует рассказ Алимова ресурс «ПолитНавигатор».

Однако когда видео появилось в открытом доступе, его каким-то образом нашла жена одной из «порнозвезд». «Жена одного из ведущих актеров каким-то образом увидела это бл*дство без перерыва на рекламу. Конечно, мужик был обложен матом по телефону, извещен о «тумбочке между кроватями» и конфискации детей. Не выдержал. Хотел застрелиться — не дали. Тогда взял палку, примотал к ней белую тряпку и вперед к сепарам сдаваться. А те же уже рады, кричат: «Давай к нам, братишка!» Наши не отстают: «Долба**б, вернись. Баба этого не стоит!» А он идет и идет. Дошел уже почти до сепаров, и здесь передумал. Бросил палку, у какого-то окопа подобрал три лопаты и вернулся домой с трофеями. Орден, правда, не дали, но и не били», — подытоживает участник «АТО».

Источник материала