Тяжелая рука русского царя

Вчера новость о начале военного участия России в операциях против ИГИЛ в Сирии прочно захватила лидерство на информканалах всего мира. При этом весь день даже в странах Запада царил такой хаос в подаче материала, что разобрать из него хоть какое-то официальное отношение политиков этих стран к действиям России было попросту невозможно. Лишь к концу дня (по Европе), видимо, согласовав с Госдепом позиции, тон сообщений более или менее выровнялся и стал умеренно негативным. Но в любом случае тон многочисленных заявлений и высказываний политиков и аналитиков выражал одно главное чувство – растерянность.

Растерянность бывает от неожиданности. Не знаю, думал ли кто-то всерьез, что встреча Путина с Обамой способна изменить позицию России по сирийскому вопросу, но сама эта неожиданность вызывает еще большие удивления. Ведь уже пара месяцев как Россия, совершенно не скрываясь, готовила эту операцию. Вспомните недавнюю историю с запретами пролетов наших самолетов над Болгарией и Грецией, воплями Госдепа по этому поводу. А кратное наращивание интенсивности работы «Сирийского экспресса»? В блоге моего камрада nosikot по этому поводу имеется целая группа отличных фото. То есть Россия ничего не скрывала, готовилась давно, активно и совершенно открыто. Так с чего вдруг такое удивление на грани «шок и трепет»?

В «Сирийской истории», длящейся уже четыре года очень много разных вопросов, без ответов на которые в принципе крайне сложно понять все происходящее сегодня, как и сложную и неоднозначную реакцию на Западе на эти события. Вот эти вопросы, которые задают себе многие:

1. Почему Россия решилась на прямое участие в событиях только сейчас, спустя четыре года? И почему, а точнее, зачем, все же решилась?
2. Почему Запад в принципе выступил против Асада?
3. Почему Запад с началом войны в Сирии так и не решился на прямое военное участие по аналогии с Ливией?
4. Что такое ИГИЛ, кто его создал и зачем?
5. Почему реакция США на российскую активность столь неоднозначна?
6. Почему странно ведут себя соседи Сирии – Турция и КСА?
7. Какую роль в событиях в Сирии играет Израиль?
8. Откуда вдруг взялся координационный центр в Багдаде? И почему в Багдаде?
9. Как связаны между собой Украина, Сирия и Йемен?

В принципе таких вопросов может быть намного больше. И, что самое интересное, ни на один из них нет простого и однозначного ответа. К сожалению, современное человечество привыкло именно к простым вопросам и таким же простым ответам на них. Стоит найти хоть одно правдоподобное объяснение какому-либо событию, как человек успокаивается и считает его истиной ровно до того момента, когда очередная странность перестает вписываться в нарисованную картину мира. Все это можно очень отчетливо наблюдать в Сирии.

С самого начала процесс дестабилизации в Сирии воспринимался в качестве элемента «арабской весны». Четыре года назад мало кто сомневался, что события в этой стране будут четко развиваться по ливийскому или на худой конец египетскому сценарию. Но время шло, и чем дальше, тем больше происходящее в этой стране начинало существенно отличаться от «стандарта». К удивлению многих, Асад повел себя совершенно иначе, чем Каддафи. К еще большему удивлению сирийская армия совершенно не спешила разлагаться и разбегаться. И уж совсем удивительным выглядела нерешительность западной коалиции в борьбе с «диктатором». Списать эту нерешительность на влияние Москвы и Тегерана, которые сразу заняли довольно четкую позицию, оказав Асаду реальную помощь людьми (Иран) и вооружением (Россия) можно, но с чисто военной точки зрения эта помощь вряд ли была способна изменить что-то принципиально. Даже поставленные Асаду российские С-300 не смогли бы кардинально повлиять на ситуацию, если бы Запад применил массированные бомбардировки. Тем более, что сирийский лидер со своей стороны тоже не слишком торопился пускать их в дело. Неоднократные и практически безнаказанные налеты израильской авиации на сирийские объекты тому подтверждение.

И здесь возникает главный вопрос. А надо ли было Западу одерживать в Сирии быструю и решительную победу? И ответ на этот вопрос очень двоякий. Очень быструю и очень решительную победу Запад в Сирии безусловно хотел и даже планировал. Но под видом торжества внутренней оппозиции, решительно сместившей своего диктатора. То есть хотел, но лишь в том виде, в каком это можно было бы представить чисто внутрисирийскими разборками. И как только этот план провалился, «игра» сразу перешла к длительным вялотекущим маневрам.

Этот момент надо очень хорошо осознать. Он связан с тем, что планирование падения Асада шло сразу по нескольким взаимоисключающим стратегическим сценариям.

Первый, тот который быстрый и внутренний, имел целью несколько последовательных результатов. Падение Асада – приход к власти в Сирии подконтрольных Западу сил – нападение коалиции на Иран – создание единой зоны напряженности от Сирии до Афганистана – давление через Юг на Россию. Этот сценария я уже ранее расписывал довольно подробно, потому сейчас даю только в виде голой схемы. Параллельно этот сценарий предусматривал строительство нефте- и газопроводов с Ближнего Востока в Европу из КСА, Катара и Ирана в обход России, то есть создавал мощную возможность экономического давления на Россию (да и Китай). Под этот сценарий было привлечено масштабное финансирование сирийских повстанцев со стороны Катара и КСА. С севера за помощь в уничтожении Асада Турции было обещан контроль над регионами проживания сирийских курдов. А эта помощь планировалась в виде прямого участия турецких военных в наземных операциях.

В какой-то момент этот сценарий дал сбой. Я не готов однозначно утверждать, почему именно это произошло. Сказалось ли влияние на события России, активная ли помощь Асаду со стороны Ирана и Хезболлы, или двойственное отношение к происходящему в правящих кругах США. Скорее всего последний фактор сыграл если не решающую, то важнейшую роль. Если вспомнить, то начало событий приходится на первый срок президентства Обамы, когда Госдепом рулила Хиллари Клинтон. А вот сбои начались уже после избрания Обамы на второй срок, когда ему удалось избавиться от безбашенной напарницы по тандему.

И это не вопрос личного противостояния. Это вопрос о принципиальном выборе пути развития США из двух взаимоисключающих альтернатив. В сценарии, проводившемся в жизнь Клинтон, Обаме была уготована роль сакральной жертвы, чему тот почему-то совершенно не радовался и всячески старался избежать уготованной ему судьбы.

Тут к месту вспомнить ряд мистических предсказаний, которые находятся в непосредственной связи с происходящими в рассматриваемом регионе событиями. Базовых предсказаний три:

1. Возвышение России начнется с падения Сирии.
2. Последним президентом США будет 44-й, он же темнокожий американец.
3. 3-я Мировая начнется с территории Ирана.

Есть и другие, более туманные, в которых начало Апокалипсиса и приход Спасителя связаны именно с Сирией.

Любые предсказания это всегда лишь более или менее вероятный прогноз развития событий по определенному сценарию. И данный сценарий, предполагающий кардинальные изменения всего современного мироустройства в первую очередь опасен для действующих властей всех задействованных в сценарии стран. Даже для России, которой предсказаниями обещано возвращение величия, его реализация является крайне опасной, связанной с колоссальными жертвами и потерями. И уж тем более этот сценарий малопривлекателен для Ирана и США. Стоит ли удивляться тому, что постоянно происходит поиск альтернатив, способных изменить предначертанное и пустить историю по другому руслу.

Клан Клинтон-Рокфеллеров видел спасение в быстром наращивании угроз для России любой ценой. Создание огромного единого агрессивного пространства в южном подбрюшье России от Кавказа до Афганистана при недостаточно активном противодействии со стороны России вполне мог бы не только создать для нее огромные проблемы с безопасностью, но и привести к полному развалу нашей страны. Стоит предположить, что ордам религиозных воинствующих фанатиков удалось перебраться через горы в Великую степь на столь широком фронте, и нашу страну ждала бы война пострашнее Великой отечественной.

Ключом для начала реализации этого сценария было падение Ирана. И тут можно вспомнить, с какой настойчивостью Израиль последние годы склонял США к войне против этого государства. Всеми средствами, включая даже авиационные бомбардировки объектов на его территории.

А ключом к нападению на Иран являлось падение Сирии. Пока радары Асада способны мониторить воздушное пространство над собственной страной, успешное нападение на Иран для потенциальной коалиции не являлось сколько-нибудь гарантированным. А провал мог легко привести к непредсказуемым последствиям как для Израиля, так и для самих США. Гибель Израиля и потеря американского влияния на Ближнем востоке тогда было бы наименьшим из зол. Это, так сказать, геополитический фактор с военным уклоном.

Упорство Асада привело к тому, что клан Клинтонов попытался начать создание Халифата не на всем планировавшемся ранее пространстве, а на его относительно подконтрольной части – в Ираке с переходом на Сирию. Одновременно под воздействием сопротивления Обамы произошло изменение и самого сценария. Теперь под непосредственной угрозой оказалась не Россия, а Саудовская Аравия. Война с Ираном должна была превратиться в религиозную войну суннитов с шиитами. Для этого даже была проведена провокация со взрывом ситуации в Йемене. Одновременное снятие санкций с Ирана должно было решить две насущные проблемы. Исключить непосредственное участие США в военных действиях, а также усилить Иран за счет разблокировки его нефтяной торговли настолько, чтобы он мог одержать победу в войне против КСА. Затем США планировали уничтожить ослабевшего победителя под видом миротворческой операции. В итоге весь Ближний Восток превратился бы в гигантское пространство хаоса, не управляемого никем и ничем. Как результат, Россия бы надолго и всерьез оказалась бы занята усмирением этого хаоса на своих южных рубежах, а США могли бы в очередной раз пожинать лавры победителя чужими руками. Для этого даже Израиль приносился бы в жертву, заодно ликвидируя для США источник огромных и ненужных стране расходов. И прибрать полностью к рукам Европу, контролируя заодно доходы России от поставок в нее энергоносителей.

По открытым источникам крайне трудно судить о всех нюансах тайной политики и ведущихся между всеми сторонами переговорах. Но так или иначе Иран в ловушку не полез. Жертву в виде отмены санкций принял, а воевать с КСА пока не стремится. В двойственном положении оказались и сами Саудиты. Прекрасно понимая, что их спасение теперь не в поддержке США, а совсем даже наоборот, они резко снизили поддержку сирийских мятежников, а заодно постарались через Россию купировать активность Ирана в Йемене.

Что касается ИГИЛ, то США загнали себя в своего рода ловушку. После того, как выяснилось, что у России нашлись рычаги давления на Турцию с недопущением ее прямого участия в наземных операциях на территории Сирии, США срочно потребовалась вооруженная масса, способная уничтожить остатки сирийской государственности. На территории самой Сирии людей оказалось недостаточно, пришлось подключать Ирак. Так родился ИГИЛ. В той же Сети более чем достаточно доказательств, что за созданием, финансированием и вооружением ИГИЛ стоят именно США. Но одновременно публично заявить о своей поддержке ИГИЛ США не могут без кардинальной потери имиджа. Ведь это их собственные ставленники сидят во власти в Ираке. Да и внешний имидж ИГИЛ настолько отвратен для любого цивилизованного человека, что открытая поддержка самоубийственна для любого респектабельного политика.

В итоге США объявили публичную войну ИГИЛ примерно так, как в 39-м Англия и Франция объявили войну Гитлеру, не предпринимая никаких реальных усилий. А если добавить ко всему этому продолжающуюся потребность в развитии и финансировании ИГИЛ и откровенную противозаконность любых действий США и коалиции в регионе с точки зрения международного права, то становится понятной вся глубина пропасти, которую США себе выкопали. Но эта пропасть могла бы довольно долго оставаться прикрытой фиговым листком, если бы не одно «НО». Это «НО» — действия России.

Здесь надо выделить несколько моментов. Во-первых, точно выбранное время. Несмотря на громкий вой «патриотов» всех мастей, России удалось практически полностью купировать ситуацию на Донбассе. Сегодня возможность резкой эскалации военного противостояния на Украине сведена практически к нулю. А вялотекущее развитие обстановки в этой стране на руку именно России. Сегодня ни со стороны США, ни со стороны утопающей в потоках беженцев Европы, Украине не стоит ждать существенной финансовой помощи. А за почти два года власти собственное экономическое положение хунта довела до полной недееспособности. Сегодня выживание Украины это исключительно вопрос помощи со стороны России и никого больше. Именно этим объясняется паника и удивительная шизофрения высказываний и действий политиков в Киеве. И эта помощь оказывается, но ровно в той мере, чтобы не допустить нового витка гражданской войны.

Освобождение от проблем на Украине позволило Москве перейти к более активным действиям в Сирии. И здесь тоже имеется сразу три уровня задач и целей.

Первый и самый очевидный, это показательно законное применение силы. Если это применение силы окажется еще и эффективным, а сомневаться в этом почти не приходится, то в достаточно быстрое время (месяцы) Сирия имеет все шансы на восстановление полноценной государственности. Конечно, для этого потребуется мудрость и со стороны Асада. Компромисс с теми, с кем в принципе можно договориться, предоставление автономии курдам и так далее. Но для всего мира это будет демонстрация эффективной силы со стороны именно России. И на этом фоне положение США будет выглядеть крайне бледно, вплоть до внутриполитического кризиса, признаки которого уже наблюдаются в политических кругах США. Обама уже всячески пытается дистанцироваться от того, что наворотили на Ближнем Востоке Клинтон со товарищи. И тем самым фактически устранить ее из начавшейся президентской гонки.

Второй уровень задач, который решает Россия в Сирии — это контроль побережья. С учетом ландшафта в Сирии не так много мест, где газопровод может быть проложен по ее территории до средиземноморского побережья. Это долина реки Бекаа. А ее контролируют районы Тартуса и Латакии. Российские базы в этих районах фактически берут под контроль все возможные точки строительства газопровода. Альтернативный маршрут возможен только по территории Израиля, но такой вариант неприемлем уже для последнего. Слишком высоки риски для его собственной государственности.

Наконец, имеется и третий, самый серьезный уровень. Вроде бы с Асадом достигнута договоренность о создании на территории Сирии полноценных военных баз России. Военно-морской в Тартусе и военно-воздушной в Латакии. А это событие, если состоится — уже глобального геополитического значения. С 18-го века Россия стремилась выйти из Черного моря на просторы Средиземноморья. И каждый раз ее усилия блокировались Западом. Базы в Сирии — это полный контроль Средиземноморского региона. Притом, что вся инфраструктура НАТО нацелена на отражение угроз только с Севера. Подлетное время из Сирии в Италию всего 20 минут. Гибралтар – 30 минут. Про контроль Суэца не приходится и говорить. Значение Турции как члена НАТО практически сводится к нулю. А тот же Египет уже вовсю демонстрирует свою лояльность и дружелюбие по отношению к России. В этом контексте интересно смотрятся слухи о продаже Мистралей именно Египту.

Что самое интересное, все эти планы России очевидны для США. Но куда любопытнее, что США даже не пытаются всерьез помешать этим планам. Недруги России даже начали кричать о том, что это Россия действует по заказу США, играя им на руку. Но все несколько иначе. И Россия, и США в лице Обамы пока действуют в рамках стратегии Глобального УЦ. США сдает контроль над Ближним Востоком России, одновременно пытается окончательно подчинить себе Европу. Но уже в качестве элементарной колонии, позволяющей США закуклиться в рамках «атлантического партнерства» и восстановиться в этой самоизоляции после длительного экономического саморазрушения.

Если посмотреть на хронологию, то с мая-июня, времени, когда, по-видимому, было принято окончательное решение по Сирии (помните «исторический» визит Кэрри в Сочи?), все действия США и России оказываются более или менее согласованными. США сокращают свою активность на Украине, но одновременно инициируют массовое нашествие беженцев в Европу. Одновременно тестируют на прочность долговой рынок ЕС через Грецию, а недавно и устраивают показательную порку одной из крупнейших европейских компаний – «Фольксвагена». При этом любые действия России по усилению помощи Сирии показательно игнорируются.

Внешне холодный тон в отношениях между Россией и США никого не должен обманывать. Помимо «реалполитик» существует еще и политика публичная, рассчитанная на внутреннюю аудиторию. На сегодня можно констатировать, что с большой долей вероятности США покидают Ближний Восток в качестве ведущего Игрока. И главным показателем этого является даже не активность России в Сирии, а создание координационного центра в Ираке. Ирак тоже уходит из-под американского влияния. На его место приходит Россия и частично Иран.

Но игра еще не закончена. Впереди новый раунд, раунд борьбы за Европу. И здесь пока США опережает Россию на несколько шагов. Но даже упоминание вскользь проблематики тайных кулуарных союзов в речи Путина с трибуны ООН говорит о том, что Россия не только в курсе этих планов, но и готова к активному противодействию. Другое дело, хватит ли на это ресурсов и времени на подготовку. Но в любом случае это будет уже другая история.

А пока происходит процесс проявления геополитических решений ГУЦ на Ближнем Востоке. Процесс проявления геополитического величия России. И, что очень показательно, в полном соответствии с нормами международного права.

Материал: http://chipstone.livejournal.com/1277176.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Sagamor (2015-10-01 20:15:08)
    Не понял, почему такие дифирамбы шестёрке Х. Клинтон. Автор даже озвучил некий "клан Клинтон- Рокфеллер". И опять тупая мистика. Что-то непонятно кем заказаны такие Ванговские предсказания (Падение Сирии)...блин как дети.
  2. IZUM (2015-10-01 20:25:30)
    игровой мир тоже в теме, клип на сирийскую тему))) https://www.youtube.com/watch?v=D-WalnrQ7UU
  3. Sagamor (2015-10-01 20:39:18)
    Ребята! А ведь помимо новости о возможном запросе Ирака о военной помощи.. есть такая информация - Российская делегация на этой неделе посетила столицу Ливана. В Бейруте россияне обсудили с Центральным командованием Ливанской армии перспективы заключения российско-ливанского договора в целях координации военных операций против группировки "Исламское государство Ирак и аль-Шама (ISIS), которая в настоящее время действует в ливанских провинциях Триполи и Бекаа. Ну что сказать? Русские долго запрягают, но быстро везут!))
  4. ilja68 (2015-10-01 20:46:04)
    Обучающее видео. Как правильно подходить к Путину. Пособие для западных политиков. http://www.youtube.com/watch?v=wdaAKnTsVoA
  5. Sagamor (2015-10-01 20:50:42)
    Ой! Если почитать западные СМИ... это нечто... такими какушатами исходят по поводу этой картинки. Прямо писец... Непередаваемо! Пачка дрожжей в сортир ничто по сравнению.))) А теперь комрад Niss с Автершока выдал: Было у ГосДепа 3 угрозы - Эбола, ИГИЛ, и Россия. И вдруг - ни одной, это российские врачи забороли эболу и российская армия разбомбила ИГ. Как теперь играть? Всю программу действий запороли за три месяца !))))" Ещё один ценный коммент комрада v.p. оттуда же:".... без внутреннего разрушения единства и идеологической базы ИГИЛ победы не будет, идея ИГИЛ должна умереть, а убивать ее надо строго по правилам и с соблюдением ритуалов, как махрового вампира, иначе оживет."
  6. Ричъ (2015-10-01 21:19:53)
    Силы коалиции во главе с США в среду нанесли лишь один удар по позициям боевиков "Исламского государства" в Сирии — атака осуществлялась при помощи беспилотного летательного аппарата. Как сообщает центральное командование сил коалиции (CENTCOM), удар был нанесен в окрестностях населенного пункта Мара. В результате были уничтожены два экскаватора.© Пзд:ц Игилу.... как есть пзд:ц... потеря двух Эска Ваторов тяжыла и невоцполмима
  7. Sagamor (2015-10-01 21:23:46)
    Эскаваторы тупо копали могилки ИГИЛам. Ну просто не повезло.
  8. Ричъ (2015-10-01 21:26:16)
    ну...
  9. IZUM (2015-10-01 21:30:30)
    Уже постановочное видео успели снять, якобы последствия авиоудара России)) http://www.youtube.com/watch?v=JHn3rWcI_Ko
  10. Ричъ (2015-10-01 21:36:17)
    поржалъ. спс. особенно с "голубой устрицы" на 1:05
  11. woodlion (2015-10-01 21:54:08)
    Это явно были десептиконы
  12. Ivan83 (2015-10-01 21:56:25)
    Антисептики.
  13. Tovbot (2015-10-01 22:05:37)
    Вот блин повылазило аналитиков, все наперебой кинулись объяснять задним числом что там происходит и кто виноват. "сегодня можно констатировать, что с большой долей вероятности США покидают Ближний Восток в качестве ведущего Игрока". Автор настоящий кэп, давно понятно что США никакой не ведущий игрок на Ближнем Востоке и не играют там сколько-нибудь существенной роли. С самого начала арабской весны, которая никоим образом не является американской инициативой.
  14. Ричъ (2015-10-01 22:10:07)
    С самого начала арабской весны, которая никоим образом не является американской инициативой© В этой фразе прекрасно всё... Ради нее я готов был прочитать весь каммент))
  15. Ричъ (2015-10-01 22:10:26)
    Антистатики
  16. Небритое прямоходящее (2015-10-01 22:36:21)
    Овц 2.0 вышел на режим, хехе.
  17. BanBanan (2015-10-02 00:30:01)
    Да, вот, "С самого начала арабской весны, которая никоим образом не является американской инициативой." по-подробнее можно? По Вашей иронии чувствуется, что на Ваши кнопки с буквами жмёт настоящий профессионал аналитики, а не "диванный воен", как, например, йа. Расскажите, хоть в трёх словах, что же происходит?
  18. Tovbot (2015-10-02 01:12:16)
    У разного рода кургинянов, эль-мюридов и им подобных обязательно должен существовать некий режиссер, который из-за кулис дергает за ниточки. Поверить, что подобного рода события могут развиваться без кукловодов, они не в состоянии. Поэтому все время ищут чей-то тайный умысел и глубокий стратегический замысел, хотя есть гораздо более простые объяснения происходящему. Например то, что это банально КСА, ОАЭ и Катар пытаются подчинить своему влиянию весь арабский Ближний Восток, для чего планомерно уничтожают неподконтрольные им светские арабские режимы.
  19. Marquis de Grisver (2015-10-02 01:43:27)
    Да кто им разрешит болезненным кого-то подчинять. Они же сами в подчинении!
  20. Ричъ (2015-10-02 01:47:03)
    Ну , разумеется!.. Разумеется!..)))))))))))))))))))))))0 Спасибо!!!! Это достойное завершение и без того богатого на юморески дня! Самостоятельный игрок на международной арене, Катар - это всё! Просто -ВСЁ!... умиротворенный я усну.
  21. Ричъ (2015-10-02 01:49:12)
    Не мешайте работе мегамозга - лишаете публику лузла.
  22. Ричъ (2015-10-02 01:53:58)
    Поверить, что подобного рода события/ aka "арабская весна"(прим.-майо)/ могут развиваться без кукловодов, они не в состоянии© и Например то, что это банально КСА, ОАЭ и Катар пытаются подчинить своему влиянию весь арабский Ближний Восток, для чего планомерно уничтожают неподконтрольные им светские арабские режимы.© - в палату мер и весов, как этанол взаимоисключающих. мгм.
  23. Tovbot (2015-10-02 02:22:23)
    Что за дешевое паясничанье?
  24. Tovbot (2015-10-02 02:26:57)
    КСА и Катар не кукловоды - они действуют открыто. Катарские военные например открыто участвовали в боевых действиях в Ливии. Сирийские повстанцы практически официально поддерживаются и финансируются КСА и это не скрывается. Более того - это не сторонние игроки, это местные, сами арабы, которые разбираются между собой у себя на Ближнем Востоке.
  25. Ричъ (2015-10-02 02:27:33)
    Так и посыл недорог))) Не думаете же Вы всерьез, что я сейчас кинусь убеждать Вас в очевидном? Прежде чем пстить что то типа "У разного рода кургинянов, эль-мюридов" нужно вспомнить о том, что такое квантор общности™ и чем чревато махание сим дивайсом в приличном обществе.
  26. Tovbot (2015-10-02 02:32:50)
    Очень смешно - этот игрок фактически сам инициировал и провернул свержение Каддафи. Именно Катар сыграл основную роль в произошедшем в Ливии. И именно поэтому из западных стран наиболее активную роль сыграла Франция. Было даже интервью Марин Ле Пен, где она обвиняла французских политиков, которые ездят в Катар регулярно, как за зарплатой и фактически являются агентами влияния Катара во французской политике. Вы слишком высоко оцениваете способности Запада в части международной политики и переоцениваете влияние США и Европы. Эти придурки даже Иран додавить не сумели, персы переиграли и пиндосов, и европейцев, и евреев и вынудили всех с ними договариваться. Их реальные способности были четко видны на примере их потуг раскрутить какую-то движуху в России с Болотной и белоленточниками - бездарно, неэффективно, попросту тупо. А это Россия, которую американские спецы должны знать очень хорошо. Теперь представьте как "хорошо" они знают нюансы внутриарабских взаимоотношений, где сам черт ногу сломит.
  27. Ричъ (2015-10-02 02:33:56)
    И полностью согласен! Кста, доллары, к которым отчего то привязана нефть, тоже они печатают!!! Хто всрався? Невестка!©
  28. Tovbot (2015-10-02 02:34:47)
    В чем очевидном? Вы реально считаете что это дело рук США? Повторюсь - вы слишком хорошего мнения об их способностях.
  29. Ричъ (2015-10-02 02:35:44)
    оООООо!...
  30. Ричъ (2015-10-02 02:37:25)
    Вы же помните в чем самая главная хитрость диавола, не?..)))
  31. Ричъ (2015-10-02 02:39:15)
    как говаривал товарищ Сталин?... " А сколько дивизий у Ватикана"©?... Катар-шматар...
  32. Tovbot (2015-10-02 02:39:29)
    Ну точно паяц. Где там она привязана? Была 100, сегодня 50... ну так привязана, аж не оторвать
  33. Tovbot (2015-10-02 02:41:58)
    Если я не ошибаюсь это фраза из американского кино. Повторяю - вы слишком зациклены на американцах. Дьявол хитер, а вот современные американцы как-то не демонстрируют подобных качеств.
  34. Ричъ (2015-10-02 02:42:28)
    100 - чего? 50 -ЧЕГО? Ср:ных засаленых тюбетеек? Паяц - это профессия. Не хуже сотрудника омереканцкой компанеи...
  35. Tovbot (2015-10-02 02:44:13)
    Гы, я будучи сотрудником американской компании, не считаю американцев богоподобными существами, способными рулить из-за кулис мировой политикой, как это делаете вы. P.S. Судя по переходу на личности - я правильно понимаю что остроумие у клоуна закончилось?:))
  36. Shveik (2015-10-02 02:48:39)
    Игил создан пиндосами, на деньги пиндосов и ими поддерживается. Разве может нация поклоняющаяся маммонне создать что-либо Богоугодное?
  37. Ричъ (2015-10-02 02:53:12)
    Открываем библию и читаем: ... по образу и подобию© Факт 1 - омереканцы, как это не прискорбно признавать, богоподобны. Как , впрочем, и все остальные люди. Факт2 - вы ОТРИЦАЕТЕ влияние омерики на события в мире, приписывая эту роль кому угодно /спасибо, хоть не Папуа Новой Гвинее/. Факт 3 - такой УГ-троллинг лично я бы приравнивал к уголовному деянию, введя соответствующую статью в УК РФ.Взялись троллить - тролльте с огоньком, чтоб хоть интерес был...
  38. Ричъ (2015-10-02 02:54:24)
    Личности?... )))) о как... и, таки -да: 50 - чего и сто-чего???
  39. Shveik (2015-10-02 02:54:44)
    А вы недооцениваете врага. Это чрезвычайно опасно. Пиндосы, прикидываясь придурками, получают множество плюсов. Например скрывают внутренние разногласия. Но это не мешает им продвигать цветные революции в различных странах.
  40. Ричъ (2015-10-02 02:56:09)
    Предсказуемо "Рафик нэуиноуник"™. Боян, но улыбнуло)
  41. Ричъ (2015-10-02 02:57:02)
    Он не недооценивает). Это попытка отбелить чернявого) Несколько топорная, но прикольная)
  42. Shveik (2015-10-02 02:59:39)
    И франция самостятельный игрок, ага. Мисрасли например они не продали из политических убеждений, ага...
  43. Ричъ (2015-10-02 03:02:10)
    Катар действует открыто™. Каклы тоже действуют открыто. Но это ж не значит, что каклы рулят ситуацией в регионе? Политика, суть - действо подковерное. Открыто действуют только маппеты.
  44. Ричъ (2015-10-02 03:04:16)
    Я так понял - более весомые аргументы находятся вне компетенции "сотрудника омереканцкой компанеи не боготворящего омереканцев"™. Ну что ж делать... станем ждать боготворящего...
  45. Ричъ (2015-10-02 03:07:13)
    Саудовская Аравия потребовала от России прекратить военную операцию в Сирии. Вслед за США и Францией саудовские власти заявили, что российские ВВС наносят удары по областям, где нет боевиков «Исламского государства»© Вслед Калр! Вслед... Важнейшие игроки театра абсурда Ближнего Востока подвякивают каким то ср:ным реднекам и расфуфыренным лягушатникам!.. Пазоръблѣ!!! Важнейший Игрок делает заявы первым. Оставляя антуражу роль ревербератора
  46. borita (2015-10-02 03:08:25)
    Я бы тоже посмеялась .... ... ссылочкой не порадуете ли на "железо - бетонное " именно Катар сыграл основную роль в произошедшем в Ливии " Мне для статьи , как всегда :-) Заранее благодарю ! PS : мы то , все диванные вояки и оналитики давно тут онализируем , вот только пикейных жилетов для полного разгрома врага нам и не хватало:-) " — Читали про конференцию по разоружению? — обращался один пикейный жилет к другому пикейному жилету. — Выступление графа Бернсторфа. — Бернсторф — это голова! — отвечал спрошенный жилет таким тоном, будто убедился в том на основе долголетнего знакомства с графом. — А вы читали, какую речь произнёс Сноуден на собрании избирателей в Бирмингаме, этой цитадели консерваторов?" (С) Подошло пополнение !
  47. Ричъ (2015-10-02 03:11:54)
    Здравствуйте, Королева))) Приятно видеть Вас в королевской ложе) Жаль Пьеро устал, лабает наотъ:бись... пиеска то - НАПАЛМЪ!
  48. Shveik (2015-10-02 03:22:22)
    Да-да! Пиндосня так ненавидит отсутствие демократии, что поддерживает Кса, но против того, как проведены выборы в Сирии. Вот вперлось западу свергнуть Б. Асада? Ведь это так недемократично, когда страной управляет сначала отец, а потом сын... Я не про Буша.Хотя...
  49. borita (2015-10-02 03:26:10)
    Мое почтение Мессир ! ... Вам просто надо заменить батарейку , что бы мУзыка бЫла вечной ))
  50. Ричъ (2015-10-02 03:27:32)
    та я сам со сдачи объекта - устал, как чорт, а сон нейдёт.
  51. borita (2015-10-02 03:30:04)
    Слабать Вам колыбельную ?
  52. Ричъ (2015-10-02 03:33:34)
    премногоблагодарствуйте, Королева)) посидю еще, с Вашего позволения)
  53. borita (2015-10-02 03:35:15)
    На всякий случай , вдруг подушкой потянет :-) http://youtu.be/sWE7cWkoPXA
  54. Ричъ (2015-10-02 03:38:57)
    не))) не моё) моё вот : http://www.youtube.com/watch?v=_HufMgeQJbE
  55. borita (2015-10-02 04:00:34)
    Трогательно...
  56. IZUM (2015-10-02 04:03:33)
    Игилвуд....
  57. Ричъ (2015-10-02 04:04:35)
    мгм)
  58. Владимир (2015-10-02 05:32:23)
    >>Именно Катар сыграл основную роль в произошедшем в Ливии<< Англичанка гадит - 65 лет британского протектората полагаю не прошли бесследно.
  59. BanBanan (2015-10-02 08:35:57)
    Доброе утро! Я вот вчера вопрос задал и сбежал спать, ибо сегодня много работомора. Но с утра почитал дискуссию, очень занимательно. Поскольку я тоже вслед за Ричом попросил поподробнее позвольте прокомментировать вашу длительную дискуссию. Итак, в чем я согласен с Товботом, это в том, что не американцы рулят ситуацией. В этом я полностью согласен. Ибо тупорылый бугай с битой, предназначенный для наказания непослушных не может рулить. Вспомним хотя бы конец прошлого века, когда некий камбоец Буш решил покуситься на святая святых Виндзоров - наркобизнес - и, сотрудничая с латиноамериканцами, заставил талибов прекратить выращивать наркотики в Афганистане (им даде в 1998 премию ООН дала, помните?). То есть бугай решил порулить, попутал, матьиво! Чем закончилось надо напоминать? Прально! Бугай сам себе прострелил ногу, чтобы имитировать покушение на жизнь (вышло хреново, но... уж откуда руки растут, что сделаешь) и сам, повторюсь САМ поехал в Афганистан восстанавливать бизнес её величества. Самолёты ВТА ВВС США сами возят доставляют наркоту в Европу, замазывают вину перед старушкой. А прынц Гарик потом контролировать ездил. Так что в этом Вы правы, не американцы. Но вот тот факт, что административный ресурс США (подкреплённый битой) используется весьма и весьма активно по всей планете, это, извините, медицинский факт. А что тут нового??? Что деньги с палаточников вытрясать и "уговаривать" их на ведение бизнеса босс ходит? Нет, шестёрки с битами. И уж сомневаться в координирующей роли США в арабских восстаниях, это, извините, против разума. Тогда можно смело утверждать, что и на Украине, в Киргизии, Таджикистане и т.д. тоже всё не с их подачи. Возникает вопрос, а с чьей? Немцы гадят??? Немцы печенюшки раздавали, да? Их посол всех к себе вызывал, да? Их вице премьер в кресло президента забирался, я правильно вспомнил? Дойду до работы и напишу про Катар и прочие КСА.
  60. BanBanan (2015-10-02 09:22:21)
    Ах, да! Конечно! Как я забыл... на Украине и в прочих странах СНГ были народные восстания. Точно, спонтанные. Влада их заманала. Ну-ну.
  61. Shuriken (2015-10-02 10:00:34)
    "Стоит предположить, что ордам религиозных воинствующих фанатиков удалось перебраться через горы в Великую степь на столь широком фронте, и нашу страну ждала бы война пострашнее Великой отечественной."- немножко прокомментирую именно этот абзац: в Жезказагне, Сатпаеве, Каражале и далее в сторону Кызыл-Орды УЖЕ туева хуча этих бородочей, про ИГ и поездки туда говорится практически в открытую. Было дело пообщался с одним таким "отмороженным на всю голову" (он кстати сам кореец и раньше был нисколько не муслим), так это полный швах! Я его спрашивал прямо - вот че ты тут делаешь тогда, че лезешь-то со своей новой верой, так он мне заявил: я, говорит, вас спасти хочу, брат. Вот, говорит, представь, ты идешь мимо моего дома, а в нем пожар, ты разве меня не спасешь? Парню так промыли и засрали мозги, что страшно становится. Этот перец мне прямо заявил, что если дадут отмашку, они готовы все церкви в Казахстане от Караганды до Алматы и Шымкента повырезать. И что-то я не замечаю, что местное КНБ с ними хоть как-то борется (возможно на карандаше, но все же). И таких реально становится все больше. И еще, сосед в органах служит (Юго-Восточный ОП), так он говорит что местное эмвэдэ уже год как в "готовности один". Мух местнный, так что может быть в теме и тоже чего знает.
  62. BanBanan (2015-10-02 10:04:49)
    Продолжу. "Есть гораздо более простые объяснения происходящему. Например то, что это банально КСА, ОАЭ и Катар пытаются подчинить своему влиянию весь арабский Ближний Восток, для чего планомерно уничтожают неподконтрольные им светские арабские режимы." Трудно с Вами не согласится в том, что руководства КСА, ОАЭ и Катара (а также и Кувейта, и Бахрейна не против) ПЫТАЮТСЯ играть главенствующую роль в регионе. И может быть, в своих самых сладких мечтах, они и не против того, чтобы "подчинить своему влиянию весь арабский Ближний Восток". Естественно, что они рады возможности разравнять "светские арабские режимы". Но вот только основные запевалы в данном деле отнюдь не арабы. Тот же Катар с населением около миллиона, из которых катарцев 250 тысяч фактически представляет собой не страну, а фирму, занимающуюся добычей природного газа. Пусть не обманывает кажущаяся независимость этих стран, основные барыши с катарской газоторговли имеют именно европейцы. Путей много, начиная от обеспечения рабочих мест (где зарплата бритиша или пиндоса БОЛЬШЕ, чем даже зарплата местного, и раз в 30 больше, чем зарплата индуса или пака, на одинаковой должности, разумеется), загрузки своих предприятий по доставке, переработке и т.д. И поэтому Катар делает то, что ему говорят. Это НЕ независимая страна, это мелкая шестёрка, местный бизнесмен, который на свои собственные деньги обеспечивает интересы боссов у себя на квартале. Естественно, что при этом сама шестёрка поднимается, но это не делает её рулителем ситуации. Конечно, королю Саудовской Аравии (страны с полуторавековой историей), "хранителю двух святынь", хочется, чтобы его страна быть куда как более весомой, чем Сирия с её пятитысячелетней историей. Конечно, он пользуется возможностью "приподняться". Вот только он сам полнейшая шестёрка, посаженная на руление бритишами (помните историю с Лоуренсом Аравийским и его роль в судьбе арабских стран???). К тому же он еврей, знаете об этом? Как думаете, нравится ли арабам и прочим мусульманам, что их святыни Мекка и Медина в руках еврея? А ведь ничего поделать не могут. Нет команды. И ничего, никаких "арабских вёсен" не возникает, хотя предпосылок в сотни раз больше, чем в Ливии или Сирии. И не возникнут до тех пор, пока не будет команды. Кстати, вполне возможно, что команда будет. Ввиду того, что Россия взялась равнять суннитских исламистов (а Вы знаете, что ВСЕХ суннитских исламистов выпестовала Великобритания? Всех, Карл! Начиная от ваххабитов, братьев-мусульман и заканчивая джабхат ан-нусрой) бритиши могут вполне изменить тон, и пойти на дружбу с "темнейшим", а для этого надо будет дать команду "узбагойдезь" всем исламистам, что можно решить путём развала КСА.
  63. BanBanan (2015-10-02 10:11:34)
    Очень понравилась Ваша оценка: "Их реальные способности были четко видны на примере их потуг раскрутить какую-то движуху в России с Болотной и белоленточниками — бездарно, неэффективно, попросту тупо." Можно вопрос, а Вы участвовали в предотвращении тех пи...цов, которые были заготовлены белоленточниками? Я уверен, что нет. Иначе бы таких слов не писали. То, что мы оказались способны предотвратить Болотную, говорит о нашей работе и о нашем професстонализме, а не об их бестолковости!
  64. Небритое прямоходящее (2015-10-02 12:40:16)
    Для пиндосов потянет. Хотя отрицать американское верховенство в чем бы то ни было, работая в американской компании, чревато. Хехе
  65. Ричъ (2015-10-02 14:38:36)
    пять за всё сразу. авайте зачетку, увколл. мож выпустим брошюркю " политпросвет для чайнегов"?.. Ваша тема - мой пиар и кортинке-раскраске...
  66. BanBanan (2015-10-02 15:37:33)
    Ну, потом можно статейку накропать, или лучше несколько. Но нужно немного времени побольше накропать.
  67. Tovbot (2015-10-05 13:34:12)
    Координирующая роль - возможно. Если буча уже началась, неважно с участием американцев или без, то разумеется американцы пытаются ее как-то контролировать. Только вот получается никак. Тот же Египет - сначала все кричали что это американцы организовали там революцию и привели к власти Братьев-Мусульман. Потом, когда Мурси облажался и был свергнут, стали писать что американцы специально пустили исламистов во власть, зная что они не справятся и скомпрометируют себя. И так далее - в общем американцам постфактум приписывают участие во всех событиях в регионе по очень простому принципу - если какое-то изменения каким-то образом американцам выгодно, значит наверняка это сделали они. А если американцам от этого ни холодно ни жарко, значит это все равно они, потому как им надо дестабилизировать регион. В итоге все равно виноваты американцы. Такая аналитика задним числом ничего кроме смеха вызвать не может.
  68. Tovbot (2015-10-05 13:44:53)
    Во всех странах, где прошли оранжевые революции были разные ситуации. Но была одна общая черта - везде была определенная и достаточно немаленькая часть населения, которая была против властей и была в принципе готова к бунту. Так было в Ливии, в Египте, в Сирии, в Украине. В России эта часть населения была мизерна, и что самое важное, в принципе не готова к силовым действиям. А попытки раскачать националистов провалились по двум причинам - во-первых этих активных националистов и так было немного, во-вторых, грамотно работали наши спецы, гася особенно буйных. В Иране, попытка организовать оранжевую революцию провалилась по той же причине - некому было бунтовать, население в целом поддерживает аятолл.
  69. Tovbot (2015-10-05 13:50:26)
    КСА не шестерки, как бы вам не хотелось их такими видеть. И они разумеется не евреи. Саудовское государство в свое время возникло в пику османам и было кажется дважды османами бито. Но в итоге, не без поддержки бритишей они сумели завоевать свою независимость. Разумеется сауды сильно зависят от англосаксов - у них весь бизнес завязан на них. Но и американские республиканцы также зависят от саудов и по той же причине - у них общий бизнес. Разгром Ирака был общий бизнес саудов и их американских партнеров из числа неоконов. Поэтому нельзя говорить что кто-то там манипулирует другим. Это совместная тусовка "деловых людей", которая делает свой бизнес сообща.
  70. Tovbot (2015-10-05 13:54:54)
    Я в общем-то наблюдал за этим и примерно могу это оценивать. Так как либерасты лают, но не кусают, им нужны были те, кто способен бунтовать физически и агрессивно. Ставка была сделана на нациков. Но у нас в стране с нациками все-таки напряг - их не удалось наскрести в сколько-нибудь существенном количестве, а раскрутить нац.вопрос через СМИ и интернет не дали наши правоохранители. Они же своевременно блокировали тех движухи, которые могли получить последствия.
  71. Tovbot (2015-10-05 14:22:48)
    Нет независимых вообще государств, разумеется Франция была вынуждена учитывать мнение остальных стран Нато, США в первую очередь. Тем более что там изначально были против продажи Мистралей России.
  72. Tovbot (2015-10-05 14:25:12)
    Я не отрицаю влияние америки, я отрицаю что они являются организаторами этих событий, отрицаю что эти события происходят по изначально продуманному и далеко идущему американскому плану. Безусловно США влияет, еще бы не влияло, но они не дирижируют оркестром. Этим оркестром вообще никто не дирижирует - многие пытаются, но музыканты больше играют в разнобой:)
  73. HMagier (2015-10-05 15:14:59)
    >подобного рода события могут развиваться без кукловодов, они не в состоянии При всем моем крайне негативном отношении к перечисленным персоналиям, сами собой только кошки родятся. Ни в коем случае не принижая роль арабов в событиях на БВ, Сирия - ни разу не их авантюра, как и события в Египте со свержением "Братьев Мусульман". Так же и в Ливии - они играли заметную роль, но мало что решали, все решения приняли другие люди и в другом месте. Вот Йемен - то да, чисто их движуха, что, в принципе, заметно и по фигурантам, и по риторике мировых СМИ.
  74. HMagier (2015-10-05 15:19:44)
    Сауды принадлежат Британской Короне и британским банкам. Со всеми потрохами. Хоть что-то делать без предварительного одобрения из Виндзора они только-только начинают, да и то, трижды оглядываясь.
  75. Tovbot (2015-10-05 15:53:54)
    Крупные исторические процессы возникают разумеется не сами собой, просто накапливается некая критическая масса, которая потом вспыхивает от искры. События на Ближнем Востоке были неизбежны, там такой запутанный клубок проблем, что буча была гарантированна. Это как лавина, которая копится, а потом обваливается от одного выстрела. Что тут можно сделать? Можно рассчитать массу снега, попытаться рассчитать направление и маршрут схода, убраться из опасных участков и подставить обманом туда врагов, после чего в нужный момент бахнуть. И как результат скорее всего окажется что объем снежной массы недооценили, покатилась она не совсем туда, куда планировалось и так далее. В итоге весь красивый план дал дуба и пришлось импровизировать на ходу. Вот этим имхо там американцы с саудами и занимаются. Я считаю что вся эта буча организована саудами и неоконами. Кто там главный, кто второстепенный - фиг знает. Но предприятие имхо совместное.
  76. Ivan83 (2015-10-05 15:56:32)
    Толстой. Война и мир
  77. Tovbot (2015-10-05 15:57:11)
    Насколько я знаю британцы потеряли контроль над Саудами после того как туда пришли пиндосы. Я вообще не считаю что британцы имеют ныне какое-то ключевое влияние на саудов по одной простой причине - происходящее можно гораздо проще объяснить и без этого. А раз можно - то не вижу причин усложнять. В любом случае это все мои догадки, информации то все равно ничтожно мало. Пока у меня вроде какая-то картинка в голове сложилась и она более-менее объясняет происходяшее. На достоверность ее не претендую:)
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.