«Поэты» и толпа .

В копилку позвчерашнего бурления , без личных комментариев по тексту ..
Пусть будет «сыро» и «вброс» , но это мнение , лично мне близкое, и о персонажах , не к ночи помянутых , что разлагают не только «неокрепшие » но и «сформированные» , претендуя на звание «ум , честь и совесть »
И к тому что многие от факта наличия «статистической погрешности» так называемой оппозиции в России , отмахиваются как от назойливой мухи / да , надоела , но за мухобойкой идти лень , а мухи тем немение плодятся намного быстрее кроликов , и со скоростью превышающую «геометрическую прогрессию» кроликов , особенно если гранты прошли утверждение в конгрессе .
PS : у меня эта » любоффъ» — личная — близлежащие родственники и старые друзья 24 часа в сутки сидят на ухе и ему подобных … Отношения со многими разорваны , по сему и «личное» … Не обессудьте !
PPS : И да , предположить что в зазеркалье такая пятая колонна имеет » право доступа » в каких либо СМИ — это из книжек сказочника Ханса нашего Христиана Андерсона !

Предупреждение : многа букаф!:-)

Размышления о состоянии умов в «путинской» России

С некоторых пор некоторая часть нашей творческой интеллигенции (понятно, самой творческой и наиболее интеллигентной, одновременно — особо ранимой и гонимой) участвует в своеобразном состязании, разумеется, творческом. Суть его в том, чтобы наиболее ярко и убедительно выразить свое презрение к большинству сограждан.

Писатель Денис Драгунский вывел формулу «четырех пятых». По мнению потомственного инженера человеческих душ, эта часть населения, которая представляет собой «наивозможнейший минимум плохо образованных, не способных к рациональному рассуждению и спокойному рассмотрению чужой точки зрения, а также (то ли вследствие неучености, то ли как-то само по себе) бессмысленно жестоких людей».

Большинству, понятное дело, противостоит меньшинство. Избранные. Помеченные особой печатью – глубокого интеллекта, широчайших знаний, душевной чуткости и всепобеждающей толерантности. Право, им есть чем гордиться! И они гордятся.

«Мы люди. Мы ценим человеческое достоинство и жизнь», — скромно представляется писатель Виктор Шендерович. Но за право быть человеком в России приходиться платить дорогую цену. «Трезвому с пьяными в одном доме неуютно», — жалуется другой властитель дум – Борис Акунин. Еще один избранный, вынужденный делить жизненное пространство с «охлосом»; мыслящий тростник, задыхающийся в смрадном болоте беспощадной русской бессмыслицы. «Я хожу сейчас по московским улицам, смотрю на людей, слышу обрывки разговоров (дача, первое сентября), и накатывает жуть, — рефлексирует тонкая душевная организация г-на Акунина, — Не видят, не хотят знать, не задумываются»

Почему-то на память приходят зарисовки другого литератора: пастернаковское «На ранних поездах».

Сквозь прошлого перипетии
И годы войн и нищеты
Я молча узнавал России
Неповторимые черты.
Превозмогая обожанье,
Я наблюдал, боготворя.
Здесь были бабы, слобожане,
Учащиеся, слесаря.
В них не было следов холопства,
Которые кладет нужда,
И новости и неудобства
Они несли как господа.

Марина Цветаева, кстати, признававшаяся в письме к Пастернаку, что не причисляет себя к интеллигенции, отмечала: «Кого я ненавижу (и вижу), когда я говорю «чернь». Не солдат, рабочих, крестьян и даже кухарок с горничными. «Ненавижу – поняла – вот кого: толстую руку с обручальным кольцом и (в мирное время) кошелку с ней, шелковую («клеш») юбку на жирном животе, манеру что-то высасывать в зубах, шпильки, презрение к моим серебряным кольцам (золотых-то, видно, нет!) – уничтожение всей меня – все человеческое мясо – мещанство». Не правда ли, вполне четкая дифференциация, без намеков на социальный дарвинизм.

Что ж, другое время. Может и народ другой? Умоляю вас — тот же самый! А вот литераторы точно — другие.

Согласитесь, интересно понять: на каком основании происходит деление окружающих на людей и не совсем.

Каковы, так сказать, критерии отбора?

Денис Драгунский предлагает следующий перечень признаков, отличающих бессмысленное «четырехпятие»: «они ненавидят Америку, Европу и Украину, а также либералов, геев и лесбиянок, мигрантов, инородцев, иноверцев и оппозиционеров…». Дальше, увольте, перечислять не стану — всего набралось 23 пункта.

У данной классификации есть и обратная сторона: получается, что «меньшевик» просто обязан обожать Америку, Европу и Украину, а также либералов, геев и лесбиянок, мигрантов, инородцев, иноверцев и оппозиционеров. И так далее по всем 23-м пунктам. Но разве критически мыслящая личность, а наверняка наши избранные числят себя оными, способна думать по шаблону, слепо уверовав в некий ассортиментный минимум, содержащий абсолютную истину. По Борису Акунину, толпа виновна в том, что не задумывается, Но каким образом задумывающиеся обречены приходить к единому знаменателю по целому реестру разнообразных вопросов. Что-то тут не так…

Если г-н Драгунский, комментируя свои воззрения, не прочь поупражняться в социологии, то Виктор Шендерович обходится поистине патриархальным простодушием: «Евгений Григорьевич Ясин (например) и (например) Дмитрий Константинович Киселев относятся к разным биологическим видам. Так получилось, — исчерпывающе поясняет писатель, — Кто из них представляет первоначальный вариант человеческого проекта, а кто мутировал куда-то вбок, пускай разбираются антропологи с теологами, — к текущей диспозиции это отношения не имеет. Результат-то налицо и на лице…».

Какие там аргументы и критерии — пусть этой ерундой ученые мучаются, а нам, свободолюбивым интеллектуалам и ценителям человеческого достоинства и без того все ясно: «мордой не вышел для дел благородных».

Хотя, осмелюсь заметить, мои физиономические наблюдения не выявили столь разительной разницы между экстерьером г-д Ясина Е.Г. и Киселева Д.К. Но это, что называется, на любителя.

Помимо антропологов с теологами проблемой мутации человеческих видов усердно занимались другие специалисты, приходившие к выводам, удивительным образом напоминающим рассуждения прогрессивных российских писателей.

«Недочеловек – это биологически на первый взгляд полностью идентичное человеку создание природы с руками, ногами, своего рода мозгами, глазами и ртом. Но это совсем иное, ужасное создание. Это лишь подобие человека, с человекоподобными чертами лица, находящийся в духовном отношении гораздо ниже, чем зверь. В душе этих людей царит жестокий хаос диких необузданных страстей, неограниченное стремление к разрушению, примитивная зависть, самая неприкрытая подлость». Слова эти принадлежат рейхсфюреру СС Генриху Гиммлеру.

Антропологи и теологи из Schutzstaffel хотя бы оперировали какими-то, на их взгляд, объективными параметрами – цвет кожи, разрез глаз, форма черепа – на основании которых целые народы записывались в разряд неполноценных. А что в арсенале наших властителей дум – опросник из 23-х пунктов и лучезарность собственных ликов? Скудно, господа, вам не кажется?

«Однако остается культура», — веско замечает Денис Драгунский. Именно образованные и умные люди, по его убеждению, обязаны стараться, чтобы «темнота и рождаемая ею ненависть отступали, скукоживались под жарким светом разума».

Получается, что статус литератора, носителя и творца этой самой культуры сам по себе служит гарантией принадлежности к привилегированной касте.

Что-то вроде удостоверения Союза писателей и члена Литфонда советских времен. Только нынче это не пропуск в закрытую для профанов ресторацию или путевка в элитный санаторий, а билет в кружок существ высшего порядка.

Но сам же Драгунский парой абзацев выше рассказывает о немецком писателе Генрихе Белле, который будучи солдатом вермахта со временем втянулся в тривиальное мародерство. Значит, культура и принадлежность к писательскому цеху вовсе не являются гарантией от потери человеческого обличья. «Мне хочется надеяться и верить, что великий немецкий писатель, гуманист и моралист все же не принимал участия в уничтожении мирных жителей», — пишет Драгунский. Что ж, небезосновательное предположение, ведь Белль, чье творчество питала вера в достоинство человеческой личности, не распространялся о четырех пятых и не почитал себя светильником разума.

Ну, а все-таки: что же делать с проклятым большинством?

«Люди не виноваты, – взбирается на высоты всепрощения Борис Акунин. — У них своя жизнь, свои обычные заботы. Но слепота, безмыслие и равнодушие в такие моменты истории дорого обходятся». Соревнуясь в великодушии с коллегой, Драгунский признает за представителями толпы полноту человеческих, гражданских и политических прав. Правда, данный тезис попахивает лукавой политкорректностью, ведь таким образом Драгунский обрекает общество и себя лично на торжество ничтожных и жестоких особей. Куда более органичной и искренней предстает позиция Виктора Шендеровича, которые считает досадным изъяном то, что «нелюдей мы тоже числим людьми — и оцениваем их в человеческой номинации».

Хотя лично Виктор Анатольевич от этого недостатка, похоже, успешно избавился, судя по тому, как лихо писатель навешивает ярлыки на соотечественников, недостойных звания человека: «обезьянник», «протоплазма», «окружающая среда». А как иначе! Если перед тобой нелюдь, то относиться к ней нужно соответственно. Со всеми вытекающими. Логично? Партайгеноссе Гиммлер столь решительный подход несомненно бы одобрил. «…Не все, что имеет человеческий облик равно. Горе тому, кто забывает об этом!», — заклинал современников и потомков рейсхфюрер.

Так ради чего же они – подвижники и страдальцы – мучаются, обитая в России среди невежественной и тупой толпы? Вопрос этот, что называется, носится в воздухе и наши герои, сами удивляясь столь странному обстоятельству, пытаются найти на него ответ. «Из ностальгических соображений», — уверяет Виктор Шендерович: «Здесь я целовался, здесь мне давали в морду, на этот вокзал я вернулся из армии, и все еще были живы, и все было впереди…». Что ж, примем к сведению.

«Держит» меня в России многое. Многое важно, многое нравится. У каждого из нас ведь своя Россия, правда? — вкрадчиво вопрошает Борис Акунин. — С путинской же Россией у меня нет точек соприкосновения, мне чуждо в ней всё. И находиться здесь в период всеобщего помутнения рассудка мне стало тяжело».

Нет, батоно Григорий, неправда! «Индивидуальных Россий» не существует. Россию невозможно раздробить на мелкие фракции, и избранные осколки поставить на каминную полку рядом с любимой вазой и бюстиком Вольтера. А потому нет никакой «путинской» России.

Хрестоматийное тютчевское «в Россию можно только верить» не означает повесить в красном углу икону и разбивать лоб в поклонах. Это ритуал, не вера. Вера для христианина – воссоединение с Богом, принятие его. И не менее хрестоматийное гоголевское «велико незнание России» о том же: о необходимости воссоединиться и принять. Об этом же размышлял Блок, утверждая: «Но и такой моя Россия ты всех краев дороже мне». И «такой» – со всеми пороками и мерзостями. Принимать и понимать — не для оправдания грязного и отвратительного, но чтобы бороться за избавление Родины от мерзостей и пороков, для чего требуются любовь, а не ненависть, сопричастность, а не отторжение.

Писательские откровения ярко характеризуют состояние частицы российского социума, причисляющей себя к личностям критически мыслящим, свободолюбивым и, разумеется, интеллигентным. Я называю это состояние — «несовместимость с Россией».

В силу разных обстоятельств (их разбор – увлекательная, но, увы, отдельная тема) в нашей стране появляются индивидуумы, испытывающие отторжение от своей номинальной родины, ее исторического пути, традиций и ценностей, которые разделяют прочие сограждане, несовместимостью не страдающие.

Симптоматику и анамнез загадочного недуга подробно и ярко описывали Достоевский, авторы «Вех», другие русские мыслители и публицисты. Ограничусь убийственной формулировкой Чаадаева, который по явному недоразумению записан у нас в русофобы и провозвестники «демократии»: «Русский либерал есть бессмысленная мошка, толкущаяся в солнечном луче. Солнце это – солнце Запада».

Петр Яковлевич попал в «яблочко». Либеральная мошка летит на свет западного солнца, повинуясь инстинкту, а не осознанному выбору. Несовместимость с Россией — результат ментального сбоя, а не плод «холодных рассуждений и сердца горестных замет». Чтобы пребывать в состоянии перманентного отрицания, не обязательны эрудиция, талант, житейский опыт и свободолюбивая натура. Это что-то вроде аллергии на лактозу. Нет в этом медицинском явлении ничего интеллектуального и духовного. Только физиологическая особенность организма, а точнее патология ферментных систем пищеварительного тракта. И лактоза не виновата. Честное слово!

То, что страдающие несовместимостью порицают реальные недуги и подлинные нестроения, в том числе гневно обличают власть, которая своими действиями слишком часто дает повод для порицаний и протеста, не должно никого обманывать. Оно и не обманывает. «Тоталитарный режим», «кровавая гэбня» и прочие хлесткие эпитеты — суть эвфемизмы, без которых, впрочем, вполне обходилась покойная госпожа Новодворская, не раз прямо заявлявшая о своей ненависти ко всему русскому.

Более того, ничто так не укрепляет позиции власть имущих, как механическая оппозиционность несовместимых, которая наглядно демонстрирует отсутствие дееспособной альтернативы существующему «режиму» и его курсу.

«Да там, наверху, много плохого, но дай волю этим, будет куда хуже», — рассуждают четыре пятых, созерцая кружок носителей истины в последней инстанции, и рассуждает вполне здраво. Именно несовместимые ставят жирный крест на любых попытках создать подлинный демократический противовес государственному монстру. Именно их антипример, а не мифическая ненависть к геям, сплотили это большинство.

Автора могут упрекнуть в том, что его тезис о ментальном сбое равнозначен мутациям Шендеровича. Но страдать несовместимостью с Россией – не означает быть хуже кого-то. Охотно допускаю, что несовместимые наделены множеством талантов и добродетелей, которые, однако, никак не помогают им примириться с «этой страной».

И еще одна важная деталь — сами либералы, а не их недоброжелатели, жирной чертой отделили себя от прочих. Только не получилось внятно объяснить причину. Как и не получилось дать ответ: почему они до сих пор еще в России. Дело, конечно, не в ностальгии. И не только в материальных соображениях, хотя и этот фактор присутствует. Именно ЗДЕСЬ они могут тешить самомнение, себя и себе подобных причисляя к «расе господ», и при этом ясно представлять, что ТАМ, снова вспомним Тютчева, они будут «не слуги просвещенья, а холопы».

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем borita на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Dimokrat (2015-10-07 03:29:07)
    borita, полностью поддерживаю Вас в обличении либеральной мерзости. Пусть кто-то недоволен тем, что Вы вытаскиваете их словоблудия на всеобщее обозрение, мотивируя опасностью разглашения недобрых суждений. Типа, мы-то тут умные, а вот вдруг какой дурак в это поверит. Со своей стороны хочу заметить, что на пресловутом западе нет и в помине такого феномена, как "российская интеллигенция". Образованные и воспитанные люди даже и в мыслях не имеют желания навредить своей стране. Иногда возникают ментальные конфликты, если интересы страны противоречат интересам Европы или Запада в целом (это я так эмфемистически про америку), но они решаются дружелюбно методом компромисса. Удачи Вам.
  2. borita (2015-10-07 04:04:22)
    Благодарю за поддержку.. и да , здесь в зазеркалье многие не согласны /не поддерживают курс "партии и правительства " но так , что бы проводить открытую борьбу на гранты другого государства , имея выход на общедоступные СМИ .. Это сказка ... А в РФ зная , что ухо финансируется Газпромом , так откровенно выкладывать кучу перед каждой дверью , могут только задушенные кровавой гебней :-) Здесь при очередной проверке в офисе местного уха уже бы нашли героин и сопутствующие :-) PS : ну а как дружелюбно конфликты в ваших Европах решаются , наблюдали в прямом эфире ..
  3. Владимир (2015-10-07 05:30:46)
    >>«…Не все, что имеет человеческий облик равно. Горе тому, кто забывает об этом!»<< Разве партайгеноссе не прав? Да. Все люди равны в декларированных (в конституциях) правах. Де-юре. Но де-факто картинка другая. НО (!). Люди всякие нужны, люди всякие важны. И даже нищий бомж. И даже либералы-интеллектуалы. Последние играют роль интеллектуальных «вирусов». Если мозгом слаб – сожрет как хохлоглист. Другой дело, что либералы-интеллектуалы добровольного отторгают себя от организма, который именуется российским обществом. И если организм здоров (крепкий «иммунитет»), отторженцы будут эвакуированы через «органы выделительной системы». В лучшем случае с пОтом. Мое (имхо) отношение к либералам-интеллектуалам - ПХ, ибо если государство скажет надо, уверен на 100% всегда найдется свора государевых псов, которые порвут «бедняг» как Тузик грелку.
  4. Felisket (2015-10-07 05:30:53)
    Самое печальное для наших либералов, что они никак не возьмут в толк, что уже наступила Осень. Ну прошли перестроечная Весна и Лето 90-х, когда "под каждым ей листком был готов и стол, и дом". А обидно-то как сейчас "поэтам" из "соли земли" скатываться к моськам. Вот и надувают себя до волов, оставаясь всё теми же лягушками. На столь обожаемый Запад наши квакушки не стремятся, ну кому они там нужны-то. И да, все суждения о том, что эта публика ну прямо свергениальна, самой же этой публикой и продуцируются. Хитрые портняжки, чо уж там, и одновременно голые короли. Вот о том, что они голые короли и следует почаще напоминать.
  5. borita (2015-10-07 06:01:02)
    По поводу голых королей : повторюсь , личным примером : Мама в России пережила лихие 90е , по плной программе , я - только начало зацепила т.к в 93м уехала.... Она сюда приехала в 2006 или около того. Пройдя либерально лихие , переехав сюда 2-3 года назад подсев на ухо , все пережитое забыто , и борцунов с кровавым любит больше , чем родную дочь ... Посему и пишу о том , что эта погрешность "голых королей" таки имеет немалое влияние на умы ..
  6. Linda (2015-10-07 06:02:58)
    Вы правы, Вы очень правы, Сан Вениаминович! Время у них прошло, на Западе они не нужны, а здесь слушают их уже не так внимательно. Осень.
  7. Linda (2015-10-07 06:04:34)
    Доброго времени суток, Борита! С большим интересом прочитала Вашу статью, несмотря на "много букафф". И предисловия Вашего достаточно, так как все ясно и понятно. Тема либероидной шизоиды тоже стала для меня личной, увы. Есть у нас старинные друзья, знаем мы друг друга тысячу лет, прошли вместе многое и многое. Глава семьи всегда страдал перманентным отрицанием всего и вся. Мы часто спорили и нас как "молодых" учили жить, но не злобно, а так, любя. Но некоторое время назад подсели наши друзья на "Эхо". Ментальный наркотик оказался сильнее даже здравого смысла, ведущие Эха для них стали непререкаемыми авторитетами, их проповеди -истиной в последней инстанции. Теперь Вы понимаете, почему я так бурно отреагировала на статью Латыниной. По правилам форума надо комментировать статью, а не обсуждать автора. Прошу у Вас прощения за несдержанность и за то, что не нашла сил прокомментировать злобную, не логичную, не основанную на фактах, а на подтасовках, нестыковках статью Латыниной. Можно относиться к таким высерам с юмором, можно как к творчеству прокаженных,но мы с Вами понимаем - это опасный выплеск, который затрагивает умы людей. Думаю, общество сейчас получило некую прививку от этой болезни, но гранты ведь надо отрабатывать, вот и стараются либероиды.л Что касается Вас, то в каждом из своих комментов я писала о том, что безмерно уважаю Вас за мужество, с коим Вы все-таки окунаетесь в эти либпомойки в поисках материалов. Я бы не смогла. Извините за те же "многабукафф" . Жаль, нет лички...
  8. borita (2015-10-07 06:22:31)
    Уважаемая Линда , я уже довольно давно разучилась обижаться по пустякам ... да , Ваша лекция о " правах и обязанностях " в мой адрес была несколько эмоциональна , но для самооценки совсем не смертельна , по сему и не обиженна :-) а эхо , это реальный наркотик , мама подсела,сестру подсадила , меня пробовала ... Но моя " кровь Ивана Грозного " победила " эхо мАсквы" :-) PS : а за личку я , как и все печалюсь ))
  9. Linda (2015-10-07 06:48:20)
    Кстати о МАскве...Будем считать, что сейчас личка: Мириам и я выбываем по болезни ( каждая по своей) на некоторое время, так что материалы о легендах, мифах и тайных местах Москвы появятся много позже. Мы обещаем, что постараемся сделать рубрику интересной и встать в строй как можно раньше.
  10. borita (2015-10-07 07:00:25)
    Выздоравливайте поскорее деффченки .. Будем вас ждать в строю с новыми публикациями ... Адрес почты Мириам осталась в уничтоженной личке " нехорошим человеком - редиской " - глагне :-) будете с намудрейшей в контакте : от меня привет , и пожелания скорейшего / выздоровления/ возвращения в строй :-)
  11. Linda (2015-10-07 07:05:13)
    Спасибо! Передам обязательно! ))) ?
  12. Владимир (2015-10-07 07:07:10)
    Осень, осень. Зубы выпали из дёсен.
  13. borita (2015-10-07 07:17:29)
    И юрист может быть поэтом !
  14. Felisket (2015-10-07 07:38:39)
    Осень, осень, братцы, осень… Зубы выпали из дёсен. — Уж не кушать нам хамон, — раздаётся тихий стон. Стонет, плачет либерал: — Путин волю отобрал! Креативный ныне класс весь спустили в унитаз. Грантов нет богатых боле… Утопиться с горя что ли?
  15. FLY_Slim Jr. (2015-10-07 07:49:19)
    Дед, вот даже плюсануть нечем. Осталось только , Глагнэ - нагадить в серверную стойку, в знак протеста.
  16. borita (2015-10-07 07:52:01)
    - Вот уж и осень, скоро дожди пойдут. Ветер завоет... - Самое гриппозное время. Держите ноги в тепле. (С)
  17. borita (2015-10-07 07:53:27)
    Давай оба , только научи как и где :-) Я поддержу протест !
  18. Felisket (2015-10-07 07:55:56)
    Это Владимиру спасибо за то, что тему подкинул :) А гадить в серверную стойку это, внучок, моветон. Тоньшее надо, тоньшее :)
  19. Felisket (2015-10-07 07:59:44)
    Вы пошто с внучком противу законных властёв протестовать задумали? Ужо вот Первый проснётся и того-сего, этого-самого. Не будите Лихо, пока оно тихо. :)
  20. FLY_Slim Jr. (2015-10-07 08:17:42)
    Моветон это скачки на майдане при нынешней ситуЁвине, а нагадить в стойку это бытовуха.
  21. FLY_Slim Jr. (2015-10-07 08:18:23)
    Там много зеленых лампочек и цветных проводов, и гудит она.
  22. Gemini (2015-10-07 08:44:58)
    Тоньше?Боюсь предположит...писять что ли? Феерическая вспышка и градусник навсегда будет показывать ниже нуля ))
  23. Gemini (2015-10-07 08:45:39)
    хойку или кайку?
  24. Felisket (2015-10-07 08:53:56)
    Тогды, внучок, кусачками, кусачками их (только кусачки бери с изолированными рукоятками, правила ТБ надо блюсти). И быстрее и эффективнее :)
  25. Владимир (2015-10-07 08:59:13)
    Плагиат)))) Это народный шуточный перефраз на слова пейсни поп, или Х знает какой, группы "Лицей".
  26. Владимир (2015-10-07 09:00:33)
    ТанкУ, или танки... ХЗ как там стих японский.
  27. borita (2015-10-07 09:01:26)
    WTF ?
  28. Felisket (2015-10-07 09:13:56)
    Танка - пятистрочная японская стихотворная форма, содержащая 31 слог. У Бориты точно "гриппозная" танка :)
  29. FLY_Slim Jr. (2015-10-07 09:16:48)
    Кусачками это уже диверсия. Не пойдет.
  30. Ivan83 (2015-10-07 09:34:08)
    Сделать как Бориска что ле?
  31. Linda (2015-10-07 09:34:54)
    Ритуля! Это Легендарные "покровские ворота", Хоботов и Людочка. Дааа, "танка"там на самом деле была гриппозная, переходящая в аппендицит....))))
  32. Ivan83 (2015-10-07 09:36:58)
    World Trading Fetishists.
  33. borita (2015-10-07 09:46:11)
    Хоть убейте , но Покровские зная вдоль и поперек " хойку и кайку" от Gemini не помню .
  34. borita (2015-10-07 09:47:24)
    Хоть убейте , но "Покровские" зная вдоль и поперек " хойку и кайку" от Gemini не помню
  35. Linda (2015-10-07 09:51:55)
    Вот здесь диалог Людочки и Хоботова.ой, куда это строка улетела? Это для Ответа на цитату от 07:52
  36. HMagier (2015-10-07 09:58:29)
    С бл@дью на мосту свинцом отравиться? Экий вы затейник, коллега.
  37. ubobyr (2015-10-07 10:08:15)
    Мне кажется нужна какая то предрасположенность....(к содержимому УХА)... Пара знакомых слушает не отрываясь, рекомендовали, честно пытался вникнуть ,понять, прочувствовать... Ничего , кроме желудочных спазмов и физического отторжения... Может потому что не гуманитарий а технарь ?
  38. Ivan83 (2015-10-07 10:09:05)
    Или сломать ребра в Лондоне..
  39. Ivan83 (2015-10-07 10:10:52)
    Юрист бывает юморист.
  40. ubobyr (2015-10-07 10:17:43)
    перформанс ? или инсталляция...(ну никак не бытовуха)
  41. Владимир (2015-10-07 10:57:31)
    Ага (киваю головой). Когда обвинительный приговор зачитывает. Юмор так и струится))) Из реальной жизни. Осужденный, после того как судья произнес срок - семь лет, негромко, вчетверть голоса, изрек "козел". Судья кхмыкнул, поправил очки, извинился и произнес "опечатка, восемь лет". Такой вод юридический юмор)))
  42. Ivan83 (2015-10-07 10:59:40)
    Суд надо уважать.
  43. Felisket (2015-10-07 11:00:45)
    Перфоманс - это ежели сие действо учинить публично и театрализованно. А инсталляция - это ежели втихушку нагадить, а результат представить как артефакт.
  44. Felisket (2015-10-07 11:04:07)
    Ну чо, всё верно - за "козла" ответил... лишним годом. А вот не шуткуй в суде, суд это не парламент, однако :)))
  45. Владимир (2015-10-07 11:09:41)
    Приятно читать)) Честно.
  46. Владимир (2015-10-07 11:10:49)
    В суде вообще надо за метлой следить. За "базар" быстро подтянут )))
  47. Felisket (2015-10-07 11:13:54)
    И это правильно! Отвечать надо за сказанное. Слово, оно, паньмашь, не воробей, уж коль вылетит, так вылетит )))
  48. Ivan83 (2015-10-07 11:14:39)
    Не плюй в колодец - вылетит не поймаешь.
  49. Небритое прямоходящее (2015-10-07 11:44:45)
    Понимание собственной ничтожности и ненужности на фоне событий и попытки самооправдания. Еще накладывается старая мудрость: Если человека постоянно называть свиньей, он станет свиньей, если с ним носиться как с писаной торбой результат будет тот же. Результат за окном.
  50. Ivan83 (2015-10-07 12:47:14)
    Орден Иуды нашел своего героя! Им оказался Антон Геращенко (да, тот самый)
  51. Mautanuky (2015-10-07 13:05:26)
    Полностью статью неосилил... И вот почему что-то в ней самой есть от взгляда акуниных-шендеровичей. Попытка доказать что мол это не мы "быдло" а они. Лично мне уже глубоко фиолетово чего там Акунин думает о россии и народе. Тут более интересно понть откуда берется такой взгляд. Наглость наглостью, грагты грантами, но он есть и у людей в общем не наглых и наглостью неотмеченных.
  52. Perlin45 (2015-10-07 13:09:43)
    До слез, блин! Со своими студиосами разбираю ситуацию на Украине… Приходим к выводам, что хохлы сами себе устроили такую жизнь, в силу своей упоротости и нежелания, да и неумения, чего там, объективно оценивать факты. Буча началась с выдвижения к властям совершенно дурацких требований. Особо обращаю внимание аудитории на то, что движущей силой Майдана была молодежь, которая радостно скакала на митингах. Народ согласно кивает, поддакивает и клеймит тупорылых правосеков… Открывается дверь, заглядывает профсоюзный секретарь, спрашивает какая группа и сколько человек на митинг пойдет… В аудитории- молчание, она ничего понять не может. Староста группы, наконец спрашивает сурово: «Какой митинг!?» Профсоюзная вумэн отвечает, что профсоюзы планируют выступить против действий Правительства в условиях кризиса… Молчание приобретает зловещий оттенок, я с трудом сдерживаюсь, чтоб не заржать… Вумэн ничего не понимает, и снова спрашивает, пойдет ли группа на митинг. Дружное «Нет!!!» было слышно на первом этаже… Дама выскочила из аудитории, как ошпаренная… А Вы говорите, что молодежь ничему не учится!
  53. Felisket (2015-10-07 13:16:40)
    Порадовали, тёзка! Искренне говорю, без всяких шуток. Хорошие у Вас студиозусы! Правильные!
  54. Perlin45 (2015-10-07 13:20:32)
    Дурные только зело!
  55. Felisket (2015-10-07 13:28:49)
    Ну дык мы-то лет ...дцать назад лучше ли были? Этот как я порой иных родичей, кои ныне в ранге родителей пребывают, слушаю - как они своих дитёв воспитуют. Ё-моё, да оказывается они (родители то есть) прямо ангелы во плоти были (ну а я то их скорее чертенятами помню, порой то, что они вытворяли, деткам и в голову не придёт).
  56. Tovbot (2015-10-07 14:37:44)
    Как же все-таки свойственна многим людям манера делать неуместные обобщения. Люди готовы огромному количеству людей приписывать определенные черты только на основании личных впечатлений, которые есть субъективщина на 99 процентов. И ладно бы ожидать подобное от какого-нить малообразованного индивида, для которого все американцы "ну тупые". Но странно все-таки когда также себя ведут люди, претендующие на право называться интеллигенция. Что такое интеллигенция в моем понимании - это умные люди, и не просто умные, а умеющие грамотно и по делу применять свои мозги. Люди способные собирать информацию, анализировать ее и делать объективные выводы. Свои выводы, а не навязанные авторитетами со стороны. Ну или как минимум способные самостоятельно и правильно выбрать авторитета:)). Вот например ученый - это интеллигент, потому что он работает головой и рождает ею умные и полезные другим людям мысли. Причем он не просто головой работает, он применяет научный подход - он собирает факты и из них выводит теорию. А не наоборот, как делают наши горе-писатели, упомянутые в статье. Ну какой же это интеллигент, если он берет на веру некий постулат и начинает подбирать под него обоснования? Точно также поступил Гитлер в своем Майн Кампф - он придумал идею, которая ему понравилась и надергал под нее нелепых обоснований. Интеллигент, фигли. Боже храни от такой "интеллигенции".
  57. Ivan83 (2015-10-07 14:41:20)
    "Свои объективные выводы"? Мне кажется не совсем верно. Вот получать объективные результаты, выводить из них логичные, обоснованные научно теории - так, на мой взгляд точнее...
  58. Tovbot (2015-10-07 14:43:08)
    Согласен, собственно это и имелось в виду.
  59. nina postnikova (2015-10-07 17:03:44)
    Это преходящее.Вместе с юностью,да....
  60. nina postnikova (2015-10-07 17:26:05)
    А знаете,увдорлюбы,что самое печальное во всем этом?То,что переубедить человека изменить свои взгляды,практически невозможно.Есть,наверное,примеры у кого-либо,обратные моим утверждениям,но они скорее исключения из правил...... Если уж человек во что-то уверовал или в чем-то убежден,то всякие попытки доказать ему обратное,обречены. Вот и Рита не может переубедить своих близких.А,казалось бы,с близкими должно быть проще-ведь мы их знаем,как никто другой.Но нет!Не получается....... Поэтому,ИМХО,мы можем постараться научить думать,сопоставлять,делать выводы,основанные на фактах,только на самых начальных этапах.Собственно-в детстве.Когда имеем и авторитет и влияние на ребенка.Потом уже что-либо изменить трудно.А часто и невозможно. Для меня ярким подтверждением служит гончарное дело.Пока все в глине-гончар может придать изделию любую форму.Но после обжига изделие можно только разбить-исправить нельзя.Уверена,что большинство из нас не единожды сталкивались с подобным в жизни.И очень часто именно в связи с близкими людьми. Пардон муа за многословность.
  61. Владимир (2015-10-08 02:01:02)
    Повесить на подтяжках.
  62. borita (2015-10-08 02:56:27)
    Предварительно открутив тестикулы лично Кадыровым , с трансляцией в прямом эфире по всем укро каналам , с переводом с чеченского на русский , и с титрами на дупомову :-)
  63. borita (2015-10-08 03:46:44)
    Кста .. Из личного ... Про горячих чеченских парней , там действительно " пацан сказал - пацан сделал " В уже далекой / а может и не очень / юности был у меня чеченский ухажер .. Аслан. Красиво - брутальный , совсем неглупый , слушатель ЛГУ ... Заболел у меня зуб , да так , что на стенку лезла. Пошла в "ночную " поликлинику , где в лоскуток пьяный дантист мне вырвал соседний к больному зуб почти без наркоза , после мною обнаруженной ошибки , вырвал больной - сказав " ну извини , ошибся ... " После всех моих слез и соплей на эту тему ,сказав Аслану , что в" кино " мы теперь долго ходить не будем , а ужины отменяются на еще дольше , он спросил только : номер поликлиники , и время когда все это случилось ... Через 3 дня мне позвонили из стамотологии первого меда Ленинграда , и тот самый мудак , кто там преподавал , а по ночам халтурил по дежурным поликлиникам пьяный в зю-зю , умолял меня приехать на " протезирование " ... Вот такой мой "чеченский" опыт ... Посему этой жирной свинье - Геращенко, посоветовала бы теперь ходить с оглядкой ... Хотя какая - такая оглядка ... Вангую - все равно нежилец ...
  64. Hilur (2015-10-08 11:17:00)
    "Страшно не то, что мы - взрослые, а то, что взрослые - мы". (с)
  65. Hilur (2015-10-08 11:23:17)
    "Если уж человек во что-то уверовал или в чем-то убежден,то всякие попытки доказать ему обратное,обречены." Слова "вера" и "доказательство" из разных миров. Они не "сцепляются" друг с другом, как рука и туман.
  66. Tovbot (2015-10-08 12:39:55)
    Переубедить можно. Но не логикой, а воздействуя на эмоциональную сферу. Я читал такую фишку - информация, поступая в мозг, сначала приходит в правое полушарие, а из него перегружается в левое. В правом полушарии информация фильтруется и приобретает эмоциональный окрас в соответствии с убеждениями человека и в левое полушарие поступает уже соответствующим образом "обработанная". Левое полушарие же как правило не спорит с правым и услужливо выстраивает такую логику, в которую вписывается полученная информация. Именно поэтому человеку бывает свойственно игнорировать факты, которые не вписываются в его убеждения, если эти убеждения эмоционально окрашены. И наоборот - те факты, которые подтверждают его убеждения - они мозгом фиксируются и на них обращается внимание. Соответственно такого человека трудно переубедить логикой - он тупо игнорирует любые доводы, которые в его картину мира не вписываются. Чтобы его переубедить - надо воздействовать на его эмоциональное состояние и снять "фильтры". А так как эмоциональный фон формируется долго, то и сменить его быстро не получится.
  67. Hilur (2015-10-08 13:49:28)
    То же самое, но у мну меньшее букафф! :)
  68. Tovbot (2015-10-08 14:24:12)
    Ну дык я и не спорил с вами))) Так, дополнил чуток)))
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.