Что Обама должен обеспечить ИГИЛ

Журнальчик «The National Interest», издаваемый в США, описывает пять средств ведения войны ИГИЛ, которых Россия якобы должна опасаться в Сирии (то есть перечисляет то, что Обама должен организовать для ИГИЛ):

Сообщения из Сирии свидетельствуют о том, что российские штурмовики начали наносить авиаудары по позициям повстанцев. Но до сих пор неясно, в каких масштабах русские задействуют свои силы и средства. По меньшей мере, мы можем ожидать, что войска и авиация будут надежно защищать российские объекты в регионе. Как максимум, Россия будет бороться за сохранение режима Асада и за восстановление контроля над некоторыми районами Сирии.

Так или иначе, Москва встретит отпор. Хотя ИГИЛ пока мало что говорит о России, можно полагать, что присутствие российских войск в Сирии привлечет к ней внимание ИГИЛ. Вот пять средств ведения войны, которые ИГИЛ может задействовать против России.

Диверсионные операции

В сентябре 2012 года группа боевиков проникла на базу Кэмп-Бастион в Афганистане и уничтожила восемь самолетов корпуса морской пехоты AV-8B Harrier. Это нападение стало мощным ударом по репутации американской морской пехоты и привело к самым крупным потерям боевой авиации США со времен Вьетнамской войны. Если бы туда по графику прибыли самолеты F-35B, то это нападение обошлось США в миллиард с лишним долларов.

Можно ожидать, что русские обеспечат безопасность на авиабазе в Латакии. Тем не менее, находящиеся там десятки боевых самолетов это весьма привлекательная мишень для диверсантов из ИГИЛ, которые могут наладить контакты с персоналом базы. Повреждение или вывод из строя российских машин на земле станет для ИГИЛ такой же пропагандистской победой, как и атака талибов на Кэмп-Бастион.

Неуправляемые ракеты

Сообщения из Сирии свидетельствуют о том, что российские штурмовики начали наносить авиаудары по позициям повстанцев. Но до сих пор неясно, в каких масштабах русские задействуют свои силы и средства. По меньшей мере, мы можем ожидать, что войска и авиация будут надежно защищать российские объекты в регионе. Как максимум, Россия будет бороться за сохранение режима Асада и за восстановление контроля над некоторыми районами Сирии.

Так или иначе, Москва встретит отпор. Хотя ИГИЛ пока мало что говорит о России, можно полагать, что присутствие российских войск в Сирии привлечет к ней внимание ИГИЛ. Вот пять средств ведения войны, которые ИГИЛ может задействовать против России.

Диверсионные операции

В сентябре 2012 года группа боевиков проникла на базу Кэмп-Бастион в Афганистане и уничтожила восемь самолетов корпуса морской пехоты AV-8B Harrier. Это нападение стало мощным ударом по репутации американской морской пехоты и привело к самым крупным потерям боевой авиации США со времен Вьетнамской войны. Если бы туда по графику прибыли самолеты F-35B, то это нападение обошлось США в миллиард с лишним долларов.

Можно ожидать, что русские обеспечат безопасность на авиабазе в Латакии. Тем не менее, находящиеся там десятки боевых самолетов это весьма привлекательная мишень для диверсантов из ИГИЛ, которые могут наладить контакты с персоналом базы. Повреждение или вывод из строя российских машин на земле станет для ИГИЛ такой же пропагандистской победой, как и атака талибов на Кэмп-Бастион.

Неуправляемые ракеты

Угроза ИГИЛ приняла устрашающие размеры, потому что у этой группировки эффективная пропагандистская машина. Она демонстрирует поразительную смекалку в использовании социальных сетей, привлекая к себе большое внимание. Как следствие, ИГИЛ получает потоки боевиков и новобранцев. Но пока пропагандистские усилия «Исламского государства» сосредоточены главным образом на западных странах и на режиме Асада.

В конце весны 2015 года «Исламское государство» активизировало свою антироссийскую пропаганду. С развертыванием значительной войсковой группировки России в Сирии повышаются шансы на то, что эта организация будет наращивать пропагандистские усилия. Пропагандистская машина ИГИЛ может не только увеличить приток боевиков из России и Центральной Азии, но и способствовать расширению «самостоятельной» террористической активности на российской территории.

Мысли в заключение

У России в Сирии исключительно слабые позиции. Если Москва одержит победу, она получит постоянный альянс с самым ненавистным человеком на Ближнем Востоке, с лидером разрушенной страны. Если победит ИГИЛ или другие повстанцы, Россия потеряет свой плацдарм в этом регионе, не говоря уже об унижении от поражения. В действительности риски в обоих случаях настолько велики, а выгоды настолько малы, что многие засомневались в способности России принимать качественные стратегические решения.

Так или иначе, отношение исламских радикалов всего мира к России станет еще более враждебным. В конце холодной войны в стратегическом сообществе США бытовало важное мнение о том, что какие бы проблемы радикальный ислам ни создавал для Запада, Советам он может нанести гораздо больший вред. С тех пор многое изменилось, но эта концепция верна до сих пор: ИГИЛ обладает возможностью нанести России такой ущерб, какой оно никак не может нанести США

Роберт Фарли часто публикует статьи в The National Interest. Он автор книги The Battleship Book. Фарли работает старшим преподавателем в Паттерсоновской школе дипломатии и международной торговли (Patterson School of Diplomacy and International Commerce) при Университете Кентукки. Его сфера специализации включает военную доктрину, национальную безопасность и морские дела. Он также пишет в Lawyers, Guns and Money, Information Dissemination и The Diplomat.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. TheWho (2015-10-09 15:09:49)
    Глагне, я, конечно, извиняюсь, но статья как-то коряво скопирована из источника
  2. Владимир (2015-10-09 15:35:02)
    Ну, ясен перец тысячам боевиков проще проникнуть в Россию, чем в США. Две океанические лужи с двух сторон - лучшая защита от наземного вторжения, конечно если вдруг мексиканцы вдруг поголовно не станут боевиками ИГИЛ)))
  3. SergeyR (2015-10-09 15:37:03)
    Ну дык, тов. Первый, как бэ и сказал/написал – «статья из «журнальчика» С…
  4. Proper (2015-10-09 15:42:02)
    В чем вы видите корявость? Текст какой есть на inosmi.ru - такой и выложен. О качестве перевода все вопросы к ним.
  5. Perlin45 (2015-10-09 15:52:32)
    Шеф, разделы "Неуправляемые ракеты" и "Диверсионные операции" дважды повторяются...
  6. Galuhka (2015-10-09 16:00:28)
    Ну чо, ватники, трепещете? Нет? А если жырку вам подкинуть? Хорошего жырку, дуркаинского? Ось вам: Международная группа активистов-расследователей Bellingcat опубликовала собственное расследование катастрофы Боинга МН-17. Доклад, сделанный на основании анализа открытых источников информации, в частности многочисленных фото, опубликован на сайте Bellingcat. Активисты установили, что БУК, которым был сбит самолет "Малайзийских авиалиний", является российским комплексом, который находился в составе 53-й бригады, дислоцирующейся возле Курска. Активисты идентифицировали его как часть военного конвоя, который двигался из Курска в Миллерово между 23 и 25 июня 2014 года. Также активисты установили, что в день катастрофы он был перевезен из Донецка в Снежное, около 16.20 из него была запущена ракета, которая сбила самолет. Утром на следующий день БУК был перевезен из Луганска на территорию России. В Bellingcat заявили, что им удалось установить четырех человек, которые могли управлять машиной, которая транспортировала БУК. Как подчеркнули активисты, опубликованные данные расследования вместе с частью неопубликованных данных были переданы Международной следственной группе, которая занимается уголовным расследованием катастрофы. В докладе также опровергается ряд версий, представленных российской пропагандой. "Альтернативные сценарии, представленные министерством обороны РФ и концерном "Алмаз-Антей", являются в лучшем случае ошибочными, а в худшем - сознательной попыткой ввести в заблуждение, используя сфабрикованные доказательства", - подчеркивается в докладе. Как сообщал Укринформ, 13 октября Совет по вопросам безопасности Нидерландов представит финальный отчет о причинах катастрофы Боинга МН-17. Первоисточник не спрашивайте - это комент укрозомби с Русвесны, значит где-то в укропрессе это уже появилось. Вот, читайте и бойтесь.
  7. SergeyR (2015-10-09 17:03:33)
    Ну дык уже давно известно, что пачка дрожжей брошенная в выгребную яму известный эффект производит…
  8. Cnjkzhjd (2015-10-09 17:58:51)
    А если таки Россия одержит победу? В виде например восстановления режима Ассада по всей территории? У? Сдуется, например, оппозиция и Игил, там всяко-разные? Победа, там, поражение или чего? Можно судить да рядить сколько угодно, но цели-то будут достигнуты?
  9. AlexZeus (2015-10-09 18:14:15)
    Нет, цели - умиротворить регион, уменьшить вероятность появления новых ИГИЛов, показать, что на БВ теперь есть сила, которая этого не допустит. А значит, следом обязательно будут военные и дипломатические маневры в Ираке, Афганистане и Ливии. Затем потребуется договариваться с турками, саудами, коалицией (США и Ко) и другими участниками (Йемен, ОАЭ, Израиль, Египет, Алжир и пр. ). И вот когда узел, наконец, развяжется (либо полное замирение всех сторон, либо постановка контролирующего органа (страны, организации или коалиции) в регион) - вот тогда цель будет достигнута. Ещё раз - цель - в приемлемые сроки избавить БВ от самой возможности массовой агрессии в сторону Европы и России. И когда я говорю о приемлемых сроках, я имею ввиду, что план рассчитан на десятилетия дипломатических и военных усилий.
  10. Cnjkzhjd (2015-10-09 18:23:30)
    Пусть так. Почему нет? Стабильность и мир лучше войны. Нам десятилетие-другое не вопрос.
  11. EvilTeacher (2015-10-09 19:08:15)
    Непонятно, зачем повторять дважды повторять дважды один и тот же текст?
  12. Mautanuky (2015-10-10 02:33:59)
    Рассуждения перекрываются всего одним фактом. Если не зависимо от результата операции Россия в Сирии проигрывает, чего США-то тогда кипятятся.
  13. Zyber (2015-10-10 13:43:22)
    Не сходится самое главное: мотивация !!! И цели которые были достигнуты после уничтожения боинга ))) Всё очевидно по крайней мере для меня без всяких расследований!!!
  14. Fahrain (2015-10-11 00:12:41)
    "Хотя ИГИЛ пока мало что говорит о России, можно полагать, что присутствие российских войск в Сирии привлечет к ней внимание ИГИЛ" Т.е. то, что там авиация бомбит и ракеты летают - это нифига внимание не привлекает? :)
  15. Инфарх (2015-10-12 13:29:44)
    А я подумал, мне оно показалось)
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.