Пожар в курятнике

Американская разведка жалуется на то, что «не располагает информационными возможностями в окружении Владимира Путина». Это один из многих аргументов, которыми разведчики пытаются отбить атаку Конгресса, выступившего с обвинениями в том, что ЦРУ и прочие разведслужбы ошиблись в целой серии прогнозов, касающихся действий России. Под сомнение поставлена вся система работы американских разведслужб.

По просочившейся в американскую прессу информации, Конгресс США начал неформальное расследование в отношении разведывательного сообщества из-за ошибок в определении возможностей России при проведении операции в Сирии, а также стратегических просчетов в украинской политике и в отношении Китая в районе островов Спратли. Несмотря на то что пока никаких публичных слушаний (это целая процедура) проводиться не будет, а все происходит в закрытом и секретном режиме, уже понятно, что Конгресс возбудился не на шутку.

Перепалка между конгрессменами и представителями разведслужб вышла наружу, судя по всему, с подачи не столько законодателей, сколько именно представителей Белого дома. Белый дом и разведывательное сообщество выступили сомкнутым фронтом, опровергая нападки Капитолийского холма по всем пунктам обвинения. А значит, тут не только дым, но такой пожар, что пора уже российское МЧС вызывать – лучшее МЧС в мире. Местное не потушит.

Российская операция в Сирии стала последней каплей. Обвинения конгрессменов куда более объемны. Конкретно по Сирии они сводятся не только к нерасторопности разведывательного сообщества (РС) США, а структурированы куда более сложно. Во-первых, под удар попало не одно только ЦРУ, которому в последние годы не привыкать, а чуть ли не все РС США. В списке «обвиняемых» и разведывательное управление ВМФ, и АНБ, а такого не было очень давно. Во-вторых, обвинения касаются не только какой-то одной проблемы (например, только отсутствия источников или только нерасторопности с передачей информации), а под сомнение ставится вообще вся система работы РС США – снизу доверху.

Если переводить все обвинения на бытовой язык, то они сводятся к следующему.

Выявлена системная «слепота» американской разведки, которая не смогла предвидеть ни воссоединение Крыма, ни события на юго-востоке Украины, ни степень вовлеченности России в гражданскую войну в Сирии и, как закономерный итог, ту скорость, с какой Москва смогла начать эффективную операцию на Ближнем Востоке. Полный провал с оценкой военного потенциала России, в особенности внезапного появления у нее крылатых ракет морского базирования, – это уже только вишенка на торте.

Конгрессмены оттолкнулись от формального обстоятельства: тех результатов анализа, которые ЦРУ и иже с ним предоставляли в Пентагон и Белый дом по факту строительства Россией военных объектов в Сирии, которые теперь обслуживают военную операцию. Строительство это шло не один день, и разведка регулярно отчитывалась перед исполнительной и законодательной властью, демонстрируя спутниковые снимки и проводя красивые брифинги в ситуационных комнатах с интерактивными экранами на всю стену. Результат превзошел все ожидания: разведка не смогла даже теоретически определить потенциальную загруженность базы «Хмеймим», как и порта Тарсус, хотя это вопрос чистой математики для средней школы. Не было определено ни количество российских самолетов, ни сроки их доставки, ни численность бригады охраны, ни возможная система снабжения. Более того, информация поступала в Конгресс, Белый дом и Пентагон с недельной (!) задержкой. В результате американские законодатели узнали о начале российской операции из газет, несмотря на официальное информирование их администрацией Барака Обамы по результатам встречи с Владимиром Путиным в Нью-Йорке. Результаты эти, кстати, были преподнесены для внутреннего пользования как полная победа американской точки зрения.

Оглянувшись назад, вспомнили про Украину. Здесь надо понимать, что первые несколько дней все эти выяснения происходили «под ковром», но градус обвинений повышался с каждым часом, поскольку ЦРУ и военно-морская разведка принялись яростно отбиваться, их в этом поддержал Белый дом. Тогда конгрессмены решили пойти до конца, вернее, начать с начала.

С точки зрения «позиции обвинения», американское разведывательное сообщество с начала кризиса на Украине не уделяло достаточно внимания сбору информации в России и в отношении России в третьих странах, продолжая, опираясь на «неадекватные источники», «бороться с терроризмом», сконцентрировавшись на афгано-пакистанском регионе и Ближнем Востоке (видимо, имелись в виду Ирак и Иран).

Из Лэнгли в ответ прилетело: конгрессмены «комфортно» себя чувствовали, получая эту информацию, и добавки не просили. И далее (здесь внимательно): разведывательное сообщество тщательно следило за российской активностью в Сирии и докладывало в Белый дом, результатом чего и было постоянное давление президента Обамы на Владимира Путина в сирийском вопросе. Но (еще внимательней тут) разведывательное сообщество США не располагает информационными возможностями в близком окружении Владимира Путина (tinycircle). «Мы вам кто, по-вашему, гребаные «читающие мысли»? (f**king mindreaders)», – так выразился один из уже опрошенных Конгрессом сотрудников ЦРУ на условиях анонимности. Позиция ЦРУ проста: мы оценивали технические постройки и честно все докладывали в Белый дом и Пентагон, но мы не в состоянии были предугадать, что решение об использовании российской авиации и флота – и такое эффективное – будет принято столь быстро и неожиданно. Считающийся сейчас главным аналитиком по России бывший недоброй памяти посол в Москве Майкл Макфол косвенно поддержал бывших работодателей: «Ну, Путин предпочитает неожиданности».
Конгресс оказался не лыком шит. Там внимательно перечитали все доклады ЦРУ и военно-морской разведки за последние полгода и спросили: вот тут у вас написано, что, исходя из анализа визуальной информации, российская авиация не пойдет дальше «прощупывания» (это по-нашему, по-американски – «принюхивания», snapexercise) или временной демонстрации силы (temporary showforce), чтобы создать новый фон для переговоров. А как в итоге получилось? Они за неделю раздолбали всех этих «демократов» и «светских либералов», на которых столько денег было потрачено, а они еще и исламистами оказались по факту. Вот вы кто после этого?

Тут представители Белого дома, который к этому моменту уже горой встал за ЦРУ, поступили совсем некорректно, но как-то сопротивляться надо было. Представитель администрации заявил, что все главная информация «долго передвигалась по официальным каналам». Можно подумать, что, если б информация передвигалась быстрее, это что-то бы изменило. Тот же Макфол признал, что на принятие ответных действий в Сирии у США было не более 48 часов. «Ну и что бы мы сделали за это время?» – спросил бывший посол в Москве, ранее постоянно жаловавшийся на необязательность русских, пробки и медлительность.

Выявленная в итоге «недельная погрешность» в получении всеми ветвями власти США разведывательной информации – это самое малое, что Конгресс хотел вменить в вину ЦРУ и иным. РС готовы на это согласиться, поскольку такое сужение полосы обвинения позволяет перейти в контратаку: не дело разведки налаживать административные каналы передачи полученной информации. Разведка – поставщик данных, у которых есть покупатель. И как покупатель распоряжается покупкой, продавца не волнует.

И тут Конгресс вспомнил про Украину и Китай. Дорогие наши, а как так вышло, что вы проморгали постройку китайцами искусственных островов и взлетно-посадочных полос на архипелаге Спратли, а теперь мы вынуждены вернуть в Японию, в Йокосуку, крупнейшее в истории человечества авианосное соединение за чудовищные деньги? А те же русские в результате перенацеливают обратно на Йокосуку ракеты, о существовании которых вы также, дорогие наши, ничего не знали и не представляли. А японцы волнуются, у них с ПРО проблемы, и они Хиросиму помнят.

В вопросе о Сирии и российском военном присутствии единственным оправдательным аргументом ЦРУ остается «скорость», с которой Москва принимает решения и оказывается способной их воплотить в жизнь. Именно этого никто не ожидал. В вопросе об Украине, Крыме и Новороссии вообще нет никаких внятных ответов. Скорее всего, ЦРУ в принципе не ожидало от Москвы ничего подобного – даже не в скорости дело, а в самом факте возможности принятия такого рода дерзких решений. А уж чисто техническая безграмотность – неспособность просчитать действия Каспийской флотилии или оценить загрузку базы «Хмеймим» – никак не оправдать.

Конгресс уцепился сразу за две важные ветви оценки работы разведывательного сообщества. Во-первых, чисто практическая (ракеты, тактические характеристики, расшифровка видео и фотоданных, порядок и скорость их получения и передачи информации по инстанции). Во-вторых, это получение политической информации. А сейчас куда более важно, чем чисто технические характеристически того или иного вида оружия. Важно знать, есть ли политическая воля на его применение и каков порядок принятия решения, сколько в этом личностного фактора, а сколько чисто бюрократического, и все тому подобное.

В 90-е годы с этим в Москве было просто: заходите, люди добрые. Информации высшего уровня секретности практически не существовало. Сейчас же высокопоставленные сотрудники ЦРУ вынуждены ссылаться на «высшие силы» и популярные фантастические сериалы, чтобы оправдать свою беспомощность.

Если Конгресс пойдет до конца, то это может стать началом конца всей современной разведывательной системы США. Не то чтобы она погибла. Скорее наоборот. Там есть люди, способные сделать выводы и переосмыслить происшедшее. Ну а мы посмотрим. Но ведь всегда сохраняется шанс, что станет еще хуже.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем HMagier на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Sagamor (2015-10-09 22:46:06)
    Красиво! Это уже не просто почесаться, а чесотка..))
  2. Oldwoman (2015-10-09 22:47:31)
    HMagier, браво!!!!!! Хочу чаще читать Ваши аналитические обзоры.
  3. HMagier (2015-10-09 22:48:11)
    Это не мой текст ни в коем случае. Авторство можете увидеть по ссылке.
  4. Oldwoman (2015-10-09 22:52:50)
    Извините, если неразумно польстила, но в источнике вижу только Ваш ник.
  5. HMagier (2015-10-09 22:56:00)
    А вы не табличку читайте, а по ссылочке "Источник материала" щелкните :-)
  6. ZIL.ok.130 (2015-10-09 23:03:05)
    Оффтоп. Очередь в неком здании,похожа на очередь к врачу.Очередь довольно большая,человек шестьдесят(62).Вдоль неё прохаживается чернокожий господин и "строит" всех--кто за кем должен стоять,какие документы и "препараты" с собой иметь обязательно и т.д.На кабинете надпись: "Сирия".Чернокожий господин: -У кого острое желание побомбить--подходите ко мне,я рассмотрю возможность запустить вас без очереди.Вот франция выйдет и запущу. Словом всё идёт своим заведённым порядком,как вдруг в конце очереди показывается фигура с невыносимо славянским типом лица.Фигура протискивается в начало очереди. Несколько персонажей из очереди и чернокожий господин: -Вы это куда? -Я только спрошу. И проскальзывает в кабинет. Через некоторое время чернокожий заглядывает в кабинет некоторое время голова его находится внутри.Потом он возвращается целиком в коридор.Его глаза округлены.Очередники,подталкивая друг друга: -Ну,чего там? -Йожкин кэт!Они там не только бомбят,они ещё и ракетами добавляют ... Из-за двери показывается голова славянского вида и произносит: -Иран,иди сюда,а ты(человеку с ярко выраженными азиатскими чертами лица)--постой тут рядом.На всякий случай. Чернокожий: -Вы это кому и по какому,собственно, праву? -Это я не тебе.Ты,негр,отойди,китай из-за тебя нихрена не слышит.Не засти. Подошедшему персу: -Координаты у тебя есть,а я тебя с воздуха ... Дверь закрывается.
  7. Gipsy (2015-10-09 23:07:46)
    Книга называется "Сирия. Момент истины" Я не читал, но понравилась! ¥€$ !
  8. LarLeS (2015-10-10 00:05:10)
    давно подозревала-Абама агент ВВП, но вот, что бы ВСЯ американская разведка....
  9. Dimokrat (2015-10-10 01:37:46)
    Ну, в общем-то не секрет, что есть некоторый конфликт между потусом и шефом ЦРУ, который долгое время никак не может разрешиться. Обама поменял верхушку Пентагона, а главный црушник никак не хочет уходить, и может быть имеет некоторый важный компромат, который позволяет ему усидеть на месте. Стоит ли говорить что он является одним из фигур Хиллари Клинтон, так же, как и глава Госдепа. То, что мы наблюдаем - это попытки Обамы расчистить авгиевы/неоконовые конюшни от фанатов мировой войны. А товарищ ВВП ему помогает. Он тоже не хочет мировой войны.
  10. petr_ostov (2015-10-10 03:10:40)
    Это не конфликт интересов или плохая работа по собору информации и её доставки до нужного человека. Это система сбоит, и даже идет в разнос. Во-первых. Система когда, для принятия важного решения в военной сфере, надо извещать конгресс (!) годится только для нападения. А как быть если у разведки есть сведения, мол тут на нас через пару дней нападут, какие будут решения? Поэтому сама постановка вопроса "Конгресс не в курсе". Епрст. К тому же. Это что же, хренову тучу народу надо известить о том, что там, например, задумали русские? А зачем вообще этих конгрессменов этих долб..ящих в дерево головой извещать об этом? Да еще и сделать это "оперативно". Во-вторых. Ну, хорошо. Сообщили. "Вчера русские привезли в Сирию 24 самолета Су 25". Или. "Население Крыма на 80% поддерживает переход полуострова в РФ". Ну и чё? КАКОЕ РЕШЕНИЕ должны принять конгрессмены по этому поводу? Ответ - Такое же, какое они приняли узнав все это постфактум. - Усилить (!?) санкции, поругать в СМИ. Всё. А по поводу Сирии и этого не могут. Сказать - "не бомбите ИГИЛ, а то мы вас накажем". ???? Даже мем "хорошая оппозиция" уже звучит довольно странно. А почему? В-третьих. А не надо было заполнять и затоплять СМИ лицемерными речами о борьбе с терроризмом, при этом самим же его организовывать в утилитарных, хоть и глобальных, экономических целях. Теперь в глазах обывателей любой, кто действительно "мочит" этих "хороших" и "плохих" террористов, будет хорошим. В-четвертых. Организация "терроризма", как и борьба за демократию во всем мире, это следствие макроэкономических проблем. Но реализация этого всего проходит в полном соответствии с американским менталитетом. А менталитет у американцев в последнее время, все больше напоминает бепредел и безнаказанность "пацанчиков на районе", у которых родители местные шишки. Это психология этакой "золотая молодежь" районного масштаба, ну или областного. Но вся крутизна и беспредел таких ребят продолжится до того времени, пока их не "примут" опера из центра, или пока не завалят местные отряды самообороны. И вот тут их родители, в нашем случае конгрессмены США, поднимают вой до небес, почему их завалили не по закону, и почему это школа (!?) и менты (!?!?) ничего не сделали раньше, чтобы охранить наших бедных ониждетей, в смысле хороших террористов. По-хохлятски это звучит совсем коротко "А нас за шо?". Таким образом амеры оказались заложниками своей же политики, у которой слово и дело прямопротивоположны. Хотя они в полной уверенности, что так и должно быть во веки веков. Аминь. Но в приложении к реальностям сегодняшнего дня им надо или крестик снять или трусы надеть. Или в открытую поддерживать ИГИЛ, как проводника своих экономических интересов. Или отказаться от этих экономических интересов. Но никто, ни разведслужбы, ни Белый дом, ни конгрессмены ни того не другого не признают. Поэтому у них постоянное короткое замыкание в принятии политических решений. Хотя крайний здесь президент США, и даже не важно кто это пост будет занимать. Барак, Сарай оглы, или Женщина паук. Для системы это не важно Вот как-то так
  11. Perlin45 (2015-10-10 05:14:33)
    Хреновая работа аналитиков! Крайне хреновая! Пендосы наладили технический сбор информации лучше всех в мире, объем ее просто ужасен, и аналитики не справляются, зацикливаясь на второстепеных фактах, упуская действительно важные вещи. Допустим, информация о "Калибре НК" публиковалась еще в 2013 году, с их предполагаемыми ТТХ... Я помню, еще по весне, наш Глагнэ опубликовал замечательную статью про этот пресловутый "Калибр", где подробненько так, с присущим ему цинизмом, расписал куда именно в Европе способны долететь модернизированные ракеты, которые можно хоть с катеров запускать из Каспийского моря... Я тогда еще подивился,: надо же, нефига ракеты модернизировали- летали на 300 км, а стали на 2000... Спрашивается, что пендосячья разведка об этом не знала? Знала конечно, но нужно быть круглым аналитиком, чтобы не просчитать вероятность применения Россией этого нового оружия при первой же возможности, хотя бы для проверки...
  12. FLY_Slim Jr. (2015-10-10 05:18:33)
    Там аналитика на заказ - потому и хреновая, Александр. Они в этом сами запутались, во вранье.. Нет объективности анализа - только субъективный - упуская детали.
  13. borita (2015-10-10 05:39:30)
    Уже давным давно во всех ключевых ведомствах Америки из за раздутого ( читай - пропила ... Где Ональный ??? ) штата клерков , включая высший эшелон правая рука не знает , что делает левая ... Такой- аля поздний СССР , в худшем исполнении американских клоунов )) Смотря на все это непотребство , иногда становится реально страшно ... У кого из этих имбецилов как и когда может крышку сорвать ..
  14. Sagamor (2015-10-10 07:17:38)
    По поводу..летали на 300 км, а стали на 2000… Жертвами своего самомнения стали и просто не поверили. Мин Обороны ведь не публиковал. Типа "развод лохов" на запугивание. У нас в РФ же везде "развал", так сказать. Не могут русские такого сделать, только исключительным американцам дано что-то качественное изобретать. Поплатились.))) Хохлов вон как "корёжит"... похожий типаж мышления
  15. Yunklob (2015-10-10 08:37:41)
    А какой был смысл тратиться и следить за региональной державой с В КЛОЧЬЯ разорванной экономикой?
  16. Kolin Pa (2015-10-10 08:45:46)
    +++++
  17. Galuhka (2015-10-10 08:53:02)
    Знаете, на Политикусе пару дней назад была очередная статья от А. Скогоревой ака Ёжики называется "Ослик Иа-Иа, "колбаса" и перспективы её получения", там она рассуждает об инвестициях в Россию ну в частности пишет: "В те давние-давние времена я была... нет, конечно, не адептом англо-саксонской системы капитализма, но человеком, который искренне верил в то, что в Россию не приходят нормальные (то есть долгосрочные, а не спекулятивные) инвестиции потому, что у нас плохое законодательство, плохая правоприменительная практика, плохие дороги, плохие чиновники, плохие институты гражданского общества... Все это я и высказала своему собеседнику, который был на 20 лет с гаком старше меня. Он слушал меня со снисходительной полуулыбкой, но под конец не выдержал и рассмеялся. - Какую чушь ты несешь, - почти ласково сказал он. - Какое нам дело до ваших законов и дорог? Я готов держать с тобой пари на что угодно, что даже если у вас будут лучшие законы в мире и самые прекрасные дороги в истории человечества, все равно - инвестиции в Россию не придут. Тут дело в другом... - В том, что у нас во главе государства - алкоголик? - Это производное, - отмахнулся собеседник. - Тебе будет неприятно слышать то, что я скажу сейчас, но Россия - государство-лузер. Оно проиграло, а капиталы всегда тянутся к стране-победительнице. Им неважно, какой там обшественно-политический строй, какие там институты гражданского общества, и есть ли они вообще. Они знают, что страна, одержавшая победу в геополитическом противостоянии и признанная лидером мирового уровня, обеспечит им высокую доходность и сохранность. И пока ситуация не изменится, капиталы будут обходить стороной страну-лузера и притекать в страну-победительницу..." А теперь если предположить, что такое же отношение к России сложилось не только в экономике, но и во всём? Итог закономерен. Действительно, зачем содержать кучу специалистов по России, если Россия - лузер, "проигравшая страна", как брызгала слюной С. Пауэр в лицо Чуркину?
  18. HMagier (2015-10-10 08:57:48)
    Ракеты не "модернизированные", они абсолютно новые, про100 те, что с дальностью 300 - экспортные и попадают под ограничения о нераспространении ракетных технологий. О них объявили громко, а вот про те, что без всяких ограничений, "вежливо" умолчали. Но всем сразу сказали, что ракеты для отечественного ВМФ полетят дальше и это было понятно абсолютно всем, т.к. 3М14 - это развитие темы 3М10, а те летели на 2500 км еще четверть века назад. А тут - такой сюрприз...
  19. Sagamor (2015-10-10 11:36:43)
    Сайт "Третья мировая" пишет (без ссылки на конкретный источник) : Журналисты из САР опубликовали фотографии, сделанные в Сирии, на которых зафиксирована тяжелая огнеметная система «Солнцепек», которая перевозилась на фуре. Количество огнеметных систем, находящихся в Сирии пока неизвестно.
  20. Владимир (2015-10-10 11:47:07)
    Для дезинфекции местности. В Сирии жарко, всякие болезнетворные (микро) организмы развиваются. Высокая температура - один из простых и эффективных способов. Помню хирургические инструменты кипятили.
  21. Sagamor (2015-10-10 11:52:48)
    Тихо подъехал, громко чихнул Ни птиц не летает, не растёт саксаул. _______ Если гидороупоры приделать к автотрейлеру, то и с него можно, поди, палить. Таки не танковый двигатель, кот. за 5км слышно.
  22. Hmm4 (2015-10-10 21:34:11)
    Тут 2 замечания: 1. Экспортный вариант значительно (2.5-2 метра) короче. Чтобы влазил в стандартный НАТОвский торпедный аппарат. А это 2 метра топлива. 2. Есть разные модификации: противокорабельная сверхзвуковая и наземная дозвуковая. Понятно, что вторая бъёт в разы дальше. И вообще, что все так возбудились? Чем этот Калибр принципиально отличается от тех же Тамагавков?
  23. Proper (2015-10-10 21:43:48)
    Отличается, и серьезно. Кстати, противокорабельная "сверхзвуковая" сделана очень интересно - там к обычному Калибру прикручена еще одна ступень со сверхзвуком, сделанная на базе хорошо известной ракеты ПВО. Основную часть траектории эта ракета так же летит на дозвуке, и лишь последние 20-30 км отстреливает сверхзвуковую часть, которая не только летит очень быстро, но еще и имеет гораздо меньшие размеры. При этом разделение объекта дополнительно сводит с ума системы ПРО цели.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.