Высококвалифицированные украинские профессионалы

В проукраинском freecrimea опубликована горестная история о том, как «Высококвалифицированные украинские профессионалы» в России оказались ненужными:

В 2009 году Национальный банк Украины построил и открыл в приморской парковой зоне Севастополя Институт банковского дела. Территория была предоставлена приличных размеров – более 5,5 га в красивейшем месте – парке Победы, в 100 м от моря. Профессорско-преподавательский состав насчитывал более 50 сотрудников. Около пятисот студентов академии тогда готовились стать финансистами.

«Русская весна» сломала не только нормальный учебный процесс, но и человеческие судьбы. Большинство студентов уехали доучиваться на материковую Украину. А их преподаватели остались в Севастополе. И попали, независимо от политических пристрастий, под беспощадный каток «ценообразования» на жилье в общежитии, где большинство из них на тот момент обитало.

О том, как их стали экономически выдавливать из престижного жилья, рассказала бывший сотрудник академии Марина: «Когда здесь была Академия Нацбанка Украины, мы там работали. После референдума и когда Крым «перешел» в состав России, новое руководство всех старых сотрудников уволило, и на работу обратно их не взяли. Хотя везде они представлялись правопреемниками. Отсюда – обида. Меня уволили за три дня до начала декретного отпуска – выставили на улицу. Естественно, если я не являюсь сотрудником, я лишаюсь жилья. Я сама местная. Теперь мы по стечению обстоятельств остаемся на улице».

Весь комплекс зданий – два блока учебного корпуса с 41 аудиторией, конференц-зал на 600 мест, библиотеку на 150 тысяч томов, а также 9-этажное общежитие на 429 мест – был отдан Московской банковской школе при Центробанке России. Передана была недвижимость, но не сотрудники, которые продолжали жить в общежитии. Новые владельцы вскоре выставили им «астрономические» счета за проживание – по 2800 рублей (более 900 грн) в сутки с человека, даже с детей. Раньше, «при Украине» они платили по 2600 грн в месяц за всю семью, которая располагалась в нескольких комнатах, ведь некоторые семьи – многодетные…

Горестная история, однако в изложении ее мне почему-то не хватает конкретики, и горевать хочется совсем в других местах. Например: а почему у преподавателей этого вуза, когда они были гражданами Украины, столь массово не было своего жилья? Почему они были бомжами в общаге, в этом Россия была виновата — или все-таки Украина? А также в чем, собственно, проявлялась их «высококвалифицированность», и чем она подтверждается?

Не сообщаются и некоторые другие важные факты, например, эти преподаватели перешли в российское гражданство или нет. Почему – понятно. Если они – граждане Украины, то с какого перепугу российские власти должны решать их жилищные проблемы?

Читателя ненавязчиво подводят к мысли, что уволили их по каким-то злобно-политическим причинам. Однако, извиняюсь, нахрена в российском вузе специалисты по украинскому банковскому делу?

Более того, как-то по кривой обходится вопрос о том, чем было это учебное учреждение и чем оно стало. Так вот, на Украине оно было вузом, а после передачи России ЦБ России открыл там колледж, где готовят банковских специалистов по программам среднего профессионального образования. Среднего специального, Карл! Это – совсем другой набор дисциплин. И, наконец, набор там только начинается, о количестве мест не сообщается, то есть большая часть преподавателей пока действительно не нужна.

Теперь о ценах на общагу. Извиняюсь, но 2800 рублей (40 евро) в день с рыла за гостиницу в курортном городе – это более чем средняя цена, даже если журналисты малость не приврали. Если сотрудник живет в общежитии, то он может жить по очень льготным ценам, но если он не сотрудник – почему ему жить в гостинице по ценам студенческой общаги?

Но есть одно место в статье, которое зацепило. Это: «Профессорско-преподавательский состав насчитывал более 50 сотрудников. Около пятисот студентов академии тогда готовились стать финансистами.» Один препод на 10 студентов! Это каких же офигенных специалистов готовил этот славный украинский вуз? Например: МИФИ, студентов 7200, преподавателей 1209.

Я вам могу легко объяснить, что это за ВУЗ. В США таких вузов на курортном побережье вагон и маленькая тележка. Это типичная панама, где отпрыски богатых родителей за папину денежку как бы учатся — а на самом деле тусят по пляжам и кабакам курорта. В США это делается вообще откровенно — в таких ВУЗах там предметами числятся «серфинг», «дайвинг», «параглайдинг», «основы правильного загара» и так далее, вплоть до «основ безопасного секса» и «углубленного курса удовольствия». Ну а на Украине там как бы учили на финансистов — в 100 метрах от моря, ага.

Вот такие вот «высококвалифицированные украинские профессионалы».

Материал: http://uborshizzza.livejournal.com/3708268.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. ZIL.ok.130 (2015-10-12 20:37:06)
    Преподавали небось сплошь слияние и поглощение. :-)
  2. Henren (2015-10-12 20:58:54)
    Погуглил. Действительно, основы правильного загара в качестве учебной дисциплины. Выпал в осадок.
  3. Dewa1s (2015-10-12 21:01:58)
    ну, я сейчас в Ялте отдыхаю, квартира прям на набережной - 2000 в сутки. 2800 как-то многовато)
  4. Perlin45 (2015-10-12 21:10:45)
    До слез, блин! Профессорско- преподавательский состав финансовой академии Украины не берут в российское ПТУ! Видать сильно жесткие профи...
  5. Proper (2015-10-12 21:12:23)
    Ты реально не знал про такие ВУЗы в США? Их в Майями и Калыфоне - дохрена. Да и в остальных курортных местах - много. Причем под обучение в них можно получить кредит от государства. И так - раз за разом, учиться и учиться, как завещал великий Ленин.
  6. Osman (2015-10-12 21:15:02)
    Конкуренции бояцо, москаляки.. А мине вот интересно, а вот это как воще: "был отдан Московской банковской школе при Центробанке России"? Отдан, стал быть.. Эт кто ж такой щедрый? И кто в результате погрелся?
  7. Henren (2015-10-12 21:15:18)
    Не, мне в башку как-то такое не приходило. Ну, что так может быть. Это же идиотизм! Поэтому и не интересовался, хотя студенческие кампусы у побережья в Калифорнии видел.
  8. Osman (2015-10-12 21:22:03)
    Так центробанковские мм... работники. "А чо? Дорого, штоли?" (с)(тм)
  9. Shveik (2015-10-12 22:25:49)
    И выходят оттуда спецы типа псаки... профессионалыжеж, ага...
  10. Henren (2015-10-12 22:26:09)
    А кто там муниципальная власть? Тот и погрелся, их земелька-то.
  11. Osman (2015-10-12 22:57:45)
    Угу.. А теперь, по ходу, "преподавательский состав" решил урвать. Паспорта новые (еще лучше - старые), прописка хренпроссы, "здесь наш дом" и т.д. Поди хреново - нахаляву хату у моря замылить. Интересно, сколько конкретно времени они там по общежитиям мыкались? Забавные подробности возможны. PS. В курортной зоне пять с полтиной гектаров под колледж... В Центробанке бабло считать разучились, агащас. Есть мнение, "преподавательский состав" пойдет лесом. Реликтовым. У самих пейсы револьверы финансисты найдутся.
  12. Биокан (2015-10-12 22:58:49)
    Так эти профессора кагбэ по несколько комнат занимали, всем многодетным шалманом там жили.
  13. Henren (2015-10-12 23:00:06)
    Я тоже так думаю. Реликт надо отправить в природную среду обитания, в Киевщину.
  14. Zyber (2015-10-12 23:03:05)
    Вполне приличный институт http://vk.cc/4ihcC0 вот только не слишком ли круто на такой базе размещать ПТУ ?
  15. Proper (2015-10-12 23:06:49)
    ПТУ там будет в ангарчике сбоку. А 5.5 гектаров ЦБ РФ найдет куда пристроить - под отели и всякое такое.
  16. Zyber (2015-10-12 23:08:53)
    Ну если так то да! Вообще странная история ...
  17. Osman (2015-10-12 23:12:56)
    Есть мнение, хипеш подняли, чтоб федералов еще слегка дойнуть. Типа выделят "профессианалам" чонито за госсчет. Плюс-минус сотня лямов на фоне того, что в Крым вбухивают.. Ну, хохлам чонить тоже перепадет, конечно вероятно.
  18. buska (2015-10-13 05:39:40)
    Ув. Биокан, подскажите пожалуйста как юрист, могут ли у нас в стране уволить с работы беременную женщину, даже если она не является гражданкой России? Или может её уволили за три дня до... эээ... как бы по-толерантнее сказать... о!... срока начала планируемой беременности, а не декретного отпуска? Да и если она местная, то у неё должна быть крымская регистрация, ведь в общежитии не дают постоянную прописку... Ох, столько всяких мыслей закрутилось... и замужем ли она... есть ли у неё ещё дети... какой курс гривни был, когда платили 2600, за сколько-то кв. метров... и тд. Да и в российских студенческих общежитиях преподаватели не живут.
  19. Владимир (2015-10-13 06:52:05)
    Работодатель вправе уволить беременную женщину по истечении срока трудового договора при соблюдении следующих условий (ч. 3 ст. 261 ТК РФ): - срочный трудовой договор заключен на время исполнения обязанностей отсутствующего работника; - перевод работницы с ее согласия на другую имеющуюся у работодателя и не противопоказанную ей по состоянию здоровья работу невозможен. При этом работодатель обязан предложить все имеющиеся у него вакансии в данной местности. Предлагать вакансии в другой местности работодатель должен в том случае, если это предусмотрено коллективным или трудовым договором (ч. 3 ст. 261 ТК РФ). Иностранные граждане не исключение. Существует вариант, когда у увольняемого работника истекло специальное право (для легитимного нахождении на территории РФ) – трудовой патент, разрешение на временное проживание, иное, предусмотренное действующим законодательством. В таких случаях иностранного гражданина-работника увольняют на основании п.9 ч.1 ст.83 ТК РФ. Возможно идеальное наличие (совпадение) приведенных оснований – когда имеются основания предусмотренные и ст.261 и ст.83 ТК РФ. DURA LEX SED LEX
  20. petr_ostov (2015-10-13 07:16:12)
    Слова "сами местные" уже сильно настораживают. Ну и вообще как-то все ... набросано. По поводу увольнения беременной уже отписал Владимир. А по поводу платы за жилье, мгновенно возникает ряд вопросов. Первый. А кто сейчас является владельцем здания? И земли на которой оно стоит? И соответственно, в каком статусе оно сейчас находится? И каким образом сейчас для жителей сего помещения проводили начисления платы за жилье? Ведь начисления арендной платы за землю, коммунальных платежей и прочего, в РФ уже достаточно давно регламентировано, и строго регламентировано. А уж выселение людей, которые жили в данном здании много лет это вообще отдельная пестня юристов. Так что, как говорится, сама я местная, дочь профессора (новый мем "беременный преподаватель из Крыма"), и здесь все не просто, поверьте никто не хочет платить за жильё. Вот как-то так
  21. buska (2015-10-13 07:21:12)
    Ну, как я понимаю, в данном случае наличествует факт ликвидации предприятия - учреждения системы высшего образования. Вместо него, (или как юридически вернее - взамен?) создаётся колледж , относящийся уже к уровню среднего-специального образования, в которой уже несколько другие требования к уровню и качеству образования и специализации самих преподавателей. Думаю, что там все действия новой администрации (подведомственной ЦБ РФ?) были юридически обоснованы, так что «бедной крымчанке» пришлось только «на заборе» (в инете) писать (гадить).
  22. Ivan83 (2015-10-13 07:48:20)
    Узкая специализация....
  23. Владимир (2015-10-13 07:57:20)
    Полагаю там была все-таки не ликвидация, а переименование + новый функционал учреждени + новые штаты. И иностранке не нашлось места в новой штатке. Хотя все это умозрительно-примерно. Самый главный факт - приказ об увольнении, из него станет понятно, на основании чего была уволена крымчанка.
  24. Биокан (2015-10-13 16:09:37)
    Владимир, мадама-то работала в шараге Нацбанка Украины (иностранной конторе), которая ну никак не могла быть реорганизована в учреждение ЦБ РФ. Кто там представлялся правопреемником, мне не ведомо, но подозреваю, что правопреемство касалось только имущества, а не юр.лица. Есть еще такой вопрос, что именно мадама называет декретным отпуском, т.к. такового в принципе не существует. Если мадама была беременной и собиралась в отпуск по родам, это одна картина. Если мадама уже родила, но не ушла в отпуск по уходу, зато резко туда засобиралась, когда пошла такая петрушка - это другое. Тогда беременную никто не увольнял, уволили просто тетку с ребенком.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.