Быть богатым вредно для здоровья

Знакомьтесь, дамы и господа! Этот мощный дядька Энгус — профессор Принстонского университета и новый лауреат Нобелевской премии по экономике:

750151_300

А так как Нобелевский комитет, особенно по экономике — это совсем даже не инструмент для оценки реального научного вклада, а способ обозначения мировой элитой одобряемых ею трендов и направлений движения мысли, то и к самому лауреату, и к его научной работе стоит присмотреться повнимательнее, тем более что это не что-нибудь, а Принстон — кузница кадров и рупор ФРС, и говорит он ну очень примечательные мысли.

Оказывается, годовой доход в $75 000 (успешное домохозяйство в США, «сильный средний класс»; психологическим эквивалентом можно назвать доход семьи в 150 тысяч рублей в месяц в Москве) становится своего рода порогом, за которым дополнительные деньги в жизни человека начинают играть сугубо отрицательную роль. Дитон формулирует это так:

Чем сильнее годовой доход переваливает за цифру $75 тысяч, тем меньше его обладателя радуют простые человеческие удовольствия: вкусная еда, общение с друзьями и близкими, путешествия. Иными словами, все то, что дает нам ощущение эмоционального комфорта и счастья. Результаты, которые мы получили, еще раз доказали: гармония, в данном случае финансовая, всегда лучше, чем недостаток или переизбыток.

Вы поняли, о чем «запели соловьи Принстона»? Соображаете, что на «ура» оценили нынешние «хозяева жизни»? Зарабатывать больше 75.000 баксов в год на семью буквально вредно для здоровья! А в качестве довеска — заключение об абсолютной вредности такого инструмента, как международная помощь. Вы представляете, что за тектонический сдвиг предлается мировой элитой, котороая в лице красавца Энгуса замахивается на икону современной либеральной демократии — неограниченное потребление. Это революция, господа!

Вангую, что вскоре после этого демонстративного шага с «нобелевкой», надо ждать целую серию всевозможных медицинских заключений о прямой взаимосвязи гламура с онкологией, а статусных гаджетов — со слабоумием (ололо, превед любителям ойфонов). Мировая финансовая элита собирается сделать резкий поворот на 180 градусов с возвратом к пуританской морали викторианской эпохи.

Конечно, мы все взрослые люди и прекрасно понимаем, что философию самоограничения выпускники Принстона готовят для «широких масс трудящихся». Для себя у них гаранированно готов совсем другой продукт, но оформлен он будет как-то по-другому — не как удачные вложения на фондовой бирже, а скорее всего — как некий результат кипучей мозговой деятельности, просто недоступный обычному плебсу.

Сижу и гадаю — а каким образом будет переформатирована думалка участников глообального рынка? Каким образом будет привита ширнармассам новая система ценностей? Пока не придумал. Есть идеи?

Материал: http://seva-riga.livejournal.com/588090.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. lionhart (2015-10-14 16:55:27)
    Коммунизм с капиталистическим оскалом социализма? Или не пойдёт....
  2. Murka (2015-10-14 17:10:41)
    Скоро будут писать, что "сахар это сладкая смерть, мясо и масло вредно"...
  3. Galuhka (2015-10-14 17:16:38)
    Всё больше убеждаюсь, что Пол Пот сумел создать счастливое общество. Во всяком случае 75 тыс. долларов в год кампучийцы точно не получали.
  4. Cyanid (2015-10-14 17:19:56)
    Я не спец в этих делах, но уж если "Зарабатывать больше 75.000 баксов в год на семью буквально вредно для здоровья!", то "ударникам капиталистического труда" полагается надбавка за вредные условия труда, дополнительные дни к отпуску и досрочная пенсия.
  5. Proper (2015-10-14 17:30:59)
    Досрочная пенсия им скоро будет обеспечена - под мостом. Вы разве не знаете, что пенсфонды США как раз и вбухали все средства в деривативы, которые сгорели?
  6. Cyanid (2015-10-14 17:37:49)
    Под мостом хорошо - не капает за шиворот )))
  7. Osman (2015-10-14 17:37:51)
    Ага, а в остальном мире процентов 80 заколачивают под сотню. Далась вам эта Камбоджа.. Чубчик облагодетельствовал побольше. И без всяких кхмеров. Талант, елы. Вся эта замута вполне вписывается в тему "золотого миллиона". И как минимум еще один неприятный момент в ней есть. "..ощущение эмоционального комфорта и счастья"- вот где самая вонь, имхо.
  8. Ivan83 (2015-10-14 17:38:00)
    Идиотизм с оскалом толерастизма.
  9. Cyanid (2015-10-14 17:43:15)
    С пенсией порешали. Осталось уладить с надбавками и дополнительными днями.
  10. Cyanid (2015-10-14 17:55:28)
    Ну вот и потомки великих укров себе щастья наскакали
  11. ZIL.ok.130 (2015-10-14 19:06:09)
    Ну так это уже было! Нацисты в своё время такие сказочки австриякам впаривали: "Жрите маргарин--он полезнее". И австрийцы стали кушать маргарин.Хотя до этого они были на одном из первых мест в Европе по потреблению масла(коровьего). Да и вместо сахара им ещё сахарин впарили.
  12. Proper (2015-10-14 19:18:42)
    Так вот - отпуск тоже круглогодичный под мост, а надбавки полиция подвезет, дюлями называются.
  13. Henren (2015-10-14 19:40:45)
    Т.е получается, что нынче заявлен порог зарплаты в размере 37,5 тыс. долл. в год на одного работающего, т.е. 3125 долл/мес до уплаты налогов. С уплатой плюс медстраховкой получается минус 21,63%, т.е. $27,428.25/12=2286 долл/мес, или 137140 рублей в месяц. Есть там, конечно, вычеты и надбавки, но при доходе в 75 тыр/год налоги все равно составят в среднем 20%. 280 тыр в месяц при обоих работающих родителях - это не очень много по русским меркам.
  14. kokshetau (2015-10-14 20:07:46)
    Под влиянием заголовка ;) Эксмин обожал всякие испытания и провокации - вот и сейчас он обратился к аудитории. - Делаю вызов, - профессор сделал паузу, - и предлагаю достойно ответить! Юмор важен, но убедительность ценнее. Все заёрзали и напряглись лицами – для большей умственной сосредоточенности. - Если вы такой умный, то почему такой бедный? – надменно бросил в зал профессор. Молчаливая пауза. Всё лихорадочно ищут в пустых головах: чем срезать сэра Эксмина? - Умный слишком мудр, чтобы попасться в капкан богатства, - неожиданно сказала Никки. - О чём вы говорите? – весьма натурально удивился Эксмин. – Зависть к богатым живёт в большинстве сердец. - Глупым быть ещё хуже, чем богатым, - кивнула Никки. – Но сердце умного полно жалости к богачам. - Как можно жалеть людей, у которых так много денег и возможностей их потратить? – возразил Эксмин. - Тратить деньги – труд, занимающий всё время, - улыбнулась девушка. - Богатство пожирает жизнь человека. - Все мечтают разбогатеть и жить в вечном празднике, - заявил профессор. - Праздные люди мертвы в течение всей своей долгой жизни, - парировала Никки. В диалог вмешался Вольдемар: - Это мысль Томаса Фуллера, историка и биографа. Профессор удивлённо спросил, выходя из полемического образа: - Зачем же вы сами так разбогатели? Не жалко себя? Студенты заинтересованно обернулись на юную королеву. - Жалко, - тихо и серьёзно сказала Никки. – Я жертвую собой. © Астровитянка: Теория катастрофы
  15. zhevak (2015-10-14 21:33:33)
    Во, как! Гопник №1. Президент Обама осознал, в чем реальная опасность роботов http://geektimes.ru/company/robohunter/blog/263960/ Там к статье прикреплена неправильная фотка -- чувак сидит правильно, но не по уставу -- отсутствует головной убор типа "кепка". Надо бы как-то отфотошопить этот позор.
  16. T 100 (2015-10-14 22:18:02)
    Бедный переживает, как найти поесть... Богатый переживает, как спасти накопления... А кому сейчас легко?! :-)
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.