Школьники-оппозиционеры и фасадные черти Питера

Школьники-оппозиционеры, Андрей Мальгин и прочие чуждые нашему городу личности репостят тру-правду и всячески поражаются в соцсетях тому, как вице-губернатор Игорь Албин ответил депутату ЗАКСа Кобринскому о восстановлении Мефистофеля в доме на Лахтинской в Петроградском районе.

Процитирую суть ответа:

а) фасад, на котором была расположена фигура, является собственностью жильцов многоквартирного дома, а значит и его ремонт должен осуществляться за счёт их средств;

б) восстановление Мефистофеля возможно в рамках программы капитального ремонта зданий за счёт средств собственников с привлечением средств государственной поддержки. По плану программы, ремонт фасада на Лахтинской, 24 должен состояться в период 2021-2023 годов;

в) закон обязывает лиц, причинивших вред объекту, возместить стоимость восстановительных работ.

Что может не нравиться в том, что государственный чиновник ответил о том, как и что должно происходить по закону? Что можно обсасывать и чему показательно поражаться? Хватит уже совковой ментальности, когда в каком-то показательном случае всем было плевать на закон, в результате чего латались дыры.

Будет решение суда по виновным — пуляйте им гражданский иск и обяжите восстановить или оплатить. Может сейчас как-то можно с кем-то судиться, не знаю. Есть желание помочь жителям подъезда — собирайте средства сами. Навальному посылали, так и на чертяку дайте. Какие проблемы? Но если кому не нравится ответ по закону — может с головой проблемы? Отвыкайте.

Знаю, что депутат Кобринский в ближайшее время намерен обратиться к губернатору с просьбой перенести срок капремонта фасада на Лахтинской улице на 2016 год, а также, в рамках второго чтения бюджета, внесёт поправку об увеличении выделяемых на капремонт средств на 3 млн рублей. Вот это реальная помощь.

Материал: http://kamnevn.livejournal.com/5227887.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Gena (2015-10-19 17:47:10)
    Кто все эти люди? И почему 3 млн?
  2. Биокан (2015-10-19 17:54:32)
    Ну, наверно, на барельеф. Он не особо маленький, плюс дом - выявленный памятник архитектуры, нужно будет привлекать спецов по реставрации исторических памятников и все такое.
  3. Gena (2015-10-19 18:08:54)
    С гаубицами? Ибо ценник-не мал.
  4. Биокан (2015-10-19 18:34:50)
    Не мал, но ни вы, ни я не являемся специалистами в вопросе восстановления барельефов. А там вандалы сколотили всего Мефистофиля, теперь просто дыра. Вы можете привести аргументы и цифры к тому, что восстановление стоит меньше? К тому же, мы не знаем точно, на одного ли Мефистофеля просятся 3 млн. Там над ним еще один здоровущий барельеф, который давно надо реставрировать.
  5. sergey1202 (2015-10-19 18:45:13)
    Всем этим персонажам глубоко на@рать как на барельеф ,так и на дом- просто питерским евреям,в смысле партии "Тыблоко" срочно понадобилось пропиариться,а тут и повод подходящий. В частности, некий Резник,депутат ЗАКСА, когда -то просто поскандалил с ментами по-пьяни и вот практически диссидент. Немосковский масштаб,конечно, но,как говорится : курочка по зернышку клюёт,а весь двор за@ирает ☺☺☺
  6. Биокан (2015-10-19 19:04:42)
    Учитывая, что барельеф сбили еще в августе месяце, скорее всего просто повод поорать. Причем искали повод долго и еле-еле нашли.
  7. Proper (2015-10-19 19:04:46)
    Главная эротика этой истории в том, что барельеф с чортом раздолбал сам собственник дома - точнее, промальпинист по его заказу. Зачем раздолбал? Затем, что чорт находился в аварийном состоянии и в любой момент мог сверзиться на голову жильцам. А денег на восстановление надо много - жаба душит. Снести нафиг - дешевле.
  8. Gena (2015-10-19 19:05:48)
    Говорил же-гаубица.
  9. T 100 (2015-10-19 19:08:27)
    Простите, я сам не местный и не сильно в куГсе.... 50 кБ за кусок гипса 0,04 куба + его подъём на этаж с вышки - это не задохрена? Ещё раз пГостите - местных Гасценок не знаю... Ах, да - ещё приклеить...
  10. sergey1202 (2015-10-19 19:11:43)
    Дык оне с августа и митингуют
  11. Биокан (2015-10-19 19:25:57)
    Дешевле-не дешевле, да охранное свидетельство вряд ли позволяет ему сбивать какие угодно барельефы. Ну да прокуратура разберется.
  12. Биокан (2015-10-19 19:27:49)
    За кусок гипса - дорого. За барельеф - кто знает.
  13. Wodan (2015-10-19 19:46:37)
    А ценник только за барельеф? Или весь фасад? И почему гипс, он же не в помещении.
  14. santehnik Vasya (2015-10-19 19:52:23)
    ессиб у меня над головой такая штука висела,и могла бы упасть на голову... то ящитаю,что правильно,что сбили,и надо было сразу в суд идти за то что кто то не отслеживает состояние жилого фонда,или как там его...,и угрожает жизни жильцов! забыли про падающие балконы? а вы бы ходили и ждали падения? жизнь дороже,или как? был тут случай,давненько правда... ..сижу на берёзе,пилю сук висящий над дорогой\соседи попросили,иначе упал бы на кого нить\,ну так пилю..пилю..,зевак толпа собралась,стоят так в сторонке... и тут идё такая красава..мимо всех...под суком.. ..девушка,говорю,вам же на голову может упасть!....\ответ\-упадёт,твоя проблема будет. ахтунг...
  15. Henren (2015-10-19 20:29:27)
    В этом отношении показателен пример Германии. Там не то что такого рода барельефы, а и все остальное обязаны ремонтировать жильцы. Да-да, за дополнительную плату из собственного кармана. Не нравится - ауфвидерзеен, в спальный район. Или суд, штраф и все равно выселение.
  16. Proper (2015-10-19 20:39:47)
    В этом случае что-то подобное и будет. КГИОП подаст в суд за разрушение барельефа, ну и понеслась. Однако заметьте, насколько оппозиционеры-западники поражены совком головного мозга - они все уверены, что государство должно восстанавливать этих чертей и содержать их в порядке, причем на ЧАСТНЫХ домах. Собственность для них - это источник бабла (за аренду, например), а что есть какие-то обязанности (например, содержать здание в порядке) - это нет, это чур нас, пусть государство парится. Приватизация доходов - национализация издержек (tm) всё по классике.
  17. Биокан (2015-10-19 20:53:32)
    Да это не только оппозиционеры такие. В Питере же много домов, где из всего строения охраняется лепнина или колонна в одной-единственной квартире. Ну вот хозяева таких хат тоже считают, что им кто-то должен. Хотя делов-то - покупай другую хату, даже в том же доме, и не парься. Нет, мы хотим с видом на канал, но чтоб никто нам тут не указывал, что делать с этой колонной или аркой.
  18. Henren (2015-10-19 20:56:56)
    Совок, как и хохлоглист, неизлечим.
  19. kokshetau (2015-10-19 22:59:01)
    "Эй, гражданина! Ты туда не ходи, ты сюда ходи! А то чёрт башка попадёт, совсем мёртвый будешь!" почти ©
  20. Shveik (2015-10-20 05:38:05)
    Как говорил Попандопуло: Это тебе, это снова тебе...
  21. max (2015-10-20 16:06:00)
    А Мефистофель-то где? Это же Мик Джагер. Поёт про свой несатисфакшын.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.