Русский фейерверк

Инициация интереса к теме крылатых ракет — результат недавнего “фейерверка”, чьи всполохи были видны от берегов Каспия до холмов древней Иудеи. А их багровое зарево отражалось в дрожащих окнах Пентагона.

26 огнехвостых призраков, растаявших в ночи. Смерть, приходящая по расписанию. Страх, ужас и смятение в кабинетах Пентагона.

Всё это — ракетный комплекс “Калибр” (натовское обозначение SS-N-27 Sizzler, “испепелитель”). Модификация НК (для запуска с надводных кораблей).

Тип примененной ракеты — ЗМ-14, дозвуковая КРМБ большой дальности для поражения наземных целей. Кроме неё, в номенклатуру унифицированных ракет семейства “Калибр” входят: противокорабельная ракета ЗМ-54 (имеет, как обычную, так и “необычную” версию с трехмаховой боевой ступенью) и противолодочная ракета 91Р с боевой частью в виде самонаводящейся торпеды.

Носители — три малых ракетных корабля Каспийской флотилии (“Углич”, “Град Свияжск” и “Великий Устюг”), а также сторожевой корабль “Дагестан”, оснащенные универсальным корабельным стрельбовым комплексом (УКСК).

Нет, по мощности “фейерверк” был не силен. 26 ракет с четырех кораблей — эквивалент половине залпа американского эсминца. Но произведенный эффект был подобен Армагеддону. Великолепная демонстрация достижений ВПК. У русских появился свой аналог “Томагавка”. Еще точнее и мощнее, чем его заокеанский соперник! 26 выстрелов без единой ошибки. 11 успешно уничтоженных целей.

В настоящее время, ракеты “Калибр” могут нести и применять 10 боевых кораблей ВМФ России, в т.ч. три лодки-“Варшавянки” и многоцелевая АПЛ К-560 “Северодвинск” (32 пусковые шахты). И это только начало! К середине следующего десятилетия, число носителей должно увеличиться до нескольких десятков. Ракеты будут установлены на строящихся и модернизируемых кораблях, в т.ч. на тяжелом атомном крейсере “Адмирал Нахимов”. А в перспективе, ими перевооружат все многоцелевые атомные подлодки ВМФ России.

В связи с отсутствием в открытых источниках достоверных данных по отечественным КРМБ, большую часть статьи занял рассказ о “Томагавке”. Секреты и особенности различных систем наведения, конструкции и боевых частей крылатых ракет. Именно на основе этих данных можно сделать определенные выводы о том, как действуют отечественные ракеты. Каковы их реальные характеристики и возможности.

Массогабаритные показатели “Калибра” (ЗМ-14) подобны “Томагавку блок 3”. При равной длине (6,2 м) и одинаковом диаметре (чуть менее 533 мм — продиктовано ограничениями торпедного аппарата), отечественная ракета на 250-300 кг тяжелее “американца”. Сверхзвуковой режим у обеих КРМБ отсутствует. Разница в массе объясняется совокупностью одного или нескольких из перечисленных факторов: более мощной боевой частью (~450 кг против 340 кг), увеличенной дальностью полета (до 2000 км в конвенционном снаряжении) и применением радиолокационной ГСН для наведения ракеты на точечные цели (т.к. у нас отсутствует отечественный аналог системы оптического распознавания DSMAC). Последний пункт накладывает дополнительные условия на энергосистему ракеты.

Вместо классического TERCOM отечественный ЗМ-14 “Калибр” оснащен комбинированной системой управления на маршевом участке, включающей приемник сигналов ГЛОНАСС и радиовысотомер, позволяющий точно выдерживать высоту в режиме огибания рельефа. Разумеется, на борту присутствует и инерциальная навигационная система на основе акселерометров и гироскопов.

Наконец, вопрос, наиболее волнующий публику: смогут ли МРК из Каспия “достать” американский авианосец в Персидском заливе?

Источник материала
Материал: Олег Капцов
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе фейерверки Челябинск пользователем Paul на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Paul (2015-10-29 21:33:04)
    Просьба сильно не пинать, музыкант играет как умеет.
  2. Proper (2015-10-29 21:43:49)
    Ну что, по оформлению ОК. По содержанию -HMagier покритикует, я же скажу, что "отечественный аналог системы оптического распознавания DSMAC" существует, но не считается правильным выбором, потому что от него относительно легко защититься просто постановкой дымзавес. К тому же само применение ракет с таким наведением чувствительно к погоде и времени суток. Калибры длиннее Томагавков, потому что у России торпедные аппараты почти на метр длиннее НАТОвских. 6,2 м - это длинна ЭКСПОРТНОГО Калибра под натовский аппарат. При этом Калибры гораздо маневреннее Томагавка, в том числе по курсу. Это позволяет им при подходе к цели выполнять интенсивное маневрирование. Наконец, есть еще одна причина выбора радиолокационной ГСН - Калибр видит в передней полусфере ракеты ПВО, которыми его пытаются сбить, и активно от них уклоняется. Томагавк же тупо летит по прямой - его нетрудно подбить даже зениткой вроде С-60.
  3. Paul (2015-10-29 21:48:01)
    Собственно это половина статьи, полностью по ссылке, но я не рискнул в первый раз размещать большой текст, да еще и с картинками. В первой части рассказывается про томагавки.
  4. HMagier (2015-10-29 22:27:17)
    Я пока не читал, но сразу скажу: опять, бл@ть, "Махачкала", стреляющая Х-35 "Уран". Почему каждая вторая иллюстрация к теме "Калибров" - этим фото?!
  5. Paul (2015-10-29 22:32:07)
    потому что это фото в галерее сайта. Заменил
  6. Henren (2015-10-29 22:40:12)
    Да ответил уже главком, ответил. Могут.
  7. Henren (2015-10-29 22:42:06)
    А какая, пг`астите, разница для неспециалиста? Ну летит ракета с корабля - а как она называется, не суть важно. Здесь людей, видевших подобные старты в реале, и пятерых не наберется.
  8. HMagier (2015-10-29 22:53:44)
    >Дозвуковой режим у обеих КРМБ отсутствует. Лол, шта? Это ДОЗВУКОВЫЕ ракеты, вообще-то. >до 2000 км в конвенционном снаряжении До 2600 км. И в КОНВЕНЦИОНАЛЬНОМ, извините. >“достать” американский авианосец в Персидском заливе Стрельба тактическими ударными ракетами по авианосцем - отдельная разновидность аттракциона для самых патриотичных дятлов. Очередной анализ от человека, "слышавшего звон". Таких полно в Интернете - не обязательно каждый раз повторять, объективнее они от этого не становятся.
  9. HMagier (2015-10-29 22:55:43)
    Только если спец.бч и в местах базирования, над морем 3М14 моментально собьют - у нее относительно ПКР сильно другая траектория полета, не говоря уже о том, что за три часа, требуемые на полет на максимальную дальность, авианосец упилит на сотню км. от того места, куда ракету "заинерциалилили".
  10. Proper (2015-10-29 23:12:32)
    3М-54-1 (которая одноступенчатая) как бы с точки зрения планера - та же 3М14. Отличается алгоритмами, головой самонаведения, ну и БЧ. Логика подсказывает, что дальность у нее должна быть сходная. Но вообще, конечно, глобальная идея обязательно убить авианосец - она довольно странная. Я всегда спрашиваю - а зачем? Что может авианосец против современного высокотехнологичного противника, опирающегося на свой берег? Самолеты? Они посредственные, их довольно немного, и пропускная способность против стационарного аэродрома - смешна. Те же ракетные корабли - могут доставить куда больше гемороя.
  11. Paul (2015-10-29 23:20:45)
    Авианосцы позволяют США проводить свою агрессивную политику за пределами их территориальных вод.
  12. HMagier (2015-10-29 23:39:16)
    Собственно, ты почти все отличия перечислил - они и играют. Для ПКР 3М54-1 дальность заявляют 600-650 км, что тоже дохуа, но не 2,6К. Да и бессмысленная такая дальность для дозвуковой ПКР - уже написал, при инерциальной коррекции, к моменту выхода ракеты в зону поражения, ордер АУГ банально покинет область действия ее РЛГСН. За три часа, даже при скорости 18 узлов (для АУГ "крейсерская" - 22-24 узла, но мы возьмем экономический ход) авианосец свалит на дальность ~87 км. Радиус действия РЛГСН 3М54-1 - ~40 км. На этом все. Другое дело, что реальную угрозу авианосец представляет лишь для подводных лодок, а для суши гораздо опаснее его ордер с десятками "Томагавков". F/A-18 и E2C в "большой войне" роли практически не сыграют: те же "иракские" войны - прекрасный тому пример.
  13. DartKruger (2015-10-30 01:09:51)
    А мне вот интересно, а есть ли у РФ договор с Сербией, аналогичный договору с САР? Вопрос не праздный, ибо в годовщину Дейтонских соглашений в Сербской краине (Босния и Герцеговина) зреет зрада в виде референдума о, пока ещё, легитимности этих соглашений с последующим выходом из состава БиГ. Понятно, что назревает новая Балканская бойня, поэтому хотелось бы знать мнение достопочтенных экспертов портала ТопРу о перспективах нашего участия в деле защиты братьев (не братушек) сербов.
  14. Amur (2015-10-30 01:13:16)
    Вот и в Комсе первый корвет на воду сошел, скоро второй и еще на два заказ размещен. Итого будет 4, мало. Но хоть что-то.
  15. Amur (2015-10-30 01:17:03)
    А спутник ракету не подкорректирует, никак, за время ее полета? Нет такой возможности? Мне вот почему то кажется, что есть.
  16. Небритое прямоходящее (2015-10-30 01:22:49)
    А вы историю определения "братья-сербы" посмотрите и подумайте, с чего вдруг сербы стали братья, что послужило для этого основанием и во что это России обошлось. Задодно поищите, сколько сербов, находившихся в России, отправилось защищать свою родину от НАТО и сколько граждан Росии уехало добровольцами. Результаты поразят, смею думать.
  17. Henren (2015-10-30 01:29:39)
    Понятно, что спецБЧ. Конкретная тактика применения 3М14 против АУГ пока в разработке, нужны натурные учения.
  18. Henren (2015-10-30 01:34:01)
    Разумеется, подкорректирует. Более того, ракета и сама в состоянии выполнить поиск. Но в условиях войны спутники могут быть сбиты, будет активная радиоэлектронная борьба, помехи от ионизирующего излучения, так что чем ближе носитель подберется к АУГ, тем лучше.
  19. Amur (2015-10-30 02:18:02)
    HMagier, сразу понятно пояснил, как КР самостоятельно выполняет поиск - кружок в 80 км. Потому и нужна коррекция курса КР либо сопровождение (как я думаю) Как то это так. И вот мне почему то кажется, что эта проблема решена. Косвенное подтверждение - заказы. А я пойду сегодня, еще пару сотен патронов разных 12 - го прикуплю, длянавсякийслучай. Пусть себе лежат, жрать пить ведь не просят.
  20. Henren (2015-10-30 02:20:31)
    Ну не то что бы кружок, спираль. Но это детали. А патроны, безусловно, просто обязаны быть. Их всегда или очень мало, или просто мало, но больше не унести. И лучше, если они под 7.62 или 0.338. Но и 12-й нужен, конечно.
  21. Henren (2015-10-30 02:24:16)
    Правда? Вообще-то с утра они обеспечивали охрану районов патрулирования подводных ракетоносцев, класс "Огайо".
  22. Amur (2015-10-30 03:24:55)
    Да помню, знаю. Бегал с цинком на плече, давно...
  23. Amur (2015-10-30 03:46:30)
    Proper, хочу у вас спросить, почему на указанный мой ящик, не приходит уведомление, что кто-то, из пользователей сайта, ответил на мой коммент?
  24. Amur (2015-10-30 04:04:37)
    набрался, я.
  25. Amur (2015-10-30 04:15:03)
    А в Комсе и не только, тем временем, лабают корветы с пусковыми ячейками... Наверное Путин, деньги в никуда бросает, не потратив их на пенсионеров, и дороги, и концерты магаревича.. А еще в Комсе Су-35 новые взлетают, постоянно..
  26. Amur (2015-10-30 04:40:28)
    Послушайте, HMagier. Кораблики строятся, с УВП. Везде. Вот ведь какая подкралась незадача... Они небольшие, маленькие.. Невидимые, недорогие... Но очень зубастые!
  27. Amur (2015-10-30 04:47:57)
    Ага! "упилится".... HMagier.... Ну так ее наведут, чтоб не "упилилась".. Кстати, об этом ясно дают понять, в Сирии.
  28. Amur (2015-10-30 06:52:54)
    Йес!!! Браво!
  29. HMagier (2015-10-30 09:11:08)
    Зачем этот комментарий? Тема о "Калибрах", на фото - был "Уран", который к теме не имеет никакого отношения от слова "совсем". Автор поменял фото - ок, претензий больше нет.
  30. HMagier (2015-10-30 09:14:19)
    Ракета 3М14 работает по стационарным объектам - наводится инерциально по гироскопам, высотомерам и акселерометрам. Т.е., ракета по сути "слепая", она просто отщелкивает запрограммированные команды в нужное время с учетом корректирующих данных от тех самых гироскопов, высотомеров и акселерометров. Спутниковое наведение там - опционально. И это правильно, поскольку в случае "большой войны" первое, что посносят с обоих сторон - именно спутники и все эти "теркомы" и "глонассы" не будут стоить выеденного яйца.
  31. Amur (2015-10-30 10:40:33)
    Спасибо, HMagier, но Ваше - это, никак не отменяет того...
  32. HMagier (2015-10-30 13:56:55)
    Блин, да неужели! Я уже думал, не дождемся...
  33. Amur (2015-10-30 16:42:02)
    Ну вот видите, дождались. Не переживайте только очень сильно. Да, кстати, РТМы, "Варшавы" и ЩБ из Комсы, еще в Советское время, были золотыми, а куда деваться? Страна у нас такая, знаете ли... Очень большая.
  34. HMagier (2015-10-30 19:54:32)
    А причем тут мое-не мое? Это объективно. Вот я говорю: самолеты летают. Это мое что ли? Нет, они и правда с утра летали.
  35. HMagier (2015-10-30 19:55:50)
    И их тоже от закладки до спуска десять лет мурыжили?
  36. Amur (2015-10-31 02:34:40)
    Нет, считаю рекордным срок стоительства ЩБ - 6 месяцев, с момента ЗАКЛАДКИ. А по поводу корветов, ну извините HMagier. Если вам идут постоянные изменения в проект, и вы вынуждены все переделывать, в ранее построенном, то есть, фактически - каждый раз строить заново.... В соответствии с изменившимися требованиями заказчика - МО РФ. Отсюда и срок, выполнения. Корабль ведь головной был, несерийный. А сейчас серия пошла, незаметно.
  37. Amur (2015-10-31 03:05:25)
    Да, кстати, HMagier. Изучил Ваши статьи, по теме - "как должен выглядеть корвет". Бред полный. "Зеленодольский " проект хорош, да. Вот только кто ему предоставит возможность, перезарядится на базе, в течении суток!? А до этой базы ему еще надо дойти.... Ну вот и получается, что Вы HMagier, хрень пишите.
  38. Amur (2015-10-31 05:02:44)
    На пальцах поясняю, Вам, HMagier. Поднявшись с баз ДВ, СУ-35С, легко снесут все тихоокеанское побережье США. Это если чО!... Ну вот и казалось бы, а почему эти ударные "стратегические истребители" базируются на ДВ? А не рядом с НАТОй и Европой?
  39. Владимир (2015-10-31 05:16:20)
    Чем сносить то будут?
  40. Gena (2015-10-31 05:28:55)
    И крестом,и пестом..ххх
  41. Amur (2015-10-31 05:42:50)
    КР, очевидно. У Вас еще, есть сомнения?
  42. Владимир (2015-10-31 05:55:12)
    В номенклатуре носимого Су-35С вооружения есть крылатые ракеты? Наверное вы попутали Су-35С с Су-34. Последний гипотетически может нести КР.
  43. Владимир (2015-10-31 05:56:37)
    Перстецом ))
  44. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 05:57:58)
    Там от него HMagierу за корыта водоплавоющие прилетело. Жду холивару
  45. Amur (2015-10-31 05:59:12)
    Зачем? А затем... HMagier. Чтоб лично Вам было понятно, но не совсем. Такие вот дела.
  46. Владимир (2015-10-31 05:59:52)
    100 к 1 на Хмагера.
  47. Amur (2015-10-31 06:02:18)
    А что, Вы хотите сказать, что КР на консоли Су - 35С не цепляются?
  48. Владимир (2015-10-31 06:06:26)
    Есть фото? А лучше ссылку на материал, где пишется - де ведутся работы по адаптации БРЭО Су-35 для возможности нанесения ударов по наземным целям с использованием КР, которая (которые) подвешивается (подвешиваются) на пилоны такие-то.
  49. Владимир (2015-10-31 06:08:27)
    Не только лишь все могут...
  50. borita (2015-10-31 06:12:08)
    К этому , даже ваша знаменитая сноска / ирония / не потребовалась :-)
  51. Amur (2015-10-31 06:12:56)
    У Вас самого, с головой, все в порядке?... "есть фото?"... Бггг
  52. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 06:13:16)
    Я уже, тоже заквасил, жду брожения. Ххххх
  53. Владимир (2015-10-31 06:13:51)
    Приветствую. Описался. Вместо "не" напечатал "но". Исправил ))
  54. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 06:14:43)
    Володе тоже прилетело.
  55. Владимир (2015-10-31 06:17:42)
    Не поверите, с моей головой всё в порядке. Спасибо за заботу. Вернёмся к вопросу. На различных авиашоу перед самолетом порой выкладывают оружейный арсенал, который может нести данный самолет. Такие фотографии есть? Если нет фотографии, есть испрошенная ссылка на материал где пишется о возможностях вооружения Су-35 КР? Что то есть, что может подтвердить ваши домыслы, или очередное бла-бла?
  56. Владимир (2015-10-31 06:21:27)
    Да прикольно. Ты ж знаешь, я не обижусь, но доказательств потребую, иначе будет констатирована "излишняя **здляв*сть".
  57. borita (2015-10-31 06:22:13)
    Привет .. От перемены мест слагаемых / "не" на " но " / смысла не меняется )))
  58. borita (2015-10-31 06:24:43)
    А кто сегодня первым пилотом дежурит?
  59. Gena (2015-10-31 06:26:06)
    А на буя Су-35 на данном этапе КР? С этим вполне справится старший брат СУ-30 в различных модификациях.
  60. Amur (2015-10-31 06:26:44)
    Владимир, ну хорошо. Объясни мне дислокацию, на сайте. наличие Су-35С только здесь, на ДВ.
  61. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 06:27:32)
    Амур лимур. Он весёлый.
  62. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 06:28:25)
    На то ты и юрист хххх. Тебе ли на клиентуру обижаться. Хххх
  63. borita (2015-10-31 06:30:49)
    Ужин знатный намечается ... Не буду вам сервировку стола ребята портить ...
  64. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 06:32:50)
    Ну иди тогда спать, к ночи как раз тонкий жир появится и пара нетрезвых рыл может быть. Суббота же.
  65. borita (2015-10-31 06:34:06)
    Амур всегда веселый .. По началу ... Только потом бывает грустновато )))
  66. Amur (2015-10-31 06:35:49)
    А будет так, реально - взлетит полк ИБ. И накроет нахрен территорию.... всю территорию США....
  67. Владимир (2015-10-31 06:36:36)
    Скажу больше. Уже давно ни на кого не обижаюсь. Если чел убогий - что на него обижаться? Если убогий сам -что на себя обижаться? :)) Вот так безобидно и живу. Но порой чужая убогость начинает злить, приходится вежливо и методично показывать на это человеку. Хотя часто бывает просто матом. Юристы тоже ругаются, трехдробным :)))
  68. Владимир (2015-10-31 06:37:43)
    Да ладно, массовкой будешь :)) Оставайся. Жизнь и так коротка, на сон еще тратиться.
  69. borita (2015-10-31 06:38:46)
    Слушаюсь ваше вашество ! / встала по струнке , и шагом бывшей балерины пошла в опочивальню ...
  70. Владимир (2015-10-31 06:42:20)
    Повторяю вопрос - где можно ознакомиться с материалом о том, что БРЭО Су-35С позволяет нести и использовать крылатые ракеты?
  71. Gena (2015-10-31 06:52:56)
    Так рано вскрылся... Школота-а-а
  72. Владимир (2015-10-31 06:53:00)
    Товарищ новобранец, вы закусывайте после третьей. Остальные рекомендации вам выпишет модератор ресурса Proper.
  73. borita (2015-10-31 06:53:35)
    Бгг - это ценно , бессмертно- волшебно ! Вы мне определенно нравитесь ! Я с вами согласна ... / дебилы - дурачки / Прошу на этом не закрывать тему ... Таких как вы здесь мало .. Этим и ценны !
  74. Gena (2015-10-31 06:55:51)
    Уже. Накрыло.
  75. Владимир (2015-10-31 06:55:57)
    Блин носок, носок тяни! балерина :)))))
  76. Gena (2015-10-31 07:00:11)
    Вещества не бесконечны.
  77. Владимир (2015-10-31 07:00:14)
    Давай с тобой пободаемся хоть. Кто кого заборет слон кита, или кит слона? ))
  78. Gena (2015-10-31 07:01:38)
    Шаг не чёткий. Вернуться на исходную, повторить!
  79. Gena (2015-10-31 07:02:32)
    Паровоз, ибо он-однозначен!
  80. Gena (2015-10-31 07:10:17)
    И чятик уснул. Разница во времени, дооо
  81. Garipytch (2015-10-31 07:11:36)
    Комбат у нас говорил,пускаем ракеты,что на пушках,автоматы,вещмешки и белые простыни в зубы,да в тайгу партизанить,потому что перезарядить пушки никто нам не даст
  82. Gena (2015-10-31 07:17:51)
    И он был прав-шахтные установки есть мишень номер раз.
  83. Владимир (2015-10-31 07:19:40)
    Да, если не маневровый (паровоз) - сразу нокаут.
  84. Gena (2015-10-31 07:25:25)
    Магистральный-нашефсё, наш паровоз вперёд летит...
  85. Amur (2015-10-31 07:26:23)
    Нет, я не перепутал, Владимир. Комсомольский Су -35С с Новосибирским Су-34. Кстати, путать эти машины, это дичь столичная.
  86. Gena (2015-10-31 07:38:40)
    Володя, ты живёшь в Столице! Даже ржать нет сил..
  87. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 07:42:12)
    А я то думал. А оказалось.... Эх...
  88. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 07:44:05)
    Знал, что говорит
  89. Amur (2015-10-31 07:51:33)
    Что вы сказать то хотели, товарищи?
  90. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 07:53:11)
    да собсно, мы только послушать.
  91. Владимир (2015-10-31 07:54:12)
    Гена, а чо ты ржёшь? Я живу в столице Камчатского края, городе Петропавловске-Камчатском. Амур, так что там с возможностями БРЭО Су-35С в части использования крылатых ракет?
  92. Amur (2015-10-31 07:56:56)
    Послушать... Что? Кого?
  93. Gena (2015-10-31 07:59:25)
    Сам столичный, живу в Чите, Столице Забайкальского Края. А в Домне как раз базируются Су-30, и некоторое кол-во находится мдя, именно там.
  94. Владимир (2015-10-31 07:59:26)
    В кому не остановка. Кста, что такое в кому не?
  95. Amur (2015-10-31 08:04:54)
    Да, вот такие дела, малята...
  96. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 08:07:54)
    от ударения зависит
  97. Владимир (2015-10-31 08:08:09)
    А он забавный. До некоторого предела ))
  98. Владимир (2015-10-31 08:11:11)
    Ударение на последнем слове - в кому нЕ?
  99. Amur (2015-10-31 08:11:28)
    26 огнехвостых призрака, растаявших в ночи. Смерть, приходящая по расписанию. Страх, ужас и смятение в кабинетах Пентагона. Всё это — ракетный комплекс “Калибр” (натовское обозначение SS-N-27 Sizzler, . “испепелитель”). Модификация НК (для запуска с надводных кораблей). Тип примененной ракеты — ЗМ-14, дозвуковая КРМБ большой дальности для поражения наземных целей. Кроме неё, в номенклатуру унифицированных ракет семейства “Калибр” входят противокорабельная ракета ЗМ-54 (имеет, как обычную, так и “необычную” версию с трехмаховой боевой ступенью) и противолодочная ракета 91Р с боевой частью в виде самонаводящейся торпеды. Носители — три малых ракетных корабля Каспийской флотилии (“Углич”, “Град Свияжск” и “Великий Устюг”), а также сторожевой корабль “Дагестан”, оснащенные универсальным корабельным стрельбовым комплексом (УКСК). Нет, по мощности “фейерверк” был не силен. 26 ракет с четырех кораблей — эквивалент половине залпа американского эсминца. Но произведенный эффект был подобен Армагеддону. Великолепная демонстрация достижений ВПК. У русских появился свой аналог “Томагавка”. Еще точнее и мощнее, чем его заокеанский соперник! 26 выстрелов без единой ошибки. 11 успешно
  100. Владимир (2015-10-31 08:16:30)
    Реально что ли? Я в шоки!
  101. Amur (2015-10-31 08:26:50)
    Ога, это реально. А ты не знал? Может ты сомневаешься в возможностях русского Су-35С из комса?
  102. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 08:36:23)
    хххх, я читаю, жду, до чего допишется.
  103. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 08:37:48)
    в коммуне остановка? в кибуце не?
  104. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 08:38:28)
    из космоса из лазера, по лягушкам.
  105. Amur (2015-10-31 08:44:51)
    FLY_Slim Jr. А ты сам подумал? Кому твое жужанее надо? Ну вот вообще, кому оно на х"й нужно?
  106. Владимир (2015-10-31 08:46:48)
    Не, я конечно читал, что Су-35 из комсы, именно из комсы, может нести Р-36М, но в части крылатых ракет инфы не встречал.
  107. Amur (2015-10-31 08:50:10)
    FLY_Slim Jr. А ты сам подумал? Кому твое жужанее надо? Ну вот вообще, кому оно на х»й нужно?
  108. Amur (2015-10-31 08:54:00)
    Ну так бывает. Су-35С, Т-50, SSJ... Строят в Комсе.
  109. Владимир (2015-10-31 08:57:05)
    Если бы в коммуне. В кому не? Это что? (смеюсь)
  110. Gena (2015-10-31 08:57:23)
    не тормоззни, амурснкерсни
  111. Владимир (2015-10-31 09:00:47)
    Кстати, а какой тип КР может нести и использовать Су-35С? Огласите весь список ))
  112. Gena (2015-10-31 09:01:38)
    Сцуко,Землякъ спитъ, а то щась заглаголю- наших бьють!Шабат и кибуц, ога.
  113. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 09:01:52)
    можно и не в кому, да
  114. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 09:04:49)
    хххх, сейчас мы это узнаем же.
  115. Владимир (2015-10-31 09:10:20)
    Ну да. Я о чем и пишут, когда не только лишь все, то в кому не - очень запросто.
  116. Amur (2015-10-31 09:25:55)
    Как фото приложить, не подскажете?
  117. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 09:28:38)
    ссылкой, не активной, такие правила, с пояснениями к ссылке.
  118. Amur (2015-10-31 09:30:40)
    Что ты там, планируешь узнать? Школота, ты АК научись собирать - разбирать.
  119. Ричъ (2015-10-31 09:32:19)
    Зачем?
  120. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 09:32:42)
    ок, с удовольствием вспомнил, месяц назад как разбирать. ххххх
  121. Ричъ (2015-10-31 09:32:49)
    закуси, в смысле? ххххххх Шолом шабат, земеля!
  122. Amur (2015-10-31 09:33:57)
    Владимир, а Вы ничего не перепутали? Нет?
  123. Gena (2015-10-31 09:34:13)
    Гы,не сорвись с крючка..Кста,пияный на спор - 49 секунд.
  124. Gena (2015-10-31 09:37:00)
    Шолом!
  125. Gena (2015-10-31 09:38:49)
    Ну приезжай, допздшся. Подарки гарантирую-гостеприимный.
  126. Ричъ (2015-10-31 09:38:52)
    угрозы7 УГ розы - это вкусна. Ошинь вкусна
  127. Ричъ (2015-10-31 09:39:50)
    Падииииикииииим степяааааам забайкаааааальяааааааа, Где зооооолаааато рооооюююууут в гааараааааааахъ!©
  128. Gena (2015-10-31 09:40:15)
    Жесть! Вкуусна!
  129. Ричъ (2015-10-31 09:41:07)
    удалеж каммента дтктд!.. клиент потеет и сползает™
  130. Gena (2015-10-31 09:42:19)
    цкотин! А вдруг он весом в 200 кг жыыра, и испугаюсь???
  131. Владимир (2015-10-31 09:44:54)
    Не, я ничего не перепутал. Су-35С также может нести Р-36М как и другие крылатые ракеты, причем берет Р-36М на два центральный подфюзеляжных пилона (одну ракету на два пилона), причем на первом пилоне, емнип 5-й подвешивается БГ с РГЧ, а на втором - остальные ступени ракеты. Правда дальность маленькая - всего от ангара до ангара (проехать). А что, сомневаетесь? Ну так я лично видел в комсе, ну где самолеты делают. Какие нах фотографии? Вы смеётесь? Кто вам станет такую секретность фотографировать?
  132. Ричъ (2015-10-31 09:47:08)
    запасеш на зиму. одних уток харчить тож приедаеццо.
  133. Amur (2015-10-31 09:49:16)
    Так что там у вас с КР? С Авиацией? Дебилы, скучные и примитивные. "Русский Топ!" - Йоп! Не пишите ничего в коментах! рич, флай, и подобные.
  134. Amur (2015-10-31 09:49:44)
    Так что там у вас с КР? С Авиацией? Дебилы, скучные и примитивные. «Русский Топ!» — Йоп! Не пишите ничего в коментах! рич, флай, и подобные.
  135. EvilTeacher (2015-10-31 09:53:13)
    А что у Вас с КР? Нескучный Вы наш... У Вас есь шо сказать для нас? Нет? Тогда сидите на попе ровно и молчите.
  136. Владимир (2015-10-31 09:56:51)
    Ну так вам поляна, пишите, мы все внимаем внимательно ! ))
  137. Amur (2015-10-31 09:57:48)
    Я вот удивляюсь, с владельца этого сайта, который содержит здесь, такое тупое мудошвили, как ричь
  138. Ричъ (2015-10-31 09:58:28)
    Это приказ или чо, я вот не вкурил? Обама, ты, сцкнсн?..
  139. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 09:58:43)
    Володя, ты че, спецом проснулся?!
  140. Ричъ (2015-10-31 09:59:13)
    /обиделся/ чо эт я тупое? и тупее есь... ты вот, например. бе-бе-бе.. ыыы
  141. Amur (2015-10-31 09:59:14)
    А Вам стрельнули, Вы не видели?
  142. Владимир (2015-10-31 10:00:04)
    Есть конечно. У человека бенефис. Не мешайте. Амур, ваш выход.
  143. Владимир (2015-10-31 10:04:56)
    Ты чо?)) И не ложился. Суббота (выходной), местное 19:06.
  144. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 10:13:17)
    Я думал, что ты как столичный ариздократ и мажор - кофию навернул и дремлеш в кресле с пледом
  145. Gena (2015-10-31 10:13:21)
    ждёмс-с. Поедая зайца, вымоченого в брусничном листе и затушенного в латке. Хх, жыыиа не хватае т
  146. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 10:13:56)
    Надо на бис
  147. Amur (2015-10-31 10:15:53)
    А что вот у Вас с КР? Нескучный Вы наш…EvilTeacher! У Вас есть, что сказать для нас? Нет? Ну тогда сидите - EvilTeacher! На попе ровно и молчите.
  148. Владимир (2015-10-31 10:16:19)
    Та не. Как типичный ватник, пиваса, блюзы и опа - джага, джага! :)))
  149. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 10:17:42)
    РичЪ, Тупая цкотина ты, да.
  150. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 10:19:29)
    А, ну тогда, да, ватота емае.
  151. Amur (2015-10-31 10:20:50)
    Ну так читайте, грустные, типа - рич, флай,. Бггг
  152. Владимир (2015-10-31 10:21:37)
    Ну, хоть не жЫвотнае ))
  153. santehnik Федя (2015-10-31 10:21:54)
    а чё?есть острая? а,ну да,если поперчить... хъхъ
  154. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 10:23:13)
    фаза?
  155. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 10:24:08)
    читаем, грустим
  156. santehnik Федя (2015-10-31 10:24:20)
    380?\220?
  157. santehnik Федя (2015-10-31 10:25:01)
    скорбим
  158. Ричъ (2015-10-31 10:26:54)
    ну есть дэцл. фрайерокъ я тупо ваты.
  159. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 10:28:15)
    666 volt
  160. EvilTeacher (2015-10-31 10:28:17)
    Флудогон? Или субботнешное похмелье? Или с Цензора поперли?
  161. EvilTeacher (2015-10-31 10:29:32)
    Браза...
  162. Владимир (2015-10-31 10:30:01)
    Высыпал кило пепла на голову и порвал футболку - так грущу (аж не могу).
  163. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 10:32:33)
    Ты так не грустил с момента смерти Раисы Максимовны, а она то в курсе.
  164. Amur (2015-10-31 10:32:58)
    Цитата: " Не, я ничего не перепутал. Су-35С также может нести Р-36М как и другие крылатые ракеты, причем берет Р-36М на два центральный подфюзеляжных пилона (одну ракету на два пилона), причем на первом пилоне, емнип 5-й подвешивается БГ с РГЧ, а на втором — остальные ступени ракеты. Правда дальность маленькая — всего от ангара до ангара (проехать). А что, сомневаетесь? Ну так я лично видел в комсе, ну где самолеты делают. Какие нах фотографии? Вы смеётесь? Кто вам станет такую секретность фотографировать?" .............................Вот перечитайте ветку, и подумайте ху из ху. русский топ плять.
  165. Amur (2015-10-31 10:35:20)
    Читайте. Я не против, просвещайтесь.
  166. EvilTeacher (2015-10-31 10:40:34)
    У Вас ицключительно праильный сает? Да? А чо тогда Ви по чужым непраильным шарохаетесь? Идит с миром, а то тут плохому научат...
  167. Amur (2015-10-31 10:44:30)
    Урод ты мрачный, Вова.
  168. santehnik Федя (2015-10-31 10:45:33)
    мякий знак пропустиль
  169. santehnik Федя (2015-10-31 10:46:41)
    он не Вова,он Вася
  170. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 10:48:37)
    А может и Федя - за монитором не видно.
  171. santehnik Федя (2015-10-31 10:51:20)
    ну нет,я Федя,как так?
  172. Владимир (2015-10-31 10:51:41)
    Ну так не веселишь. Чо радоваться то?
  173. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 10:52:57)
    по второму разу уже читаем.
  174. santehnik Федя (2015-10-31 10:54:42)
    пометленне ,пжалуйста,я записсываю(с)
  175. Paul (2015-10-31 11:13:56)
    Прикольно, я бы столько не выпил...
  176. Paul (2015-10-31 11:16:12)
    многоуважаемый Proper, а можно этого не банить, несмотря на множественные оскорбления сайта и его посетителей, оставить в качестве шута?
  177. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 11:23:04)
    это надо подождать пока сам протрезвеет
  178. HMagier (2015-10-31 12:55:46)
    Головной корабль принят на Северной Верфи в 2008-м году, тогда же определены все требования заказчика. Кстати, превысить цену корабля вдвое - это тоже "хитрый план" великого и ужасного завода в Комсе?
  179. HMagier (2015-10-31 13:02:11)
    Я уже пару дней ваши в@серы на всем форуме изучаю - бред полный. Ну, что поделать. Если бы у вас было чуть больше здравого смысла и объективных знаний, вы бы задались правомерным вопросом - а что может астрономически дорогой, но совершенно ничтожный в плане вооружений 20380 производства Амурского CCЗ в аналогичной ситуации? Какие у него объективные преимущества перед проектом Зеленодольского ССЗ? И тут внезапно выяснились бы забавные моменты. Но, как мы видим, это слишком сложные для вас интеллектуальные построения.
  180. HMagier (2015-10-31 13:04:07)
    А где тут хоть слово про Су-35?
  181. Proper (2015-10-31 13:08:27)
    А оно должно приходить? Вы себе представляете поток таких писем?
  182. santehnik Федя (2015-10-31 13:18:32)
    пошта спилась с нох..
  183. HMagier (2015-10-31 13:18:57)
    ЧТО.Я.БЛ@ДЬ.СЕЙЧАС.ПРОЧИТАЛ?!
  184. santehnik Федя (2015-10-31 13:20:09)
    да,что прочитал? ссылку!)))
  185. Владимир (2015-10-31 13:27:11)
    Буквы (прочитал) :))
  186. HMagier (2015-10-31 13:27:58)
    Я просто приду и оставлю это здесь: http://www.aviationinsurors.com/images/load/su35.jpg Полная номенклатура вооружений истребителя-бомбардировщика Су-35.
  187. HMagier (2015-10-31 13:28:37)
    Р-36? ЭР, мать ее, ТРИДЦАТЬ ШЕСТЬ?!
  188. Владимир (2015-10-31 13:34:58)
    Полагаю нетрудно было понять, что это стёб над товарищем из комсы :))) А что, Р-39? Или 29? В принципе без разницы. Хоть Трайдент ))
  189. Proper (2015-10-31 13:46:22)
    Владимир глумится над чуваком из комсы. Идея везти ракету на двух пилонах по частям - гениальна. Надо было еще описать, как она в воздухе после сброса сама состыковывается (кстати - технически вполне решаемая задача, можно стянуть части тросиками, сматываемыми на сбрасывающиеся после защелкивания замков электролебедки). Еще можно придумать, что ракету наводит на цель схваченный сатрапами режима зэк-оппозиционер, причем для компактности головки наведения от него отрезана одна голова, и джойстик он ворочает языком.
  190. HMagier (2015-10-31 14:14:12)
    Я уже понял, я сначала подумал, это клиент про использование Р-36 с самолета ляпнул - с него станется. Я глазам не поверил, есчесна. Хотя человек уже столько мутоты понаписал, что и такой дури станется...
  191. Небритое прямоходящее (2015-10-31 14:17:38)
    Это просто праздник какой-то! (с)
  192. Amur (2015-11-01 11:44:19)
    Ну и что? До октября 2015-го многие о калибрах и понятия, вообще никакого не имели. Как и о различии носителей КР и их размерах. Ссылаясь в лучшем случае на "правдивую" википедию. Лечите мозг здесь всем дальше, "перспективными" корветами, перезаряжающими модули УВП на базе, в случае чего. Которые выходят в море без ракет, на легке! А в случае чего идут пару суток назад на базу - перезарядится.. В течении еще суток.. Бгггггыыы.. Хорошо, что в МО не такие фантазеры.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.