Интеллигенция против Путина

Хотя «сознание большинства россиян полностью контролируется Кремлем», подлинное общественное мнение в России не приемлет политику,- считает социолог Шляпентох. Это якобы очевидно по соотношению объема аудитории либеральных и «патриотических» интеллигентских СМИ, а также по результатам голосований на наиболее массовых интеллигентских ресурсах.

По числу читателей либеральные «Эхо Москвы», «Новая Газета», «Ведомости», «Коммерсант» и т.п. намного опережают даже самые популярные из патриотических СМИ для интеллигенции, типа прилепинской «Свободной прессы». Очевидно, что потенциальная аудитория «Эхо Москвы» на порядок больше, чем какого-нибудь «Радио Радонеж» и ему подобных (путинские гос. СМИ в расчет не берутся, так как это информационные ресурсы, ориентированы на кого угодно, только не на интеллигенцию).

Интеллигенция не так многочисленна, чтобы сильно влиять на результаты массовых опросов, да и ее представители редко в них участвуют (они слишком умны, чтобы давать использовать себя в качестве массовки во всяких псевдосоциологических махинациях). Зато многие интеллигенты принимают участие в опросах, проводимых «своими» СМИ и популярными юзерами в социальных сетях. Благодаря этому голосования в Фейсбуке, ЖЖ или на «Эхо» и «Дожде» дают больше информации об общественном мнении, чем «методологически правильные» всероссийские опросы (как это было и в СССР с исследованием взглядов читателей «Литературки»).

Судя по этим голосованиям, большая часть аудитории наиболее популярных СМИ, ориентирующихся на интеллигенцию, в целом не доверяет политике Путина.

Это пишет Игорь Эйдман, российский социолог. Вы поняли его основную мысль? «Всероссийские опросы — фигня, потому что там участвует быдло. Надо опрашивать только интеллигенцию, поскольку только ее мнение имеет ценность» ™

Шляпентох и Эйдман — это сила, почти такая же мощная, как галантерейщик и кардинал Ришелье. Вот вам цитата из Шляпентоха (в СССР он считался известным социологом):

Страх «быть не таким как все» и тотальная правительственная пропаганда уничтожают независимое общественное мнение в авторитарных странах. Совокупность высказываний людей, находящихся под воздействием страха и пропаганды, — не общественное мнение, а зеркальное отражение государственной манипуляции.

Однако не все добытые нами в советское время данные оказались лишенными ценности. Таковыми оказались материалы наших исследований взглядов либеральной интеллигенции. Мы сумели этого добиться потому, что она читала Литературную Газету (…) читатели ЛГ, число которых в начале 60-х годов было более 10 миллионов, были готовы выбирать либеральные альтернативы в наших вопросах. Наши респонденты из ЛГ поддерживали либерализацию экономики, поощрения творческого подхода во всех сферах социальной жизни, что было прямым вызовом бюрократии.

Желающие могут погуглить — Владимир Шляпентох. Педивикия в помощь. Там Щаранский отдыхает нервно курит в углу.

Ну и, разумеется, материалы с трогательным беспокойством о российской интеллигенции размещены на украинском сайте inforesist.org — где же ещё.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. DartKruger (2015-10-30 15:19:48)
    Люблю я етих интелленджентов, и даже фамилии их тут не причём, сам недалеко ушёл. Но так совестливо и неполживо вворачивать могут только оне, а вот бапка Алексеева так не может, потому что «мёртвая», поди ждёт волшебного пацылуйя от сказочного прЫнца...
  2. Владимир (2015-10-30 16:07:52)
    Расстрелять!
  3. AlexZeus (2015-10-30 16:19:22)
    Шляпентох действительно много сделал для советской социологии, однако как и большинство социологов, он исповедовал западный взгляд на политику и социум. Это оставило очень четкий след в его работах. Однако, вообще большинство (не подавляющее, но заметное) социологов и тогда и сейчас смотрят на общество с позиции Запада, просто потому, что собственно "советская/российская социология" вся выросла именно из западных теорий. Кстати, один из основателей новосибирской школы социологии. И ещё раз - в методологии соц. исследований и теории социального прогнозирования сделал очень много. Как появилась возможность - мгновенно отъехал в Штаты. И вот уже там развернулся в политической (антисоветской) плоскости на всю катушку. Но оно и понятно, что ещё может исследовать советский социолог в американском университете.
  4. Serg8888 (2015-10-30 16:48:49)
    В английском языке существует несколько смысловых значений слова intelligencer, одно из которых имеет значение - СУТЕНЕР, т.е. человек, обладающий информацией, где добыть, например, новых девочек, а также как человек, пользующий и распространяющий услуги проституток. Как меня все это это забавляет! Слово, оно ведь силу имеет. Всегда говорил, что я не интеллигент, а мужик, зная об этом значении данного слова.
  5. Gena (2015-10-30 16:55:11)
    Оплатим? Создадим "Фонд убиенных антилигентаф"? Честно, я - за! Задолбали. Если не хотят выезжать нх из Страны, то предлагать либо трудовые лагеря социальной адаптации, либо 9 грамм со скоростью 500м/с.
  6. Андрей (2015-10-30 16:56:32)
    Переводчик гугл, лингво не знают такого слова. Знают intelligencer. Сутенёр в списке отсутствует.
  7. Serg8888 (2015-10-30 17:04:36)
    Спасибо, очепятку исправил. А насчет смыла поговорите с носителями языка, не все включено в словари, стыдно некоторые слова прописывать. Также в словарях никогда не найдете так называемые "почтовые" выражения, имеющие прямо противоположный смысл. Только носители языка Вам об этом расскажут. Удачи!
  8. Oblako (2015-10-30 17:42:02)
    Игорь Эйдман, российский социолог - всё ясно... отпрыск невинно убиённых в жуткие 37.
  9. Serg8888 (2015-10-30 18:42:59)
    Андрей! Можно Вам загадку загадать?
  10. Gena (2015-10-30 18:44:25)
    Их всех убили стомильёнофф раз-откеда отпрыск?
  11. FLY_Slim Jr. (2015-10-30 18:46:46)
    Вроде как информатор/стукач
  12. Serg8888 (2015-10-30 18:52:42)
    Сочувствую Вашему горю, наверное в школе у Вас преподаватель был из разряда "Сенька беримяч".
  13. FLY_Slim Jr. (2015-10-30 18:57:27)
    может и так, школа была бедная, сельская. преподавал британский военопленый
  14. Serg8888 (2015-10-30 19:01:04)
    Хорошо, а в ВУЗе?
  15. Андрей (2015-10-30 19:02:31)
    Спросил. Не в курсе про такое значение.
  16. Андрей (2015-10-30 19:02:48)
    Зачем?
  17. FLY_Slim Jr. (2015-10-30 19:04:16)
    Дойч
  18. Serg8888 (2015-10-30 19:04:43)
    Пошевелить извилинами, например.
  19. Serg8888 (2015-10-30 19:09:45)
    Молодежь врядли знает, надо "пытать" старшее поколение. Слова во всех языках имеют свойство менять смыслы со временем.
  20. Serg8888 (2015-10-30 19:12:13)
    Аригато годзаимаста!
  21. Андрей (2015-10-30 19:14:50)
    70 лет. Пойдёт?
  22. Serg8888 (2015-10-30 19:18:43)
    Наверно.
  23. Андрей (2015-10-30 19:20:40)
    Ну дык он не в курсе.
  24. Serg8888 (2015-10-30 19:32:24)
    Уточняю: примерно до середины прошлого века в Англии и в Лондоне, в частности, это слово означало человека, занимающегося поиском новых девочек для борделей.
  25. Андрей (2015-10-30 19:32:55)
    Я спрашивал у американца.
  26. FLY_Slim Jr. (2015-10-30 19:36:58)
    Из гогна, ессно
  27. Serg8888 (2015-10-30 19:50:19)
    Кокосы - не носители аглицкого языка, а его извратители, они в этом слове ( intelligencer), в отличие от наглов, даже вторую букву I произносят как Е.
  28. Garipytch (2015-10-30 21:05:24)
    Епть,я литературную газету в соцвремена читал,ушёл искать в себе либерализм и демократию
  29. Mautanuky (2015-10-31 00:07:59)
    Нынешние медийные фигуры, претендующие называться интеллигенцией напоминают мне незабвенного Висасуалия Лоханкина из "Золотого теленка" Те же завывания пятистопным ямбом и речи на тему "Висасуалий Лоханкин и революция"
  30. nina postnikova (2015-10-31 00:12:23)
    Ген,а Ген,куда На 9 грамм денежку высылать?Задолбало жеж....
  31. max (2015-10-31 00:59:26)
    Армяне лучше чем грузины! - Чем лучше? - Чем грузины! Так и тут. Шляпентоху виднее! Фамилии-то всё какие, интеллигентно-породистые...
  32. Владимир (2015-10-31 02:41:01)
    1. Лопата, лес, яма, ликвидация. 2. Тазик с бетоном, водоем/открытая вода глубиной не менее 10 метров, ликвидация. 3. Сэкономленные на трудовых лагерях деньги на строительство РПКСН.
  33. Shveik (2015-10-31 15:27:21)
    Забавно. Кто не слушает эхо мацы, тот москаль?
  34. FLY_Slim Jr. (2015-10-31 15:30:52)
    Хохол.
  35. Роман Р. Загидуллин (2017-06-11 01:11:56)
    Назовём этих людей просто ГЕНЦИЕЙ или ГЕНТАМИ, ибо нет за их интеллектом ни Ума ни Разума.
  36. Ded Mazay (2017-06-11 01:35:45)
    непрошлоигода
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.