Катастрофа «Кагалымавиа» — новые данные
Шурыгин пишет:
Очевидно, что:
— Не украинский ПЗРК, как тут уже кто-то начал гнать пену. Сбить лайнер на высоте 9 000 м. и скорости под 900 км/ч ПЗРК невозможно.
— Очевидно, что ситуация развивалась почти мгновенно. Никаких сигналов SOS, никаких рапортов на землю, кроме запроса о аварийной посадке (если это точная информация), хотя даже при полной остановке двигателей на борту хватит млщности аккумуляторов для простейших операций и уж точно для радиосвязи.
— Очевидно, что разрушения в воздухе, судя по обломками, не было. То есть до земли лайнер падал сохранив прочность планера.
— Очевидно, что признаки аварийной ситуации возникли до сваливания лайнера в пике — пассажиры были пристегнуты. При резком падении они бы летали по салону как кегли.
— Не соглашусь с Алексеем — при разгерметизации пилоты обучены действовать на инстинкте и одновременная их «отключка» исключена. «Взрывная» же разгерметизация пилотской кабины на скорости под 900 км просто разрушит самолёт за секунды, как «Боинг» над Украиной.
— Похоже, что самолёт неуправляемым мёртвым камнем падал к земле. А это значит, что по неизвестной нам причине произошёл одновременный отказ двигателей и энергосистемы…
Эти выводы сделаны вот по этому графику:
Фиолетовая — скорость в узлах (да — американцы так меряют с 1976 года), зеленая — высота полета в футах. Узел равняется одной морской (навигационной) миле в час (1.852 км/час).
Есть еще информация что самолет развалился в воздухе, у пассажиров и членов экипажа не было шансов на спасение. Задняя часть самолета взорвалась, а передняя врезалась в скалу. Тела погибших разбросаны в радиусе пять километров.
бомба?
А по другому никак, получается.
а что тромбониздъ думает?
Он тромбон набивает
чем?
Дудкой я думаю
Тромбонист черных ящиков ждет.
Думать нужно гологой, а не дуткой
Точно, дудкой дуют.
в Мухиномъ случае — дудкУ дуют
У нас зима пришёл
торжествуя, на дровнях обновляеш путь?
Да, на них, практически
https://goo.gl/1u2vOS
а он себе кеды купил
Балбес
Два года назад в Казани упал самолет — камнем вниз, и никто даже не пытался его выровнять. А теперь этот… Тоже совершенно непонятно почему, и так же круто рухнул.
На западенских самолетах, говорят, есть функция перехвата управления.
Есть и такая версия.
Тогда совсем страшно.
На AfterShockе очень хороший разбор полёта в комментах:
http://aftershock.su/?q=node/345483
А чоч блин за пингбэк?
Нафига ета вундревафля?
Мо ее открутить и вернуть плюсики и личку???
Где ты это нашёл
Proper Отправлен 13.12.2014 в 19:15 | В ответ автору Asya.
….
Кстати, у нас на сайте работает Pingback. То есть система автоматически извещает ресурс, на который вы ссылаетесь в статье, о том, что на него ссылаются вот отсюда. И этот ресурс, если он имеет аналогичную систему, ставит у себя специальную ссылку — мол, на этот материал сослались вот отсюда. И мы тоже это автоматически делаем — видите, над камментами строка Comments 16 Pingbacks 0 — значит, пока никто не ссылался на этот материал.
«Спасатели нашли тело трехлетней девочки в 8 км от места крушения A321» http://lifenews.ru/news/167511 выходит что самолет разрушился в воздухе.
вот по этому наверное и оттесняют наших от расследования,рисуя графики падения и скорости
7 наивных вопросов об упавшем «Аэробусе» и его экипаже
отвечает председатель комиссии по гражданской авиации общественного совета Ространснадзора, Заслуженный пилот СССР Олег Смирнов
http://www.msk.kp.ru/daily/26453.7/3323249/
В 21.00 помянем погибших?
Летала.Но что еще хоть раз………..