Этот «положительный» профессор…

Для многих людей образ профессора Преображенского (М.Булгаков «Собачье сердце») стал чуть ли не иконой, образцом. Светочь, обличитель и прочая и прочая… Уверен, что образ этот сложился не после прочтения книги, а после просмотра одноименного фильма. Но дело в том, что Бортко (случайно или специально — не знаю) исказил образ Преображенского.

Что приходит на ум первое при упоминании имени Преображенского? Конечно, его обличительная речь! «Разруха не в клозетах — разруха в головах». Что там вещает по этому поводу наш герой? «Если я, ходя в уборную, начну, извините меня за выражение, мочиться мимо унитаза и то же самое будут делать Зина и Дарья Петровна, в уборной получится разруха. Следовательно, разруха сидит не в клозетах, а в головах!» О, как! При этом сам профессор в «разрухе» не участвует. Он вдохновенно обличает пролетариев (нас с вами), которых ненавидит (с его же слов): «…каждый из них (ИЗ НИХ!!!, то есть из нас) должен лупить себя по затылку! И вот когда он… займется чисткой сараев – прямым своим делом, – разруха исчезнет сама собой.»

А как сам гневный обличитель борется с «разрухой»? Читаем: «Загадочный господин наклонился ко псу, сверкнул золотыми ободками глаз и вытащил из правого кармана белый продолговатый сверток. Не снимая коричневых перчаток, размотал бумагу, которой тотчас овладела метель, и отломил кусок колбасы, называемой «Особенная краковская».

БУМАГОЙ ОВЛАДЕЛА МЕТЕЛЬ! Что это, как не «помочился мимо унитаза»? Причем буквально. Он же просто выкинул бумагу, сиречь намусорил.

Так вот, чисто у профессора в подьезде было, и ковры на лестнице лежали, когда гуано профессорское убирал этот самый ненавистный пролетарий.

Что там еще в обличительной речи? Не устраивает профессора, что пролетарии поют? А вот мне кажется, что автор не случайно сразу же после обличительной речи отправил профессора в оперу: «… сегодня в Большом «Аида». А я давно не слышал. Люблю…» Чем же обличитель отличается от обличаемого? Ничем.

Кстати, интересно, что Булгаков говорит о своем герое, какими словами характеризует. Авторского текста в рассказе нет. Свои мысли автор вложил в рассуждения собаки. (Ну не может же собака мыслить самостоятельно, на самом то деле!). Вот их первая встреча: голодный пес мечтает о колбасе, запах которой учуял. «Пес полз, как змея, на брюхе, обливаясь слезами. Обратите внимание на поварскую работу. Но ведь вы ни за что не дадите. Ох, знаю я очень хорошо богатых людей». Профессор богат, а следовательно ЖАДЕН. И бессердечен. Ни за что не даст.
А вот что «думает» пес о профессоре во время обличительной речи последнего: «Он бы прямо на митингах мог деньги зарабатывать, – мутно мечтал пес, – первоклассный деляга». ДЕЛЯГА! Все-таки Булгаков — гений. Так охарактеризовать человека одним словом!..

Гениальность рассказа и в самам построении. Обычно положительного героя сравнивают с отрицательным. Но в «Собачьем сердце» нет положительного героя (ну, разве что пес). Булгаков сравнивает профессора с не самым приятным типом — Шариковым. И сравнение это не в пользу Преображенского. Не верите? Ну вот вам навскидку. Преображенский отчитывает Шарикова: «…вы посмотрите на себя в зеркало – на что вы похожи! Балаган какой-то! окурки на пол не бросать, в сотый раз прошу. Чтобы я более не слышал ни одного ругательного слова в квартире. Не плевать. Вон плевательница. С писсуаром обращаться аккуратно. С Зиной всякие разговоры прекратить! Она жалуется, что вы в темноте ее подкарауливаете». Ну, подлец же! Зину в темноте подкарауливает (в другой раз Шариков ущипнул ее за грудь. Подлец! Иначе не скажешь). Но чего стоит этот праведный гнев? А вот вам: у профессора идет прием посетителей.

Потом взволнованный голос тявкнул над головой:
– Я – известный общественный деятель, профессор! Что же теперь делать?
– Господа! – возмущенно кричал Филипп Филиппович. – Нельзя же так! Нужно сдерживать себя! Сколько ей лет?
– Четырнадцать, профессор… Вы понимаете, огласка погубит меня. На днях я должен получить командировку в Лондон…
– Да ведь я же не юрист, голубчик… Ну, подождите два года и женитесь на ней.
– Женат я, профессор!
– Ах, господа, господа!

Где праведный гнев профессора? Нет его. Он повздыхает и сделает незаконный аборт (!) четырнадцатилетней (!) девочке. Высокие моральные принципы, ничего не скажешь. Выходки Шарикова просто детские шалости на фоне профессора.

А кто клиенты Преображенского? О, это люди очень богатые:

Это (операция) будет стоить очень дорого – пятьдесят червонцев.
– Я согласна, профессор!

На протяжении всей книги «светило с мировым именем» никому не помог, не спасал жизней, не приносил ничего в жертву. Чистая коммерция. А кто эти богатые люди Булгаков не скрывает: «… теперь пришло мое времечко. Я теперь председатель, и сколько ни накраду – все, все на женское тело, на раковые шейки, на «Абрау-Дюрсо»! Потому что наголодался в молодости достаточно, будет с меня…» СКОЛЬКО НИ НАКРАДУ!!! Вот этих людей и обслуживает мировое светило.

И как теперь относиться к негодованиям профессора по поводу того, что у него калоши украли? Получается, красть — это хорошо, это можно и нужно. Но не у профессора. Красть у пролетария — хорошо. Красть профессора — плохо. Так, что ли?

В этом месте очень хочется сделать небольшое «лирическое» отступление. Помню одна очень известная певица, которая «родилась в Сибири» и которую потом все никак не отпускали в Гималаи в начале 90-х вещала в телевизоре: «Если ты настоящий мужик, то заработай, достань, укради наконец…». А совсем недавно она же жаловалась, что домработница ее обворовывает. Знакомая песня, не находите? «Воровать нужно, но не у меня, любимого».

Профессор — интеллигент? Интеллектуал? Образец культурной просвященной личности? Ага, щаззз! «– Зина! Там в приемной… зеленая книжка… переписка называется… как его?.. Энгельса с этим чертом… В печку ее!»
Нет, в жизни-то я тоже печку на даче старыми книгами топлю. Но, во-первых, я не претендую на роль «иконы», а во-вторых, жизнь — это жизнь. А литература пишется образами. Так вот образ литературного героя, жгущего книги, никак не согласуется ни с культурой, ни с просвящением.

Несколько раз в рассказе подчеркивается, что Преображенский — величина мирового значения. Ученый с мировым именем. Ученый? «Я заботился совсем о другом, об евгенике, об улучшении человеческой породы». О чем, простите? Об ЕВГЕНИКЕ? Это та самая лженаука, на которой базировался фашизм? Ай, да ученый!

А хотите вишенку на торт? Знаете, как профессор с мировым именем относится лично к Вам? А вот вам: «…человечество само заботится об этом (об улучшении «человеческой породы») и, в эволюционном порядке каждый год упорно выделяя из массы всякой мрази, создает десятками выдающихся гениев, украшающих земной шар». Поняли теперь кто вы? Вы — всякая мразь. Это не я сказал, это Преображенский.

Он по прежнему ваш кумир?

Материал: Митрич
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Митрич на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Ванёк (2016-01-18 23:10:47)
    #срываюпокровы #снимаюпорчу #снимаю #порчу...
  2. McLoud (2016-01-18 23:14:59)
    Пол, палец, потолок как метод создания статьи.
  3. McLoud (2016-01-18 23:24:48)
    Добавлю, слишком толсто, чтобы ввязываться в с&ач.
  4. BanBanan (2016-01-18 23:35:10)
    Скачаю, послушаю. Только кин смотрел. Но подача интересная, спасибо!
  5. petrova (2016-01-18 23:43:17)
    Никогда не любила "Собачье сердце". "Совпадение? Не думаю!"™
  6. Komsorg (2016-01-18 23:59:21)
    ____ А вы ещё (для объективности) посмотрите итальянско-немецкий фильм 70-х годов . Чем-то перекликается со взглядом Митрича .
  7. zu (2016-01-19 00:20:39)
    Дактилософия. И не смешно.
  8. Владимир (2016-01-19 00:35:28)
    >>Поняли теперь кто вы? Вы — всякая мразь. Это не я сказал, это Преображенский<< Автору сего задро**тва надо завидовать молча. Разоблачитель, бл@@ь :))
  9. McLoud (2016-01-19 00:51:42)
    Бобро утречко.
  10. Владимир (2016-01-19 02:01:05)
    Здарова :))
  11. FLY_Slim Jr. (2016-01-19 06:04:37)
    Хня, не удивил. Последний засев людишками Земли - крайне неудачен.
  12. FLY_Slim Jr. (2016-01-19 06:08:24)
    Автор не считает себя всякой мразью!? Зачёт, че
  13. Shveik (2016-01-19 06:08:27)
    Ой, аккуратнее! В глаз попал... :р (не в бровь а в глаз))
  14. Ванёк (2016-01-19 07:38:02)
    Согласно мощной аналитике автора, Положительными героями являются: Франкенштейн, доктор Джекил, Базаров, братья Карамазовы(все), граф Дракула...
  15. webbum (2016-01-19 08:58:46)
    Нет такой логики у автора.
  16. Serg8888 (2016-01-19 09:21:41)
    Афтор! Заведите спеназвание для цикла таких пстов, дабы можно было не отвлекаться и проходить мимо.
  17. Небритое прямоходящее (2016-01-19 09:53:01)
    Не хватает последней строчки: "... а я - д'Артаньян!"
  18. Kokunov (2016-01-19 16:24:28)
    Я смотрю что у многих Преображенский ассоциируется с Булгаковым
  19. ptitz40 (2016-01-19 16:32:22)
    К чему это сейчас было? Образ профессора Преображенского с точки зрения, так сказать, пролетария? Очень ценные наблюдения, просто психологический разгром. Каков профессор! За ним пролетарий убирает! Вы сами, уважаемый написали что-либо кроме этих высокохудожественных комментариев? Читал, перечитывал и буду перечитывать еще! У Евтушенко в "Ягодных местах" есть такой критик-обличитель Пушкина. Вы мне его чем-то напоминаете.
  20. Marquis de Grisver (2016-01-19 17:22:27)
    Бомбануло)))
  21. Ванёк (2016-01-19 17:30:15)
    Вы заголовок то видели?
  22. Ричъ (2016-01-19 17:31:47)
    А другие слова в запасе есь?
  23. Gena (2016-01-19 17:32:25)
    Ну а чо?Псто вроде ни о чём, а каково бурление!))
  24. ptitz40 (2016-01-19 17:36:46)
    На такой ёмкий камент я даже отвечать не стал)
  25. Ричъ (2016-01-19 17:39:28)
    а смысл?©
  26. Ванёк (2016-01-19 17:40:08)
    И не надо. Он странный. Не каммент. Человече.
  27. Ричъ (2016-01-19 17:44:15)
    Стыдись. Борис - твой земляк. Хоть и неправ. а за земляка жылы рвать принято. мгм
  28. Gena (2016-01-19 17:46:51)
    Его Жена пытает...Некогда Ванятке нашему...
  29. Ванёк (2016-01-19 17:47:41)
    А если он неадекВатный?
  30. FLY_Slim Jr. (2016-01-19 17:49:49)
    Булгаков вам подкинул. ххххх, еще не раз.
  31. Ричъ (2016-01-19 17:50:18)
    а кого е"т чужое горе? твой земляк - те и расхлебывать
  32. Ричъ (2016-01-19 17:52:01)
    теплая, пахучая субстанция мелкими брызгами разлетается по сайту, делая норот конопатыми
  33. FLY_Slim Jr. (2016-01-19 17:56:05)
    пойду про змеиные яца почитаю. чет захотелось
  34. Ричъ (2016-01-19 17:58:05)
    поцчитай " театральный рОман" о где бомбёж...
  35. Ванёк (2016-01-19 18:01:20)
    Тогда "не обращайте внимания, это наш местный святой. Его изречения не понятны простым смертным". Да, кстати, отвали.
  36. Ричъ (2016-01-19 18:02:33)
    От какой Вали, кстати? И кстати ли? Вали мне совсем некстати.
  37. Ванёк (2016-01-19 18:03:11)
    Дьяволиада хороша.
  38. Ванёк (2016-01-19 18:03:43)
    Чо и Ли. Всех напи$дили. Вы склоны нюхать розы Бутон Покрытый утренней Росой?
  39. Ричъ (2016-01-19 18:07:21)
    Туалетная вода CHLOÉ - Sample Society спасиб - не интересуюсь
  40. Ванёк (2016-01-19 18:08:48)
    Туалетная вода? Брр!!!!
  41. FLY_Slim Jr. (2016-01-19 18:20:27)
    Ок, тоже надо
  42. Gena (2016-01-19 18:23:43)
    Не пей воду из бачка и санфаянса!
  43. Ванёк (2016-01-19 18:24:09)
    Вово.
  44. Федя (2016-01-19 18:36:14)
    В Ростове грибы взошли из под снега?
  45. FLY_Slim Jr. (2016-01-19 18:50:23)
    Они и не пропадали
  46. Федя (2016-01-19 18:57:11)
    думал наши к вашим переехали
  47. nina postnikova (2016-01-19 21:29:51)
    Обожаю профессора Преображенского.И в книге.И в кино. А у аффтара спрошу-Вы лично читали ваще Булгакова?И "Собачье сердце"в частности? Тогда припомните пжлст-какой год там на дворе?Что?Не слышу.Скока лет Сов.власти?Ась?
  48. Shveik (2016-01-19 21:46:00)
    Во-во. Он таких скакунов, какие сейчас на укурине проклинал за разруху.
  49. plut (2016-01-19 21:55:57)
    коль уж автор затронул тему сжигания книг, у меня встречный вопрос:- что есть книга? "... с возрастом понимаешь, что большинство людей сволочи..." М.И. Веллер
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.