Королевская конспирация

    Пониманию истории очень сильно мешают устоявшиеся ярлыки: «русский император», «английская королева», «немецкий кайзер», «греческий/болгарский/румынский/шведский/датский/норвежский король» и прочие будто бы национальные правители, что как бы намекает на существование непримиримых местнических интересов.

А ведь все они — пальцы одной руки. Или ветви одного древа.

коронаСразу ли понятно о каком государстве идет речь, если сказать, что корона была изготовлена в 1762 году придворным ювелиром Жереми (Иеремией) Позье после смерти принца Карла Петера Ульриха Гольштейн-Готторпского для коронации его жены принцессы Софьи-Фредерики-Августы Анхальт-Цербстской?

Теперь переведём с настоящих имён на привычный всем язык учебников истории, использующий псевдонимы: «Корона была изготовлена в 1762 году русским придворным ювелиром Еремеем Петровичем после смерти русского императора Петра III для коронации его жены русской императрицы Екатерины II.» Именно эта корона Екатерины II, находящаяся сейчас в Алмазном фонде московского Кремля, изображалась на гербе Российской империи. Уже легче понять?

  1. Восходя на престол, монархи и их супруги принимали короткие соответствующие местности псевдонимы, одновременно меняя по ситуации вероисповедание, изучали местный язык, то есть хорошо маскировались.

В результате всяких «национально-освободительных» войн и «национальных революций» к власти приходили правители из совершенно определенных родственных кругов (это на заметку всяким «борцам за свободу», которые всегда кому-то намазывают бутерброд своими тушками), к примеру возьмем назначенного Лондонским обкомом зачётного «грека», первого короля Греции Оттона-1, сына короля Баварии: оттон

Несмотря на наличие супруги из Ольденбургов решением Лондонского обкома его всё-таки пришлось сменить чередой Глюксбургов (нем. Glücksburg, дат. Lyksborg, греч. Γκλύξμπουργκ), то есть одним из ответвлений Ольденбургской династии. Другим ответвлением Ольденбургов была Голштейн-Готорпская ветка, более известная под псевдонимом «российская династия Романовых».

  1. Псевдонимы монархов не ограничивались именем, оказывается у них вовсе нет фамилии, есть только условное обозначение (системная кличка, прозвище, погоняло?), как правило производное от территории происхождения.

Например, династия Глюксбургов имеет полное название Шлезвиг-Гольштейн-Зондербург-Глюксбург (нем. Schleswig-Holstein-Sonderburg-Glücksburg, дат. Slesvig-Holsten-Sønderborg-Lyksborg) в том числе поземле Шлезвиг-Гольштейн и по «фамильному» замку естественно на воде:

 замок Глюксбург — родовое гнездо династии

замок Глюксбург — родовое гнездо династии 

Ольденбургские Глюксбурги были в разное время королями Греции (1863—1967)королями Дании (с 1863 года)королями Норвегии (c 1905 года).

Кстати, из греческой ветви также происходят нынешний британский принц-консорт Филипп и его сын принц Уэльский Чарльз, наследник британского престола.

Показательная история произошла с Глюксбургским-Ольденбургским Константином II (последним королем Греции). После того как его выкинули из страны «черные полковники» и народ на референдумах дважды проголосовал против, монархия Глюксбургов прекратила существование, и была установлена Греческая Республика.

Принятый в 1994 году закон лишил его греческого гражданства и собственности, но хотя ему не запрещен въезд в Грецию, возникли неожиданные проблемы. Согласно закону, для получения паспорта Константин обязан принять фамилию; свой отказ сделать это представители королевской семьи мотивируют тем, что греческие, равно как и датские Глюксбурги, никогда не имели фамилии.  До 1994 года в своём греческом паспорте он значился как «бывший король» (греч. ο τέως βασιλιάς). Въезд в страну ему не запрещён, и он неоднократно посещал Грецию после лишения власти при помощи датского дипломатического паспорта, в котором его имя записано как Constantino de Grecia. Этот факт высмеивался некоторыми греческими СМИ, которые использовали Дегрециас (греч. Ντεγκρέτσιας) вместо отсутствующей у Константина фамилии. via

  1. С помощью псевдонимов создаётся впечатление местной «национальной элиты» монархов, хотя на самом деле все они — одна Большая Семья, близкие родственники.

Недалекие люди, которым лень прочитать хотя бы Википедию (не говоря уже о специализированных генеалогических сайтах) потешаются над приверженцами «теории заговора», «конспиролухами», которые показывают сходство европейских монархов 19 века:

    Да-да, это двоюродные братья императоры российский Николай-2, британский Георг-5 и германский кайзер Вильгельм-2:

Да-да, это двоюродные братья императоры российский Николай-2, британский Георг-5 и германский кайзер Вильгельм-2:

 

 Двоюродные братья-императоры российский Николай-2 и британский Георг-5, любили разыгрывать окружающих, одеваясь одинаково:

Двоюродные братья-императоры российский Николай-2 и британский Георг-5, любили разыгрывать окружающих, одеваясь одинаково:

Здесь двоюродные братья германский кайзер Вильгельм-2 и российский император Николай-2 прикололись, поменявшись военной формой:

Здесь двоюродные братья германский кайзер Вильгельм-2 и российский император Николай-2 прикололись, поменявшись военной формой:

 

Тут кузены совсем не шутят, нормальная такая братская встреча:

Тут кузены совсем не шутят, нормальная такая братская встреча:

При виде этой банкноты у многих возникает когнитивный диссонанс, кажется что на долларах изображен император  Российской империи Николай-2:

При виде этой банкноты у многих возникает когнитивный диссонанс, кажется что на долларах изображен император Российской империи Николай-2:

Даже поиск Гугла по этому изображению выдает «деньги Николая-2»))) На самом деле это доллары Ньюфаундленда 1920 г., британского доминиона, присоединенного в 1949 году к британской же Канаде. И вовсе это не Николай II Романов, а Английский Король Георг V.

 

Ганноверские и Ольденбургские не только ближайшие родственники, они и территориально вместе:

Ганноверские и Ольденбургские не только ближайшие родственники, они и территориально вместе:

Ютландский полуостров и на восток от него (направо:) — проекты Ольденбургских: Ганзейский союз (столица — Любек), Дания, Швеция, Норвегия, Российская империя; на запад от Ютландского полуострова (налево:) — проекты Ганноверских: Британская империя, Канада, США и проч.

Если вместо принятых расплывчатых формулировок вроде «Англия хотела», Германия не могла» и пр., понимать Кто Хотел и Кто Не Мог, то историческая картина выглядит весьма занятной. Какие-нибудь «шведско-русские», «русско-германские», «англо-германские» войны и прочие конфликты» оказываются разборками двоюродных братьев между собой или дядей с племянниками. Возможно что и такое бывало, но всегда следует иметь в виду, что имитация вражды, игра в «белого» и «черного рыцаря» — классическая разводка, в которой у жертвы (правителей захватываемой территории) любой выбор «союзника» неизбежно ведёт к поражению.

Они были (а может и до сих пор являются) организмом с едиными целями, только выглядит это в истории как балаганное шоу кукол на руках одного актера или известный эстрадный номер «борьба нанайских мальчиков», в котором зрителю поначалу действительно кажется, что это борются два человека и на сцене идет жестокая, бескомпромиссная и драматичная борьба:

Выражение «борьба нанайских мальчиков» в переносном смысле употребляется для обозначения ситуации, в которой две стороны договорились заранее и лишь изображают конфликт. Именно с этой точки зрения полезно рассматривать любой конфликт, войну, чтобы проверить «на вшивость» официально заявляемые причины и обстоятельства.

Это — официально существующая «конспирология», поскольку действующие лица не имеют фамилий, а только клички по месту происхождения, пользуются псевдонимами, то есть меняют имена, маскируются. В их Большой Семье зоны кормления распределены, соответственно им в 19 веке написаны «национальные истории».

Например, нам воспевают русско-турецкую войну 1877-1878 годов как «освобождение братьев-славян от османского ига»? На самом деле кучу народа с обеих сторон перебили по инициативе Ольденбургских-Романовых для того чтобы посадить туда царями своих родственников из немецкой/британской Саксен-Кобург-Готской (бывшей Ганноверской) династии. Аналогичная ситуация с «национальной революцией» в Греции и так где ни копни…

Преподаваемая нам история ведет начало с первого массового школьного учебника 1839 года Н.Г. Устрялова, написанного по заданию и под личным контролем императора Николая-1

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем LarLeS на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 68

  1. LarLeS:

    Не судите строго. Проба новостить.

    • Henren:

      Неплохо.

    • FLY_Slim Jr.:

      Отлично. Конспироги придут — $рачъ обеспечен

      • Dewa1s:

        да вся эта статья — сплошная конспирология.
        Все прекрасно знают, что бриты — потомки рептилоидов, и что их королева — главная ящерица

        • Felisket:

          А смотрящими за ними поставлены чёрные коты.

        • born:

          И все земляне прилетели с другой Галактики)

        • popkovsf65:

          Тогда почему история повторяется. Кажется мне, потому что кукловоды одни и те же. И меняться эти кукловоды не умеют, не хотят, и не могут

          • FLY_Slim Jr.:

            Кукловоды имеют шаблонное мышление. С одной конечной целью. Вот и все.

    • Miriam:

      Интересно и с огоньком ))))

  2. Felisket:

    По факту все европейские монархи в силу многочисленных династических браков были родственниками. А куды ж им было деваться, по любви-то ведь ни один король жениться не мог, сюжеты с Золушками только для сказок хороши.
    Однако предложенный материал несколько односторонен и ограничивается какими-то двумя веками. А где Франция с Испанией? Австрия? А Анну Ярославну почто забыли?
    —-
    Всегда забавно читать рассуждения на исторические темы, когда авторы для подтверждения своих теорий одни факты выпячивают, а другие скромненько задвигают в тень, при этом бьют себя в грудь и громко кричат об объективности. Да нет её, объективной истории, те или иные интерпретации исторических событий, как правило, преследуют вполне конкретные политические задачи. Недаром ведь кто-то из великих остроумно заметил, что история — это политика опрокинутая в прошлое.

    • Miriam:

      Доброго времени суток!
      Вы как всегда великолепны )))
      Да, Анну наша Ярославну постоянно задвигают… ибо она «очень неудобная особа»: читать-писать-на разных языках изъясняться умела, этикету и культуре поведения обучена, по хозяйству там и вообще политически грамотная, да и, в конце концов, чистоплотная!… ну, не вяжется это с дикими восточными варварами…))))

      • Felisket:

        Ну да, ну да, про ту же Анну Австрийскую только ленивый не слыхал, а королева Франции Анна Ярославна как бы не комильфо. Она была дочерью Ярослава Мудрого и Ирины Олафовны (дочери первого христианского короля Швеции Олафа Скетконунга). Родилась предп. в 1024, в 1049 выдана за французского короля Генриха I из династии Капетингов, после смерти мужа в 1060 году фактически была правительницей Франции, поскольку её сыну — королю Франции Филиппу I было тогда всего 8 лет. В некоторых источниках есть упоминания о том, что Анна вернулась на родину и умерла в 1075 году. Можно ещё добавить, что она была современницей Вильгельма I Завоевателя (ок. 1027-1087), герцога Нормандии с 1035, высадившегося в 1066 в Англии и ставшего после битвы при Гастингсе английским королём, основателем нормандской династии. Ну и её потомки правили Францией до 1328 года.

        • Miriam:

          Бедные наши девочки… куда их только династические интересы родителей не засылали… много хорошего и созидательного привнесли они в европейские земли… а кто об этом знает?.. вредное это знание для тех же европейцев…

          • Felisket:

            Да, княжнам и принцессам не позавидуешь. Или по папенькиному велению замуж за какого-нить дракона, или… в монастырь. Сыночкам-то всяко-разно лучше жилось :))

            • Miriam:

              и ведь не угадаешь, где лучше будет: то-ли замужем, но в чужой стороне, то-ли дома, но в монастыре…
              вот, думаю, что сыночкам тоже «не айс» было… на ком скажут, на той и женишься… нравится-не нравится — живи, и наследника чтоб родила…
              и, что самое интересное, по сути ничего не изменилось…(для наследующих престол, по крайней мере)…

              • Felisket:

                Это только со стороны кажется, что на вершине властной пирамиды только плюшки с шоколадом, а на деле-то совсем наоборот. Старая латинская поговорка про Юпитера и быка в обе стороны работает: что дозволено Юпитеру, не дозволено быку, но и что дозволено быку, не дозволено Юпитеру :))

    • Sagamor:

      Старшая дочь, Елизавета, отданная принцу норвежскому, стала королевой Норве­гии. Младшая, Анастасия, была выдана за венгерского короля, а средняя, Анна, стала женой короля Франции
      ….А над одной из могил у собора Сен-Венсен есть над­пись на постаменте: «Анна из России, королева Франции», — хотя о месте, где действительно похоронена киевская княжна, сказать точно никто не может

      • FLY_Slim Jr.:

        на мощи растащили, теперь поклоняются.
        или на сувениры — разницы не вижу.
        а может фетиш.

  3. Владимир:

    Вся салонная Европа спала под одним одеялом.
    Этакая венценосная санта-барбара.

  4. inegrek:

    Удачно ,весьма …

  5. Tim_duke:

    Что-ж тогда братец Георг братца Колю в 1917 году к себе в Англию не пустил?

  6. Sagamor:

    А вы думаете нам царям легко?))) (Фраза из известного фильма). Профессия потомственный царь. Повышение популяции родственников-царей в Европе /на квадратное королевство приводило к постоянным войнам. Иногда они все объединялись и пытались вломить русскому царю и поделить его царство. Жаба душила. Это понятно.
    А сейчас-то как? Монархий практически не осталось. Что с историей 20 века? Как сейчас с формулировочками «вроде «Англия хотела», Германия не могла» ? Чьих родственных царских ветвей Гитлер, Обама, Буш и прочие уроды?

    • ubobyr:

      а почему «царских» ? просто как это по русски.. мм.. а приказчики

    • AndroID:

      Осталась одна реальная монархия — Английская, ну и, транскорпы, как правило, под тем же англосаксонским контролем.

  7. Ричъ:

    Аффтара — с почином.
    Зеленить нечем — Глагне зилёнко отобрал…
    /шопотом/
    жадло…

  8. Tim_duke:

    Кто вам сказал, что монархий не осталось? Вот, на вскидку, Европейские — Великобритания, Бельгия, Нидерланды, Люксембург, Испания, Швеция, Норвегия, Монако. Наверное, я еще не все назвал. Мало?

    • Tim_duke:

      Еще Дания.

    • FLY_Slim Jr.:

      Карманные мопсы это. Там только бриташка рулит.

    • Sagamor:

      Я имел ввиду монархии имеющие хоть какую-то потенцию. В этом списке только бриты, ну где-то испанцы, а остальные шуты гороховые.

      • FLY_Slim Jr.:

        да гешпанцы давно отлетались, как инквизицая перестала рулить, так и отлетались.

      • Tim_duke:

        Это вам так кажется, на самом деле они очень многое решают, но за кулисами. Где находится штаб-квартира НАТО? А Евросоюза?

        • Sagamor:

          возможно Вы правы

        • FLY_Slim Jr.:

          Брюсель брюсель, но, если бы они что то решали — негры с арабами там не бегали.

          • Ivan83:

            Наоборот. Местных приструнить можно.

  9. Tim_duke:

    Я думаю, им все равно, кто у них в подданных, черные — белые, пох. Надо будет — станут мусульманами, но королями останутся все равно.

    • FLY_Slim Jr.:

      тогда не ясно к чему все эти войны.
      неужели банальное ругулирование населения?!

      • Tim_duke:

        Воплощение собственных человеческих амбиций (гордыни) за счет подданных.

        • FLY_Slim Jr.:

          ну, это и есть ответ на вопрос — почему их сейчас нет, или номинально есть, но не рулит. император жапонии в пример.

  10. Sagamor:

    Великая княгиня Мария Павловна, дочь российского императора Павла первого, которая стала в замужестве Великой герцогиней Веймарской, приехала сюда на возах с богатым приданным в 1804 году и, прожив в этом городе 55 лет, оставила после себя след, значимый для всей Германии. Шиллер даже написал в честь нее драму под названием «Поклонение искусству». Когда же он скончался и оставил после себя безутешную вдову, маленьких детей и дом, за который еще не были выплачены все деньги, именно Мария Павловна оплатила все его долги. Сейчас в этом здании располагается дом-музей Шиллера. Мария Павловна была очень дружна с Гете, именно она пригласила в Веймар Листа, и тот стал дирижером симфонического оркестра города. Помогала она и опальному Вагнеру.
    В Марии Павловне удачно сочетались романтизм и трезвый, экономический подход к жизни. Она очень много делала для своих подданных, была удивительно энергичным человеком, настоящей помощницей своему мужу. У них хоть и был династический брак, но оказался он вполне счастливым, Мария Павловна подарила Герцогу троих детей. Овдовев, она продолжала делать все для украшения города, преображения его архитектурного облика. Нет такой области государственной деятельности, в которой она не оставила бы свой уникальный след. Мудрая Герцогиня даже основала сберкассу, в которой можно было получить ссуду под небольшие проценты! В разоренной наполеоновскими войнами Европе, для многих людей это было настоящим спасением.
    На городском кладбище, где горят свечи в часовенке Марии Павловны усыпальница двух великих поэтов Шиллера и Гете. ( С одной стороны здания православная часовня, с другой склеп с могилами. Я такое видел впервые)
    По её завещанию, она хотела быть похороненной в русской земле. Землю привезли возами из России.
    ______
    Да! Забыл написать. В часовне служил русский поп и это ещё при СССР.
    А в склепе, помимо могил Шиллера и Гёте ещё немалое количество дубовых гробов этой династии, наверное ещё со времён крестовых походов. Только их никогда не фотографируют вместе.

    • Tim_duke:

      Удивительно, что православная принцесса не перекрестилась, обычно когда они замуж выходили за представителей других конфессий — перекрещивались.

      • Sagamor:

        Экскурсовод говорила, что она была весьма набожной женщиной и её супруг не стал настаивать (чего очковтирательством заниматься) и уважал такое её отношение к Православию.

  11. AndroID:

    Оффтоп:

    Проект закона о приоритете решений Конституционного суда (КС) России над вердиктами международных судов, в том числе Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ), внесен в Госдуму, сообщил в среду, 18 ноября, ТАСС. Его авторами выступили представители всех думских фракций во главе с председателем комитета по конституционному законодательству и госстроительству Владимиром Плигиным.

    Авторы инициативы предлагают внести поправки в федеральный конституционный закон о КС. Суть изменений в том, что КС сам будет «решать вопрос о возможности исполнения решения межгосударственного органа по защите прав и свобод человека» по запросу федерального органа исполнительной власти, наделенного компетенцией по защите интересов России при рассмотрении в международном суде жалоб против России. © Лента

    Прэлестно, ящетаю.

    • Ivan83:

      Давно пора.

    • Miriam:

      http://tass.ru/politika/2448263
      это, собственно, ссылка на новость.

      а это цитата, как ещё в 2014 году начали готовить почву (дополнение второй частью статьи 101 ФКЗ «О КС РФ»)
      «Суд при пересмотре в случаях, установленных процессуальным законодательством, дела в связи с принятием межгосударственным органом по защите прав и свобод человека решения, в котором констатируется нарушение в Российской Федерации прав и свобод человека при применении закона либо отдельных его положений, придя к выводу, что вопрос о возможности применения соответствующего закона может быть решен только после подтверждения его соответствия Конституции Российской Федерации, обращается с запросом в Конституционный Суд Российской Федерации о проверке конституционности этого закона.».

  12. Небритое прямоходящее:

    Здесь двоюродные братья германский кайзер Вильгельм-2 и российский император Николай-2 прикололись, поменявшись военной формой
    Они были шефами полков армий кузена — Николай немецкого, а Вильгельм русского. Обычная практика того времени.

  13. Vika:

    никогда не нравились монархии и никогда не понимала пиетета монархистов перед монархами. безусловно, были в истории и достойные монархи, но думаю, что процент их соотношения к недостойным, примерно такой же как у выборных правителей — достойный/недостойный.
    если не хуже, учитывая, что монархи в истории постоянно вели войны и перебили кучу людей

    • 2244:

      …постоянно вели войны… — дык, если чё — это любимое занятие любителей общечеловеков и монархия тут совсем ни причём.
      при капитализме — картина та же, достаточно выглянуть в окно )

      • Vika:

        ну в целом пока что у монархий история подлиннее. а войны сегодня разжигают в основном сша, как приемник британской монархии и ее методов…

    • Инфарх:

      Чем особым президент отличается от монарха? Только без цитирования конституции пожалуйста

      • Fly:

        тем ,что власть президента ,в отличии от власти монарха , не передается половым путем :))

        • AndroID:

          ыыыы, зачОт.

        • Ivan83:

          Уточним. Не ДОЛЖНА ПЕРЕДАВАТЬСЯ. А так Буши, Клинтоны в общем то передают…

          • FLY_Slim Jr.:

            стой лишь разницей, что как триппер

  14. popkovsf65:

    Вот мы все весело здесь прикалываемся и хохотаем. Вовка ведь тоже как и мы все => не бессмертный. Ну он не кощей из сказки. А после него кто??? Типа бори или меченого? …