Такой маркетинг

Вот жил да был некий дядька или тётька, да в принципе это и совсем не важно! А важно то что чувствовал он себя вполне комфортно. После работы включал свой навороченный ТВ с огромным разрешением Full HD и был безумно счастлив! Так бы и продолжалось маленькое счастье этого индивидума и любителя прогресса, пока не узнал этот товарищ о том, что его ТВ приёмник уже отстал от прогресса… у соседа появился ТВ ящик аж ультра HD!!! Катастрофа! И разрешение у него аж в 4 раза больше!!! Кончился покой нашего героя…

А теперь серьёзно. Вот такую рекламку я нашёл в почтовом ящике:

56865

100 000 тыщ без одного рубля ! ТВ безусловно хорош , но как подозреваю больше половины накручено из за этого бешенного разрешения  ULTRA HD (4K). Вот только зачем такое разрешение простому обывателю? Даже казалось бы устаревшее вещание в Fuul HD трудновато и затратно для вещания , а 4К если не ошибаюсь у нас совсем не вещают. К слову сказать камера последнего айфона заточенна как раз под такое разрешение. К примеру сняли вы домашнее видео а смонтировать будет проблемно ибо мощности домашнего ПК будет катастрофически не хватать. Я конечно не большой эксперт в этом кто более в теме подправьте!

P.S. зачем платить больше?

Материал: Специально для topru.org
Иллюстрация: http://sashin-rashin.jimdo.com/z/
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Zyber на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

новые старые
Прорэбе
Прорэбе

зачем платить больше?©
за понты.

Gena
Gena

Предлагаю следующий виток понтов- телепизор должен быть не только ULTRA HD (4K), но и быть габаритами и массой с небольшой КамАЗик, у кого тяжелее и больше-тот и круче.

Born
Born

достаточно чтоб телепростынь висела вместо ящика на подставке…..мож дождемся в ентой жизни)

cruzcastilyo
cruzcastilyo

Тогда уж не телепростынь, а чип, вмонтированный в зуб, и посылающий картинку прям в глаз.

AndroID
AndroID

А зачем в телефоне на 5″ 4К? А зачем камеры под 100 МПх? Все равно этого никто из обывателей не заметит.
К тому же ЖК только статические и около того картинки показывает красиво, а в динамике все печально.
Тупой развод лохов на деньги.

Ванёк26
Ванёк26

Да. Это какую комнату надо иметь чтоб такой монитор смотреть не ворочая головой? Или это для соседей покупается?

zu
zu

У родственника телек с такой диагональю. Не страшно.) Но ощущения от фильмачков сильнее.

Palaeontolog
Palaeontolog

Это ведь синема должна быть записана в том же разрешении, не?

Ванёк26
Ванёк26

Ну или квадратики смотреть.

zu
zu

Смотрели фильмачки с рутрекера, что весят по 1,4 гб. Ну если строго придираться, то да, не совсем идеально. Но я же фильм смотрю, а не шумы и т.д.)) Да и наши местные кинотеатры тоже скажем не идеальны. И (Боже мой!) те питерские кинотеатры, что я посещал, тоже в чём-то были не идеальны!)))

Sagamor
Sagamor

Я буду с неким садистским удовольствием наблюдать, как они буду это это продавать.
Заодно огромный привет тем, которые сейчас на Россия -24 рекламируют Самсунг -Гелакси ВСЕГО ЛИШЬ (это с улыбочкой) за 37.900 рубликов.
Старый способ изучения иностранных языкоф от Райкина. Сверните язык в трюбочку и повторяйте Ай! Лайв Ю-ю-ю-ю! Ещё раз (Эд ванс) Лайв Ю-ю-ю-ю! На звук Ю. ..! Вы уже понимаете что Вы делаете, чтобы приобщиться к западной цивилизации.

Palaeontolog
Palaeontolog

Понты наше Фсе! А ишо кто не купил новый погнутый телик, который счаз рекламируют по непогнутым теликам, у того жисть не удалась. Инфа 146%

Palaeontolog
Palaeontolog

А зачем для езды по городу здоровенный внедорожник размером с автобус? А понты. На кой для бытовых нужд, для семейного фотоальбом с пьяными рожами друзей покупать здоровенную зеркалку? Ну так большой чОрный фотоаппарат даёт +100500 к ЧСВ владельца!
В своё время народ покупал дорогущие шестиголовочные Hi-Fi стерео видеомагнитофоны с монтажными функциями, которые использовал как простенькие видеоплееры.

Gena
Gena

Может, и для езды по городу здоровенный внедорожник размером с автобус нахрен не нужен. Согласен. Но что-то в http://8b.kz/phlY этом монстрике есть. Chevrolet Suburban как-то не вызывает отвращения.

zu
zu

«На кой для бытовых нужд, для семейного фотоальбом с пьяными рожами друзей покупать здоровенную зеркалку? Ну так большой чОрный фотоаппарат даёт +100500 к ЧСВ владельца!»

В нашей среде, среди друзей, что зарабатываю фотографией сие кстати давно ушло, как и погоня за самым-самым. Зачем дороженный (200 тыр), с очень «тяжелыми» фотографиями, большой и сам тяжелый Никон Д810A, если 99% людей не отличат конечные фотки с него и с Никон д5300?! Даже в условиях недостаточного освещения.

Или там огромные дороженные светосильные брендовые зум-объективы… » когда есть светосильные маленькие легкие фиксы и небрендовые зумы. Если в конечном счёте нет разницы, зачем платить больше?!»

cruzcastilyo
cruzcastilyo

А если кэнон 5д марк? Как он по сравнению с никон?

zu
zu

кэнон 5д марков два штуки, второй и третий

а вообще в целом обсуждение будет безблагодатное

впрочем, д810 по сумме своих качеств будет круче любого кэнона.

если чо я кэнонист, но реалист.))

Dim Dimych
Dim Dimych

А я юзаю Fuji FinePix EXR20 и не жужжу. И, главное, всем нравиццо. Хотя сам как бэ поклонник Никона. Парадокс…

zu
zu

Вотерпруф, андервотер, это конечно прекрасно (особенно учитывая, что я беззеркалку этим летом в Чорном море утопил), но качество фоток ОБЫЧНО у подобных фотиков хуже современных телефонов.))

А в среде зеркалок начиная от средних кропов никон рулит, да.

Yunklob
Yunklob

Я вообще удивлен что еще кто-то, кроме ветхих старичков, телик смотрит.

Dim Dimych
Dim Dimych

Первый телек в новой хате появилсо неделю назад. До того обходился ноутом. Ноут уехал со мной в командировку, семье купил телек. Смотрят кино с планша. Извращенцы…

Tovbot
Tovbot

Ну вообще, 4К телеки имхо рановаты. Контента под них мало, разве что вы покупаете в больших количество кино на блюрей, в чем я сильно сомневаюсь.
Смотреть обычный тв сигнал на 4к телевизоре — не лучший вариант. Даже HD каналы в лучшем случае 1080p, значит вы всегда будете смотреть на растянутую картинку, а алгоритмы масштабирования ныне, даже самые лучшие, все равно дают искажение. 1080р картинка на 1080р экране будет выглядеть лучше, нежели та же картинка, растянутая до 4К. Это во-первых.
Во-вторых, когда качаю себе кино — более чем удовлетворяюсь 720р. Какой-то существенной разницы между 720р и 1080р при просмотре фильма на 42 дюймовом телевизоре с расстояния 2-3 метра не вижу. Смысл тогда качать в два раза больший по размеру файл?
Вот для игрового компа, если железо тянет игры в 4К — купить 4К монитор можно. При расстоянии до монитора в полметра-метр и диагонали в 28 дюймов например, увидеть разницу в четкости картинки можно. Но железо, которое нормально потянет современные игры в таком разрешении стоит крайне дорого — это одна видеокарта от пятисот баксов. К ней нужен проц не ниже i5 — это еще 200-250 долларов. Сколько стоят экраны 4К — вообще молчу.
В общем 4К сейчас бессмысленная трата денег, имхо. Надо подождать пару лет минимум.

Dewa1s
Dewa1s

Ну, на самом деле переход на 4к позволит даже снизить нагрузку на процессор, ибо канет в лету адовый адъ под названием «Сглаживание». Плотность пикселей на 28-дюймовом мониторе должна будет позволить выдавать картинку без лесенок, не используя никакие хитроумные алгоритмы постобработки картинки на процессоре.
Но в остальном со всем согласен — как владелец 52 фуллхд телевизора ответственно заявляю, что с двух метров нихрена разницы не видно между 720 и 1080

FLY_Slim Jr.
FLY_Slim Jr.

Да леший с ним с 4К. Пока спасёт частота.

Tovbot
Tovbot

Не факт что сглаживание станет не нужным. Рендер картинки в более высоком разрешении с последующим даунсемплингом позволяет значительно повысить качество детализации. Для 4К это конечно в меньшей степени актуально, но все равно влияние на качество детализации есть. Тут даже дело не в самих лесенках, а в общем качестве детализации картинки.
Что до нагрузки — большие разрешения в большей степени создают нагрузку на видеокарту, а не на процессор. И тесты показывают что картинка в 4К без сглаживания более тяжела для видеокарты, нежели 1080р со сглаживанием.
Кстати, сейчас нет одиночных видеокарт, которые бы тянули уверенно разрешение 4К со сглаживанием. Прорыв в этом направлении ожидается в 2016 году с выходом нового поколения видеокарт от Nvidia и AMD. Это кстати еще одна причина не торопиться с 4К и подождать годик.

Garipytch
Garipytch

Нокиа люмиа 1520,возраст 2 года,тоже снимает 4к
А вы новый айфончик,в айфодрон его

Прорэбе
Прорэбе

Тест

Ванёк26
Ванёк26

Две. Поздравляю.

планета Шелезяка
планета Шелезяка

отсыпь те

Ванёк26
Ванёк26

Аккуратнее. /отсыпает/

планета Шелезяка
планета Шелезяка

\____/
да попоболь шэ!

Ванёк26
Ванёк26

Как? О-0.