Немного Истины™ с утра
Когда кто-то в Интернетах начинает проповедовать Истину™, моя рука тянется к пистолету. И вот казалось бы: с@ка, ну купите уже этимологический словарь и закройте тему — ан нет, так просто у нас дела не делаются.
Я не буду сейчас в очередной раз объяснять, почему очередной труд очередного фрика есть УГ: интересующимся труды Зализняка в зубы и курить ману до полного просветления. Меня интересует сам посыл. Напомню причастным, за какие прегрешения в нормальном обществе сразу отправляют нах@й:
>астрал;
>гомеопатия;
>биоэнергетика;
>креационизм;
Т.е. — видите что-то такое у потциента? Нах@й сразу, даже время можете не тратить — бестолку, ничего путного сабж не скажет.
Теперь к сути: нам принесли в клювике очередную ху@ту ТруЪ- Истину™ с заговорами иллюминатов/масонов/либерастов (нужное подчеркнуть). Ну, а я возьми — и реши поинтересоваться, кто ж такой Кирилл Воронков и чем сей обличитель и автор нового слова в лингвистической науке славен. Нашел его уютненький бложик и… тадам, вторая страница:
Введение в теорию креационизма. Часть II. Ископаемая летопись
И это, в общем-то, все, что вам нужно знать о Кирилле Воронкове.
Ну, а чтобы вам лучше спалось, разберем вот этот маленький фейчок:
Тадам!
Г. Г. Граник, Т. Ш. Крюкова, Н. Ф. Анофриева
Русский язык. 1 класс
Издательства: Мой учебник, Харвест, 2006 г.
Твердый переплет, 192 стр.
ISBN 5-98736-010-2, 985-13-6425-81
Тираж: 3000 экз.
Это настолько тухлый, пошлый, тупой фейк, что постящий его в сети автоматически ср@т себе в карму и обрекает себя на муки вечные в специальном уголке Ада, где будут жариться на сковородах его побратимы из «братской» салофильской Гондурасии-на-Днепре, тоже любящие постить всякую х@ергу и рассказывать о 140К-летней истории своего ниибацо певучего наречия.
Но вы не рефлексируйте, вы распространяйте — так, глядишь, лет через пять рай свободы и демократии страны победивших копателей Черного моря и насыпателей Кавказских гор и до нас доберется. Тоже будут альтернативные история, лингвистика, физика, химия и все остальное.
Так что, Сергей Викторович, вам слово!
А у меня — все.
Смеялся над «таджикский библий» :))))
Не, ну а чо вы, увколл, в самом деле? Одним можно Черное море выкапывать, а другим с неба кафель в Москве класть — нельзя? :)
Не, над изложением смеялся. Вновь прибывшие в РФ азиаты так и говорят «такой пахожий следал, как сам себя» :)))
Знаю, общался :)
Понял, что таджикский библий — самый верный библий.
А чо, всё просто и понятно, без разных там высокодуховных заскоков :)))
Обрати внимание на квинтэссенцию в конце «библии» ))
работать работать и еще раз работать.
В этом и есть высший смысл бытия, ибо нех рефлексировать ))
По обложке: С. А. Ганнушкина должна насторожить хотя бы «не постигших Истину» и им сочуствующих.
Это слишком тонкое Дао, не каждый уловит столь неочевидную связь.
Тоже смотрела этот бложик. Опубликованное у нас невероятное стало понятным, истоки очевидными.
Порадовал приведенный Вами список тем, которые обсуждать не стоит. Славно, можно и продолжить.
Не все так однозначно. Персонаж «С. А. Ганнушкина» реален, вот только полностью подходит для одноименного заведения.
С. А. Ганнушкина известная правозащитница, в компанию к Сванидзе и Гербер автор фейка её вполне обоснованно поместил.
И таки да, она ещё внучка известного психиатра П. Б. Ганнушкина.
На детях гениев природа отдыхает, а вот на внуках оттягивается по полной, хехе.
«Азбучные истины» опубликовано в разделе «Культура», а «Немного Истины™ с утра», — в разделе «Смешное». Соответственно возникает вопрос, как относиться к этим статьям, — прямо или через обратную призму сарказма? Особенно интересует ответ на этот вопрос через отношение к астральному, гомеопатическому, биоэнергетическому и креационизмнумизматичексому научному под0хъду.
Культура + смешное = (сказки, басни и т.д.) «Сказка — ложь, да в ней намёк, добру молодцу — урок».
Насчет астрала — не в курсе, а гомеопатия и биоэнергетика таки существуют. Отрицать электромагнитное поле биологических объектов — антинаучно, ибо тогда можно выкинуть на помойку, например, кардиографы и аппараты физиотерапии. Заявив, что это бред и фантазии. Не скальпелем единым живет медицина.
Ну, а как же им не существовать? Красная ртуть, торсионные поля и фильтры Петрика — тоже вещи вполне реальные и приносящие много вкусного кэша. А так, вообще, биоэнергетика — это вполне себе наука, только не о всякой НЁХ, а о клеточных процессах. И там, ВНЕЗАПНО, никакого «биополя» нет, там исключительно биохимия.
Что же касается «гомеопатии», то это слово в приличном обществе произносить — вообще моветон, бо лучшей НЁХ для окэшивания лохов еще поискать.
Т.е. электрические импульсы, фиксируемые ЭКГ, не существуют? Или электроток у Вас не сопровождается электромагнитным полем? Энцефалограммы тоже пишут шарлатаны? Химия везде одна, так? Вполне себе официальных гомеопатических аптек нет и гомеопатические препараты не применяются? Революционное мнение, однако.
Извините, конечно, увколл, но электростатика имеет к «биополю» примерно такое же отношение, как х@й к пальцу. Т.е. вы сначала разберитесь, о чем вообще идет речь, потому что сейчас вы пишите ересь.
Где в моем сообщении слово «биополе»?
Простите, что вмешиваюсь в спор, но думаю, что увкол HMagier под словом «биополе» подразумевал радиоизлучения в диапазоне 48-75 ГГЦ, соответствующим молекулярным колебаниям различных органов человеческого организма.
А где в вашем комментарии тогда все остальное?
Вы с кем сейчас спорите, простите? Я уже не спрашиваю — о чем.
Какое отношение физиопроцедуры, завязанные на чистой биохимии, имеют к цвету ауры, засранной карме, нижним чакрам и прочим «биополям» — тому, что упоротые вкладывают в понятие «биоэнергетика»? Никакого?
Тогда зачем вы вообще это все пишете?
Для того, чтобы так просто закрывать биоэнергетику — недостаточно просто взять и заляпать эту тему деrьмом. «Просто вы не умеете её готовить!»
Эти две тематические статьи объединяет одно. Я уже говорил про это, буду повторять.
В России люди стали очень разнообразными по менталитету. Разносторонне развитыми. Поэтому, точки зрения будут во многих случаях противоположными. А в СССР все были одиноковомыслящими: 95% — жили в построении коммунизма, 5% — диссиденствовали. Ну, или в других каких-то пропорциях. Но, были связаны с коммунистической идеей.
Плохо что? Некомпетентность и фейки. Осуждаю! Осуждаю и «россиянский» язык, и необоснованную компроментацию людей и идей.
Но, с другой стороны, автор может ошибаться. А не ошибается тот, кто ничего не делает.
Про одинаково мыслящих очень насмешило. Смею вас уверить, что и в СССР люди были очень разными по менталитету.
Тут в одной квартире столько разномыслящих, и каждый прав!
А в СССР и в одной квартире все одинаково думали :))
Не может такого быть! В совке все думали по совковому и строем ходили на работу!
В 74-м отучили думать по совковому на процессе о мошеничестве руководства обкома ВЛКСМ.
———
Дело было так. На каждый регион распределяли по 50 бесплатных путевок в Артек и Орленок на 10 смен ежегодно. Проезд соответственно тоже за счет государства. Так в обкоме решили на этом делать бабло, брав за проезд по 40 руб. Итак в течении 10 лет, пока их не накрыли. А ведь всех знал, активист был, чёрт меня подери. Как они на суде крутились!
Потом проинтегрировал на эту тему всю вертикаль власти и сделал выводы, в которых не ошибся.
Не может такого быть! Это оптический и акустический обман :))
Комсомольцы по определению не могли быть барыгами! ))
Это были особые, барыжные коммуняки.
Мой стереотип поломат самым циничным образом! ))
Конечно обман слуха и зрения :))
Активисты так те вообще ангелы во плоти с крылышками и нимбами :))
А с каких заводов, которые как-бы есть, но на самом деле их нет, кормились члены Политбюро?
На партийные взносы и на оклад :))
Не-а. Помнится под Питером на левом берегу Невы числился химзавод, но стоял только забор. Хозяин — Воротников. Почему Питер — порт рядом. Продукция расписывалась на остальные химзаводы, свозилась в Питер, далее за бугор. Все остальное как организовать Вы и сами сможете додумать, не стану расписывать. (80-е годы)
Да не может такого быть! Коммунисты не могли барыжить. Коммунисты были кристально чистыми людьми, авангардом человечества, лучшей его частью!
(ирония, есичо)
Все, кто проходил по Неве, например, на теплоходе «Инженер Пташников» могли лицезреть сие чудо.
Угу-угу, а ещё детям запрещали гулять и заставляли учиться.
Я шесть лет назад купил роскошный альбом, выпущенный в Ростове-на Дону издательством «Феникс». Альбом называется «СССР «На закате». Рождённым в СССР посвящается». Самое забавное в нём — это выдержки из сочинений современных школьников. Ну, например, такое:
— Советским детям с ранних лет говорили, что они должны учиться и работать, а играть совсем не надо. И дети не играли, а только учились и работали. Ещё все дети одевались в одинаковую одежду… В СССР были очень забитые дети.
Ну-ну, не играли мы, как же…
А что, нет? Тяжёлое детство, деревянные игрушки, прибитые к полу ))
К полу — это круто!
А насчёт деревянных. У меня в начале 60-х был разборный деревянный дом. Стены бревенчатые, окна, дверь, потолок, крыша с трубой — всё честь по чести. Когда постарше стал, мы с отцом этот дом даже электрифицировали, когда на Новый год его под ёлку ставили.
А детство, да, тяжёлое, просто ужос, а особенно когда давали «наряды» на сбор смородины в саду (вот не люблю собирать ягоды!) Это вообще был мрак и туман! Причём сад-то был тут же при доме (мы тогда ещё в дедовом деревянном доме жили).
Да-да, все дети в одинаковой серой одежде в чёрную полоску строем ходили в детский сад — такое заведение с зарешеченными окнами для маленьких советских детей, где несчастные были вынуждены сидеть целый день на стульях, не двигаясь, вставать разрешалось только для того чтобы покушать кашу и сходить на прогулку, прогулка заключалась в том что дети встав парами ходили по кругу во дворе. Так всё и было и только в 91 пришла свобода…
Да, а ещё в детском саду заставляли пить кипячёное молоко, которое я терпеть не мог. Это же было форменное издевательство над свободной детской личностью!
Не просто кипячённое, а с пенкой, а ещё есть творожную запеканку заставляли, под страхом поставить в угол на крупу! Форменное издевательство над неокрепшим детским оргазмом :))
Не, нам запеканку не давали, бог миловал :))
Я Вам больше скажу, что запеканку дают до сих пор и это недоработка правозащитников.
Да, согласен с вами. Надо давать чипсы, Кока-Колу и много-много сладостей! ))
И тогда свободная детская личность воспарит… если что-то не слипнется )))
Потому что при совке не было творога и яиц
Но зато была яичница с салом, и ватрушки с творогом. А так вы правы, яиц и творога не было, только яичница и ватрушки.
И обязательно с жёлтой тягучей пенкой.
Да еще и с пенками беее((( И петь заставляли исключительно Интернационал, ага. Не то, что сейчас, дети свободно хором скандируют:»Гдетыбыл! Пивопил!». Реально была свидетелем.
P.S. О как все про пенку-то))))
Видать все её в детстве напились-наелись. ))
Тоталитаризьм аднака))))
Не знаю. Молоко я люблю в любом виде, я на нем вырос и сейчас тоже росту
Часто некоторые отмечают что в молоке не нравилась именно пенка, хотя я считал пенку самой вкуснятиной, десерт так сказать. Инстинктивно понимал, что в пенке самый жЫр и белок :))
Ну не знаю… Лично меня от неё тошнило.
Ну вот, я то том же ))
А я вообще молоко на дух не переношу с детства, люблю сметану, творог, сыр, кефир, а от молока и простокваши тошнит. А меня заставляли пить молоко с пенкой.
Особенно, если она на топлёном в русской печи молоке. Но я всё равно её не любил. Вот мамины пельмени — да, это была вещь. Родители рассказывали, что меня даже совсем маленького, где-то в годовалом возрасте, кормили махонькиными мясными пельменями, сваренными в молоке. Ой, какое детство тяжёлое было…
Ааааа, пошла на кухню с заходом в холодильник)))
Вспоминать о тяжёлом детстве? ;))
По обыкновению заедать стресс — переживания о детстве, загубленного тоталитаризмом.
Точно Владимир, Вы меня понимаете. А Вы Александр Вениаминыч, прямо сирена))) Так вкусно пишете, что если мер не принять, то и язву можно заработать.
Эт вас ещё манной кашей с маслом не пытали!И молочным супом с вермишелью!
Я не сирена, я — кот! Выросший на бабкиных пирогах, между прочим, и не из какой-то там духовки, а из русской печи. Но во избежании последствий о пирогах больше ни слова.
Ну как не пытали?! Пытали! А масло так ваще — бррр! Бабушка родная и то пытала. «Ешь, а то туберкулёзом заболеешь!» и прямо чайную ложку к носу. А в нём между прочим холецистит, как один знакомый чел нас просветил.
Гена! Примите искренние соболезнования. Пытка молочным супом с вермишелью это верх тоталитаризма.
Котовая сирена Вы и не отпирайтесь. Вот и про пироги опять же… Но я уже меры приняла, из духовки правда, но с капустой.
>>А в нём между прочим холецистит<<
Может быть холестерин? Не?
Да! Все, кто после этого(молочного супа) выжил, превратились в суровых сибирских мужиков и баб. Естественный отбор тоталитарного режЫма!
Пх на холицистит. Домашнее масло форева
«Может быть холестерин? Не?»(с)
________________
Не. Он так и сказал, что это вредно, потому что в нём холецистит. А мы-то и не знали. Учитывая, что челу было под 50, звучало особенно колоритно.
Не смешно. Образование стандартное для всех. Идеология одна.
А психика разная — это другое.
Я не о психике и говорил. А о том, что не были в эпоху СССР люди стандартными, как вам это представляется. И полученное образование отличалось в достаточно широком диапазоне, несмотря на то, что учебники были едиными для всей страны. Просто ученики были разными, кому-то по душе была литература, кому-то математика. И багаж знаний к окончанию школы у всех был разный.
Идеология? Вы что всерьёз думаете, что она в 60-80-е играла серьёзную роль в повседневной жизни? Не смешите мои тапочки. Я всё-таки ту жизнь знаю не по публикациям, а в реале.
Вот смотрите, Вы утверждаете сейчас что Ваша точка зрения единственно верная. То есть у всех всё в жизни складывается так, как складывалось у вас: жизненные обстоятельства, круг общения, эмоциональное восприятие. Т.е. все должны думать как Вы и видеть события через Вашу призму жизни.
Но! Вы тут же говорите, что все было разные…. Э-эх!
Я не спорю что все — разные. В СССР были менее разные, сейчас — намного более разные. Отсюда, сейчас можно встретить настолько противоположные и несовместимые мировоззрения у людей — караул! Ведические знания против технического прогресса и т.д. до безконечного разнообразия.
Там нет утверждения.
Там есть утверждение что я смешу тапочки. )))
Не приписывайте мне свои мысли. Во-первых, я нигде не утверждал, что моя точка зрения единственно верная. Во-вторых, круг общения у меня в те годы был весьма широк: и рабочая среда, и журналистская, и партийно-советско-хозяйственная, и литературная, что позволяет сделать какие-то выводы. И тогда в спорах шут знает какие копья ломались. Ну да, не было интернета, зато были книги и масса разнообразнейших научно-популярных журналов. Ну вы прямо меня удивили с ведическими знаниями и техническим прогрессом. К слову, сегодня куда большая часть людей интересуется только, как бабла наварить, да как его прожрать, простите за грубое просторечие.
При том как наварить бабла у некоторых не вызывает долгих раздумий — банально или курей в 3,14&ду пихают, или яйца к асфальту, Родину продают, ну а те кому эволюция ума не выделила — на большой дороге.
Н-да, конечно, в моё время курей по назначению использовали — в суп, или в духовку, но уж никак не в известный орган. Да и другие органы как-то к асфальту не приколачивали. Такого разнообразия во времена СССР не было, честно признаюсь и посыпаю голову пеплом.
Да, посыпание головы пеплом это и то древнее чем СССР. Все просто знали, что это не по человечески, и так думал большинство
Э не-не-не, если человек добросовестно заблуждается — это одно. Тут другой случай. Наш автор сознательно, не обладая нужной квалификацией и необходимым объемом знаний, пытается лезть в области, в которых не копенгаген. И лезь он туда сам — было бы еще пол беды, но, как и всякий научный фрик, он транслирует свои идеи urbi et orbi, вольно или невольно подкладывая свинью, в том числе, и нормальным ученым.
Именно из таких «может ошибаться» потом вырастают выкопанные Черные моря, 140 тысячелетняя история Украины, протоукры, жовто-блакытная Киевская Русь и прочая ср@нь господня. То есть, говоря начистоту — генерятся толпы необразованного тупорылого быдла с напрочь атрофированным межушным ганглием, вместо которого — клубок из пафосных речей, пустопорожних лозунгов и альтернативной реальности.
Вот здесь, почтеннейший, вы прямо в яблочко угодили. Диагноз поставлен точно!
Вы серьёзно полагаете, что тот идеологический «сюр» на Украине был СЛУЧАЙНО воспринят местным населением? Т.е. один учёный фигню сморозил и, массы подхватили???
Да, ну! Это в кино только бывает так! В американском.
Автор реально интересуется темой. Верит, что тут всё правда. Просто он пока не убедился в том, что информацию нужно проверять. Ему урок тут преподали знатный. С жестокостью гестапо: расстрелять, повесить, закопать.
Добрее нужно быть! Объяснить спокойно. Выдержки Вам не хватает )))) ИМХО, конечно же ))))
Когда все герои — сплошные предатели и убийцы — хочется чего-то действительно грандиозного, а получается Голливуд.
Автор Верит. Верующему не надо проверять информацию — он знает Правду и ему не получится объяснить — он постиг Истину.
Истина всегда конкретна.
Алфавит в России урезали. Это факт. У меня есть дома книги позапрошлого века. Там другие буквы встречаются.
Почему это происходит? Это деградация или развитие?
Образность букв — это чей-то бред??? Что за этим стоит?
Автор обратил внимание, что деградация русского языка продолжается. Но, в качестве доказательной базы предоставил либо ложную информацию, либо неверно интерпретировал данные.
Автор не согласен с процессом деградации языка. А Вы? Что Вы хотите, кроме того, чтоб сжечь автора?
Цитату с моим желанием сжечь автора в студию.
С Вашим — нет. У нас же не диалог. Как бы форум предполагает… просто так получилось что в ответе Вам я сослался на точку зрения других коллег по форуму. (да, вижу, что там стоит «Вы»). Извиняйте, не Вам лично )))
Ниже в ветке смотрите.
Отмаз засчитан, несмотря на корявость.
Хххх хххх.
Позапрошлого, это XIX-го что ли? Естественно, что там и и десятеричное, и фита с ижицей ещё есть, и пресловутые ять с еръ. Но и десятиричное фактически дублировало И, ять дублировало Е, фита Ф. Еръ де-факто потерял значение былого разделителя, поскольку к этому времени слитно перестали писать.
По поводу урезания. Я уже задавал вопрос: откуда автор взял древнерусские буквицы числом 49? Где они есть в полном объёме, в каком рукописном источнике? Известны два варианта древнеславянского алфавита: глаголица (40 букв), кириллица (44 буквы). Исходя из логики автора был ещё и третий с 49 буквами. Доказательств этого автор не приводит, но говорит, что обрезали, обрезали. Я с куда большим основанием могу сказать, что к кириллице автор добавил пять букв, чтобы выстроить квадрат 7х7 и пуститься далее в рассуждения.
Ну чо вы пристали, любезный? Пятью буквами больше, пятью меньше — кто их считает? Главное, чтобы выглядело красиво и складно — хомячки это любят.
Ну вот нехороший я такой :))
Да, а квадратик семь на семь чой-то не обоснован. Нумерология чой-то не раскрыта. Надо срочно создавать нумеролингвистику или лингвонумерологию, или обе сразу вместе.
ЕМНИП, все уже придумано до нас. Это я про лингвонумерологию, есличо.
Увы, ссылку сходу не найду, а копать сейчас залежи этого биомусора у меня настроения нет.
хъъъхъ
Профдеформация стала смешиваться с арифметикой…
\мойдодыр какой то пошел\
Про 49 — я молчу. Я про тенденцию волнуюсь )))
То, что происходит вна, начиналось точно такими же «случайными» набросами. Тем не менее, сейчас там рулят как раз альтернативные эльфы из параллельной реальности с протоукрами и вышиванками. Рулят страной, заметьте, а весь окружающий мир в ах@е от такого поворота событий.
И все бы было ничего, но там рядом прыгают персонажи со свастиками, у которых Бандера прийде — порядок наведе, УПА — наше фсе, и вообще они — наследники арийской крови, а вы — монголокацап. С этим гимном на вустах они, улюлюкая, жгут людей. Ну, потому что в свое время тех, кто «ошибался» (или нет?) по головке гладили, а не к стеночке прислонили.
По-моему, в сша, в некоторых институтах, занимались как раз изучением менталитетов народов, населяющих СССР. Изходя из особенностей, строилась управляемая внутренняя политика. Результат на Украине и Прибалтике — налицо.
Но, кое-где и не удалось ничего. Или недостаточно для революции.
В институтах работали как раз те самые дессиденты, эмигранты и прочая сволочь.
Ну, люди платили своей Родине как могли. Предательством. Они понимали что они делают. Они остервенело и сознательно это делали. И они смогли найти слабые стороны. Значит, обществу было над чем работать, было куда развиваться.
Менталитет 90-х помните в России? ))) Дикие люди, если смотреть из нашего времени.
почему диссиденты это делали? Ответы, скорей всего, можно найти в разделах по психиатрии: тщеславие, неудовлетворённость жизнью, различные формы шизофрении. Но, бывают и блаженные дураки.
Когда появилась мова и УГ, США еще были региональной державой на задворках планеты, тащемта. И да, над идеей УГ и «соловьиной» тогда тоже потешались.
Зато сейчас не смешно, ага.
Вот такие вот набросы — это прямая атака на историю, подмена истории бредом сумасшедшего, что и приводит цивилизацию к вырождению и краху. Что мы красноречиво видим вна.
Кстати атака на историю там пошла совсем жестокая. Даже мои евроориентированные родственники из г.Киева изрядно охренели, полистав учебник истории племяшки. Если уж их пробрало…
УвКол, со псто согласен на 100%, а с другой стороны по алфавиту есть что сказать? Для меня там лишь одна из версий, небезинтересная, ну и про выпил буковок там все правильно сказано.
Добавлю про гомо(гомео)патию — для меня, как человека с медобразованием это как красная тряпка, НО, ведь и многие врачи ведётся на эту хню.
Гомеопатия, как я уже писал — прекрасный, расчудесный способ окэшивания лохов, лучше еще не завезли. Все эти ваши парацетамолы в три цены — фигня, по сравнению с заговоренными шариками из целлюлозы с глюкозой, ценник у который — конский, будем откровенны. И желающих припасть к этому живительному источнику — до Пекина раком не переставить. ИЧСХ, всем перепадает.
Как думаете почему люди массово обращаются к гомеопатии? Не тем, ли что в современной медицине присутствует сильнейший кризис?
Стороны конфликта: пациенты и медики/фармакологи. Интересы у них противоположные.
Да нет, просто идиотов больше стало. Одни пишут, другие продвигают. Вроде малахова с малышевой и идиота с силой земли ©. Контроль за потенциальными клиентами жёлтого дома — ослаб. Его практически нет. А все потому, что вот такие идиоты в свое время добрались до власти. Сломать всегда проще .
Кашпировского помните? Помните его годы правления в телеке?
Чумак ещё был. Вообще чума! ))) Вот это — для альтернативно глубоко мыслящих )))
Некоторым гомеопатия помогает. Уж, чего и как там работает — не скажу, т.к. не знаю.
Если, (не дай Бог), у вас заболеют аллергиями дети, стандартные доктора вам не помогут, то вы обойдёте всех гомеопатов, бабок, знахарей и ведунов. Главное — чтоб эффект был.
Но, по моему мнению, одна из слабостей нашей классической медицины в России — неумение ставить правильный диагноз.
Ну, гробового вспомним и девимарию.
А по поводу гомеопатии — ага будем жрать все, авось поможет хоть что-то. Я знаю много случаев наоборот. Когда эти самые знахари залечивали до принятия поцыэнтом ислама. Хотя нужна была простая операция. Во многих случаях — косметическая. Которую знахари довели до злаксчественной опухоли. Поцыэнт просто хотел экзотики и страдал отсутствием мозга.
Обычно, гомеопаты по сарафанному радио «распространяются». Те, кому помогло — советует тем, кто жаждет ))))
А по поводу жрачки — так в макдаке в гомеапаттических дозах таким дерьмом кормят. Не только и не столько!
Годы Кашпировского в телеке? С какого по какой, позвольте полюбопытствовать?
Века.
гербалайф не хотите вспомнить?
А че его вспоминать, он и сейчас есть, просто трансформировался. Сейчас его сами врачи расаространяют за мзду порой не малую, в качестве рекомендаций.
давно не встречал-повезло наверное.
\было лет 30 назад..ко мне одноклассник приходил,в пиджаке…
думаю,что что то тут не так…чай\кофе, и тут открывает дипломат, и там ЭТО… я его чуть с лестницы не спустил,говорю-какого хэ? =А нам сказали начать с друзей…..\
Лучше бы он травой банчил, ейбо
Кстати да, жив курилка, тока теперь это «клуб». И продолжает строить «пирамиду». Я б даже сказал — агрессивненько.
Точно не скажу, начало 90х. Люди до сих пор помнят.
Если вы о Чумаке и Кашпировском, то это конец 80-х. В начале 90-х уже всем было не до них.
Наверное, Вы правы. Я помню что они были, но даты — не скажу. Меня, как подростка, интересовал Эмтиви. И всё. Больше мне от телека ничего не нужно было. А! В год 2-3 серии СантаБарбары, Женуарии про фазенду, Элен и ребята… и вроде всё.
А какжы фотрбоярд?!
Весомый аргумент, не оспоришь.
Там, если мне память не изменяет они последовательно растянулись по каналам на три примерно года. На двоих. Потом рубанул 90 и поперли всякие целители атсрала вроде гробового и другие сектанты. 87-90 разгул пер. Потом черти сменились.
По ЦТ было 6 (шесть) передач и 3 (три) телемоста.
Остальное — лебединое озеро
Аллергия вообще штука интересная и я, как аллергик (пусть не по жёсткому, но со стажем) скажу. Есть методы не только кушать таблы в сезон обострения. Сенсибилизация например. Вообще всё, что касается иммунитета, штука тонкая.
Ну, примерно по той же причине, по которой массово несли лавэ к Мавроди.
Лох — не мамонт, лох не вымрет.
Эффект плацебо, не?
Эффективность плацебо 45-50%. Кароч старое выражение «слово лечит».
Он самый.
HMagier, картинка — не то что бы фейк, она была сделана как прикол над либерастами — ну типа грызунский еврей и две московских еврейки изобретают свой «российский язык». Не, ну а чо, украинский-то изобрели и еще целую кучу, типа казахского и эвенкийского. Но то дело давнее, начала 30-х, а это свежак.
Вот я и говорю, что над либералами постебались :))
А вы, увколл, об этом автору выс@ра сообщить не забудьте, а то он на полном серьезе с этими мельницами воюет. Что как бы намекает нам, ага.
Жалко автора?! Не замечал за тобой, хххх
Мне? Упаси боже, я и в расстреле поучаствую, и на гробу еще попрыгаю.
Тем не менее, факта это не отменяет: то, что картинка — известный фейк, ни о чем не говорит. А вот то, что автор выс@ра про азбуку, на полном серьезе постящий этот фейк и фонтанирующий с него гумном, мягко говоря передернул — это таки факт.
Слазил по ссылке.
Накал мозга поражает.
Не ходите на такие сайты, бо авторы потом считают посетителей и раздуваются от гордыни, которая подвигает их на дальнейшие «исследования», приводящие их в итоге в комнату с мягкими стенами. Не ходите на такие сайты — пожалейте людей.
Чем больше этих афторов попадет в комнаты с мягкими стенами — тем лучше.
Ха, тут же завопят про карательную психиатрию. И правозащитники набегут толпами.
Правозачинщиков нужно закрыть первыми.
А что еще мне не надо делать?
Ххххх.
Бриться и криво ходить?
Шутку юмора оценил. Примерно 0,2 позднего петросяна.
HMagier, искренне благодарна Вам за подробное разъяснение целей подобных сайтов. Отдельное спасибо за поставленный мне «диагноз» и точное определение категории.
Всегда пожалуйста. Обращайтесь, если добавки понадобится.