Никита Хрущёв был сыном помещика и поляком?

Решил выложить этот материал, он уже порядочно пролежал в столе, созрел, да и поскольку уважаемый McLoud изъявил желание с ним ознакомиться. А не выкладывал этот материал долго потому, что вся эта возня с хохлами на этом сайте уже изрядно поднадоела.

Биографии лидеров СССР, России в последнее столетие большей частью легендированы. Не исключение – биография Никиты Хрущёва. Каноническая версия гласит, что он вышел родом из крестьян. Не каноническая – был незаконнорожденным сыном польского помещика.

Биография Никиты Хрущёва была ещё более скрыта от посторонних глаз, чем биографии других советских лидеров. Считается, что он вышел родом из семьи курских крестьян. Потом подался в рабочие. Образцовая биография для лидера рабоче-крестьянского государства. Однако, данные из архивов КГБ говорят, что Хрущёв был вовсе не тем, за кого себя выдавал.

хрущев

(Никита Хрущёв с женой Ефросиньей Писаревой, 1916 год. Весь из себя такой «пролетарий», «шахтёр».)

В книге КГБ-шника Н.К. Зеньковича «СССР. Самые знаменитые побеги» вскользь говорится об этом.

«В 1938-39 годах, когда Хрущёв работал первым секретарем на Украине, новый глава НКВД Берия решил устроить проверку первым лицам этой республики. Напомним, что в эти годы происходила мощная чистка силового и партийного аппарата от ставленников Ежова. Хрущёв тоже входил в число друзей автора системы «ежовых рукавиц», и потому проверка его самого, а также приближённых к нему лиц шла с особым усердием.

И тут-то с верхушки управленческого аппарата Украина начали слетать маски. Сначала выяснили, что глава днепропетровского обкома Задионченко не тот, за кого себя выдавал. Поясним, что Днепропетровская область тогда занимала треть территории Украины – в её состав также входила территория нынешней Запорожской области, части Херсонской и Донецкой областей. Ключевой регион Украины – промышленно развитый, густо населённый.

Так вот, Задионченко (лучший друг Хрущёва, привезённый им лично из Москвы) оказался не выходцем из бедной украинской семьи, как то значилось в анкетах, а евреем Зайончиком. Отец его был активистом еврейской соцпартии «Паолей Цион» и по совместительству – довольного богатым ремесленником.

Вторым попался ещё один из лучших друзей Хрущёва и одновременно протеже Ежова – глава НКВД Украины Успенский. Проверка показала, что он тоже был не тем, за кого себя выдавал. Считалось, что он – сын лесника из Тульской губернии. Но выяснилось, что его отец – видный черносотенец, купец 2-й гильдии. Да и сам Александр Иванович Успенский, 15-летним подростком в начале 1917 года, успел отметиться в погроме эвакуированных из прифронтовой полосы под Тулу евреев. Редкий случай в истории карательных органов России – но глава НКВД Украины в ноябре 1938 года, бежит, инсценировав самоубийство. Больше года он, по 5 поддельным паспортам, скитался по СССР, пока, наконец, не был пойман, а затем расстрелян.

Дошла очередь и до Хрущёва. Выяснилось, что на родине Хрущёва, в селе Калиновка Курской области, все местные жители называли Никиту Сергеевича (а также его сестру) незаконнорожденным сыном местного помещика – поляка Александра Гасвицкого (старинный польский род, перешедший на службу российскому царю в 1670-е годы). Мать Никиты, Ксения (Аксинья) работала в услужении у этого помещика. Гасвицкий помогал своим детям, пробовал учить Никиту, но безрезультатно – тот оказался неспособен к усвоению знаний. Помещик затем откупил Никиту от армии – в 1914 году тому было 20 лет, но на Первую мировую он так и не попал. Затем Гасвицкий написал рекомендательное письмо своему знакомому в Юзовке – помещику немцу Киршу, и семейство Хрущёвых переместилось на новое место.

хрущёв-1924

(Хрущёв – в центре, 1924 год; в то время он был троцкистом)

Никита работал у Кирша в команде управляющих поместьем, но и тут в силу природной тупости ему не удалось ничем себя проявить. Известны слова Молотова в его записках, что «мы искали, но так и не смогли отыскать шахту, где работал Никита Сергеевич Хрущёв». (Это к тому, что Хрущёв всю жизнь говорил и писал в анкетах, что он «рабочий, работал в шахте»).

Затем Н.К. Зенькович ссылается в книге на магнитофонную запись одной из бесед с Хрущёвым. В ней он косвенно говорит, что Сталин знал об истинном происхождении Хрущёва, и даже до всякой проверки НКВД. Вот стенограмма этой записи:

«Однажды я приехал на заседание Политбюро. Мы сидели и подпирали стенку с Ежовым. Сталин вошёл в зал и сразу же направился к нам. Подошёл, ткнул пальцем меня в плечо и спросил:

— Ваша фамилия?

— Товарищ Сталин, я Хрущёв и всегда был Хрущёвым.

— Нет, вы не Хрущёв, – он всегда так резко говорил, – вы не Хрущёв.

И назвал какую-то польскую фамилию.

— Что вы, товарищ Сталин, моя мать ещё жива… Завод стоит, где я провёл детство и работал… Моя родина Калиновка в Курской области…

— Это говорит Ежов.

Ежов стал отрицать. Сталин сейчас же призвал в свидетели и позвал Маленкова. Он сослался, что Маленков ему рассказал о подозрениях Ежова, что Хрущёв не Хрущёв, а – поляк».

хрущев-1968

(Хрущёв в 1968 г.; после отставки с поста главы советского государства можно снова выглядеть как польский пан)

Никита Александрович Гасвицкий, родом из польских помещиков, рано осознал сущность классовой борьбы и верховенство в ней пролетариата. Примерно так могла звучать краткая биография «Хрущёва». Вот Ленин же был дворянином и германским интеллигентом, и не стыдился этого. Вместо этого «Хрущёв» всю жизнь играл под деревенского дурачка.

Послесловие:

Широкую известность обрел также факт предательства Родины сыном Хрущева Леонидом. Будучи летчиком, застрелил по пьянке офицера. Позже, попав в плен, стал работать на немцев. По приказу Сталина был выкраден у немцев партизанами, осужден и расстрелян.
leonid_khrushchev_thumb[1] Ю.Дьяконов в своей книге «Пятая колонна в России» (1995 г.) приводит слова Н.С.Хрущева по этому поводу: «Я за сына и мертвому Сталину не прощу». Не без ведома Никиты Хрущева изъяли компромат из личного дела Леонида. Так же, как и документы о расстрелах «врагов народа» с резолюциями самого Хрущева в его бытность на посту первого секретаря ЦК КП(б) Украины…

Использованные источники:

http://www.softmixer.com/2011/06/blog-post_5589.html

и яндекс-поиск

С уважением,

Serg8888 для TOPRU.

Источник материала
Материал: Толкователь и Николай Мельничук
Иллюстрация: http://ttolk.ru/?p=12043
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Serg8888 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. dealba (2015-11-22 17:19:37)
    Хрущ - сельскохозяйственный вредитель.
  2. FLY_Slim Jr. (2015-11-22 17:21:14)
    С хрущем все стало предельно ясно
  3. Небритое прямоходящее (2015-11-22 17:28:27)
    Помещик затем откупил Никиту от армии – в 1914 году тому было 20 лет, но на Первую мировую он так и не попал. Насколько помню, в начале ХХ единственные сыновья в семье входили в число лиц, освобожденных от призыва, наряду с лицами с недостаточной грамотностью и слабым финансовым положением.
  4. FLY_Slim Jr. (2015-11-22 17:29:49)
    с грамотностью у него точно были проблемы.
  5. IZUM (2015-11-22 17:39:50)
    За статью спасибо! СССР кончился на тов. Сталине и тов. Берии.......
  6. Serg8888 (2015-11-22 17:40:30)
    В гражданское время льготы - да, в военное - нет, как и имеющие по образованию.
  7. Небритое прямоходящее (2015-11-22 17:43:22)
    Эт точно (с). Проверил призывные категории - единственный сын считался кормильцем и не подлежал призыву, а военнообязанными считались лица с 21 до 43 лет.
  8. FLY_Slim Jr. (2015-11-22 17:44:55)
    Пожалуй, да.
  9. Serg8888 (2015-11-22 17:46:40)
    А потом троцкисты довели до того, чему многие были свидетелями.
  10. Gena (2015-11-22 17:48:16)
    Интересная статья.
  11. FLY_Slim Jr. (2015-11-22 17:49:17)
    Не всех перестреляли
  12. Serg8888 (2015-11-22 17:50:42)
    Просто хорошо выдержанный материал.
  13. Serg8888 (2015-11-22 17:51:30)
    недоледорубили
  14. FLY_Slim Jr. (2015-11-22 17:54:18)
    Не суть важно чем. Все таки меня все чаще и чаще преследует мысль, что хрущь замешан, а может и ключевая фигура в отравлении ИВС, уж больно все разво завертелось потом с культом личности и десталинизацией.
  15. Linda (2015-11-22 17:55:29)
    Главное вовремя опубликованная. Спасибо, прочитала с большим интересом.
  16. Galuhka (2015-11-22 17:55:35)
    Либералом был товарищ Сталин, либеральство его и сгубило страну.
  17. Sagamor (2015-11-22 17:56:11)
    С Хруща начался завоз, культивация сои и использования её в колбасе. Незабудунепрощу! Где рецептура и колбаса, одобренная Сталиным? Это хуже всякого вредительства.
  18. Serg8888 (2015-11-22 17:58:02)
    Рад стараться! (Встал, одел татарскую тюбитейку и правой взял под козырёк)
  19. Небритое прямоходящее (2015-11-22 17:59:10)
    Статью и закон не подскажете,по которым снимались льготы по призыву в военное время? По милютинской реформе 1873 года в вонное время мобилизовалось все население, прошедшее военную подготовку.
  20. FLY_Slim Jr. (2015-11-22 18:01:36)
    Окружение особо не либеральничало в плане выпила
  21. Serg8888 (2015-11-22 18:02:30)
    Правильно мыслите, уважаемый. Вот вопрос: на каком основании СК мог бы провести эксгумацию тела И.В.Сталина, чтобы установить название использованного яда и факт его применения. Ведь тогда Хрущ, узнав о том, что во Франции ученые установили причину смерти Наполеона - отравление, то мигом выкинул тело Сталина из мавзолея, залили бетоном и закопали. Логично.
  22. FLY_Slim Jr. (2015-11-22 18:05:24)
    Да стопудово шайка, Андропов, Брежнев и Ко - были в теме. Так как придерживались примерно одного курса.
  23. FLY_Slim Jr. (2015-11-22 18:06:02)
    Я же говорил, что норм.
  24. FLY_Slim Jr. (2015-11-22 18:07:06)
    Так!!! Вообще много вещей превратили в суррогаты как и идею светлого коммунистического будущего
  25. FLY_Slim Jr. (2015-11-22 18:08:07)
    Хохол и предательство.
  26. Serg8888 (2015-11-22 18:10:39)
    Например, вот здесь http://рустрана.рф/article.php?nid=14339 "..Подлежат призыву в случае нехватки годных призывников: 1. Единственный сын, способный к труду, у престарелого отца (50 лет)."
  27. Небритое прямоходящее (2015-11-22 18:35:31)
    "В случае нехватки годных призывников". Т. е. после запасных I и II разряда,а также ратников (ополченцев) I и II разряда и имевших отсрочку по образованию и имуществегным делам. И это все в 14 году. С учетом неправильно указанного призывного возраста пассаж об откупе - сова на глобусе.
  28. Serg8888 (2015-11-22 18:39:50)
    Как минимум в ополчение (до 43 лет) должен был попасть.
  29. Felisket (2015-11-22 18:40:13)
    Ну то, что биографии сильных мира сего легендированы, это секрет полишинеля. Я всегда говорю, что для большинства из власть имущих публикация полных биографий (без всяких оценок, только факты) была бы просто убийственной. Хрущёв в этом ряду не исключение. Вот глянул сейчас в энциклопедический справочник К. А. Залесского "Кто есть кто в истории СССР. 1953-1991 гг", вышедший в 2010 году, когда, казалось бы, уж можно не лакировать биографию. И тут же глаз натыкается на какие-то несуразности. Так читаем, что он сын крестьянина. Какого крестьянина? Вспомните, сколько раз прошлись по сапожнику Виссариону Джугашвили и действительному статскому советнику (4-й чин по Табели о рангах, соответствовал генерал-майору или контр-адмиралу) Илье Ульянову, а про батюшку Хрущёва молчок. Дальше читаем: с 1912 по 1917 работал слесарем на заводах и шахтах Донбасса. Где именно? И что интересно, что в 1917-19 наш герой председатель Комитета бедноты в родной Калиновке. А комбеды, вообще-то говоря, были созданы декретами ВЦИКа от 11 июня 1918 г. и Совнаркома от 6 августа 1918 г. И что характерно, наш герой в 1914 году женился на Ефросинье Писаревой, в 1916 она родила Никите Сергеевичу дочь Юлию, а в ноябре 1917-го - сына Леонида. И всё это время слесарь Никита мотается по заводам и шахтам Донбасса. Ладно, гражданскую войну пропустим, далее наш дорогой Сергеич с 20-го по 26-й на хозяйственной работе в Донбассе и Киеве. На какой хозяйственной? Тишина. В общем очень мутный этот Никита. И заметьте, если Ленина со Сталиным в последние годы чуть ли не по косточкам разобрали, то Никита Сергеевич как-то в тени и до сих пор. Что заставляет задуматься. Нет, есть, конечно, сочинение его сыночка Серёжи, который в 1990-м свалил в Америку, а в 1993-м получил и американское гражданство, называется оно "Хрущёв о Хрущёве" и вышло в 1990-м в Лондоне. Но сами понимаете... Ну, ещё можно сказать, что великий борцун с "культом личности Сталина", к своей личности относился очень хорошо, получив за десяток лет правления три звёздочки Героя соцтруда (16.4.54; 8.4.57, 17.6.61) и одну - Героя Советского Союза (16.4.64). Посидел бы ещё лет пяток, и точно Леонида Ильича бы догнал и перегнал. Не люблю я Никиту Сергеевича, он для меня самая зловещая фигура нашей истории в XX веке. Ой, пока я тут с печки слезал, да лучину искал, да огрызок карандашика, норот-то бедного Никиту уже того-самого. Н-да, старость не радость (((
  30. FLY_Slim Jr. (2015-11-22 18:48:00)
    Да мутный это тип. Как бы его бриты ещё до войны не завербовали. Или скорее дойчи, с последующей передачей бритам. Вернее бритам достались бумаги абвера, или пендосам. Но скорее бритам.
  31. Felisket (2015-11-22 19:07:24)
    Намекаете, что аглицким агентом был не Лаврентий Палыч, а Никита Сергеич? Хм, и чего только в жизни не бывает...
  32. FLY_Slim Jr. (2015-11-22 19:12:39)
    Больше подходит Никитка на эту роль
  33. Felisket (2015-11-22 19:13:45)
    Я что-то тоже к этому склоняюсь.
  34. McLoud (2015-11-22 22:00:55)
    Серж спасибо, уважил! По биографии хруща практически ничего не знал, кроме случая с сыном, которого Сталин в первый раз отмазал, а во второй раз нет, посему у хруща была помимо прочего личная причина ненависти к Сталину. Считаю его предателем уровня горбачова-меченого. Довольно быстрый арест Берии, которого Сталин метил в переемники, отказ от золотого рубля и переход на нефтедоллары, уничтожение артелей, испорченные отношения с Китаем и так далее, считаю что именно его косяки привели к развалу СССР. Жалко, тему увидел поздно.
  35. Владимир (2015-11-22 22:51:31)
    Константин Константинович (Ксаверьевич) Рокоссовкий - поляк, родился в Варшаве. Прадед прославленного полководца - Юзеф Рокоссовский, из польской шляхты, в 1812 году воевал в польской кавалерии в армии Наполеона. Блин, куда мир катится, ужОс нах! Кста, Горбачёфф не поляк ли случайно?
  36. nina postnikova (2015-11-23 00:04:34)
    Дык Рокоссовский по-моему и не скрывал данных фактов своей биографии.Не? Да и не важно кто кем был-важно что сделал.И к Хрущеву вопросы,вопросы,вопросы...... А Рокоссовскому-честь и слава!
  37. nina postnikova (2015-11-23 00:06:28)
    Вдогонку. Серж,благодарю за отличный материал.
  38. Владимир (2015-11-23 00:49:26)
    Какое отношение к личности Н.С.Хрущёва имеет то, что он был поляком (по отцу), в контексте того, что он сделал, будучи первым лицом государства? А если бы Н.С.Хрущёв был: а) китайцем, б) грузином, в) мгрелом, г) евреем, е)... (подставить национальность по вкусу). Что от этого поменялось бы? Пример К.К. Рокоссовского приведён не случайно.
  39. Yasniy (2015-11-23 01:23:33)
    Внесу свои пять копеек: В бытность свою первым секретарём Московского обкома партии из 38 секретарей райкомов репрессировал 35. Добрейшей души был человек,недаром,по словам служащих кладбища,ему до сих пор на могилу гадят,и весьма обильно... П.С. Спасибо за Ваш пост!
  40. Владимир (2015-11-23 01:47:00)
    Признать, что именем коммунистической партии были допущены перегибы на местах, Лаврентий Павлович не мог, партия вне подозрения/обсуждения, поэтому было признание в том, что вредительствовал по заданию иностранной разведки. Время такое было (суровое).
  41. Serg8888 (2015-11-23 08:33:26)
    Есть в русском языке два славных глагола: быть и казаться. Вот, что говорит о них толковый словарь Ожегова: Быть - 1. Жить, существовать.... Казаться - 1. Иметь тот или иной вид, производить то или иное впечатление. Так вот К.К.Рокосовский - БЫЛ, а Н.Хрущёв - КАЗАЛСЯ!
  42. Ричъ (2015-11-23 08:38:13)
    в русском языке, кака казалась есть еще глагол "х?йкать".... Появление президента Петра Порошенко на месте гибели манифестантов на улице Институтской обернулось скандалом. Его просто зах?йкали простые люди… © http://newsonline24.com.ua/poroshenko-na-majdane-lyudi-krichali-predatel-i-bandit-video Эвон как.... век живи, ткскть...
  43. Serg8888 (2015-11-23 09:06:38)
    Доброе утро! И надо оно Вам там лазить?
  44. Serg8888 (2015-11-23 09:08:05)
    А можно с этим "признанием" ознакомиться? Насколько мне известно это "признание" - фальшивка, т.к. никаких очных ставок по делу Берия вообще не проводилось, что является убедительным доказательством того, что Л.П.Берия был бессудно и подло убит. Имхо - это сделал Батицкий в бункере не позднее середины июля 1953г.
  45. Ричъ (2015-11-23 09:12:12)
    Шолом. Если не я, то кто же©?
  46. Kokunov (2015-11-23 09:22:37)
    не просто хахол - западэнэц
  47. Владимир (2015-11-23 10:38:10)
    Правильно понимаю, что лично читали протоколы в оригиналах?
  48. Владимир (2015-11-23 10:40:48)
    Вы поняли о чём вопрос? При чём здесь национальность? Если человек подлец и предатель - это наднационально. Ожегова зачем то приплели...
  49. Serg8888 (2015-11-23 13:43:08)
    Кто-ж меня туда пустит, разве что могу сослаться на Прудникову и Кремлёва.
  50. Serg8888 (2015-11-23 13:45:32)
    Если Никитка скрывал свою национальность, значит не просто так он это делал, а с умыслом, потому и аналогия с глаголами.
  51. Владимир (2015-11-23 14:06:15)
    Вот видите. Полагаю оригиналы протоколов вообще никто не читал, и наверное ещё нескоро сможет прочитать, если вообще сможет. Но даже из правильно написанного протокола, правильного с точки зрения лица, производящего допрос, в 90% случаев можно установить, что допрашиваемый "сам дурак" и во всём виноват. Поверьте, знаю о чём пишу, собственноручно некоторое количество лет назад писал всевозможные протоколы в энных количествах. Если есть решение человека "утопить" и есть при этом за что зацепить, человека "утопят", и никакой защитник не поможет. Не стоит забывать, что Лаврентий Павлович прекрасно знал приёмы работы, силу государственной машины, потому (я) уверен - иллюзий о своём будущем не тешил. А были ли признания, или их не было - дело десятое. Об очных ставках - забавно ))) Вы о чём? Кем был ЛП для Хрущёва? Человеком ИВС. Что нужно было сделать с ЛП? Ликвидировать в кратчайший срок, придав ликвидации флёр легитимности.
  52. FLY_Slim Jr. (2015-11-23 14:12:07)
    И это только то, что мы знаем. На самом деле дорвавшись до власть - сколько он документов о своей деятельности выпилил?!
  53. Владимир (2015-11-23 14:20:02)
    До@@я.
  54. AndroID (2015-11-24 12:31:29)
    Не успел т. Сталин всех предателей извести. Почто Хруща пожалел - непонятно, уж он то его натуру прекрасно знал. Глядишь, и жили бы сейчас, по-прежнему, в СССР, самой великой державе.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.