Проливы

Многими читателями в ходе обсуждения новостей последних дней, приходящих из Сирии, поднимался вопрос о Проливах Босфор и Дарданеллы. Захотелось сразу в этой связи вспомнить историю, которая произошла почти ровно сто лет назад.

Заслуженным призом по итогам победы в Первой мировой Россия считала аннексию Стамбула и Проливов. Однако англичане и французы сделали всё возможное, чтобы этого не произошло. На операцию по захвату Проливов оказался неспособен и российский Генштаб.

В русское патриотическое сознание почему-то крепко засела мысль, что по итогам выигранной Первой мировой Россия должна была бы получить Босфор и Дарданеллы, а также «Царьград» (Константинополь, Стамбул). Юридические такое обещание союзники России по Антанте, Франция и Англия, никогда не давали, всё ограничивалось устными договорённостями или некими меморандумами.

Понимала невозможность получения Проливов и российская интеллигенция. Вверху одна из карт, выпущенная в 1915 году в России. На ней обозначена перекройка границ Европы по итогам выигранной Антантой Первой мировой. Хорошо видно, что Проливы на карте – турецкие. Зато Россия должна была бы приобрести Восточную Пруссию, территорию нынешней Словакии, восточную Галицию. Частью восточной Германии приросла бы и Польша.

Хронологически можно проследить основные дискуссии на уровне дипломатии и действия генштабов по поводу Проливов и будущего Турции.

Министр иностранных дел России Сазонов 26 сентября 1914 г. направил правительству Франции и Англии официальную записку, в которой излагалась точка зрения российского правительства по вопросу о целях Антанты в ходе начавшейся на Балканах войны. В ней говорилось, что «турки должны остаться в Константинополе и его окрестностях», но Россия должна получить гарантии свободного прохода через проливы. Прямых притязаний на проливы и прилегающую турецкую территорию тогда ещё не было. Они возникли на государственном уровне после выступления Турции на стороне Германии.

25 февраля 1915 года британские и английские военные корабли обстреляли османские форты у входа в Дарданелльский пролив и приступили к осуществлению Дарданелльской операции. О подготовке этой операции Франция и Англия не поставили Россию в известность, о ней Петроград узнал по разведывательным каналам из Парижа.

Франция и Англия привлекли к операции Грецию. что вызвало крайне негативную реакцию в Петрограде — здесь опасались, что Афины потребуют в качестве награды Константинополь. В случае успеха задуманной операции Проливы в любом случае переходили под контроль Англии и Франции, что заставило Россию потребовать от своих союзников официальных заверений в передаче ей после войны проливов и Константинополя. В ход пошли даже прямые угрозы со стороны российского министра иностранных дел Сазонова. С позволения царя он прямо намекнул членам Антанты, что Россия может заключить сепаратный мир с Германией и Австро-Венгрией.

1915-1

(Эта карта и ниже – различные планы переустройства Европы со стороны Германии)

Угрозы подействовали, и 12 марта 1915 года Лондон официальной нотой гарантировал передачу России города Константинополя с прилегающими территориями, которые включали в себя западное побережье Босфора и Мраморного моря, Галлипольский полуостров, Южную Фракию по линии Энос — Мидия и кроме того восточное побережье Босфора и Мраморного моря до Исмит-кого залива, все острова Мраморного моря, а также острова Имброс и Тенедос в Эгейском.

Англичане серьёзным своё обещание России о передаче Проливов не считали. Лорд Берти, британский посол в Париже, писал об этих договорённостях в своём дневнике:

«17 декабря. Я беседовал с Греем также о положении во Франции, об американском посредничестве, о будущей Бельгии, об Италии и т.д. Я указал на русские претензии относительно Константинополя и проливов. Грей сказал, что мы должны выполнить обещания, данные нами, а именно, Россия должна получить право свободного прохода своих военных судов из Черного моря в Средиземное и обратно в мирное время, в военное же время участники войны будут пользоваться равными правами. Я заметил, что в случае ухода турок из Константинополя создается положение, совершенно отличное от того, при котором давались все эти обещания; что в правах и привилегиях, предоставляемых России, нельзя отказать Румынии, имеющей границу по Черному морю, или Болгарии. Правильное решение заключалось бы в следующем: Константинополь превращается в вольный город, все форты на Дарданеллах и Босфоре разрушаются, к Дарданеллам и Босфору применяется под европейской гарантией режим Суэцкого канала. Грей сомневается в согласии России на такие условия. Вообще вопрос о распоряжении Константинополем и проливами явится камнем преткновения, когда настанет время для обсуждения подобных предметов.

22 февраля…Я надеюсь, что общественное мнение в Англии и за границей заставит державы отвергнуть в принципе русскую точку зрения о правах москвичей в отношении Константинополя и проливов между Чёрным и Средиземным морями. Боюсь, что Грей в этом вопросе не занимает такой твердой позиции, какой я желал бы; я имею в виду интернационализацию по принципам режима Суэцкого канала; это не удовлетворило бы Извольского (после России во Франции – БТ) и его хозяина. Наше новейшее и крупнейшее судно «Королева Елизавета» в Дарданеллах; у нас там очень крупные силы.

26 февраля…Здесь всё больше возрастает подозрительность касательно намерений России в отношении Константинополя. Считают целесообразным, чтобы Англия и Франция (в этом вопросе Англия ставится вне Франции) заняли Константинополь раньше России, дабы московит не имел возможности совершенно самостоятельно решить вопрос о будущем этого города и проливов — Дарданелл и Босфора».

1915-2

Выход России из войны, или, хуже того, переориентировка её на Германию, грозил крахом Антанте. В английских правящих кругах возник раскол по этому вопросу. Уинстон Черчилль предлагал ограничиться общими заверениями русским о симпатии к поставленным вопросам; Бонар Лоу уверял, что «если Россия будет иметь всё, что она пожелает, результатом явится отчуждение Италии и балканских государств». Им возражал сэр Эдуард Грей, который указывал, что если Англия не поддержит Россию в вопросах о проливах, то её поддержит Германия, и тогда сепаратный мир между ними неизбежен. «Абсурдно, — говорил Грей, — что такая гигантская империя, как Россия, обречена иметь порты, перекрытые льдами на протяжении значительной части года, или такие порты, как на Черном море, которые закрыты в случае любой войны».

В результате мнение Грея победило в британском кабинете. Его поддержал и Ллойд Джордж, который полагал, что за Константинополь и проливы русские будут готовы на огромные уступки в других вопросах. «Русские настолько стремятся овладеть Константинополем, что будут щедры в отношении уступок во всех прочих местах».

Россия имела все основания не верить англичанам и французам. И для гарантии своих интересов в Проливах ей надо было начинать «встречную» операцию – с востока Стамбула. Ситуацию можно было объяснить кратко: кто из членов Антанты первым овладеет Стамбулом и Проливами, тому они и будут принадлежать по итогам войны. Уже в 1915 году российским Генштабом стала разрабатываться операция по десантированию войск на западном берегу Чёрного моря.

Для успеха операции важнейшим обстоятельством для русских было бы обладание болгарским городом Бургосом. Николай II вообще считал весьма желательным вступление Болгарии в войну на стороне Антанты и вёл с болгарским Царем переговоры по этому поводу. Адмирал Бубнов так описывал свой разговор с Николаем II по поводу Бургоса осенью 1915 года: «Болгарский порт этот имел значение огромной важности для Босфорской операции, горячим сторонником которой был Государь. Дело в том, что Бургас был единственным портом вблизи Босфора, где можно было высадить крупный десантный отряд, без коего наш Генеральный Штаб и, в частности генерал Алексеев, категорически не считал возможным предпринять операцию для завладения Босфором. Об этом порте давно уже велись секретные переговоры с Болгарией, которые, однако, были безуспешными, ибо Болгария требовала себе, за вступление на нашей стороне и представление нам Бургоса, Македонию, на что Сербия своего согласия ни за что давать не хотела».

Босфорская операция не раз переносилась с 1915 года – на лето 1916-го, с лета 1916-го – на лето 1917-го. Было очевидно, что у России нет сил провести её. Крест на операции поставила гибель линкора «Императрица Мария» – самого современного корабля на Черноморском флоте, спущенном на воду в 1913 году. Именно ему отводилась основная роль в поддержке десанта на турецкий берег.

Линкор находился в порту Севастополя, готовый выйти в море, когда 7 октября 1916 года на его борту вспыхнул страшный пожар, унесший жизнь 152 моряков. Из-за опасения, что пламя перебросится на пороховые склады порта, командование приказало линкор затопить. Это была большая потеря для ВМФ России. В народе заговорили о диверсии и бунте на корабле. Пожар на «Императрице Марии» стал раздуваться оппозицией, которая подозревала в его гибели «немецкую руку при дворе Николая II».

Позже, в эмиграции, часть белого офицерства высказывала мнение, что гибель линкора «Императрица Мария» была гораздо выгоднее Англии и Франции, поскольку без него Босфорская операция была невозможна для России.

1917-1

История не имеет сослагательного наклонения, а итог Первой мировой войны хорошо известен – тогда Россия в ней потерпела поражение.

Будем надеяться, что в нынешней борьбе с террористической угрозой с юга и, в частности с ИГИЛ, руководство России прекрасно понимает чем грозит её вторжение в зону исторически обусловленных интересов западных и восточных «партнёров».

И нам надо помнить одну простую мысль — в мировых войнах выигрывают те, чья экономическая система будет переведена в мобилизационный режим и выстоит. И никакого другого способа, кроме как наращивать государственный капитал в том числе и за счет капитала противника просто нет. Это логика экономики войны, которая мало похожа на экономику мирного времени.

Исходя из этой логики наиболее весомым ударом будет удар по торгово-экономическому балансу турецкой экономики, интересам деловых элит и соответственно по устойчивости кабинета Эрдогана.

Бизнес-элиты, работающие с нашим рынком и оборачивающие свой капитал на рынке РФ и ЕАС должна прочувствовать ошибку, допущенную Эрдоганом. Причем, прочувствовать  должны самым ценным — банковскими счетами, личным капиталом и корпоративными инвестициями.

Так, самым эффективным ударом был бы арест капиталов и активов Турецкой республики и турецких компаний в Российской федерации. До выяснения обстоятельств, покаяния и выдачи убийц России. Если же покаяния и выдачи не последует, то капиталы и активы национализируются. В пользу государства.

В России турецкий капитал активно присутствует в гражданском и инфраструктурном строительстве, оптовой торговле, плодоовощной переработке, легкой промышленности и производстве бытовой химии. Национализация турецких активов, капиталов и инвестиций позволяет России нарастить государственный капитал и создать серьезный прецедент.

Если же Эрдоган решится на аналогичные шаги, то основные потери понесет российский частный капитал, а не государственный. Под арест и национализацию попадут в основном недвижимость и отели, которые покупали российская буржуазия и коррупционеры на южных берегах Анатолии. Частично пострадают представительства российских компаний, но учитывая что индустриальные инвестиции РФ в Турции ничтожны, то потери будут некритичны.

Конечно же, для турецкого бизнеса, который готов сменить юрисдикцию и стать бизнесом российским должна быть предоставлена возможность избежать национализации. Но только при условии полной миграции капитала в РФ.

Последствия «удара в спину» Эрдоганом должен прочувствовать турецкий капитал, инвесторы и деловые элиты. Но сама национализация турецких капиталов должна сопровождаться четкой разъяснительной кампанией. Которая должна донести одну простую мысль: «частный турецкий капитал оплачивает нефтяной бизнес Эрдогана с ИГИЛом».

Использованные источники:

http://www.odnako.org/blogs/gibel-russkogo-letchika-v-siriyskom-nebe-ekonomicheskiy-aspekt-vozmezdiya/

С уважением,

Serg8888 для TOP.RU

Источник материала
Материал: http://ttolk.ru/?p=17351 и Семен Уралов
Иллюстрация: http://ttolk.ru/?p=17351
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Serg8888 на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение supra камин у официальных представителей будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Ричъ (2015-11-26 12:02:42)
    Бла-бла-бла, жызнь прошла. Учите историю о турецком территорее
  2. Henren (2015-11-26 12:16:28)
    Турецкие инвестиции в РФ ничтожны, российские в Турцию - огромны. Так что национализация ударит прежде всего по нам, а не по туркам. Другое дело - запрет туркам выкачивать русские деньги из России. Это прекращение туризма, сбыта турецкой продукции и главное, запрет турецкого строительного бизнеса в РФ. Последнее - самое важное и наиболее эффективное. Пусть китайцы строят. Оно дешевле и выгоднее. Понятно, что азербайджанцам, контролирующим большую часть русских строек, это не понравится, но надо власть употребить. А предложение автора - удар по русским национальным интересам. Автор азербайджанец? Или не в курсе, что только одна газовая станция - это полмиллиарда баксов, АЭС - 2,2 млрд. и т.д.? Грошовые неокупаемые отели азербайджанцев в Турции турки конфисковывать точно не будут, а вот станции с удовольствием приберут к рукам.
  3. Владимир (2015-11-26 12:20:28)
    Многа букфф. Ниасилил :))
  4. Serg8888 (2015-11-26 12:22:20)
    В 2013 году из России в Турцию поступило инвестиций на сумму свыше 950 миллионов долларов, а из Турции в Россию ушло чуть больше 520 миллионов. http://nashidni.org/finansy/143849-turecko-rossiyskie-otnosheniya-turizm-energetika-eksport-i-investicii-pod-ugrozoy.html
  5. Henren (2015-11-26 12:24:38)
    Вот именно. Мы инвестируем в Турцию в 20 раз больше, чем турки в РФ. Вывод? Для начала хорошо бы, чтобы СЭС нашли нарушения в технологии производства пива у Эфеса.
  6. Serg8888 (2015-11-26 12:25:57)
    950/520=1,8
  7. Ричъ (2015-11-26 12:29:40)
    ыыыыыы Кэп?
  8. Serg8888 (2015-11-26 12:41:18)
    Примером кооперации с турецкими текстильными компаниями является ЗАО Корпорация «Глория-Джинс» в Ростовской области. Это предприятие выпускает куртки, платья, брюки, сарафаны из джинсовых тканей турецких производителей.
  9. born (2015-11-26 12:42:02)
    Как вариант, перенаправить часть экспортируемого зерна в другие страны.Достаточно чувствительная статья. Либо перерабатывать зерно в муку на месте...
  10. Serg8888 (2015-11-26 12:44:07)
    В России работает около 100 турецких строительных организаций на объектах Москвы и области, Санкт-Петербурга, а также Татарстана, Башкортостана, Свердловской, Владимирской, Ростовской областей и Краснодарского края. Всего, с конца 1980-х гг. и по настоящее время турецкими фирмами построено на территории России свыше 800 объектов.
  11. born (2015-11-26 12:48:55)
    Москва-Сити - до сих пор строят. Тут надо бить больно , но аккуратно! (с)
  12. Serg8888 (2015-11-26 12:51:06)
    Данные Минэкономразвития РФ приведены здесь:http://economy.gov.ru/minec/press/news/201411281300
  13. FLY_Slim Jr. (2015-11-26 12:58:24)
    А в двух словах?
  14. Serg8888 (2015-11-26 12:59:44)
    Хочешь мира - .................
  15. born (2015-11-26 13:03:32)
    поддержи курдов!))
  16. AndroID (2015-11-26 13:14:17)
    От национализации больше вреда. Во-первых, национализация турецких активов и ответный ход турков ударит и по нашим бизнесменам, что создаст лишних приверженцев "пятой колонны", ее спонсоров, и вообще уронит уровень поддержки властей бизнесом и части народа. А также создаст проблемы и части госструктур, типа тех же Газпрома и Росатома. Во-вторых, это резко изменит инвестиционный имидж России. И будущие инвесторы очень сильно подумают, прежде чем заходить к нам, а существующие сильно подумают о расширении производств и, возможно, начнут вывод инвестиций. И, наконец, это вдрызг испортит наши отношения уже не с турецкими властями, а вообще со всеми турецкими слоями населения. Итого, предложение - чистое вредительство.
  17. Serg8888 (2015-11-26 13:20:01)
    Будем наблюдать, какие из возможных альтернатив будут выбраны и какие исходы будут получены. Но такого исхода как 100 лет назад, думаю никому здесь не нужно.
  18. AndroID (2015-11-26 13:30:34)
    Из доступных средств уже запущено: Сворачивание турбизнеса, сворачивание военного сотрудничества, сворачивание режима экономического благоприятствования для турецкого бизнеса и российских инвестиций в Турцию. Можно еще: Введение визового режима и усиленная проверка приезжающих из Турции, проверка с пристрастием турецкого бизнеса в России, поддержка оппозиционных партий в Турции с организацией инфокомпании, за что им все это.
  19. Yunklob (2015-11-26 13:36:44)
    https://www.youtube.com/watch?v=vuy_5U8uaG0 Вольный перевод: "Спасибо Эродогану! Благодаря ему русские братья подарили нам быстрый огонь и мы наконец сможем приготовить вкусную еду".
  20. Fly (2015-11-26 13:45:47)
    вот дословный перевод 18+ https://www.youtube.com/watch?v=jAKOr6SJWV4
  21. Небритое прямоходящее (2015-11-26 13:49:54)
    КИЕВ, 26 ноя — РИА Новости. Украина и Турция договорились о сотрудничестве для усиления безопасности акватории Черного моря, сообщила в четверг пресс-служба государственного оборонного концерна "Укроборонпром".
  22. Ричъ (2015-11-26 13:52:13)
    пацтолъ
  23. AndroID (2015-11-26 13:52:22)
    Классно )
  24. born (2015-11-26 13:52:55)
    интересно то как!
  25. born (2015-11-26 13:55:32)
    Ааааа))))
  26. Yunklob (2015-11-26 14:01:41)
    Класс!
  27. Serg8888 (2015-11-26 14:02:10)
    Турция - Украина2 Сирия - Крым Донбасс - Курдистан (напрашиваются аналогии)
  28. Небритое прямоходящее (2015-11-26 14:07:51)
    Туркаина и Курдбасс.
  29. born (2015-11-26 14:34:21)
    Россия развернула С-400 в Сирии Российские военные развернули в Сирии зенитно-ракетный комплекс С-400, передает РИА «Новости». Отмечается, что ЗРК был в течение суток переброшен военно-транспортной авиацией из Подмосковья. Ранее Владимир Путин согласился с предложением Минобороны перебросить С-400 на базу Хмеймим. Размещение ракетного комплекса связывают с необходимостью защищать летающие над Сирией российские самолеты.
  30. FLY_Slim Jr. (2015-11-26 14:36:34)
    ыыыыыыыыыыыыыыыы
  31. FLY_Slim Jr. (2015-11-26 14:37:34)
    это ппц, теперь там только комары будут летать и то со включенными транспондерами
  32. Yunklob (2015-11-26 14:43:21)
    Как-то ловко они.
  33. AndroID (2015-11-26 14:44:03)
    Щас по Р-24 на заседании правительства столько ништяков озвучили для турков, ммм. Они себе все волосы во всех местах повыдирают.
  34. Henren (2015-11-26 14:44:22)
    В общем, так оно и есть, только с обратным знаком. Сирия - бывшая провинция Османской империи, такая же, как для нас Украина. Вмешательство РФ в Сирии турки рассматривают так же, как мы вмешательство США на Украине. Курдистан - ну тут скорее опыт поддержки курдов был распространен на Донбасс, т.к. тренировать, обучать и поддерживать курдов мы стали в 60-х и есть люди, кто этим занимался как в России, так и в Сирии.
  35. born (2015-11-26 14:46:56)
    Наши "партнеры" ещё живут в 2000-ом. Они не до конца хотят жить реалиями сегодняшних дней! ЗЫ «Рейхсфюрер, сейчас весна сорок пятого, а не осень сорок первого"(c)
  36. Ivan83 (2015-11-26 15:09:28)
    А конкретно?
  37. Ivan83 (2015-11-26 15:12:05)
    Небольшое отличие. Как бы хохлы не орали про геноцыд кровавого Мордора, Россия все таки не поддерживала и не поддерживает конфликт у соседа с целью пограбить. Все строго наоборот.
  38. Henren (2015-11-26 15:21:23)
    Нам просто нужна база флота и ВВС - как американцам в Крыму.
  39. Gena (2015-11-26 16:08:11)
    пацстол.
  40. AndroID (2015-11-26 16:33:52)
    Пока только озвучили возможности и наказали подготовить предложения. Из возможного: запрет или ограничение финансовых операций с турками, запрет или ограничение хозяйственной, экономической и инвестиционной деятельности с турками, запрет или ограничение захода судов в наши порты. Ну и понятно, туризм, военное, научное и техническое сотрудничество. До выхода указов президента и постановлений правительства посмотреть, что из этого уже можно применить.
  41. Serg8888 (2015-11-26 16:49:12)
    Серафим Саровский предсказывал, что России предстоит воссоединиться с другими славянскими народами и расширить свои владения. Получится огромный океан, о котором Господь говорил: «Суровое и бесстрашное Российское Царство славянское, от которого все народы трепещут». Мощь России и других народов покорят Константинополь с Иерусалимом. Во время деления большая часть Турции отойдёт к России. ____________ Не предоставляется ли сейчас тот шанс, правильное исполнение которого, приведет Россию к овладению Проливами?
  42. Ivan83 (2015-11-26 17:31:35)
    И отсутствие хаоса в подбрюшье. База опять же этому поспособствует.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.