Новая русская литература…

Гуляя по просторам инета в поисках книжных новинок, наткнулась на «чудесное»!

Внимание! ДЛЯ ДЕТЕЙ  вышла из печати новая книга Даши Лукиной и Юлии Некрасовой «СИСЯ»! 

Аннотация: «Даже если вы не грудной младенец, не кормящая мать и не поклонник эротических фильмов, вы наверняка согласитесь с нами, что сися — персонаж, приятный во всех отношениях! А мы, носители и ценители сись, решили посвятить ей целую книгу. Но мы старались уделить внимание не только её эстетическим прелестям, но и богатому внутреннему миру. Ведь у каждой сиси есть свой характер, маленькие и большие секреты, огорчения, радости и даже детство и бабушка. Ведь сися, она тоже человек! 

В этой книге собраны небольшие истории из жизни сиси, которые помогут вам посмотреть на свои и чужие сиси с другой стороны, под другим углом, и, возможно, изнутри!» Эти головокружительные истории вы сможете прочесть, приобретя книгу всего за 300 р.

http://www.hyperionbook.ru/books/1258/

Кстати,  такого добра там навалом…. например «шедевр» для семейного чтения Антона Баскакова  «Слоники  — это слоники…» за 320 вечно деревянных… или трогательная история знакомства с внешним (по отношению к детскому дому) миром девочки Итты, «тонко» рассказанная  Натальей  Евдокимовой за 340 р….

Шедевриально на этом фоне смотрится сборник рассказов «По своему обычаю. Формы жизни  русского народа», в которой авторы «предприняли попытку рассмотреть низовые формы организации жизни русских, свалив в одну кучу артели, общины, разбойничество,  бродяжничество,  странничество….

Вопию к Всевышнему,  ибо нашим Минкультуры,  Минобру и прочим минам как-то не досуг: «Доколе! Доколе в стране , в которой творили  Пушкин, Гоголь,  Достоевский, Булгаков, Тютчев,  Ахматова, Асадов, Чуковский,  Маршак,  Барто etс будет продолжаться насаждение «европейских ценностей» сисей-одиночек, слоновьих слоников и иже с ними?…

Материал: Miriam Kogan специально для topru.org
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Miriam на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Tim_duke (2015-11-27 19:29:50)
    Надо вводить ГлавЛит.
  2. Ричъ (2015-11-27 19:32:25)
    из аннотации на саете: СИСЯ - книга для чтения ВЗРОСЛЫМИ детьми. возрастной ценз 18+ http://www.osise.ru/authors.html закон соблюдён и польза несомненна© аццтавить панику. /пошол почитаю/
  3. Ричъ (2015-11-27 19:33:28)
    на саете есть игрушко "создай свою сисю" Мухъ? Пашли ? http://www.osise.ru/makeyourown.html
  4. FLY_Slim Jr. (2015-11-27 19:34:43)
    Сися это хорошо. От 2 до 3
  5. FLY_Slim Jr. (2015-11-27 19:35:17)
    Ты ещё написать не успел я уже там
  6. Ричъ (2015-11-27 19:36:12)
    Зацените маю сисяндру: http://i11.pixs.ru/storage/0/3/1/Skrinshot2_6576550_19663031.jpg
  7. Ричъ (2015-11-27 19:36:44)
    Еси чо и надо вводить, то уж никак не главлит
  8. Ричъ (2015-11-27 19:37:53)
    доооооооооооооооооооооо! от двух до трйох сись? от свезло ж те, сквернаветц! хххххххххххх а три клешни отрастил?
  9. FLY_Slim Jr. (2015-11-27 19:38:32)
    У меня только пися получается, так как я с ведра, а он с адобом не рулит
  10. FLY_Slim Jr. (2015-11-27 19:39:03)
    Губаме
  11. dealba (2015-11-27 19:39:22)
    Дайте две!
  12. Ричъ (2015-11-27 19:40:44)
    гууут!
  13. Linda (2015-11-27 19:40:46)
    Муха, сися не помешает сейчас о Rainbow почитать-послушать? Или на завтра отложить?
  14. Ричъ (2015-11-27 19:41:21)
    ну и не хватает тока Глагне с его галер реей зачотных полусфер всех мастей и калибров
  15. Ричъ (2015-11-27 19:41:52)
    пися тоже гут!
  16. Ричъ (2015-11-27 19:42:15)
    у Мухи забери адну, у него -три. по слухам.
  17. Ричъ (2015-11-27 19:42:49)
    скорострелъ. йоптаъ
  18. Ричъ (2015-11-27 19:43:27)
    клуб "Шаловливые ручонки" начал вечернее заседание
  19. FLY_Slim Jr. (2015-11-27 19:44:33)
    Не помешает, мне сися, я и сисей могу Rainbow *слушать
  20. FLY_Slim Jr. (2015-11-27 19:45:31)
    Дроченки вечерние
  21. Ричъ (2015-11-27 19:45:58)
    ве дрочер нил©
  22. Федя (2015-11-27 19:46:43)
    помедлнннее , пжалуйста, я засисиваю...
  23. FLY_Slim Jr. (2015-11-27 19:47:47)
    Пойдём музло повтыкаем
  24. Ричъ (2015-11-27 19:48:34)
    кудой?
  25. Linda (2015-11-27 19:49:05)
    Ну слушай
  26. FLY_Slim Jr. (2015-11-27 19:58:20)
    Там
  27. Yunklob (2015-11-27 20:05:42)
    Даешь Писю!
  28. FLY_Slim Jr. (2015-11-27 20:07:37)
    Пися одна
  29. zu (2015-11-27 20:09:56)
    А еще рассейские кыноделы сняли фильм "Счастливый конец". "Нос" Гоголя на современный лад, да не нос, а... (см. название фильма)
  30. Ричъ (2015-11-27 20:10:46)
    эт к Арфиздке. на худой конетц - к вялочленистке
  31. Ричъ (2015-11-27 20:11:07)
    тож хршо
  32. FLY_Slim Jr. (2015-11-27 20:16:26)
    Это единственное на что они способно. Сомневаюсь, что они справятся с незатейливым парном минут на 30
  33. FLY_Slim Jr. (2015-11-27 20:19:35)
    Мде... Худой конец вялочленистки
  34. EvilTeacher (2015-11-27 20:30:44)
    Ага. И тиражи подобноГО сжигать. Причем вместе с аффтором. Патамушта это не книги.
  35. cruzcastilyo (2015-11-27 20:30:50)
    Следующая книга вышеупомянутых авторов будет, думаю, называться (да простят меня уважаемые коллеги) "пися".
  36. EvilTeacher (2015-11-27 20:31:29)
    К Дарье ХуДОкоНцовой....
  37. Ричъ (2015-11-27 20:34:02)
    мнэээээээээ.... тут такое дело, камрад... даж не знаю как сказать... вы слишком долго пробыли в анабиозе нда-с... http://books.imhonet.ru/element/164467/
  38. FLY_Slim Jr. (2015-11-27 20:34:52)
    Пися есть, её не может ни быть.
  39. Ричъ (2015-11-27 20:36:00)
    ее не может не есть
  40. Felisket (2015-11-27 20:40:54)
    Ну зачем же так-то, гуманнее надо, гуманнее. В качестве наказания предлагаю тираж подобных опусов скармливать авторам. Запивание водой допускается, ну не звери же мы, понимаем, что всухомятку они такое вряд ли скушают :)))
  41. Gemini (2015-11-27 20:55:41)
    помницо снежок воля представлял книжку про похождения какашечки,думаю писиво из того же ряда
  42. LarLeS (2015-11-27 22:13:46)
    пионерию восстановили. когда цензуру то уже? ЖЁСТКУЮ- с лишением свободы!!!!!
  43. cruzcastilyo (2015-11-27 22:58:35)
    Благодарю, Сударь, за просветительную работу. ! Действительно, я проспал сии эпистолии! Вот так вот и приходит старость!
  44. Miriam (2015-11-27 23:16:38)
    Ой, как я Вас поддерживаю в плане цензуры... можно и без уголовщины, но контроль быть должОн !
  45. Miriam (2015-11-27 23:19:12)
    Прально думаете... пИчаль...
  46. LarLeS (2015-11-27 23:25:34)
    на первых порах - только так!!! либералы иначе найдут для себя безопасным повозмущаться.
  47. Miriam (2015-11-27 23:29:46)
    Я, конечно, понимаю - "кровавый режим" и "гэбня" надо оправдывать, но точно ли так, через уголовку? ... можно ведь и демократические методы применить... например, мягко так предложить скататься в европы или америки?... или позагорать в турциях - египтах пару месяцев....
  48. LarLeS (2015-11-27 23:37:22)
    это потом, для особо упоротых. а сначала-всё-же пару -тройку показательных процессов, что-бы обозначить так сказать. :)
  49. Linda (2015-11-27 23:45:19)
    Горячо поддерживаю. Коммент слетел. Относился к введению цензуры.
  50. FLY_Slim Jr. (2015-11-27 23:53:12)
    Да их лечить надо, если нет то в биоректор. Нет смысла что то с ними проводить
  51. nina postnikova (2015-11-28 00:52:16)
    Осталось дело за малым-определить"А судьи кто?"
  52. Владимир (2015-11-28 03:11:41)
    Для лайт-вариантов существует т.н. административка. Более простой порядок производства. Нормальный по сумме штраф - как вариант.
  53. Владимир (2015-11-28 03:14:50)
    Судьи найдутся. Но, имхо, что судить то будем?
  54. LarLeS (2015-11-28 03:21:27)
    штраф? для тех кто кспансирует этих гениЁв - незаметно. С уголовщиной конечно утрировала. но контролировать как-то надо. когда издательства были под государством-было проще в этом вопросе.
  55. LarLeS (2015-11-28 03:27:25)
    безобидных, нищастных сисяпийсателей
  56. Владимир (2015-11-28 03:45:29)
    Как-то? В том и проблема, что советчиков "что-то как-то надо делать" - море. Но отчего-то никто из советчиков или хулителей (в том числе гос.структур) не спешит поработать: цензором, инспектором, экспертом, за небольшую заработную плату. А так то да, надо. Причём всех пейсателей и гениЁв согнать в концлагеря - так контролировать легче.
  57. Владимир (2015-11-28 03:46:06)
    Сисяписатели - это кто, вопрос - что (судить)?
  58. Felisket (2015-11-28 04:02:51)
    Когда издательства были под государством, тогда и технология была на порядок сложнее и выпустить книгу была задача весьма непростая. Сегодня всё упростилось. За неделю-другую можно напечатать любую книжку, были бы денюжки. Разной фигни сейчас выходит видимо-невидимо, замучаешься отслеживать. Цензура? А судьи кто? Нет они, конечно найдутся, но чем руководствоваться-то будут: законом, здравым смыслом или ещё чем? Кто-нибудь здесь реально со старой цензурой сталкивался? Книжицу листал с перечнем сведений, запрещённых в открытой печати? Очень занимательное чтение я вам скажу... Листал в своё время. Да и с цензурой общался, когда мы в 1989 году местный журнал делали. Вот зарисовочка тех лет. Цензорша смотрит на фотографию, снятую с высокой точки, с горы: - А завод (оборонный, ессно) здесь не видно? - Нет, не видно, он в стороне. - А воинскую часть? -Так она вообще за горой! -Ну, хорошо, подпишу в печать. И это при том, что при тогдашнем воспроизведении иллюстраций мелкие детали на фото вообще терялись, а про завод или вояк, которые стояли на одном и том же месте с начала XX века, в городе каждая собака знала. Путём запретов вообще очень сложно чего-то добиться, чаще всего результат бывает прямо противоположным - запретный-то плод всегда слаще. И что делать? Кроме старого рецепта - просвещать и воспитывать - ничего и на ум не приходит. Но это ведь дело долгое. Ну ладно, эта книжка по большому счёту курьёз, а про рекламу вы забыли с её дебилизмом? Простите, ежели чо - ну на любимую мозоль наступили :))
  59. Felisket (2015-11-28 04:07:27)
    Вот соглашусь на все сто прОцентов с первым абзацем. А ко второму абзацу: гении - Иртеньевы, Быковы и прочие Шендеровичи - того и ждут, когда их в концлагеря погонят, это ж какой ореол мучеников-то будет.
  60. Владимир (2015-11-28 04:13:14)
    Организовать цензуру - набрать людей, разработать нормативную базу и заставить всё это работать, имхо, не менее хлопотное и долгое дело. При том что (более чем уверен) на 3/4 новая структура и нормативная база на практике работать не будет, но при этом структура будет потреблять материальные ресурсы. Всё как обычно.
  61. Владимир (2015-11-28 04:15:35)
    Про концлагеря - это ирония :)) Кормить их, охранять, а работники из них - как из г*вна пуля ))
  62. Felisket (2015-11-28 04:20:29)
    Вот-вот, имянно, имянно, а про эффективность в 1/4 это вы погорячились, ну разве что четвертушку в качестве верхнего предела определить :)) А структура будет пить чай с баранками, хрустеть чипсами, да трындеть в тырнетах в рабочее время :))
  63. Felisket (2015-11-28 04:26:02)
    А с формальной стороны к содержанию трудно придраться. Призывов к свержению существующего строя нет? Нет! Разжигания межнациональной розни нет? Нет! Даже вроде как обсценной лексики нет. И 18+ поставлено. Не нравится? Не читайте! Ну как-то так :))
  64. Владимир (2015-11-28 04:30:41)
    В-о-о-о-т! Пять баллов.
  65. Felisket (2015-11-28 04:36:36)
    Дык я понял, что не реальное предложение, чай ироничные подтексты ишшо не разучился читать :)) На деле сажать энту публику себе дороже, в лучшем случае сошьют варежек на полушку, а мяса сожрут на рупь. Ну убыток же казне. Лучше их в зоопарке показывать за приличную цену: - Дети, смотрите - это человекообразная облизьяна, а это либеральный поэт, можете его булочкой покормить, только осторожно, чтобы не покусал.
  66. Felisket (2015-11-28 04:44:50)
    Вот чичас феечки скажуть, что мы с вами встали на защиту сисяписателей. А и вовсе нет, просто реальность такова. Оно, канешна, с другой стороны энтим пейсателем так и хотца засветить в фейс/харю/морду, так ведь ишшо припишут причинение телесных повреждений и по судам затаскають :))
  67. Владимир (2015-11-28 05:17:39)
    Феечки? Да как-то фиолетово ))
  68. Владимир (2015-11-28 05:19:14)
    Добрый ты, Вениаминович ))
  69. Felisket (2015-11-28 05:33:52)
    Так после сытного завтрака всяк кот добреет :)) А идея с зоопарком неплоха, особливо ежели контингент расширить за счёт художников-акционистов и прочих над здравым смыслом приколистов. Главное, чтобы в естественной среде обитания демонстрировать. И поставить на самоокупаемость, чтобы без ущерба казне. И опять же оным персонам хорошо, они же привыкли быть в центре внимания. Вот только кого директором зоопарка поставить? Тут я прям в растерянности, может у тебя есть кто на примете, с вашего-то конца оно виднее :))
  70. Владимир (2015-11-28 06:31:14)
    Директором зверинца поставить какого-нибудь братана, на самоокупаемость - зверушки у него будут крутится как белка в колесе ))
  71. FLY_Slim Jr. (2015-11-28 07:33:01)
    Да, че покакал то и скушал
  72. Felisket (2015-11-28 07:40:26)
    Да нешто мы звери какие, диету разнообразить будем: худужники за поетами поъедают, ну и наоборот.
  73. FLY_Slim Jr. (2015-11-28 07:48:11)
    Ну как вариант, там же поэтов явно булками кормить будут, а художников пармезаном и хамоном
  74. Linda (2015-11-28 08:20:59)
    Хоть я и феечка, Сан Вениаминович, но Ваше предложение поддерживаю. Состояние дел в книгопечатании сейчас таково, что к большому сожалению о качестве продукции никто и не думает. Ширпотреб выливается на прилавки потоком. На самом деле хотелось бы "засветить энтим пейсателям в фейс/харю"(с). Кстати, заметьте, если поменять местами слоги в слове "харя", то место, куда хотелось бы засветить, не изменится. Парадокс.
  75. Ричъ (2015-11-28 08:31:49)
    Шолом шабат!
  76. Linda (2015-11-28 08:48:13)
    Шолом! Хорошего дня!
  77. Ричъ (2015-11-28 08:48:49)
    мгм. надеюсь
  78. HMagier (2015-11-28 10:09:38)
    Да ладно, я рецензированием такой хни одно время вообще бесплатно занимался, так что не надо говорить за всех.
  79. Felisket (2015-11-28 10:17:28)
    Ряха толще хари, однако :)) Но засветить всё одно хотца!
  80. Владимир (2015-11-28 10:55:10)
    Фанаты и энтузиасты есть в любой деятельности.
  81. HMagier (2015-11-28 11:11:39)
    На самом деле, эта проблема решается на счет "раз" - скидываешь объем на лингвофак МГУ и все. Они там один хрен на факультативах всякой фигней страдают, если пообещать им административные поощрения, обработать две сотни томов в неделю для них - фигня. Это автоматом отсеет 95,5% откровенного шлака, а остальным уже можно заниматься (хотя - нужно ли?). Но это никому не интересно, а весь этот визг про цензуру - очередной замес на постном масле. Не склеится.
  82. Gena (2015-11-28 11:13:39)
    Зато поржать и пофлудить можно!)))
  83. Небритое прямоходящее (2015-11-28 11:22:04)
    Шабат шолом!
  84. Gena (2015-11-28 11:28:19)
    Ну, в ряху попасть кулаком проще.
  85. Felisket (2015-11-28 11:30:44)
    Ах, какая чудная тема про харю-ряху пропадает, ничуть не хуже, чем про уворованные буквицы и божественные Звуки.
  86. Владимир (2015-11-28 11:38:02)
    >>пообещать им административные поощрения<< Выход. Осталось только решить с ведомством, которое будет курировать "цензоров", нормативной базой и вопросами выплаты вознаграждения - как обычно без приписок, имхо, не обойдётся ))
  87. Linda (2015-11-28 11:45:30)
    О парадоксах и трудностях перевода статью написала. Выложу сегодня
  88. Felisket (2015-11-28 12:08:34)
    Ждём-с... до первой звезды :))
  89. Федя (2015-11-28 12:09:48)
    шалом шабат шекели в синакогу
  90. HMagier (2015-11-28 12:54:23)
    Вы не поняли, увколл, это - рабочая практика, когда литвед и филфак проходят тексты бороной, просто никто не озадачивается. Причем тут даже специальные ведомства не нужны - можно озадачить сами издательства. Вопрос в контролирующем органе, который не даст ректорату подмахивать за копеечку (иначе 90% литературы сразу уйдет в утиль еще до издания) - Минкульт в этом плане не канает, потому что гадюшник. Но это, в целом, решаемо, причем минимальными силами и средствами. Вопрос в другом: набивание полок шлаком - один из способов присутствия издательства на рынке. Просто бизнес, ничего личного. На этом поприще кормится тьма паразитов и последнее, что интересует сопричастных - качество продукта. Причем сразу скажу: даже психология "давайте не покупать это дерьмо" не сработает, издателю пх, он свое отбивает в любом случае, а на закрытие пары типографий или реселлеров в едренях всем плевать. Соответственно, сами типографии готовы печатать хоть про сиси, хоть про писи - была бы работа, иначе будет, как с "Советской Кубанью". В свою очередь реселлеры - люди подневольные, деньги они делают на раскрученном фуфле, а остальное записывают в убыток и трясут Гос-во на тему налоговых послаблений. Утилизация не проданных выс@ров - тоже прибыльный бизнес, можно пилить куиллиарды денег на аренде шредеров, которых нет, а книжки просто сваливать в помойку за мелкий прайс или милостиво "дарить" провинциальным библиотекам. Счастливы все, абсолютно.
  91. LarLeS (2015-11-28 14:34:33)
    просвещать и воспитывать?-вот такими книжкамикинами :) замкнутый круг
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.