Крымнаш сообщает

Пошла волна: Крыму свет отключили — Крым утонет, а крымчане убегут на Украину, сдадутся на милость Парашенко, а Джемилев-акбара поставят рулить Крымом заместо Аксенова.

Вы, граждане, рассказывающие, как Крым страдает от отключений света, тупорылы, а памяти у вас нет ни на грамм, забодай вас мухи. Середина и конец 90-х при независимой Украине были ознаменованы в Крыму нескольколетним ежедневным отключением света.

Если кто упомнит предвыборную кампанию ялтинского мэра (2002 г.) Сергея Брайко, то вспомнит и его суперлозунг: ТЕПЛО, СВЕТЛО, БРАЙКО, потому что в Ялте не было ни хрена ни отопления, ни света. А Брайко, растудыть его дивизию, мэром тоже еще не стал.

Мало того, что не было ни тепла, ни света, таки еще и полугодичные долги по зарплате были. Забыли? А может кто вспомнит, как воду месяц привозили водовозками, т.к. в кране всё так пересохло, что там павуки завелись?

Так что, дорогие граждане, мне уже чайки на грудь ср@ли, меня отключением света не напугать, как и основную массу жителей Крыма. Идите в пень, херсоно-татарские друзья.

Укропы

PS. Тест русскости:

Если ты радуешься проблемам Крымчан, что у них нет света — ты не русский.
Если ты не можешь перекрыть газ зимой из-за жалости к народу Украины — ты русский.

Пройдут десятилетия и столетия, нас не будет, а Россия будет. Россия — это «Все умрут, а останусь».

Я люблю тебя, Россия.

Материал: http://poltora-bobra.livejournal.com/1078590.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Proper (2015-11-29 14:32:00)
    Свет отключили в Кріму, а с факелами фашисты ходят по Окраіне. Парадокс.
  2. ilja68 (2015-11-29 14:45:20)
    В коммереческих, которые приведены в ссылках, говорится о том, что срок строительства электростанции - 10-12 месяцев. Ерунда всё это, за такой срок электростанцию построить невозможно Значит в объявлених врут? Нет, просто там не учтено время получения разрешений и согласований, а оно может продлиться и 5 лет, и 10 Значит, стало быть, крымские власти саботируют элеткрификацию полуострова? Нет, просто там есть объективные проблемы... Стоп... объективные проблемы связаны с невозможностью построить? Нет.. Объективные проблемы связаны с невозможностью спроектировать? Нет А с чем? С тем что за этот срок невозможно получить разрешение... У крымских властей? Почему? В Финляндии, например, для типовой станции все согласования проводятся за 2 недели... Потому что станция на полгигаватта - это очень сложно! А зачем тогда строить одну станцию на полгигаватта? Почему не построить 500 станций по 1 мегаватту? Обычных - модульных - типовых - контейнерного типа? Нет... нам такие не подходят. Надо стросить сразу одну и большую... Почему? Потому что ты ничего не понимаешь... http://seva-riga.livejournal.com/614317.html
  3. Proper (2015-11-29 15:11:06)
    Да, я у Севы это читал. Я давно уже говорил, что надо ставить распределенную генерацию на базе относительно слабых контейнерных станций с газовыми турбинами или поршневыми компаундами - это позволяет серьезно сэкономить на линиях электропередач. На Кубе пошли именно таким путём - после совкового гигантизма и всех этих ЛЭП через всю страну обнаружили, что распределенная генерация обходится дешевле. Вот, например, совершенно отечественный газопоршневой генератор (электростанция) GazEcos 2,25МВт 16ГДГ49. Контейнер весит 25 тонн и ставится на любую ровную площадку. Машина очень гибкая - нагрузка может меняться от 10% до 110%, при этом допустимы броски нагрузки амплитудой в 60% макс мощности за 2 секунды. За 10 лет эксплуатации ни один двигатель Трансмашхолдинг сер.49 в составе электростанции не вышел на капремонт. Срок службы до капремонта 90.000 часов, или 20 лет. Из недостатков отечественного агрегата - сравнительно высокий расход масла (0,6-0,9 грамма на 1кВтЧ). Наработка до замены масла 1500 часов. Установка стоит 48.822.000 руб. с пусконаладкой под ключ. Полная себестоимость кВт*часа (ускоренная амортизация установки за 2.5 года со средней нагрузкой 70%) - 2 рубля 68 копеек Cебестоимость кВт*часа после 2,5 г. эксплуатации (после амортизации) - 1 рубль 13 копеек. Близкие параметры получаются на 1.5-мегаваттной установке Мицубиши. Там киловатт сначала обходится в 3 рубля, а через 2.5 года - один рубль шестнадцать копеек. Станция стоит 39 миллионов рублей под ключ. Добро пожаловать в мир современных технологий.
  4. Proper (2015-11-29 15:39:07)
    Кстати, я сейчас узнал - у нас в Питере газопоршневики на мегаватт с лишним есть на складе. На выбор - Камминсы и Вилсоны. Можно оформить в лизинг. Так что если есть бытовой газ - проблемы электричества решаются на раз-два. Собственно, у нас многие заправочные станции даже не подключаются к сетям - ставят большой генератор на соляре, он и электричество дает, и отопление на всё здание станции, с магазином и кафе. Нафиг все эти согласования. Да реально дешевле выходит.
  5. Rostislav (2015-11-29 16:04:20)
    Не выходит дешевле. Даже если запитать генератор от магистрального газа, стоимость квт.ч будет выше, чем из сети. Не говоря уже о моторесурсе - через 3000 моточасов поршневой дрыгатель подлежит переборке. Или на помойку. Экономия может быть только если тепло задействовать на отопление, но летом куда его девать? Это все испытано на собственной шкуре и тема изучена вдоль и поперек, т.к. живу автономно, без сетевого электричества. Пока что турбины рулят для генерации электричества и тепла, у них моторесурс большой. Но на малую мощность их нет. Выходом мог бы быть стирлинг, но его вообще почти нет. Если бы китайцы тему освоили...
  6. Ванёк (2015-11-29 16:41:05)
    Олё. Смешно и КОшно.
  7. Proper (2015-11-29 16:42:24)
    Ростислав, вы давно психиатра посещали? Потрудитесь наконец прочитать текст, с которым спорите. Откройте для себя 90.000 часов до капиталки и прочие параметры обсуждаемых газопоршневых установок мегаваттного класса. Равно как и вычисленную реальную себестоимость киловатт-часа (стоимость газа взята питерская). Если будете продолжать нести ахинею, не читая текст - мы с вами попрощаемся. И да - ваш личный опыт эксплуататации маломощных генераторов в данной теме никому не интересен. Ваш комментарий напоминает "сильно умные" мысли владельца Жигулей в обсуждении про магистральные тепловозы.
  8. Dim Dimych (2015-11-29 16:56:46)
    Согласен с Ростиславом. Дорого выходит. Знаю на практике. Мне проще и дешевле запитать газокомпрессорную станцию по ВЛ-35кВ, чем пользовать газопоршневые агрегаты. Да, газокомпрессорная станция проектируется под полную автономность и как только там появляется газ, то внешнее электроснабжение нафиг не нужно, в теории. На практике один фиг питаются от внешней линии. Почему? Потому что регламентные ТО дорогие, межсервисные интервалы маленькие, масло подвозить замумукаешься. В общем, в густонаселенных районах, может, и прокатит, но вот на северах - накладно. И да, еще. Все, вроде бы, гладко, с мегаваттными газопоршневыми генераторами, не гладко с подачей газа.
  9. sok (2015-11-29 17:54:34)
    Там похоже уже начинаются шествия ради шествий... Ближайшее будущее: Сегодня мы устроим факельное шествие в честь прошлогоднего факельного шествия, на котором затоптали насмерть 50 человек!
  10. Proper (2015-11-29 18:05:08)
    Вы о перебоях? Накопители - нет, не слышал? Вообще вам тоже надо внимательнее думать, о чем тема. Тема не о "северах", а о вполне себе теплом и прекрасно обжитом Крыме, в котором полно собственного газа, но не хватает электроэнергии. И не о маломощной точечной генерации, а о генераторах мегаваттного класса - которые сейчас вполне умещаются в стандартном контейнере, что позволяет развернуть генерацию на их основе очень быстро, в отличие от строительства гигаваттных электростанций и - особенно - натягивания от них ЛЭП с подстанциями по всей округе.
  11. Dim Dimych (2015-11-29 19:24:42)
    Здрасьте-насьте... Видел я эти контейнерные газопоршневые генераторы и не раз. И ещё раз повторюсь - при дешевизне газа и разработке до капиталки неимоверной слишком много но в части обслуживания. Чтобы наработать 90000 часов до капиталки такой генератор необходимо обслуживать каждые 720-1000 часов, что как бы тоже занимает порядка 10% от наработки. Т.е. каждые 30 суток необходим останов и дорогостоящее обслуживание. Требуют ли обслуживания ЛЭП? Гораздо меньше. Разветвленная сеть линий электроснабжения позволяет безболезненно переключать потребителей от одного источника к другому. Опять же: стоит гигаваттный газопоршневик, даже два (с резервным). Гуд. А к потребителям икричество от них как будет раздаваться? По вайфаю? По тем же кабельным линиям, будь они хоть в земле, хоть на столбах. Добываемого газа Крыму хватает на 65-70% от общей потребности. Это без использования этих самых газопоршневых генераторов. Получается, что для предлагаемой системы электроснабжения необходимо ещё больше газа. Где брать? И как этот газ подводить к генераторам? В баллонах подвозить или газопроводы строить? Т.е. на бумаге хорошо, а реально есть куча нюансов.
  12. FLY_Slim Jr. (2015-11-29 19:30:44)
    Наверное газотурбина вещь хорошая. Имхо, думаю, что как резерв или как дописточник при дефиците мощности, ну и выгодно скорее всего в зонах добычи топлива и его переработки.
  13. Dim Dimych (2015-11-29 21:23:55)
    Вот именно: в качестве допа или резерва. У меня подрядос на этой теме специализируется. Привлекали его на Заполярное НГКМ, когда головную компрессорную станцию запустили, то городок и прочее через его газопоршневые агрегаты и питали. Посчитали, прослезились. Дорого. Два года их услугами пользовались, в итоге отказались.
  14. Proper (2015-11-29 21:51:47)
    Ну вот еще один не читатель нашелся. Наработка 16ГДГ49 до замены масла 1500 часов. Это написано в обсуждаемом материале. Это два с гаком месяца. До этого там вообще нечего делать. Генераторы Мицубиши обслуживаются еще реже. Замена масла - это 1 час времени простоя максимум. Это "занимает порядка 10% от наработки"? У вас что-то не в порядке с арифметикой, видимо, в школу не ходили. >>По тем же кабельным линиям Я почему-то был уверен, что вы окажетесь не в состоянии понять разницы между стоимостью постройки и обслуживания ЛЭП на 100 киловольт и кабелем на 3 киловольта. Равно как и разницы между подстанциями. Ну что делать - ЕГЭ такое ЕГЭ. Выросло поколение идиотов, и куда теперь его девать?
  15. Proper (2015-11-29 21:57:19)
    А я вот вижу обратную картину - огромные газопоршневые генераторы, питающие мегамоллы прямо в городской черте Питера, где - казалось бы - прокинуть кабели куда как просто. Там же стоят и автономные котельные - хотя теплоцентрали вроде как никто не отключал, и можно было бы - в теории - взять тепло от них. Только там умеют считать деньги, потому что школу не прогуливали. И оказалось, что дешевле построить своё, чем подключаться к сетям. И я очень сильно подозреваю, что в Крыму такая генерация еще выгоднее. А ваш опыт в заполярье, если честно, мне даже не интересен. Слишком специфичен и слабо коррелирует со здешней средой.
  16. petr_ostov (2015-11-29 22:56:40)
    Люди не совсем понимают, что такое проложить в центре крупного мегаполиса дополнительную линию, питающую новый торговый/офисный центр, или две новых 16-ти этажки с двумя первыми этажами в виде магазинов офисов. Электричества реально не хватает, но не только потому, что не генерируется, а потому что нет кабелей нужного сечения и соответственно другого оборудования. Поэтому зачастую начинать строительство надо с изменения сечения кабелей питающих весь центр, а то и город. И, естественно, всего трансформаторного оборудования. Естественно, чтобы получить добро на строительство новых зданий большого энергопотребления, нужно все вопросы энергоснабжения согласовать еще на этапе проектирования. В Сочи перед Олимпиадой вааще с новой станции начали. Газопоршневая станция в центре рядом с нужным объектом снимает весь геморой. Так сейчас поступают не только в Питере, но в других крупных городах. В Ростове-на-Дону и Краснодаре точно. Но если город таки перестроит сети, то можно и от газопоршневых отказаться и перейти на подключение к стационару. А Заполярье вообще не в тему. Там нет трубы. Поэтому газ дороже в 10, а то и в 20 раз. Ясное дело, что и киловатты удорожаются во столько же раз. Проще соляру завозить и станции на дизелях ставить. Вот как-то так
  17. Dim Dimych (2015-11-30 12:33:56)
    При всем уважении, лавры всезнающего вам явно жмут. Я уже в том почтенном возрасте, когда поколение егэ считает меня динозавром. Я задал вопрос: как подавать газ на генератор в случае с Крымом? Ответа не услышал. Ваша разносторонность, безусловно, интересна, однако категоричность, с коей вы изрекаете истины в последней инстанции как бы намекает: объять необъятное не выйдет. Я уже несколько лет работаю в сфере строительства объектов ТЭК. Участвовал в строительстве газопровода Джубга-Лазаревское-Сочи, начинал Южный поток. Вопросы электроснабжения, автоматизации, связи (в общем, все, что с электричеством связано и не понятно обычным строителям с дипломом ПГС). Так что не надо хамить. И не верьте всему, что пишут про эти генераторы.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.