Средний класс в США сократился

Я уже как-то рассказывал, что понятие «средний класс» используется на Западе для политэкономического подлога и одурачивания населения, в «средний класс» записывают совершенно не тех, кто должен был бы туда относиться по теории.

Как известно из политэкономии, классы определеяются по отношению к средствам производства — и по продуцируемой этими отношениями возможности эксплуатировать чужой (наемный) труд. Классический марксизм предполагает, что существуют лишь два класса — буржуазия и пролетариат:

1. Буржуазия — владеет средствами производства, и потому эксплуатирует наемный труд
2. Пролетариат — не владеет средствами производства, и потому вынужден наниматься к тем, кто этими средствами владеет.

Однако позднее исследователи показали, что существует промежуточное состояние, третий класс — тот самый «средний класс», специфика которого в том, что он владеет средствами производства, но не использует наемный труд (то есть «среднеклассовики» работают на своих средствах производства сами).

Характерный пример — фермер на собственном участке, не нанимающий работников.
Еще пример — водитель-дальнобойщик на собственной фуре, или бомбила-таксист на собственном авто.
Более сложный пример — производственная артель, членам которой на паях принадлежит заводик.

Нетрудно догадаться, что в «среднем классе» отсутствует социальный антагонизм, присущий отношениям между буржуазией и пролетариатом — поскольку нет эксплуатации человека человеком, нет пресловутого «наемного труда» и соответственно нет буржуя, изымающего прибавочную стоимость в свою пользу.

Когда-то в США таких «среднеклассовых» работников было много — фермеры, owner operators грузовиков, владельцы семейных кафешек и ресторанчиков, в которых на паях работали члены одной семьи, подобных же мелких магазинчиков и так далее. Считалось, что рост «среднего класса» постепенно устранит социальную напряженность и приведет к разрешению известного противоречия капитализма между общественным характером производства и частным характером присвоения дохода.

Однако затем фермеры начали банкротиться и превращаться в наемных работников сельхозкорпораций, овнер операторы грузовиков разорились и, продав старые грузовики, пошли работать водилами в крупные автотранспортные фирмы, магазинчики и кафешки вылетели в трубу под натиском торговых сетей и общепитов типа макдака. Картина «неуклонного роста среднего класса» и будущего социального мира затрещала по швам. Тогда-то в США и начали писать в «средний класс» всех подряд.

Сейчас «средним классом» в США в рамках исследований считаются люди с доходами в диапазоне от 67 до 200% среднего по стране, с поправкой на размер домохозяйства. То есть это, по факту, просто «люди со средним уровнем дохода» — а никакой не средний класс.

Так, сейчас в США семья из трех человек, чтобы относиться к «среднему классу», должна иметь годовой доход от 42 до 126 тысяч долларов.

Нетрудно догадаться, что вилка «от 67% до 200%» высосана из пальца довольно волюнтаристским образом. Почему нижняя граница взята в 67% среднего годового дохода, а не 50% или 75%? Почему верхняя граница 200%, а не 150% или не 300%? Никто вам этого не ответит. Так захотелось.

Манипулируя этими границами вилки, а также самим подсчетом уровня «среднего годового дохода» — статистики в США получали цифру «среднего класса» такую, какую им хотелось получить.

Однако с некоторого момента экономика США пошла вразнос до такой степени, что даже такие ухищрения перестали помогать. В 2015 году средний класс составил лишь 49% населения США. Для сравнения, в 1971 году средний класс составлял 61% взрослого населения, в 1991-м — 56%.

Более того, средний класс теперь зарабатывает лишь 43% всех доходов, тогда как в 1971 году этот показатель составлял 62% и на протяжении всей послевоенной истории всегда был выше 50%. Не догадываетесь, в чем дело? В стремлении показать в статистике вожделенную цифру численности «среднего класса» более 50% населения страны, в него стали писать всё больше и больше бедных — не сообразив, что при этом упадет массив доходов этого самого «среднего класса».

К «богатым» сейчас в США относят людей с доходом более 188 тыс. долларов в год на семью из трех человек — и их доля составила уже 9% населения, против 4% в 1971 году. Однако надо понимать, что это — тоже результат манипуляции с границами категорий. В 1971 году Ford Mustang стоил около 3500 долларов, а сейчас — около 35000 долларов, то есть нынешние 188 килобаксов по покупательной способности — равны лишь 18.8 килобакса образца 1971 года. Так вот доля домохозяйств с годовым доходом в 18.8 килобаксов была в 1971 году не 4%, и даже не 9% — а куда больше. Работяга-сборщик на конвеере Форда тогда получал около 2 килобаксов в месяц — соответственно даже с неработающей женой уровень дохода у него составлял 24 килобакса в год. Это был пик благосостояния США — с тех пор страна покатилась под откос, что старательно затушевывалось манипуляциями со статистикой и всеобщим кредитованием.

Однако до бесконечности эти игры с цифрами продолжать невозможно — и неприглядная правда всё сильнее вылезает из-за обваливающегося фасада «общества всеобщего благоденствия».

Материал: Proper специально для TOPRU.ORG