Две основные ошибки устройства СССР

Две основные ошибки устройства СССР:

  1. Прибалтика. Нельзя было создавать 3 отдельных республики союзного уровня. В идеале надо было вывезти всех прибалтов в Сибирь или позволить им эмигрировать в Европу, а сами республики через союзный договор в статусе областей частично ввести в РСФСР (как потом ввели Калининград), а частично отдать БССР (например, часть Литвы).
  2. Присоединение к УССР Галиции. Это вообще спорный вопрос — надо ли было присоединять эти земли к СССР, но если уж присоединять, то безусловно не размывая и так размытую Малороссией Новороссию. В идеале — надо было Новороссию присоединять к России, а Малороссию делать союзной республикой (как Белоруссию).

Но главное — все ключевые заводы (оборонка, машиностроение) и логистику надо было сосредотачивать только в РСФСР. На периферии — только сельхоз, добыча сырья и легкая промышленность, и минимальная логистика для их работы. Строить дороги на периферии, когда в центре с ними беда — это антинаучное безумие и показуха. И тем более электроника, авиация, ракеты, космос, судостроение — вообще всё, что сложно устроено и что имеет большую добавленную стоимость — должно было быть только в России. Более того — нигде на окраинах нельзя было делать полного цикла производства чего угодно — даже ватных штанов. Всё должно было быть разделено между нацреспубликами и узко-специализировано. Тут добывают хлопок — там из него делают вату — здесь из него делают нитки и ткань — а вот здесь шьют ватники. Чтобы любой отделяющийся оказывался бы в ситуации полного обвала производства.

И тогда — берите, окраины, себе независимости хоть обберитесь.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Henren (2016-01-08 20:24:40)
    Угу. Для этого надо было давить большевичков в 17-м. Как крыс. То, о чем говорит автор - царская национальная политика. Поэтому при революции все так и произошло - националы быстро почувствовали, что жрать стало нечего совсем и ринулись восстанавливать страну - просто под угрозой голодной смерти. А потом коммуняки начали "развивать окраины" - за счет России. И понеслось. Статейка Бланка о великорусском шовинизме, раскрестьянивание, разказачивание, раскулачивание и прочие прелести досталинской эпохи. Постройки Ташкентов и прочих таллинских портов, целина - после смерти Вождя.
  2. Felisket (2016-01-08 20:30:58)
    Увы, но и в имперской России было не совсем гладко. А Великое княжество Финляндское с его автономией, а Царство Польское.
  3. ZIL.ok.130 (2016-01-08 20:33:12)
    Кста,мне вот почему то кажется(перекрестился),что индустриализацию начинал то "тряпка-государь".Аккурат в начале века было закуплено около двух десятков производств немаленьких.Вот только "село порастрясти" у него "тяму" не хватило. А жекильмены с Острова Негодяев видя такое дело--активизировали свой гнусный план.
  4. HMagier (2016-01-08 20:38:47)
    Интересно, кто, по мнению, автора должен был все это делал при условии, что с 53-го года страна фактически находилась в оккупации у тех самых "окраин"?
  5. Proper (2016-01-08 20:41:24)
    Вот поэтому и не сделалось.
  6. Henren (2016-01-08 20:43:09)
    Это да - поэтому они и откололись сразу - кушать было чего. Не очень сытно - но было. Это была ошибка царей. Но частная, не всеобщая. Никто при царе не собирался строить танковые и авиазаводы в Туркестане или создавать полный цикл паровозов в Прибалтике - Прибалтика была нищей. Большевичкам бы осмыслить данный факт, да куда там.
  7. FLY_Slim Jr. (2016-01-08 20:44:16)
    Глагнэ, завязывай джинсы краснодарские курить. Или поделись.
  8. Henren (2016-01-08 20:44:33)
    Да, индустриализацию начал Николай.
  9. Henren (2016-01-08 20:48:31)
    Да, т. Сталин не успел - помер, а ведь его правительством было принято решение о прекращении всякой бесплатной помощи националам. Но он помер - и это пох@рили первым делом и кто - именно клика небратьев под руководством Хруща.
  10. Galuhka (2016-01-08 21:25:21)
    Если бы да кабы, во рту бы жили жабы, а кабы да абы в носу росли б грибы. Впредь будем умнее.
  11. ubobyr (2016-01-08 21:46:01)
    И если серьёзно, то и у ГОЭЛРО оттуда же ноги растут....
  12. ubobyr (2016-01-08 21:47:39)
    Сомнительно... Лично моё мнение...
  13. uran2000 (2016-01-08 22:06:24)
    Скажем прямо СССР был устроен отвратительно, поэтому так легко развалился. В СССР были внесены системные ошибки и Прибалтика это так мелочь. Российская империя была скроена лучше и именно поэтому от нее откололись всего лишь 3 окраины.
  14. nina postnikova (2016-01-08 22:12:31)
    Очень надеюсь,что больше таких перекосов не будет.Очень.
  15. uran2000 (2016-01-08 22:17:53)
    есть перекос по демографии и по неправильному административному устройству.
  16. Henren (2016-01-08 22:18:49)
    Да, решение было подписано Николаем в 1916-м.
  17. uran2000 (2016-01-08 22:19:53)
    вот то-то и оно, первый русский у руля Андропов
  18. Koenigsberg (2016-01-08 22:38:55)
    Главная ошибка в структуру СССР была заложена изначально - принцип национальных республик как таковых. Приоритетным считались классовая принадлежность и классовое сознание, а не национальность (а ведь это глубоко заложенная в личность основа). Несмотря на неудачный опыт Первой Мировой, когда эсеры и большевики пытались агитировать "немецких пролетариев" в окопах, взывая к их "классовому сознанию", эти идиотские идеи продержались в руководстве большевиков аж до 1941 г. Пока очередные "немецкие пролетарии" в форме солдат вермахта не вышибли эту дурь с кровью и мозгами. Но деваться-то уже было некуда - весь Союз уже состоял из национальных лохмотьев, как лоскутное одеяло. Ну, ещё 50 лет протянули ... до 1991 г.
  19. Marquis de Grisver (2016-01-08 23:04:42)
    Современные люди не выстрадавшие Советский союз, не могут указывать на ошибки его создания. Только учиться на примере череды рождения и смерти государств.
  20. AlexZeus (2016-01-09 08:42:33)
    Прибалтика в начале 20-го века - крупный промышленный центр. Имела несколько крупных портов, разветвленную сеть железных дорог, огромное количество промышленных объектов, среди которых имелись и машиностроительные (верфи и паровозные мастерские). Подробнее можно посмотреть вот тут - http://goo.gl/pvnwAt Были определенные проблемы с сельским хозяйством, но решаемые.
  21. AlexZeus (2016-01-09 08:51:58)
    От РИ откололось все, что только можно, фактически от России остался только Питер. То что СССР криво собрали - следствие как раз этого распада. Пришлось идти на компромиссы, вроде свободного выхода республик из Союза по желанию. Кое-где порешали силой, но далеко не везде это было возможно. Вот где не смогли, там Союз и треснул в итоге.
  22. Felisket (2016-01-09 09:05:13)
    Ну некоторые до сих пор не хотят признать, что, к сожалению, РИ разлетелась на куски чуть ли не одномоментно. Сепаратизм тогда вовсю рулил.
  23. popkovsf65 (2016-01-09 12:45:59)
    Не надо про большевиков... Кто после 1МВ, гражданской индустриализировал страну? Может не прав!
  24. popkovsf65 (2016-01-09 12:50:49)
    "Было бы", сослагательное наклонение не применительно... А были ли ошибки (ОШИБКИ) у СССР? Может это проста процесс функционирования системы? Просто нам это досталось?
  25. rahmetov (2016-01-09 16:15:50)
    Потом, уже после РИ, к середине 20-х годов, Прибалтика была большой "контрабандной дырой" при разграблении остатков РИ и идущих через нее эмиграционных потоков (аналогично и в наших мутных 90-х ). Но уже к 30-м годам, началась деградация промышленности и экономики. Сначала прибалты грабанули всех немцев, когда принудили их эмигрировать из Прибалтики, при этом, вывозить им можно было только носимые вещи и не более 100 рехсмарок на человека, т.е. те распродавали все задаром, вспомните "Щит и меч", там эта проблема прибалтийских немцев описана через судьбу И.Вайса и его друга О. Герхарда(племянник Гейдриха). А потом уже, к концу 30-х годов, повсеместно, в нищих Прибалтийских республиках, были введены карточки на все основные продукты питания и особенно на керосин и ГСМ, по очень жестким нормам потребления. Карточки , у них, были отменены только после присоединения к СССР. ))) История движется по спирали, но на хр. они нам теперь нужны.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.