Калашников для США

АК для американского рынка. И при этом — не наш. Потому что из-за санкций «КК» не может иметь никаких связей с США вообще. И Kalashnikov USA LLC всеми силами пытается доказать что она никак не связана с российским «Концерном Калашников» (хотя основатели фирмы связаны с Russian Weapon Company RWC, официальных импортеров КК в своё время).

Калашников для США

Обратите внимание на доработки конструкции:

Калашников для США

Разумеется, это всё не превратило АК в FN SCAR и не изжило ряд его фундаментальных болячек. Но дешевый автомат для ниггасов из гетто теперь выглядит вот так.

Калашников для США

Как ваши впечатления?

Материал: http://panzerbar.livejournal.com/3121341.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Henren (2016-01-20 23:13:09)
    Кастомизированный калаши появились в Америке давно. Кстати, стоимость такого вот автомата порядка полуторы тысяч баксов, а с прицелом, что на картинке и все две. Так что недешев этот обвес. Ниггерам не по карману.
  2. Proper (2016-01-20 23:17:01)
    На картинке то, что подается как стандартное, массовое изделие из гугнопластика. Это НЕ обвес к обычному АК.
  3. spirit (2016-01-20 23:44:31)
    На смарте плохо видно, на фото крупным планом, ТАм что? Что бы разобрать нужна крестовая отвертка??
  4. Федя (2016-01-20 23:51:04)
    Заклёпки вроде, а в рожке стёклышки, интересно а лампочки есть, которые моргают?)
  5. Shveik (2016-01-20 23:53:03)
    До, батарейки, схемка и динамик, который звуки стрельбы издаёт. ))
  6. T 100 (2016-01-20 23:53:24)
    На последнем снимке чётко видна конструктивная недоработка: перед прицелом отсутствуют черные очки. :-)
  7. Федя (2016-01-20 23:54:18)
    С ребетёнком в кино ходили, там типа тира...так такой же был)))
  8. Федя (2016-01-20 23:55:36)
    А на верхнем фото- в стволе отверстия нет.
  9. Shveik (2016-01-20 23:58:15)
    Зачем там отверстия? Туда ж батарейки ставят... )
  10. Федя (2016-01-20 23:58:56)
    А трёхцветный светодиод? Его то куда? И почему калейдоскоп маленький?
  11. Shveik (2016-01-21 00:04:50)
    Светодиод в крышечку от батареек. Калейдоскоп маленький шоб не отламывали. Там еще бонус есь, как русскую речь засечет, так гимн СССР играть начинает.
  12. Shveik (2016-01-21 00:08:23)
    Это канеш забавно, как они "уважают" право. Используя бренд Калашникова и конструкцию, они делают вид, что ничего не нарушают. Ну-ну...
  13. Marquis de Grisver (2016-01-21 00:14:48)
    Отличное оружие для боёв в городе, размер, удобство, складывающийся приклад всё высший класс. Там и глушитель предусмотрен!!! Для ополченцев идеально!
  14. benifact0 (2016-01-21 00:21:16)
    мало того что летают на наших движках, еще и стволы затюнили наши)) ну я тут играл в fallaut (новый) так я понял там коммунизм был и накрыл их капиталистичиский Китай))))вот и тут скрытая завить+попытка экспроприировать....
  15. Федя (2016-01-21 00:33:34)
    Гимн? эт хорошо, все вставать должны. Вот кадр будет...окоп...гимн...все так и встали.
  16. HMagier (2016-01-21 00:47:52)
    Калашников с ресиверами. Неплохо, но и без того убогий проем в затворной коробке из-за двусторонних органов управления - это вообще псдц. Причем можно было бы сказать, что кустарщина, да порядком измененный УСМ не дает. В целом - вариант на уровне последних М4: эргономичен, удобен, более технологичен, но большинство косяков на месте.
  17. Proper (2016-01-21 00:50:19)
    Я об этом и говорю. Более того - проем в затворной коробке вообще ничем не закрыт, да еще и двусторонний. Хотя для гражданского рынка - сойдет.
  18. Proper (2016-01-21 00:51:55)
    Кто они? Вы разве не поняли - это представители Удмуртии, просто они делают вид, что совсем независимые, а бракоделы из Ижевска делают вид, что в это верят.
  19. Gena (2016-01-21 02:50:39)
    Ещё надо было штык-нож в чернёном исполнении примастрячить-и вообще вундервафля,порвёт любой рынок гражданского оружия.
  20. sensl (2016-01-21 05:54:27)
    Неее, от мосинки штык присобачить, вот это будет крутяк или нож Боуи)
  21. Shveik (2016-01-21 06:08:44)
    И что, пиндосы делают вид, что не знают этого? Это на них не похоже, в случае с Россией.
  22. Ванёк (2016-01-21 06:58:57)
    Надо китайский меч из китайских фильмов. Ну, там, где ГГ как напрыгается с ним тот прям как жестяной гнется.
  23. spirit (2016-01-21 07:27:44)
    Нада второй рожок примотать изолентой
  24. HMagier (2016-01-21 08:54:41)
    Спрашивается: вы заморочились совершенно нетривиальной для Калашникова системой ресиверов - что мешало сделать телескопические шторки? Понятно, что мешает на военном, но для гражданки-то? Не говоря про то, что на том же АК-12 тему закрыли (это про китайцев не вспомниая, ага). Но вообще, мне очень интересно, как они решили систему ресиверов, т.к. именно этого остро не хватает АК-12, тащемта (ну, раз новой затворной группы все равно не будет).
  25. ubobyr (2016-01-21 09:08:47)
    не плоская там , всё на защелках как в мобиле...
  26. ubobyr (2016-01-21 09:12:53)
    Вон оно что, сначала подумал фотошоп лишнего вырезал...
  27. Ванёк (2016-01-21 09:30:25)
    Ммм. А практикой оправдано применение пазов у магазина спереди?
  28. HMagier (2016-01-21 10:32:43)
    Разбирается он проще оригинала, кстати.
  29. knifebot (2016-01-21 11:26:40)
    да скока угодно массовое , но стоить будет за 2 килобакса. В США ща мода на калаши пошла , и приличный калаш там давно не 250. Самый позорный уже от 500. А такое расфуфыренное нечто , с рельсами где надо и где не надо по американской моде за двушку выйдет запросто.
  30. knifebot (2016-01-21 11:31:56)
    в сайге на базе ак-12 - так же.
  31. Henren (2016-01-21 11:32:47)
    Пластик? Ну тогда да. Вот известная кастомизация от фаната этого дела Кребса. http://www.krebscustom.com/mediacenter/products/large/Krebs_UFM1.jpg
  32. knifebot (2016-01-21 11:35:25)
    скорее пару пинов вытащить и можно стягивать весь пластик вперед.
  33. knifebot (2016-01-21 11:36:38)
    ваще непохоже ведь.
  34. Henren (2016-01-21 11:48:31)
    Ну автоматы в переделке Кребса стреляют так же надёжно, как и серийные, но они несомненно удобнее в эргономике и эксплуатации. А что касается приведенной в статье пластиковой поделке - я про нее ничего не знаю, но скажу сразу - открытый с обеих сторон затвор - это для музея. В поле и даже в городе затвор моментально забьется пылью и грязью и автомат можно будет использовать только как дубинку. Про Афганистан/Иран/Ирак и т.д. и говорить не приходится. В бой с таким дерьмом я не полезу.
  35. Henren (2016-01-21 11:56:18)
    К бесу этот АК-12. Выпускается, хвала Всевышнему, у нас теперь нормальный автомат. Который 6П68, кал. 7.62х39.
  36. HMagier (2016-01-21 12:18:14)
    Вот, кстати, если бы нутро от него запихнуть в такую вот систему со сменными ресиверами и стволами - получился бы, наверное, автомат мечты.
  37. HMagier (2016-01-21 12:19:18)
    Когда пиндосам надо - они у нас и Калашниковы, и ракетные двигатели купят, и в упор ничего не заметят.
  38. popkovsf65 (2016-01-21 12:23:37)
    Дополнение к "как русскую речь засечет, так гимн СССР играть начинает.": а после гимна орать "Аллах акбар..."
  39. Небритое прямоходящее (2016-01-21 12:29:13)
    Обвес оценил, сквозные дыры в коробке не понял. Что мешало сделать тягу типа М4 или НК? (вопрос риторический)
  40. knifebot (2016-01-21 12:48:55)
    Кребс тут велосипед изобрел , цевье , накладка на крышку ствольной коробки и ствол спиленый какой-то. А тут вон целый новый пластиковый корпус-накладка с всякими рельсами по моде американских реднеков. Ну и в конструкции явно кой-какие изменения .
  41. Henren (2016-01-21 12:52:57)
    Пожалуй, вы правы.
  42. HMagier (2016-01-21 13:02:43)
    Не, там сзади двунаправленная клавиша - сжимаете с двух сторон и верхний ресивер откидывается на шарнире вперед.
  43. HMagier (2016-01-21 13:03:58)
    Это не пазы, это прозрачный пластик для контроля расхода боезапаса.
  44. Henren (2016-01-21 13:05:22)
    В общем да. Это прозрачный пластик для счёта оставшихся патронов. Удобно, чтобы не пересчитывать патроны в бою. На некоторых моделях западного оружия тоже так сделано.
  45. Ванёк (2016-01-21 13:07:18)
    Я догадался зачем. Если пластик, то тогда решение неплохое.
  46. Henren (2016-01-21 13:12:20)
    Автомат в переделке Кребса удобно держать в руках, из него можно быстро целиться. А самое главное - нет открытого затвора. Можно заказать и переделку под левую руку - что для меня, например, имеет решающее значение. Но и в этом случае механизм останется закрытым. В общем, презерватив на ствол - и можно купаться в песке. А с пластиковой поделкой этот номер не пройдёт.
  47. Ванёк (2016-01-21 13:17:31)
    Понятно. Спасибо.
  48. Федя (2016-01-21 13:25:44)
    Там же насечки прямо на рожшке...10...20...30...незаметил шоль?)
  49. Henren (2016-01-21 13:25:58)
    Во, нашел про этот автомат. Это, оказывается, гражданский вариант модели АК-Альфа. Боевой вариант выглядит иначе. http://mtdata.ru/u23/photo27A5/20375911092-0/original.jpg#20375911092 Совсем другое дело.
  50. knifebot (2016-01-21 13:27:48)
    да нету на картинке никакой переделки , совсем. замена штатного цевья на цевье с рисами - это не переделка. http://www.krebscustom.com/mediacenter/images/assneck1.jpg вот самая "радикальная" "переделка" кребса. Замена приклада , замена рычага переводчика режима стрельбы , замена цевья , замена пистолетной рукоятки, замена целика на RIS - все вообще дома сделать можно. изменение механических прицельных приспособлений требует инструмента, ДТК - тоже не требует усилий ... чо еще там т.н. speedload system , чтоб не промахиваться магазином - тоже немного сверлить нужно .... вроде все , нутро и механизмы никаким изменениями не подвергались.
  51. Henren (2016-01-21 13:28:26)
    Этот автомат плох тем, что я не понял, как к нему банку от РПК цеплять и вообще, можно ли это сделать.
  52. Henren (2016-01-21 13:34:21)
    Вот когда все это сделано, автомат в руках становится очень удобным. Это уже не просто весло, а нормальное оружие, не хуже других. Ну понятно, точность стрельбы очередями остаётся такой же. По мне так стрельба очередями на дальних дистанциях из любого автомата - вообще глупость, для этого нужен пулемет. На дистанции я стреляю только одиночными.
  53. Федя (2016-01-21 13:36:30)
    Не спесиалист, когда в армию попал, только только винтовки начали у нас менять на калаш...ничего не могу сказать( Даже гимнастёрки застал... хъхъхъх ретро...за ногу... просто мне так ,,повезло,,...север
  54. Proper (2016-01-21 14:10:26)
    Тяга? А чем вы будете недошедший затвор на место забивать? Вы ведь помните, что у M16 и М4 имеется для этого специальная кнопка с трещоткой? Вот так "простое решение" с тягой порождает проблемы и вызывает дополнительные узлы. "Проблему щели" можно в первом приближении решить банальной подпружиненной шторкой. А во втром приближении - переносом ручки взвода затвора на шток газового поршня: automat-ADS Конечно, при этом уже не получится забивать затвор на место сапогом.
  55. spirit (2016-01-21 14:32:09)
    И стрелять начинает в другую сторону.
  56. Небритое прямоходящее (2016-01-21 14:36:27)
    Ручка складывающаяся типа HK (СЕТМЕ). Про жесткую связь с затворной группой не написал, мой косяк. А тяга это "модно, стильно, по-заграничному". Для гражданской версии подойдет, на мой взгляд.
  57. Henren (2016-01-21 14:42:42)
    Неужто в армию пошли в 50-х?
  58. Proper (2016-01-21 14:50:44)
    Проблема этой дырки (щели) к затвору у АК связана с большим ходом затвора. Нужен большой выбег затвора для обеспечения надежной работы автоматики при загрязнениях (идея украдена у Судаева, но не суть). Из-за большого выбега в крышке коробки не хватает места для размещения простой скользящей шторки (она должна быть слишком длинной). Выход - в использовании телескопической шторки из нескольких сегментов, либо в использовании примитивной откидной шторки, сдвигающейся вверх при ходе затвора назад. У туляков на А91 и АДС задача решена гораздо элегантнее - см.фото выше.
  59. FLY_Slim Jr. (2016-01-21 15:12:36)
    и служил поди 3 года....
  60. Федя (2016-01-21 15:14:24)
    неа..2 года с небольшим...север, туда всё доходило с болшим опозданием.. конец восьмидесятых. нас в школе на нвп учили разбирать калаш, а тут, раз- и винтовка + гимнастёрка
  61. Henren (2016-01-21 15:49:07)
    Хм... Бывал я в середине 80-х на северах, крайнее там только северный полюс - штатное вооружение - АК-74, СВД, ЗСУ-23-2, ПВО - комплексы "С-125 Нева", самолеты "МиГ-31", транспорт - Ми-8, форма - ХБ, ПШ/ЧШ, верхняя одежда - спецпошив, комбинезон такой ватный.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.