Потери Украины от подешевевшей нефти

Знаете ли вы, что из-за снижения нефтяных цен Украина может потерять до 6 млрд долларов в 2016 году? И это не Киселев придумал — это пишет американский Форбс.

Информацию внимательно стоит изучить тем, кто радостно потирает руки, наблюдая за падением нефтяных котировок. Расчеты сделало авторитетное экономическое издание Forbes. Суть расчета экспертов Forbes в подсчете сэкономленных Украиной средств за 2015 год за счет падения цен на нефть (газ), и сравнение результатов с потерями на других рыночных сегментах, так или иначе связанных с нефтяными ценами. Причем потери рассматриваются всего на двух направлениях украинского экспорта.

Газ. Если бы Украина закупила 16,4 млрд куб м 2015 года по цене 2014, то истратила бы не $4,74 млрд, а $6,23млрд. То есть $1,45 млрд (~$1,5 млрд) смело заносим в «плюс».

Нефть. При похожих объемах 2014 и 2015 годов (6,7 и 6,3 млн тонн, соответственно), из-за падения цен на нефть годовые затраты упали с $6,69 млрд до $3,85 млрд. То есть снова в «плюс» заносим $2,84 млрд ($2,85 млрд по данным Forbes).

Итого сэкономлено: $4,34 млрд. На этом плюсы и закончились, и начались минусы:

Здесь рассматривается продукция украинского экспорта, цены на которую, по мнению Forbes, упали вслед за нефтью.

Цены на руду снизились до $40
Цены на металл снизились до $250-$350 за тонну
К тому же клятiе москали, у которых стало меньше денег — стали меньше покупать украинского всего. А больше никому украинское всё и не нужно.

По предварительным итогам 2016 года, в структуре экспорта Украины, как всегда, первое место занимают черные металлы – 21%. Показательно, что снижение экспорта составило почти 40%, или на $4,847 млрд. Как мы видим, только на этом направлении потеряно $4,847 млрд, то есть более, чем было сэкономлено за счет падения цен на нефть и газ.

Forbes прогнозирует, что при сохранении цен на нефть в $30-$40 снижение экспорта черных металлов в Китай в 2016 году составит 10%, т.е. $0,5-$0,8 млрд. Продолжение кризиса в ЕС и на Ближнем Востоке так же, по мнению специалистов Forbes, приведет к 10% сокращению украинского экспорта на этом направлении. В денежном выражении это еще $1-$2 млрд.

Ситуация с зерновыми видится экономистам еще более негативной. Эта категория экспорта заработала в 2014 году — $16,7 млрд, а в 2015 — $14,6 млрд. Forbes прогнозирует падение еще на 20%, т.е. на $3-$4 млрд в 2016 году.

В сухом остатке для Украины низкая цена на нефть и, как следствие, на металл и зерно, не принесли выгоды. А новые потери от снижения цен и потери рынков в 2016 году могут составить $4–6 млрд. И это еще оптимистичный показатель.

Материал: http://nightbomber-y2.livejournal.com/
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Sber (2016-01-23 21:46:28)
    Перепутано теплое с мягким. Снижение темпов развития Китая и кризис в Европе никак напрямую не связан с ценой на нефть. Более того, для Китая и Европы дешевая нефть - хорошо. Снижение цен на нефть приводит к пропорциональному снижению затрат на ГСМ в сельском хозяйстве, т.е. доходная доля должна остаться на прежнем уровне. А падение экспорта Украины связано не с ценами на нефть, а с тем, что на мировых рынках им никто не рад. Все уже давно поделено без них.
  2. ZIL.ok.130 (2016-01-23 22:09:01)
    Слушайте,а вот вам в голову не приходит,что падение цены на нефть для Китая и Европы,которым должно быть от этого хорошо,оборачивается совсем нехорошо? Почему? Потому,что мы видим не "падение цены нефти",а банальную дефляцию.Теперь уже "терзающую" не иену( почти двадцать лет),а уже долларовые цены. И евро,как производная доллара--такая же хрень. Вот и остаётся "развитым странам"--только что и выбирать--как лучше "сдохнуть"--от дефляционного коллапса или сгореть в гиперинфляции.
  3. Sber (2016-01-23 22:22:20)
    ФРС (частная лавочка кстати) совместно с минфином США в состоянии нарисовать любую нужную цену на доллар, путем изменения процентной ставки гос облигаций. Если цена на доллар высокая, значит она именно такая и нужна большим дядям. И цена на нефть такая по тем же причинам. Именно ради таких возможностей было организовано 2 мировых войны и кучи локальных конфликтов. Современная мировая финансовая система, вообще, крайне слабо зависит от объективных причин - лохотрон в чистом виде.
  4. ZIL.ok.130 (2016-01-23 22:58:24)
    Лохотрон то--лохотрон.Только дело в том,что падают ВСЕ цены. А это--дефляция. И у пиндосов остаётся богатый выбор--или прям щас влезть в отрицательные ставки и начать ударно стучать по клаве, "рисуя" баксы,или "задохнуться" от дефляционного шока. Как вы думаете,откуда все эти "проговорки" госсека и др. "ответственных лиц" Госдепа про возможность выполнения Минска-2 "в течении ближайших месяцев",а значит и снятия санкций с РФ?Ну вот не выполнялся,не выполнялся и вдруг--бац и выполнился! И про падение цен--здесь уже был материальчик про падение цен на коммерческие перевозки.Так вот эти цены не то,что упали,а просто таки рухнули в бездну.Только вот это почему то никого не напрягает и никто это не обсуждает.
  5. Ванёк (2016-01-23 23:00:23)
    А зачем обсуждать. Задернуть занавесочки и раскачиваться делая вид что куда то едем.
  6. prapor (2016-01-23 23:12:50)
    рухнул рубль, рухнул нефть, Поросенко молодец - https://www.youtube.com/watch?v=x2Ig8aUcD3s
  7. ZIL.ok.130 (2016-01-23 23:29:17)
    А бегать под окном с веткаме хто буит?
  8. Ванёк (2016-01-23 23:30:34)
    Беженцы. Уже.
  9. Федя (2016-01-24 00:26:01)
    логична, беженцы=бегать
  10. Ванёк (2016-01-24 00:33:37)
    Ну.
  11. Gena (2016-01-24 06:22:52)
    Ну чо, идиот вульгарис, только с конфетами.
  12. FLY_Slim Jr. (2016-01-24 06:30:13)
    Мочить стартапов ... не сатрапов...
  13. Shveik (2016-01-24 08:26:38)
    Мировая экономика растет при высоких ценах на нефть. Парадоксально? Но это факт.
  14. Muliya (2016-01-24 10:49:35)
    снижение затрат на ГСМ было бы в том случае, если бы внакраине дешевели эти самые ГСМ.
  15. Небритое прямоходящее (2016-01-24 11:35:38)
    Если бы они там были.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.