Русские отказались разоружаться

Продолжение российско-американских переговоров о сокращении ядерных вооружений исключено, поскольку уровень имеющихся у Москвы ядерных боезарядов и их носителей и так снижен до параметров, которые существовали в конце 1950-х — начале 1960-х годов. Об этом в субботу, 6 февраля, заявил РИА Новости замглавы МИД России Сергей Рябков.

«Это обстоятельство очень важно понимать, причем не только коллегам в Вашингтоне, но и всем тем в международном сообществе, кто продолжает, игнорируя факты, агитировать за дальнейшие ядерные сокращения», — пояснил он.

Рябков отметил, что переговоры невозможны еще по нескольким причинам. Так, США продолжают развивать глобальную систему противоракетной обороны (ПРО) и программу глобального неядерного удара для обезоруживания ядерных сил, что, по оценкам Москвы, дестабилизирует ситуацию.

«Третий момент, о котором необходимо сказать, (…) это полное отсутствие политической логики и здравого смысла в предложениях «разоружаться» в условиях, когда нынешняя администрация США на протяжении длительного времени прилагает целенаправленные усилия по подрыву оборонного и оборонно-промышленного потенциала России через свою санкционную политику», — добавил представитель внешнеполитического ведомства.

Одновременно дипломат заявил, что, если «все упомянутые обстоятельства изменятся и наши озабоченности и приоритеты будут учтены», то российские власти рассмотрят вопрос о продолжении переговоров.

Заявление Рябкова прозвучало в ответ на речь официального представителя Белого дома Джоша Эрнеста, который 5 февраля сообщил, что в Вашингтоне призывают Москву к дальнейшем переговорам о сокращении ядерных арсеналов.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментариев 47

  1. borita:

    Прошлым летом , дочь ( учащаяся в университете на отделении русской политики / истории , здесь в сшашке) получила практику в » свободной России » МБХ в NY ке … Исследования , делала именно на тему сокращения ЯО Россией .. Очень г-н Ходорковский этим обеспокоен .. И да , мозги ей там заср..ли , так , что я до сих пор их прополаскиваю ))
    Но в универах здесь такое засилие русофобии , что становится страшно .. На этом фоне Нуланд — это фанат Росии , а старик киса & джери — агент ФСБ )))

  2. Gena:

    Ну, если сокращать ЯО, то с пользой.С одновременным сокращением штатов, как то-Айова, Калифорния, Мичиган и далее…

    • borita:

      А Мичиган тебе чем не угодил ? там совсем не вредные идиоты проживают :-)

      • Gena:

        Ладно, Мичиган поменяем на Флориду, кубинцам спокойнее будет.

        • borita:

          Неееее, я можыдъ через пару месяцев во Флориду на поработать перееду … Оставляем Мичиган ! )))

          • Henren:

            Проводили тут, в России, несколько лет назад теоретические изыскания по сооружению пролива им. т. Сталина. Ну, для обоснования развертывания сахаровской программы (программа «Статус»). В общем, Кубу тоже того… не говоря уж о Флориде. Так что перебирайтесь лучше в Британскую Колумбию — шансов выжить будет больше. Процентов 18, а то и все 20.

    • Felisket:

      Да не, штаты не стоит сокращать. Лучше сокращать средства оболванивания (т.н. СМИ) и тех, кто за ними стоит)))

      • borita:

        Нет Сан Виниаминыч … Сократить средства оболванивания здесь непредставляется возможным … Процесс уже зашел слишком далеко … К моему сожалению (((
        Если доктор скажет » в морг » .. Приму как данность …))

        • Felisket:

          Было бы желание, а средства найдутся, куда бы процесс не зашёл))
          Вот был же прав Александр Сергеевич (не артиллерист, а миколог), сказав тому уж двести лет назад, что «злые языки страшнее пистолета». Так что не о сокращении ЯО стоило бы переговоры вести, а о сокращении «злых языков». Ну так кто ж на это пойдёт? (((

    • EvilTeacher:

      БГГ!!!!!! «В штате Айова все…. хорошо»… Печалька… Какая рифма пропадает!….

  3. Владимир:

    Россия не хочет разоружаться, русские агрессоры, бла-бла-бла. Всё как всегда.

    • borita:

      Не как всегда … Такой раскрутки » российской агрессии » я не припомню , а ты ? ( вроде близки по году рождения ) только истерия на ввод войск в афган , да и то , те истерики по сравнению с нонешней , это было легкое ПМС ..

      • Владимир:

        В советское время не было интернета и доступных иноСМИ для рядового советского гражданина. Сейчас пожалуйста. Полагаю если поднять подшивки американских, немецких, и пр., газет — СССР в них рисовался мордором, а русские сплошными Иванами Драгами.
        Ну и контрпропаганда соответствующая велась. Симметричная, в отличии от нынешней.

        Да, напомни, когда в США построили последнее бомбоубежище, и какой информационной компанией сопровождалось строительство оных.

        • Felisket:

          В 1950-х-1960-х градус истерии куда выше был, даже до нас волны докатывались. Я Карибский кризис школьником захватил, и до сих пор помню свои тогдашние ощущения. Тогда важные сообщения по радио, скажем о первых полётах в космос, очень пафосно подавались: сперва музыкальная заставка, потом голос Левитана: «Говорит Москва! Работают все радиостанции Советского Союза! Передаём сообщение ТАСС…» Вот в 1962 году услышишь музыкальные позывные и думаешь, что передадут: то ли о очередном полёте, то ли о начале войны.

          • Владимир:

            Агрессивная западная риторика, в главную очередь США, снизила градус в 70-80-х, после подписания договоров СНВ.

          • borita:

            А было озвучено , устами госдепа … Подчеркиваю … Не СМИ , а официальными представителями государства, СССР как главной мировой угрозой , а Хрущев во время Карибского кризиса был назван , еще раз подчеркиваю , не СМИ а госдепом главным коррупционером СССР ?

          • FLY_Slim Jr.:

            Че, Никитку теребонькаете?

            • Владимир:

              Ага. Поиски связи между «российская агрессия» и «Хрущёв-коррупционер». Присоединяйся.

              • FLY_Slim Jr.:

                Не. Я этого хохла слишком ненавижу, чтоб писать о нем.

                • Ричъ:

                  Пиши,пиши. Нехай в гробе вентилирует

                • Владимир:

                  Дак ты не о нём пиши, а о связи. Тёплого с квадратным.

  4. MOSKVICHinCRIMEA:

    Если примут ядерный поезд на вооружение, то нападение на РФ будет бесполезно из-за 100% гарантированной ответки. Но как дожыдь 2 года ещё до этого ? Поэтому там обострение… Ибо мало времени осталось у них, чтоб уничтожить РФ, причём чужими руками. Но англичане намекают, что выходить на ядерный размен с русскими не хотят, в то время, как штаты будут якобы в стороне и ни причём. У амеров сейчас 2 варианта — сделать вид, что ИтаГИЛ (Итак знаете чей ГИЛ), или же , Турция, внезапно и быстро, изобрели/произвели ЯО, правда не решили, кто… Нуачо, с Пакистаном прокатило же в своё время. Уничтожить Россию они не уничтожат, но удар по экономике и дальнейшую дестабилизацию запустить могут, путём ЯО теракта или ограниченного ядерного удара. И штаты типа ни причём. Думают, ответка русских будет только по формальным виновникам ядерной атаки. Но пока уверенности в адекватном ответе русских у амеров нет. Могут ответить неадекватно- всем сестрам по серьгам.

    • Proper:

      Да бросьте вы уже мастурбировать на этот поезд. ПГРК куда гибче.

      Если вам кажется, что ядерный поезд легко закосит под обычный состав с рефрижераторами — вы очень ошибаетесь. Подобные поезда никто в здравом уме не погонит по железке в обычном режиме товарняка — ибо последствия катастрофы, которые с товарняками постоянно происходят, будут чрезвычайно неприятны. Соответственно это будет литерный поезд, перед которым будут разгонять все обычные составы в тупики и особо проверять пути. Такой шухер даже из космоса не надо отслеживать — достаточно пары придурков, работающих путевыми обходчиками и постящих селфи и статусы в соцсеты «снова нас выгнали проверять пути перед ракетным поездом».

      Весь этот надроч на ракетные поезда — это типичный совковый мозговой сифилис престарелых генералов-маразматиков, не видящих проблему комплексно.

      Еще раз повторю — ПГРК гибче. Для них достаточно накидать бетонных плит в тайге, и нарыть бульдозерами крытых капониров-укрытий, между которыми регулярно гонять муляжи ПГРК на дешевом грузовом шасси — пущай спутники смотрят, хоть обсмотрятся. Заодно и личный состав тренировки будет проводить 90% не на дорогих реальных машинах, а на этих имитаторах — свертывание-развертывание, следование в колонне, все дела. Капониры и бетонки стоят дешево — а толку с них много. Скажем, у вас 100 ПГРК и 100 имитаторов, вы нарыли в тайге 2000 капониров (простое слегка заглубленное укрытие для машины, с бетонным перекрытием, обвалованное землей), между которыми время от времени катаются эти машинки, причем часть времени — вне обзора спутников (да-да, системы класса SAR Lupe видят сквозь облака ночью даже отдельные мины — но в очень узком угле обзора, они не могут постоянно наблюдать за всеми позиционными районами). Как следствие, через некоторое время такого броуновского движения вы, сидя в США, уже не можете уверенно сказать — в каком капонире стоят машины, а какие пустые. Соответственно обезоруживающий удар придется наносить по ВСЕМ капонирам сразу, это 2000 целей, по 2 боеголовки или КР на цель — 4000 боеголовок или КР на нейтрализацию всего 100 реальных ПГРК. А ведь некоторые из капониров могут быть входами в укрепленные подземные базы на несколько ПГРК, скрытые запасные выходы из которых сделаны совсем в другом месте — и неядерный удар КР по таким «капонирам» не решит задачу нейтрализации ПГРК вовсе, а ядерный — откуда взять на это 4000 боеголовок?

      • Владимир:

        Л о г и ч н о.

        • Proper:

          Вот так получается, если рассматривать проблему КОМПЛЕКСНО.

          Бронепоезда, при всей своей мощности и броне — окончательно умерли в процессе WW2. По сходным причинам — они слишком очевидная цель, и слишком привязаны к рельсам. Гибкость слишком мала. В то же время самоходные средства огневой поддержки — все эти САУ на гусеницах, ездящие вовсе без дорог — пережили невиданный взлет, именно благодаря своей гибкости.

      • Galuhka:

        Применение поездов с замаскированными боеголовками в СССР было оправдано, хотя и тогда дорогу перед этими поездами расчищали и все путейщики знали когда и куда идёт ядерный паровоз, но не было ни интернета, ни инстаграмм, ни селфи, поэтому секретность более-менее обеспечивалась.

        • Proper:

          Ни хрена там не обеспечивалось. В угрожаемый период достаточно пары предателей с рацией среди железнодорожников — и всё, приплыли, атомный поезд превратился в тыкву.

          Это я уже не говорю о том, что он прекрасно виден со спутников, и сопутствующая суета прекрасно видна — всё это опознаётся на раз-два.

          • Galuhka:

            Это всё понятно, однако на Западе очень-очень обрадовались когда Ельцин отдал приказ об их уничтожении. Впрочем восстанавливать их надеюсь не будут, по причинам Вами перечисленным и потому что это значит сунуть огромные деньги собаке под хвост.

            • Proper:

              На Западе гораздо больше обрадовались бы, если бы Ельцин уничтожил ПГРК. Но хоть так ™.

              Вообще говоря, в США пытались создать аналогичные системы. Пытались создать ПГРК. Да-да, я говорю о MGM-134A — это малогабаритная межконтинентальная баллистическая ракета, разработанная в США в ответ на развёртывание в СССР мобильных комплексов РТ-23 и РТ-2ПМ. Единственная реально летавшая американская МБР мобильного базирования. Но ее так и не приняли на вооружение.

              Пытались в США создать и железнодорожный комплекс — на базе ракеты Peacekeeper (она же MX). Но там сама ракета даже в шахтном варианте не задалась. В общем — не осилили.

              Поэтому пиндосы сделали ставку на БРПЛ Трайдент.

          • Henren:

            Не обеспечивалась по единственной причине — ракетные поезда делали хохлы. Соответственно ракета весила 95 тонн. 95 тонн, Карл! И под нее надо было делать соответствующий поезд, с восьмиосевой платформой. И то он в хлам разбивал пути. И именно поэтому эти поезда особо нигде не ходили, а в основном отстаивались на базе, а перед их выпуском на линию у железнодорожников случался большой шухер. Этого действительно не утаишь. Та же история, как с водовозами пр. 941 — ну никак хохлы не могли, да и не хотели сделать приемлемую для флота ракету. Пришлось под них строить монстров в 50 тыс. тонн водоизмещения размерами в тот же авианосец и той же цены в миллиарды долларов. Теперь всё не так. Никаких хохлов в стратегической обороне нет, русские ракеты по размерам и массе невелики. Соответственно ракетный поезд ничем не будет отличаться от обычного рефрижераторного товарняка. Внешне тот же поезд с тем же вагоном для персонала. Никаких шухеров для работников ж/д не предполагается. Никаких литер, никакой лишней информации. Охрана и то не будет щеголять в армейской форме, ЧОП и всё. А уж кто там в форме ЧОПа — про то знать будут лишь специальные люди. С АПЛ тоже ведь проблему решили — никаких теперь нет монстров, требовавших особой инфраструктуры. Русские лодки — не хохляцкие, и не уступают теперь по скрытности и эффективности французским «Триумфаторам», не говоря уж про американские поделки. Как говорится, стоило только убрать хохлосоставляющую — и наша военная техника тут же превратилась в нормальную.

      • Felisket:

        Посмешило. Ребята, вы что убеждены, что по жд только «ракетные поезда» в качестве литерных ходили? И что обычные составы в тупики загонялись? Разного рода литерных ходило достаточно много (и посейчас ходит), ходили они по ниткам товарняков согласно утверждённого графика движения. Меры безопасности были стандартными, в них были вовлечены отнюдь не только путейцы. Исполнители внизу только и знали, что литерный идёт и не более. А куда конкретно идёт, и что везёт, это уж извините, путевые обходчики не знали. Не, знали, конечно, чётный это поезд или нечётный. Это знали.
        Спорить и дискутировать не буду, потому что ЗНАЮ как это было, а не выстраиваю логические умозаключения на основе неполной информации.
        Что же касается восстановления ракетных поездов сегодня, вряд ли это целесообразно.

        • Proper:

          Литерных поездов достаточно немного, из них с характерными вагонами типа «рефрижератор» — совсем мало, так что отследить их — сравнительно нетрудно.

          Вся эта суета с ЖД комплексами имела смысл ровно по двум причинам, обе из которых утратили значение:

          1. На технологиях СССР 70-х годов было невозможно создать мобильную ракету с разделяющимися боеголовками с массогабаритом, доступным для транспортировки вне ЖД транспорта

          2. Проблемы топопривязки для старта с марша для ЖД комплекса решались гораздо легче, чем для ПГРК — соответственно точность стрельбы получалась выше.

          Сейчас ПРГК с РГЧ («Ярс») вовсю катается по дорогам, и проблема топопривязки старта отсутствует как класс (точки старта заранее привязываются при помощи ГЛОНАСС еще в мирное время, а сама ракета больше не требует знания точных направлений осей в момент старта — более того, в перспективе переход на маневрирующие боеголовки вообще лишает точную топопривязку смысла).

  5. borita:

    » Ну и контрпропаганда соответствующая велась. Симметричная, в отличии от нынешней.»(с)
    ПАпрАшу аргументов , как та контрпропаганда отличалась от нынешней … На мой ( да, не под совсем правильным , и из совсем неправильного угла ) взгляд , понимание роли США во всех мировых проблемах , и «справедливой пролетарской ненависти » в РФ к главному мировому демократу зашкаливает ))) /причем у меня , в этой дерьмократии проживающей- тоже /

    • Владимир:

      То, что США и запад враги, сквозило из каждого СМИ. Где это сейчас?

    • Henren:

      Ненависть к США? Ну какая может быть ненависть к дрессированному фокстерьеру? На них поэтому в наших правящих кругах и смотрят с жалостью. Ну, не игроки они. В отличие от их британских хозяев.

  6. borita:

    Да ладнА … Чего спорить … США- зло / не ирония / как с ним бороться , думаю быстрых рецептов нет ни у кого .. Народ здесь накачан одурином … Мне его / народ / жалко ? Скорее нет , чем да … Любой выбор — дело добровольное !
    / пошла спать /

    • Владимир:

      Когда с «молоком матери» младенец «впитывает», что Советы и Россия — мордор и империя зла, можно ли ожидать другого? Немного зная человека — уверен нет. Отельные особи — математическая погрешность.

  7. Sagamor:

    Ситуация изменилась и по составу и по качеству ядерного клуба. Какой смысл вести переговоры с США, о двустороннем соглашении, когда есть и другие игроки и они не учитываются? Так что всё правильно.

    Тем временем (явно Путин) ….вода, содержащая радиоактивный тритий с АЭС Indian Point попала в грунтовые воды. АЭС находится в американском городе Бьюкенен, примерно в 60 км к северу от Нью-Йорка,

    ТАСС: http://tass.ru/proisshestviya/2646043

    Голос МАГАТЕ вот что-то я не слышу, допустить международную комиссию, исследовать….

  8. Sagamor:

    Бгг! Китай, Россия! А оказывается хомяки-кибервзломщики!))… в действительности самая большая угроза для электросетей исходит не от электронных взломщиков из России, Китая или Ирана, а от белок, енотов и птиц, подчеркивает издание. Об этом свидетельствуют данные, опубликованные на сайте Сyber Squirrel . Там указано, что на счету белок числятся 623 «успешные кибератаки», на втором месте идут птицы (214), потом — еноты (52) и наконец — змеи (25).
    При этом животные опережают людей с серьезным отрывом, отмечает Der Standard. Инфраструктуру другой страны удалось атаковать разве что только американцам с помощью вируса Stuxnet.
    К примеру, в 1987 году грызун стал причиной небольшого кризиса на Уолл-стрит. Животное перегрызло кабель, и один из компьютеров американской биржи вышел из строя. В результате сорвались продажи 20 миллионов акций
    (На russian.rt.com/inotv/)

    • FLY_Slim Jr.:

      В результате сорвались продажи 20 миллионов акций(С)
      ххххх
      крысы против эксплуатации

  9. MOSKVICHinCRIMEA:

    из Израиля предупреждают:
    В ПРЕДДВЕРИИ БОЛЬШОЙ ВОЙНЫ.
    Все идет к войне. Моссад готовит массовую эвакуацию евреев из России и Украины.
    Ссылка:
    http://worldcrisis.ru/crisis/2224998

  10. Sagamor:

    Как, в недалёком прошлом, работавшему по соблюд. реж. секретности смешно читать…Правительство Израиля издало секретную директиву… и которую публикует непонятно какая газетка.
    Ну а второе… Израилю не хватает «умных» эммигрантов, те которые поднимали, по словам самих же израильских СМИ весь хайтек Европы, Израиля и Америки. А теперь они уходят на пенсию.
    Дошло до того, что математику преподавать некому в ВУЗах и школах. В прошлом году выезд из Израиля превысил въезд. Нетаньяху назвал их «плохими евреями».
    Так что у нас всё на контроле. Помним.

    Вопрос: Какого характера была бы статья в израильских СМИ, чтобы поправить ситуацию? Правильно! Именно такого!))
    Дураков нет! Деньги теперь и в России зарабатывают.

  11. Платон-FP:

    https://goo.gl/Qoz94C === выступление на совфеде главы курчатовского института М Ковальчука. В тему и Интересное.

    • Sagamor:

      Мда! Человек говорит, что за последние 150-200 лет человечество потребило кислорода столько же сколько и за всю историю. 250млд тон за всю эволюцию, а за 50 лет потребили такое же количество.
      Ну вообще поверил чуваку! Петросян приплачивает. Кто проверит?… Но он то уже сказал… виноватые!…процессы пошли…

      • Владимир:

        Если «учёные» заняты такими вопросами, как потребление кислорода в исторической перспективе, то это говорит о «учёности» таких «учёных». А 4 млрд. лет назад кислорода в атмосфере вообще не было. Как простейшие жили? УжОс!

        • Sagamor:

          Владимир! Дело ещё хуже! Сегодня прочитал, что на МКС обнаружили, что комар без кислорода, при радиации, температурах +- 100 градусов выживает.
          …Чому я ни комар чому не летаю
          ….Я б землю покинув і в космос злітав!))

          • Владимир:

            А, ну так экспериментально установлено, что таракан без ног не слышит (из детского анекдота по Петьку и Василиваныча).
            Кладут таракана на стол, хлопают в ладоши, таракан, испугавшись, убегает.
            Отрываем таракану ноги, хлопаем в ладоши. Таракан не двигается.
            Вывод — таракан без ног не слышит.
            Британские учёные нервно курят в сторонке :))