Парижанка построила домик
Парижанка построила домик своей мечты за 16 тысяч евро. Летиции 30 лет, но она уже является владелицей собственного дома. У нее не было наследства, или богатого поклонника, она построила его своими руками. И стоимость дома состоит лишь из стоимости материлов — 16 тысяч евро. Материалы экологические, дом на солнечных батареях. Он еще и мобильный, то есть его можно перевозить с места на место.
Сейчас дом стоит в департаменте Луара Атлантическая.
Летиция не стоитель, просто ее мечта была настолько сильной что она практически в одиночку построила этот дом. Не нужно тратить всю жизнь, чтоб завести себе виллу — достаточно уютного маленького дома, сделанного под себя — говорит Летиция. Она также уверена, что для комфорта не нужно иметь 150 кв метров — ей, как оказалось, достаточно 20 кв м.
Вот так там устроена ванна и душ.
Самое главное — поскольку это прицеп, то Летиция прокинула государство на налоги как на саму недвижимость, так и на участок.
Одной то неплохо. А с семьей с двумя тремя дитяме?
Два-три прицепа!
Вот и французы к истокам как цигане ххх
Скоро будут колесить
Запретят, к бабке не ходи.
Материалы экологические, солнечные батареи, мобильность…смею предположить ,что каналья по принципу где живу там и лью…лье по французски. 80 000 лье под уклон.
Да и водопровод такой же
Вообще-то технология водоснабжения и канализации для мобильных домов давно уже отработана. Там танки с водой и танк канализационный. Заправка и слив возможны на специальных пунктах обслуживания или трейлерных стоянках.
Получаца..,что мобильность условная. И потом стоянка — это тоже выплаты за аренду земли, вифи,каналья,водоотвод.
По настоящему свободно можно у нас , уехал в тайгу и на 16 тыщ евры и солнечных батарей 0.5 Га., и паспорт можно выкинуть…только у нас.
На стоянке можно пополнить запас воды, слить канализационный танк, подзарядить аккумуляторы и опять можно ехать на любимое место у озера или на новое место временного жительства. Автономность определяется ёмкостью танков и АКБ (в основном).
Про Лыковых вспомнилось… Там не евров ни батарей солнечных
Ни лекарств, ни интернету, Даже уоттки по талонам нету…
На наших дачный участках такие же домики стоЯт. А стОят дешевле.
Вот как столяр-любитель скажу, то 16 тыс. евро — это многовато для такого домика. Видимо стройматериалы и техника для дома там стоят дороже, чем у нас.
Хех.., у нас это бы проканало как собачья конура, нам то нннада утепляться.
Икал лахические же.
Стены- обшивочная доска снаружи, внутри просто доска, скорее всего дюймовка, крыша- ондулин, остекление- одинарное, Площадь- двадцать квадратов, без расходов на фундамент… Доска- 3 куба- 20 000, фанера на пол, потолок- 2о листов- 15 000, ондулин 10 листов- 4 000, два квадрата стекла- 1000… По мелочам- шурупы, гвозди, клей, стяжки, углоки- 2 000, сантехника- 15 000, без платформы с колесиками, цену за которую назвать не решусь, выходит 60 тыр, с большим запасом, остатка материалов на уличный туалет на гусеницах хватит… Лягушатники готовы платить миллион двести…
Анд, тема есть! Поехали на лето во Францию! За три месяца- десяток таких домиков собрать можно!
А я лобзиком выпиливать могу.
Электро лобзиком?Мож ещё крестиком вышивать и выжигателем рисовать?
Луарская резня лобзиком!
Да ну на!
Ачетак? Наличники оформить…
Или намордники?
По материалам .
Крыша профнастил — слегка дороже ондулина.
Остекление стеклопакеты , похоже что дерево.
Дверь входная — тоже дненег стоит.
Каркас не учли ))
Прицеп будет от 100.000 рупий.
Собака ?
Генератор.
По сантехнике бойлер-насосная станция измельчитель.
+ солнцебатареи с АКБ .
Прошу внести изменения в смету ))
Воду на хознужды (мытьё) она наверняка аккумулирует дождевую. Электричество от солнечных батарей, готовка и отопление на газе из баллона. Это всё абсолютно реально и экономно. Ключевым моментом является — куда девать стоки.
Но со стоками ситуация такая: технические стоки (вода с мытья) можно, хитро прищурившись, сбрасывать в ближайшую водосточную канаву или дренаж. Остается только куда-то пристроить кал и мочу — а его с одной бабы не так много, с учетом, что основная часть жизни один хрен проходит на работе и в городе.
Кстати, она наверняка дома почти не готовит — зачем, когда она на налогах столько экономит, что можно постоянно кушать в кафешках.
А смысл в таком житье, если она не показала тягач?Кста и пипи она может делать в тех же кафешках, пока её «рыжая морда не примелькается и её не начнут просто бить»
Подожжи. Кофэ купила можешь идти там хоть потоп устроить.
https://youtu.be/GUfS_2UGftg
Чувак, это же Франция — надо перевезти домик, звонишь — и тебе араб Махмуд сразу задешево подгоняет тягач и везет куда скажешь. Собственно, это и в Питере делается примерно так же, только дороже стоит.
Кстати, мне тут предлагали китайский автобус за 150 тыр — не без проблем, но на ходу, и внешне вполне приличный.
баню в нем сделай, с блекджеком и прочим покером.
будешь в гости приезжать
Китайбус за150 тыр- не вздумай, нужен ещё жывым!!!
Я про б-у автобус говорил, имея в виду его как базу под передвижной дом или торговую точку.
Водостоков по скатам нет. Парижане не особо охочи были до мытья раньше и изобрели парфюм. Слив фекалий в любом кемперском мотеле. Питьевая вода в кегах. Техническая в запасе 0.5 м.куб — хватит надолго. Харчуется сандвичами и круассанами , а мож мюсли какое.
Водостоки вам могут просто не показать на парадных фото, сделав их съемными. Впрочем, площадь крыши этого домика один хрен невелика.
Дождь идёт, а мы навешиваем, хххххххх.
У нас снег
У нас тоже, а про водосливы
У нас снег(СНЕГ!!!) тает! И Ветер!
Они висят постоянно, снимают их для переезда на другое место, или для фотографирования.
Дикари-с?
>Но со стоками ситуация такая: технические стоки (вода с мытья) можно, хитро прищурившись, сбрасывать в ближайшую водосточную канаву или дренаж.
Судя по тому, что можно, только хитро прищурившись, в сбросе воды есть какой-то нюанс.
Можете подсказать, нет ли каких-нибудь ограничений на это дело? Может быть можно скидывать только определенное количество воды? Или вода должна быть несильно загрязнена?
В каждой стране свои регуляции. В США, например, запрещено собирать дождевую воду и снег, падающие на ваш участок — считается, что атмосферные осадки принадлежат государству. А в некоторых странах наоборот — нужно доплачивать государству за водоотвод осадков.
Эгодом.
Итого: бабе 30 лет, ни дома, ни семьи; практически бомжиха, живёт в собачьей конуре на колёсиках.
И к этому предлагают стремиться?
Зато она прокинула государство на налоги
Это свойство всех бомжей.
P.S. Она ещё и детей своих будущих кинула.
Что она им передаст по наследству?
Ржавый каркас автоприцепа?
Хотя … дети там, похоже, и не планируются …
Всё орапским беженцам, какие дети!
Признак
Дензнак?
Гензнак.
Ништяк!
Бурундуляк
Медвежутняк и ШоломЪ, ЗемлякЪ!
Шолом!
И Цинцинелла.
Цинцинелла заболелла, на Луну вся улетелла, только храбрый поддаВань , не взирая на всю пьяннь, шекеле не заплатив, создаёт тут креатифф!
Да, рожи ваши опротивели уже. Хоть и не видел их ни разу.
Падаван- оборзину пережран.
Сожрал оборзину корзину,
И трхнлъ фельдъегершу Зину.
Ин зину ации извините бле.
Охамел, н.х,весь в Питерских брызгах, н.х!
Не провоцируй, Бибигон, на рифму Питерский.., ну да! Цинциннелла туева была из села Кукуева!)))
Du pont’ом раму заделает — нержавую передаст.
Насчет детей — с чего выводы. Это дело наживное.
+++
Это 720 тыс по старому курсу. Жесть. За дачный домик. На мичуринском. А где 6 соток?
В Сибири, вестимо, или на ДВ, где гектар на халяву дают.Нехай цепляет за паровоз и едет!
1. Дорого. Очень дорого. Хотя в Европе возможно цены такие. Надо было строить в РФ.
2. Во Франции норм, а в РФ будет холодно (судя по фоткам).
3. Некоторое время назад была статья, где такое построили америкосы — там домик явно круче, хотя тоже на колесах.
4. На экологичность уповать не стоит. Панели иметь хорошо, но в запасе встроенный генератор на киловатт иметь все же нужно.
Зря на нее накинулись, дети, наследство, бомжиха. Мало ли, какие у нее убеждения, может ей религия не позволяет иметь детей или передавать что-то по-наследству или иметь прописку. Это уже не нам судить.
Насчёт дорого — не думаю. Мебель не стандарт (кухня). Соответственно заказная. Барные стулья, плита гозовая, шикарный матрац. + отделка внутри-снаружи+крыша+пол+сантехника+шасси. Всё это денег стоит. На её месте я бы лучше бытовку на колёсах приспособил. 105 тыр и вуаля http://qps.ru/X9riy
Можно даже за 75 http://qps.ru/Ix4rz
Если 16К с внутренним оборудованием, то возможно, хотя и то не факт. А сам домик без мебели и оборудования точно не стоит этих денег в РФ.
Тут больше фоток этого домика: http://tanya-mass.livejournal.com/3013459.html
А вот похоже оригинал записи: http://positivr.fr/tiny-house-francaise-baluchon/
Судя по фоткам, в основном там окна двойные. Ну и вобще симпатично. И, опять же по фоткам, живет она там явно не одна. Это к вопросу о переживающих за детей. Вполне возможно, что они щас покопят и переедут в нормальный дом. Вспомните историю, как мужик построил дом в гаражах, чтобы не платить за аренду и накопить на квартиру. А накопив — переехал, продав дом-гараж весьма неплохо.
Не переедет она, все свободные дома и участки скоро будут про…, подарены арабским сиротам.
Она потом к нам на ДВ переедет — там гектар дают нахаляву.
И вообще, меня здорово веселят здешние теоретики, бухтящие что-то про «передать наследство детям» и «живет как бомжиха». Детям ваше наследство в хрен не упёрлось, у них собственные представления о прекрасном, да и к моменту наследства ваши квартиры в «элитном хаусе» уже развалятся и превратятся в бомжатник, обложенный адскими налогами — потому что с запасом прочности на 100 лет теперь никто не строит, а вот доить собственников государство начнет всенепременно.
Так гогорил жа-ставить на жел дор ход, и к поезду Брест-Москва-Владивосток.
Пропер, я стесняюсь спросить … у Вас дети-то есть?
Я ж не теоретик, я практик.
У меня немецкий дом постройки 1930-го года. Как огурчик до сих пор. И ещё 100 лет простоит, если ремонт вовремя делать.
Это младшему сыну достанется.
Старший с семьёй живёт отдельно. Квартира в доме 1980-го года постройки, не хрущовка, улучшенный проект. От моих родителей осталась, ничего не разваливается, слава богу.
И что-то я не замечал, чтобы мои дети возражали против того, что у них есть гарантированная крыша над головой.
А приспичит побомжевать — так сами могут продать. Когда меня на свете уже не будет. Не ранее.
Так и флаг вам в руки. Каждый сам себе Буратино.
Просто у этой мадемуазель не возникает мыслей про потомство и наследство. Ей нужен был собственный домик. И всё.
Прям мои мысли озвучили. Сама эти родительские интерьеры иначе как музеем не называю. А уж моя дочь вообще никак это не приемлет.
С родителями говорить бесполезно, для них дача эпохи конца застоя — зашибись вещь, два этажа забиты раритетами романовскими с помойки ближайшей.
И про налоги — к бабке не ходи, обложат каждый сарай.
Так что это нормально, молодежь захочет своё — и слава Богу. Если вообще ничего не хочет окромя компа — вот это беда.
Ну чо, молодец Летиция ))) Руки растут из нужного места (из плеч) :)))
А у ейного мужичка, видимо, с руками плохо-толераст, очевидно….
Визажист (прАтивный) :)))
Какова допустимая скорость буксировки данного прицепа? Наличники не разлетятся по кюветам. Не хотел бы я ехать за такой будкой следом.
— 20 км от разрешённой.
На трейлер, ибо не сертифицированый прицеп с номерами и ГОСТом и ТУ.
Мне всегда интересно было, такие контракшены от дорожной тряски не сильно страдают? Или ми францюзы у нас дороги идеальные?
Этот домик, может быть, вообще никогда никуда не поедет. Его смысл — он формально считается прицепом, поэтому для него не надо получать разрешения на участок, строительство, всех необходимых разрешений на электричество, воду и прочее, и не надо платить налоги на недвигу и участок.
В России я бы делал подобную халабуду на базе списанного автобуса.