Отечественное производство компьютеров

Выпуск отечественных компьютеров под собственной торговой маркой – трудная задача, которая по силам только самым крупным и опытным игрокам компьютерного рынка. Производство компьютеров осуществляется в промышленных условиях на собственном производстве — крупнейшем комплексе по созданию отечественной компьютерной техники в Северо-Западном регионе. Автоматизированная конвейерная линия по сборке и тестированию ПК, спроектированная специально по заказу, предусматривает не только серийную сборку, но и производство малых партий компьютеров по индивидуальной спецификации.

Собственно, это всё, что вам нужно знать об отечественном производстве компьютеров.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@newru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Комментарии

комментария 84

  1. FLY_Slim Jr.:

    А телка которая с паяльником, не пригоритпригорит?!
    АвтовазАвтоваз тоже так делают??!

    • BanBanan:

      Она же в очках. Как она может пригоретьпригореть?

    • Юрий:

      У нее перчатки сделанные по нанотехнологиям. Термоустойчивые. И оччень тонкие/прозрачные.

      • BanBanan:

        А если вдруг что, то у нее в зеленом поддоне шлем космонафтский лежит, прям под лампой.

  2. Eprinter:

    Она не паяет. Она закручивает винты.

    • holyboy:

      Мы же с вами знаем, что паяльник — лучший инструмент для закручивания винтов!!! ;)

    • FLY_Slim Jr.:

      А это вибратор вообще, для равномернойравномерной укладки термопасты

    • 2244:

      очкаме?

  3. FLY_Slim Jr.:

    За то сиськи — твердая тройка, зачёт

    • holyboy:

      Мсье знает толк в сиськах! Но я бы всё-таки поставил двойку с минусом. С большим минусом!

      • FLY_Slim Jr.:

        НетНет. Вот тут я не промажу, если ещё взятьвзять во внимание, что она села ровно как палка, и это просто офисофис менеджер, то это тройка. Она паяльник ниразу не видела как и фотограф

      • 2244:

        на мой цвет, тоже не больше двойки

  4. FLY_Slim Jr.:

    Ещё и кольцо на руке. Его не должно быть возможно замкнуть что нибудьнибудь

    • 2244:

      так уже, видишь как она за паяльник держится

  5. Proper:

    Все ли насладились «автоматизированной линией», представляющей из себя цепной конвеер, на котором рабы вручную крутят винты электроотвёртками?

    Все ли понимают, что этот конвеер — тупое просирание бабла? Вообще-то подобная сборочная линия обычно представляет из себя длинный стол с направляющей, вдоль которой от поста к посту катятся площадки на обычных мебельных роликах, причем к следующему посту их проталкивает рукой сам сборщик, закончивший свою часть сборки? Цепной конвеер в данном случае (при изделиях массой до 10 кг) не дает никакого прироста производительности труда, зато дает прирост травматизма и себестоимости.

    Особенное наслаждение вызвал аппарат, заклеивающий скотчем коробки. Им один хрен управляет чувак, при этом производительность такова, что этот же чувак спокойно заклеил бы коробку ручной мотушкой.

    Это видео — блестящий пример так называемого Е-бизнеса, направленного на просирание денег и имитацию деятельности. И дело тут не в конкретной компании, она как раз довольно-таки ничего, на фоне общего пипеца.

    • FLY_Slim Jr.:

      Это просто сборка, в магазине единицу соберут и проверят быстрее чем все время этой единицы на конвейере. Вот если бы они показали тех процесс сборки матплат и прочего бп — тут можно было бы и посмотреть. А так лишняялишняя трата электроэнергии и денег

      • knifebot:

        там нет «сборки матплат» , там брак от асуса.

      • Proper:

        Здесь даже сборка убожищна. Более того — сборка современного компа настолько проста, что ее имеет смысл делать не конвеерным, а постовым способом — когда один сборщик собирает комп от и до. Это позволяет иметь четкую связь дефектов с конкретным сборщиком — в то время как на конвеере ты концов не найдешь, «это не я уронил винт в БП», «я всё присоединил — а они потом зацепили, и отвалилось».

        Конвеер используют китайцы, потому что у них там стоят вчерашние крестьяне, не отличающие винчестер от процессора. Их научают тупо повторять простейшие действия без всякого осмысления, и понеслась.

        • FLY_Slim Jr.:

          Во во. Я собираю с нуля, если все распаковать, то около 10 минут и то не спеша

          • Proper:

            Кстати, практический опыт показывает, что постовая сборка компов не менее производительна, чем конвеер. Просто посты кроме собственно сборщиков должны обслуживать комплектовщики — которые подтаскивают и готовят комплектуху (распаковывают и открывают корпуса, складывают в ящичек весь набор для конкретного компа, навяливают в материнку проц и память), и потом оттаскивают готовые изделия на тест и упаковку.

            Там получается такой как бы мини-конвеер на каждого сборщика. Паралельно стоящие длинные столы, на которые с одного конца комплектовщик выкладывает на роликовые площадки один за одним открытые корпуса и ящички с начинкой. Сборщик берет с корпуса ящичек с деталями, откладывает на полочку, и начинает сборку. Собрал — ящичек сверху, и проталкивает готовое по столу к концу. У конца столов ходит мальчик, который берет собранный агрегат, а пустой ящичек и площадку сбрасывает вниз, на наклонную хреновину, по которой это всё соскальзывает к началу стола, к комплектовщикам. Чтобы комплектовщики не таскали всё в руках — им дают роликовые тележки и стеллажики. Как правило, один комплектовщик обслуживает трех-четырех сборщиков, плюс совсем глупый мальчик на оттаскивании.

            Еще нужен умный тест-инженер (все компы включить, поправить настройки в биосе, убедиться, что работает) и совсем глупый упаковщик. Если ставится операционка — нужен пост подготовки HDD. Еще нужен пост дефектовки и переделки тех компов, что не запустились.

            Естественно, в зависимости от загрузки это всё можно гибко сочетать, обслуживая одними и теми же людьми.

            • FLY_Slim Jr.:

              И это будет в сотни раз дешевле, качественне, люди денег получат. А не эта толпа у ленты.

            • HMagier:

              Я так еще студентом подрабатывал, компы собирал — платили 70 рублей за штуку, за день где-то 2000 зарабатывал — и это в начале 00-х. Чувак на распаковке, который готовил заказ и отдавал мне разложенные запчасти, получал 50 рублей/час. Правда, у нас был просто длинный железный стол, ящик с винтами и электроотвертка — но три десятка компов за день я скручивал в одну физию без проблем. Кстати, за два месяца было всего два брака, из которых один — не по моей вине (во втором переднюю панель не подключил — запарка была). Еще один чувак в сервисе целый день пил чай и ставил винды на мои машины даже не по македонски, а в пять потоков через квм — больше физически на столе не помещалось. Да и вообще, работа состояла из закручивания болтов, обсуждения баб и выпивания чая ведрами.

              Счастливое было время.

              • FLY_Slim Jr.:

                во во, и я о чем. какая экономия. а тут отверточный конвейр, нах надо?! только для отката и понтов

    • MaPeD:

      Окупиться такой установке вариантов нет. Зато договора заключены! Профит. Я таких примеров поведал вдоволь!

      • Proper:

        Естественно, в этом и смысл — откат на карман.

        • FLY_Slim Jr.:

          Наши хорошо переняли западную систему, пора помоему, ну хотя бы сажать

          • Gena:

            Может, по-китайски -расстреливать?

            • FLY_Slim Jr.:

              Далеко ходить не надо. Свой опыт есть

    • EvilTeacher:

      ога ога… наЕ-Бизнес…..

  6. Proper:

    Между прочим, фотка в заголовке — это отделение IBM PC. Ну в смысле Lenovo. Не боги горшки обжигают.

  7. miha_ford_talks_ru:

    А я сегодня увидел живой работающий комп на проце Байкал-Т (MIPS). Занимательно и главное моноблок с ОС, готовый для работы — 60-70 килорублей. На моноблоке крутилась реальная SCADA-система (впрочем там производительность небольшая и разработчики говорят, что все же этот моноблок лучше для клиентской части, а не серверной). Цены на Эльбрусовские кромплекты думаю все помнят.

    Так же видел отладочный комплект с платой на том же Байкал-Т, внешне все выглядело весьма неплохо. Ценник за саму плату с Байкалом — около 14 килорублей. Вот цену всего комплекта разработчика не спросил :(
    (возможно я не правильно понял и 14К — это цена с отладочным комплектом — ПО+плата с интерфейсами, но ручаться не буду).

  8. zontik:

    Глагнэ, а неужели ничего светлого (видео) в нашей микроэлектронике нет?

    • FLY_Slim Jr.:

      Есть светлое, но тоже не наше.

    • Proper:

      Вон Миха написал про светлое.

      Основные характеристики Baikal-Т1:
      2 суперскалярных ядра MIPS Warrior P5600 32 r5
      Рабочая частота 1,2 ГГц
      Кэш L2 1 Мбайт
      Контроллер памяти DDR3-1600

      Интегрированные интерфейсы:
      1 порт 10Gb Ethernet
      2 порта 1Gb Ethernet
      контроллер PCIe Gen.3 х4
      2 порта SATA 3.0
      USB 2.0

      Энергопотребление менее 5Вт
      Технологический процесс 28 нанометров (TSMC).
      Корпус 25х25 мм

      Делают на фабрике TSMC (тайвань), ясное дело. Собственно, там же, где нынче AMD делают. Вы ведь в курсе, что у AMD вообще нет своих заводов? Там же на TSMC заказывают чипы Apple, Intel, NVIDIA, Qualcomm, Broadcom. Да-да — Интел тоже делает часть своих микросхем там, не Пентиумы, разумеется, но…

      Вообще было озвучено, что процессоры «Байкал» получат 8 вычислительных ядер, частотой 2 ГГц и будут базироваться на 64-битных ARM-ядрах Cortex A-57. Но это в будущем.

      Впрочем, я помню, когда Д.Медведеву показали «первый российский смартфон» МТС, на деле оказавшийся китайским телефоном ZTE с налепленной на него наклейкой.

      Поэтому подход «Байкала» достаточно разумен — архитектура MIPS сейчас не пользуется популярностью, хотя под нее есть и Линукс и даже Андроид, поэтому ее можно отлицензировать относительно занедорого, и в то же время сразу получить под нее большой набор ПО и ходовых ОС.

      Инженерные образцы Baikal-Т1 доступны для разработчиков начиная с 1 июня 2015 года. Процессор поставляется в комплекте со средствами разработки программного обеспечения.

      Процессор Baikal-T1 создан по технологии Imagination Technologies, и является первым в мире реализованным образцом перспективного процессора Warrior P5600. Между прочим, есть информация, что Lenovo присматривается к этому процессору.

      • FLY_Slim Jr.:

        Прямо свет в конце тоннеля

        • EvilTeacher:

          Не. Этта паррравосссс нафстречуууу….

        • Proper:

          В Байкале плохо только то, что на кристалле нет видео. Вообще. Видео предлагается цеплять внешнее на PCI экспресс.

          Ну как плохо… Для бортовых контроллеров и всяких маршрутизаторов с веб-серверами — видео вовсе не нужно. А для применения в терминалах и компах — навалом недорогих видеокристаллов.

          • FLY_Slim Jr.:

            Ну и всего то. Для полноценной железяки пока не то, да и не для этого его пилили, если вообщевообще не ради распила

          • Xenophob:

            Собссно, пока что Байкал — проц для спецухи, типа сильно умных АСУ/САУ/систем учета(чего-нибудь в товарных количествах)/потоковых хроматографов/анализаторов точки росы, етс.

            Что бы он стал процом для десктопов, тиражи нужны 100500 мульённые…

            • Proper:

              А вот тут вы немножко ошибаетесь. Baikal-Т1 — весьма разумный проц для веб-серверов. Для чего, думаете, у него аж три встроенных Ethernet, из которых один — 10-гигабитный?

              Через 10-гигабитную сисю такой сервер смотрит в NAS, соответственно на нем самом нет никаких HDD, один флэш для загрузки операционки да оперативка. Сервера получаются очень компактные, на одном blade-формате сразу по 4 штуки, в 2U рэке штук 48, ну а в стойке вообще пипец сколько. 5 ватт мощности на кристалл — это отлично. Прекрасное решение для хостеров, можно уходить от виртуализации и барыжить прямо аппаратными серверами. Сам проц (точнее, SOC) стоит около 4000-5000 рублей, итого один сервак встанет примерно в 10 тыр и будет жрать смешное количество энергии. Это в потенциале позволяет предлагать хостинг с выделенным сервером по 500-600 рублей в месяц — и это натуральная революция на рынке.

              • Xenophob:

                Ну, я каг бэ по веб-серверам не спец, от слова совсем, чисто моё мниё было, оценить загрузку такого сервака не могу, как и оценить подходящесь проца, могу токо на слово поверить. И вопрос во скоко станет матплата по проц — имхо всё опять упирается в тиражность.
                Про спецуху — часть из озвученного уже видел сделанным, часть токо на картинках, самому применять пока случая не представилось, хотя посмотреть на результат было б любопытно…

                • Proper:

                  Повторюсь: Леново не просто так приглядывается к этому процу.

                • miha_ford_talks_ru:

                  Ну можно прикинуть. Вот мне озвучили цену в 14 килорублей за плату с процом, где уже и память и все-все-все. Допустим мы делаем тиражный сервак в 3-4U, где таких маленьких плат в виде блейда будет чуть больше, чем дофига. При тиражности получаем ценник в 10 килорублей за микросервак. Альтернативу будет найти сложно. Для небольших сайтов вполне хватит этого.

                  • Proper:

                    Больше того — для микросерваков сейчас принято ставить на одну плату сразу по несколько SOC-систем, 2 или 4 чипа сразу. Чтобы не дублировать цепи питания, порты и так далее. Там даже флэшка для загрузки ОС может быть общая. Это еще сильнее удешевляет систему.

                    Мне сейчас лень искать — но даже российский производитель уже выпускал такие решения.

            • miha_ford_talks_ru:

              >>> Собссно, пока что Байкал — проц для спецухи, типа сильно умных
              >>> АСУ/САУ/систем учета(чего-нибудь в товарных количествах)/потоковых
              >>> хроматографов/анализаторов точки росы, етс.

              На самом деле это огромный рынок. Сейчас же все автоматизируют. Всякие PCюки иiPhone — вот это как раз игрушки. Ну PCюки — это еще и АРМы диспетчеров, но их на производстве сильно вытесняют тонкие клиенты, панельники и планшеты. Для этого Байкал-Т вполне достаточен.

              • Proper:

                Кстати, если бы я сейчас разрабатывал нечто подобное — я бы охотно использовал Байкал. Гораздо охотнее, чем Эльбрусы кривые. Потому что это нормальный МИПС, под него дохрена всего есть в опенсорсах, операционки вменяемые и так далее.

                • miha_ford_talks_ru:

                  На увиденом сегодня моноблоке на Байкал-Т стоял Debian под MIPS. Уж под Дебиан не найти софт надо еще постараться.

                • miha_ford_talks_ru:

                  Вобще Байкал как попал на ту конференцию: он просто запилил ПЛКашки на Байкал-Т, совместимые с той SCADA, которую показывали на конференции. Эльбрус там тоже был, но они только портировали СКАДУ как ПО на сам комп, а это при наличии QT не такая уж сложная задача. Естественно никаких ПЛК на Эльбрусе там не было.

              • Xenophob:

                Я тут как бэ в курсе)) Ну, про объём спецухи) Но тиражность там до писюковой не дотягивает на хз скоко порядков, поверьте на слово)
                Хотя бы с учтётом того, что у меня в доме два рабочих компа (правда, далеко не новых, но всякая тридехрень мне не нужна) и один резервный =) Резервный, правда, от жадности и нахаляву))
                Это не считая букофф/планшетофф))

                • miha_ford_talks_ru:

                  Дык на халяву-то даже я себе iPhone возьму [при условии что не будет запрета на его продажу сразу же] :-D

                  • Xenophob:

                    Ну дык)) Хотя аймобилко не возьму даж на халяву, привык уже к ведроиду) Но реально, у спецухи тиражность меньше на порядки и это не может не сказаться на цене. Другое дело, что при цене самой спецухи это как-то по барабану, но с точки зрения десктопов/серверов…
                    В общем, если токо с Леново срастётся)
                    Имхо, если чо))

      • Proper:

        Кстати, у Apple еще смешнее — архитектура ARM, кремний выращивают на том же самом TSMC, собирают тоже у черта на куличках, потом отправляют в Китай, где пакуют в приборы на китайских заводах Foxconn.

        • FLY_Slim Jr.:

          Потому и цена такая, по сути гогно

          • Xenophob:

            Ну дык, торжество маркетинга над разумом…

      • miha_ford_talks_ru:

        Я немного добавлю:
        ARM-проц будет называться Байкал-М и как раз будет с такими характеристиками. Его выход запланирован на 4 квартал этого года. Наверное чуток задержат, наверное на первых образцах будут косячки, но в среднем — все очень даже здорово. На старте и у Интела были лажы, при том весьма серьезные (новейший Пентиум-60МГц, кажется, имел ого-го баг, но поправили же).

        Байкал-М будет потреблять около 30 Вт (как мне сегодня сказали, специально спрашивал). Основные характеристики описал выше Пропер.

        Вобще наш НИИ очень присматривается к этим процессорам, ибо надо (прошу подробности не спрашивать и понять почему). Так же нам и с Эльбрусом работать придется, вот только смотрим мы на Эльбрус…эээ…как бы с непониманием. Ценник на Эльбрус атомный, софт и железо непонятно какое. Вот вышли обзоры недавно на Эльбрус. Мы читаем и хренеем: если народ не может нормально описать принципы первичной загрузки, то как нам на этом многопроцессорный вычислитель строить? С Байкалом все на столько прозрачно, что даже неприлично. И это мы еще не начинали с ним работать и копать косяки, а уже понятно чего ждать и тенденция положительная. Короче Байкал мы ждем, а вот Эльбрус — будь наша воля — знать бы о нем не знали (но ТЗ определяет заказчик).

        Посмотрим, может конечно мы зря боимся и не все так плохо с Эльбрусом, но как-то пока доверия нет. Но это мое личное мнение, даже не мнение нашего отдела, хотя у нас многие с этими суждениями согласятся.

        • Proper:

          Я бы ставил на Байкал. Наелся я уже отечественного «уникального» гугна выше крыши, хватит. У них там кухня — как на ВАЗе, если что-то получается — то только случайно, а так такое ощущение, что разработчики вечно обдолбанные и им ничего не надо.

          • miha_ford_talks_ru:

            Байкал тоже будет в наших работах ;-)
            Собственно ради него я и поехал на конфу. Про SCADA, которую там представляли, слушали другие наши люди. А я у стенда Т-Платформы ошивался :-)

  9. Xenophob:

    Ёпта, как всегда всё пропустил = ) А так хотелось узнать, зачём тётенька на фото паяльником в плату тычет ? И держит его как-та не так, как обычные люди держуть, да исчо в очках каких-та странных… = )
    ЗЫ, почитал обсуждение) Сиськи — не больше двойки, если чо))

  10. MOSKVICHinCRIMEA:

    Ещё эпик фото паятелей:
    http://i.imgur.com/ajhMRaJ.jpg

    • Xenophob:

      Гы, постановщиков даже на станцию нормальную жаба задавила, у меня дома лучше))

  11. FLY_Slim Jr.:

    Всё Эльбрус в Байкал пихаете, ну ну

  12. Kokunov:

    Не, Гланге, согласить, что последняя фортка — это типа бревна в глазу? Так, что б потролить?

  13. Asya:

    Хочу спросить про «железную» тему.
    Решила я у маман роутер поставить с вай-фаем… в наличии есть 2 штуки, ДИР-300 и ДИР 620. Дир 300 прошит Пчелайном и залочен, перепрошить/откатить моих мозгов не хватило, отказывается на отрез, мож кто знает что за фишка и как его разлочить?

    2й роутер я вчерась настроила, настроила правильно, тех служба подтвердила. В сети меня видят (тех поддержка), локалка работает, их сайт грузиццо, все остальное не работает не пингуется, ограничений ни каких нет, ни в роуторе ни на компе. Приняли решение перепрошить на свежую прошивку.
    Отключаю роутер, скачиваю на комп прошивку с официального сайта, подключаю- роутер, он не видим… зайти я в него не могу, резет не помогает.
    Индикация мигает в таком порядке:
    Включение в сеть-питание горит;
    подключаю лан в 1й порт-индикатор горит, роутер не видим;
    подключаю Эзернет-индикатор горит, роутер не видим;
    через 1 минуту гаснет индикатор питания, 1лан порта, эзернета;
    загораются 2и3 лан (пустые) порты, пару раз мигают;
    все гаснет;
    загорается индикаторы питания, эзернета,1 порта лан;
    цикл повторяется.
    Резет по инструкции на офсайте не помог, Не могу найти описание светопредставления индикаторов.
    Вопрос роутер жив, оживить можно (я этого делать не буду, я только настраивать могу), или лучче сразу новый купить?

    • FLY_Slim Jr.:

      Интересная аномалия, а больной перед смертью потел?! Типа греется железка сильно? Вот тут свою прошивку под ревизию железа http://ftp.dlink.ru/pub/Router/DIR-620/Firmware/
      И проверьте сетевые настройки винды.

      В вот тут я думаю найдёшь ответ http://4pda.ru/forum/index.php?showtopic=445383

      • Asya:

        Да ниче он не потел… я его настроила-отключила-подключила и все бобик сдох… я ж даже ни чего с ним не делала… только пригрозила что пере прошью… напрямую инет пашет норм. Я ж даже сейчас в него зайти не могу и комп его не видит (кабели меняла, даже блок питания меняла), как в него прошивку то пихать…

        • FLY_Slim Jr.:

          Хоть раз до этого удачно пихала??! Если нет с пинка врядли объясню, но например через удаленку или в картинках вполне, если не кспеху то не сегодня, а то все уже, батарейка только на почитать. А тактак, если не видит его комп, с учётом что с настройками сети все ок, то тогда нужно будет возможно через командную строку. А может он издох.

          • Asya:

            Да ну его нафиг))) я завтра его отвезу людям которые точно смогут сделать в отличии от меня))) а в субботу мы домой наконец то едем))) 3 недели дома не была))) а через 2,5 месяца (опять временно перееду к маме) вернусь к этому вопросу )))Я так для собственного развития хотела сделать))) я до этого вообще этого не делала)))

  14. zeloone:

    DIR-620 прошивается прошивкой Zuxel Keenetic не выше третьей версии. Работают несколько штук больше двух лет. Русский язык прошивки — родной.

    • Proper:

      Серьезно? Это интересная идея.

    • Asya:

      Вопрос как прошить роут, если комп его не видет))) и как прошить залоченный роут))).

  15. SNAIL:

    НУ трололо конечно в жилу, но таки в ролике нормальная сборка :))

    И даже кузова хорошие в сборку идут и БП … кузова на последних кадрах SPIRE…