Современной футурологии псто

Пока Глагне нагнетает с эмуляторами секиса, донесу вам чуть-чуть футурологии на сон грядущий. Чтобы лучше спалось.

Самое интересное, что все это давным-давно описал дедушка Лем в своих работах, полностью закрыв тему. А мы, его прилежные подопытные кролики ученики старательно воплощаем его предсказания в жизнь. Да-да, «конгресс» не за горами — как и многие другие вещи, от которых даже у нашего умудренного и циничного современника могут волосы зашевелиться во всех местах.

Но во всем этом ролике, что примечательно, наиболее интересной и смелой — и, одновременно, запретной — является финальная мысль, в какой-то степени перечеркивающая весь нагнетаемый апокалипсический пафос.

Приятных сновидений.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем HMagier на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Proper (2016-04-05 23:09:36)
    Хе-хе. Я как раз статейку в тему набросил.
  2. HMagier (2016-04-05 23:10:54)
    У нас с тобой синхронно нынче :)
  3. Tovbot (2016-04-05 23:35:48)
    Впечатление от видео - начал за здравие, кончил за упокой.
  4. Proper (2016-04-05 23:38:02)
    Ну дык логично же было развить секс-сим-VR в более глобальную картину. Ты же знаешь - технология, которая приглянулась прону, будет доминировать. Когда создатель OculusRift приветствует виртуальный бордель с виртуальными телами - это не случайность и не вывих мозга. К массам технологии доносят через вожделения и удовольствия - а далее они оказываются повсюду. Internet is for Pron (tm). Но в его ответвлении существуют сайтики, вроде нашего. Это как гриб, выросший на краю кукурузного поля.
  5. ilja68 (2016-04-06 00:01:41)
    Б-р-р. Ну его нафиг, такое будущее.
  6. Born (2016-04-06 00:15:53)
    Как раз наоборот, я уже стал клевать носом от банальщины, как финал меня разбудил и заставил задуматься.....Трансгуманизм штука перспективная без всяких сентиментов и верований, но это даже не в 21 веке...
  7. HMagier (2016-04-06 00:16:56)
    К сожалению или к счастью, наше мнение никто не спрашивает.
  8. Woolf_BY (2016-04-06 00:17:00)
    Гы.. да вы уже наполовину в нем и не замечаете этого. А следующие поколения тоже не заметят. Вот так по чуть-чуть.. Даю наколку для размышлений: для того, чтобы содержать семью в достатке, рабочему конца 19го века нужно было работать 10-11 часов в сутки. За сто с лишним лет производительность рабочего возросла многократно, а вот рабочий день уменьшился всего на 2-3 часа и то, только под давлением профсоюзов, а зарплаты скорее даже уменьшились, чем увеличились, ибо ноне рабочему завода одному семью не прокормить. Вы что-же, думаете, что вас выпустят из этого рабства? Есть только один путь - идти в ремесленники, т.е. работать на себя. Есть шанс, что повезет и вы вырветесь из этого порочного круга.
  9. Владимир (2016-04-06 00:53:51)
    Работой на себя можно только в одном случае "избежать" "рабства" - если ты охр*нительно талантливый творец, процесс творение суть тебя, и твои творения разлетаются за охр*нительные деньги. Всё остальное - самообман.
  10. Woolf_BY (2016-04-06 01:02:21)
    А вот это вы зря. Я знаю не одного человека, которые вырвались из круга "от зарплаты до зарплаты" именно через самостоятельную реализацию, да и сам я нифига не гений, обычный ремесленник, просто попавший в струю. Или если взять западников, вы что же, думаете тот же Билли или Цукерберг афигенные гении или творцы? Билли как программист вообще ноль, да и Цукерберг дальше вижлбейсика да джаваскрипт не пошел. Просто они попали в струю. Как Нотч со своим майнкрафтом. Но вообще, из всей этой кодлы, Нотч мне наиболее симпатичен. Продал все нафиг и пошел заниматься своими делами - вот истинная свобода, когда ты выбираешь занятие тебе по душе. А Билли и Цукерберг погрязли в своём бизнесе, как в болоте, может они уже и не хотят, но и спрыгнуть не могут..
  11. Владимир (2016-04-06 01:10:25)
    >>просто попавший в струю<< Квинтэссенция комментария. Цукеберг, и прочие - суть заложники системы, фрилансеры с охр*ннным доходом работающие на потребность социума, компании, etc. Абсолютная свобода в вопросе "рабства/нерабства" именно в примере с творцом, для которого процесс творения безусловно первичен, а материальная сторона вопроса - приятный бонус. Всё остальное самоутешительные иллюзии. Я об этом, а не о "от зарплаты до зарплаты".
  12. Woolf_BY (2016-04-06 01:23:03)
    Ну, вы можете считать, как вам будет угодно. Для меня же свобода заключается в свободе выбора деятельности и самореализации. Увы, человек, который работает на кого-то, не может в своё рабочее время заниматься тем, что ему нравится. А свободный человек - может. В том-то и разница. Ах, ну да.. Еще и по отношению к деньгам. Для рабочего, будь он даже охрененно оплачиваемый - деньги это цель, а для свободного - деньги это инструмент.
  13. Владимир (2016-04-06 02:32:01)
    Свобода выбора? Ф.Ницше и его трактовка трёх состояний духа для вас недостижимое. Пребывайте и далее в самоутешительных иллюзиях.
  14. Henren (2016-04-06 09:42:14)
    Производительность-то выросла, но и многократно вырос уровень потребления - намного больше уровня производительности. В конце 19-го века никому и в голову не могло придти, что каждому простолюдину вдруг потребуется экипаж для выезда, к примеру. Ну или что он вдруг восхочет жить в благоустроенной квартире с водопроводом и электричеством - это не у каждого аристократа было. Многие аристократы не имели средств даже на новые подмётки. Не говоря уж о том, что какой-то работяга будет вопить о какой-то там пенсии и тем более требовать медицинской помощи, причем еще и за чужой счёт. Плюс, каждый работающий нынче требует в своем меню не просто 600 граммов хлеба в день, а еще и молоко, мясо, пиво и т.д. О каком содержании семьи в этом случае вообще может идти речь? Содержание семьи в 19-м веке для рабочего и крестьянина означало следующее - проживание в общаге (избе), в большом зале, разделенном простынками на клетушки 5-8 кв.м. или вообще без оных, сундук для вещей, 50 кг муки в месяц на всех. Иногда картошка и постное масло, по великим праздникам - водка. Мясо данные рабочие и крестьяне впервые пробовали в армии, за госсчет - если им повезло по состоянию здоровья туда призваться. Женщины - вообще никогда. Одежда - одна на все случаи жизни. Опять-таки, те, кто призвался в армию, по дембелю в качестве большого бонуса уходили на гражданку в обмундировании и о чудо, в настоящих сапогах. Вот такое было содержание семей в России, Англии, США и т.д. во времена "хруста французской булки". А у нас горе-исследователи сравнивают быт казаков России, колонизаторов Индии и Африки или военных поселенцев США на форпостах - очень привилегированных и малочисленных военных сословий, целиком и полностью содержащихся за счет военного бюджета и быт основной массы населения сегодня.
  15. Born (2016-04-06 10:02:32)
    Интересно, через лет 100-150 общий уровень жизни "простолюдинов" будет такой как современных элит(?)
  16. Henren (2016-04-06 10:18:26)
    Нет, для этого не хватит никаких ресурсов.
  17. Ванёк26 (2016-04-06 10:52:22)
    Простолюдинов будет сколько сейчас элит. Приятного дня.
  18. Mautanuky (2016-04-06 10:58:03)
    По Честертону, главная забава человечества это игра "натяни нос пророку"))) В целом описание будущей жизни очень похоже на описание посмертного состояния человека.
  19. Ванёк26 (2016-04-06 11:31:24)
    Декаданство модно в начале каждого века.
  20. McLoud (2016-04-06 13:22:49)
    Глубоко Вам сочуйствую. Я занимаюсь тем, что мне ндравицо и при этом я наймит. По вашему я не свободен? А вотхрен, могу найти (и предлагают) другую работу с заработками чуть больше, но зачем. А если занимаешься тем, чем нравится, то и профессионально растешь быстрее.
  21. Woolf_BY (2016-04-06 13:25:00)
    Но согласитесь, что вы, скорее редкость? Сложно найти такого раба, которому нравится его работа на кого-то и который получает от сделанного лишь малую часть. Но всё же встречаются..
  22. McLoud (2016-04-06 13:25:53)
    Никуасе приятного дня с таким прогнозом.
  23. McLoud (2016-04-06 13:36:27)
    Есть у человека такой орган, мосх называется. Если его правильно включать, то будешь заниматься тем, что нравится, в противном случае ходить на работу как на каторгу и не развиваться.
  24. Ванёк26 (2016-04-06 13:43:12)
    Сударь! Кроме программистов есть еще миллионы областей деятельности где нужны огромные капитальные вложения и кооперация людей с различными знаниями и опытом. Это только Илолоша Маск захотел и ракету построил.
  25. Ванёк26 (2016-04-06 13:47:11)
    Наслажыдайтесь. И вапче, остаться должен только один.
  26. FLY_Slim Jr. (2016-04-06 13:48:14)
    вот и я о том же. хорошо иметь, хорошо оплачиваемое хобби
  27. Gena (2016-04-06 14:38:46)
    И это будет терминатор.
  28. Ванёк26 (2016-04-06 14:46:50)
    Федя Чистяков.
  29. popkovsf65 (2016-04-07 06:36:58)
    Born, ты еще про толлерантность расскажи, у тя сразу полны дом "беженцев" будет!
  30. popkovsf65 (2016-04-07 06:40:17)
    В какую струю, просьба пользуйтесь дезодорантам. Рядом с вами живут люди у которых своё мнение о своей (ихней) судьбе! Приветствую Вас Woolf_BY! Вы ещё живы и множите внедрять в наш мозг свои правила жизни? А всё-таки не скучно жить!
  31. popkovsf65 (2016-04-07 06:47:29)
    Оскорблять не надо! Здесь рабов нет!
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.