Преторианская гвардия

Важные известия нынешним вечером пришли с Палатинского холма.

Божественный Август издал указ о создании Преторианской гвардии, которая будет приносить клятву верности непосредственно ему, а не Сенату и назначаемым Сенатом магистратам. Сие значит, что все вооруженные городские когорты и манипулы специального предназначения выходят из подчинения консула, отвечающего за внутреннее спокойствие Империи и становятся личной гвардией Цезаря. Так же преторианцы будут осуществлять контроль за торговлей оружием, следить за частной охраной как патрициев, так и собственности Римского государства и содержать наемников, которых обычно набирают из отставных легионеров.

Магистратуры отвечающие за надзор за приезжающими в Рим подданными мелких царьков из Азии и за отлов гнусных торговцев запрещенными египетскими снадобьями наоборот, отдаются под руку консула следящего за спокойствием.

Это действительно феноменальная по своему размаху реформа, какой не видели уже много десятилетий. Иудеи, проживающие в Риме, а равно мятежные патриции из columna quinta уже подняли такой галдеж, что распугали всех священных гусей на Капитолийском холме.

«Ой-вей! — вопят они уже полный вечер. – Вновь наступают времена Суллы и грядут проскрипции! Пора немедленно уезжать к бриттам, которые дадут нам защиту от грядущей тирании!»

Мы же скажем — Si vis pacem, para bellum, ибо война идет уже давно и лучше быть готовым к любым неожиданностям. Дикие умбры тоже в свое время думали, что будут жить благополучно и сытно, растрачивая подаренные Римом сестерции и пребывая в безмятежной праздности, но, как известно, в Умбрии всё закончилось очень скверно – хотя бы потому, что они не смогли воспротивиться чужой злой воле, обрушившей их страну в бездну…

Легат Гай Анонимус и его друзья будут и далее извещать квиритов о происходящем во дворце Августа и его новых решениях.

Материал: http://legatus-pretor.livejournal.com/44048.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. FLY_Slim Jr. (2016-04-06 19:23:26)
    Хорошо написано, с первого раза и не совсем понял, а потом дошло, про вованов
  2. Proper (2016-04-06 19:32:51)
    То, что Путин забирает у МВД все хорошо вооруженные подразделения (ВВ, ОМОН, СОБР и даже вневедомственную охрану), и формирует из них структуру, подчиненную непосредственно себе - означает, что есть опасность военного переворота со стороны перекупленных Западом генералов из арбатского округа. При этом сами генералы могут прикидываться "патриотами" - ну, историю Рохлина интересующиеся знают. Ровно для того же самого в США существует структура, называемая КМП - корпус морской пехоты. Это никакая не морская и в общем даже не пехота - это военная структура, подчиненная непосредственно президенту и являющаяся его личной гвардией. Они охраняют правительственные объекты и посольства, и при необходимости могут купировать попытку военного переворота. Название "национальная гвардия" не самое удачное - но оно явно говорит о том, что придумывали его в некоторой спешке. По большому счету это "президентская гвардия" - но Путин не хочет столь явно это светить. Вон так называемая "Морская пехота" в США была организована резолюцией Конгресса 10 ноября 1775 года и формально входила в состав флота (использовалась известная вражда флотских и армейских) - хотя большинство из этих "морпехов" и на кораблях-то никогда не были. Более того - в призывных США служба в КМП до 1943 года являлась исключительно добровольной. Так вот - спешка с НГ говорит о том, что Путин что-то знает и готовится.
  3. FLY_Slim Jr. (2016-04-06 19:43:34)
    Может и так. У старушки ещё куча вариантов, но в случае с нынешней Россией - их немного.
  4. Galuhka (2016-04-06 20:06:59)
    До сих пор Путину везло, будем надеяться что повезёт и сейчас. А может, намечается грондиозный шухер?
  5. VinnoBuch62 (2016-04-06 20:10:42)
    Так, в МВД, вроде сокращение намечается нехилое, при чём в аппарате управления, в том числе. Видимо решили, что недовольные будут. Вот и переподчиняют вованов, от греха подальше. С другой стороны, их увод, тоже, своего рода, сокращение МВД. Короче, опять оптимизация.
  6. Henren (2016-04-06 20:11:51)
    Делать из ментов личную охрану? Сомнительный ход. Видимо, действительно нет времени на формирование соответствующей структуры.
  7. Marquis de Grisver (2016-04-06 22:17:56)
    Тогда должен в МВД появиться второй Сердюков, а его нет.
  8. McLoud (2016-04-06 22:54:43)
    А мне больше нравится термин опричнина.
  9. VinnoBuch62 (2016-04-06 23:07:51)
    Ну, видимо поняли, что реформирование по сердюковски, сильно скандально-затратное. Дешевле дать медаль с почётной грамотой и выпроводить на хороший пенсион с квартирой и дачей, рыбов ловить и грибы собирать. Ну и в мероприятиях поучаствовать, в качестве почётных гостей в деле воспитания молодёжи.
  10. Zakrevskiy Sergey (2016-04-07 00:32:47)
    Очередное "гениальное" решение. Ни разу ещё "личная гвардия" никого не спасла, поскольку всегда найдётся тот кто предложит больше.
  11. Proper (2016-04-07 02:08:10)
    А это не личная охрана. Это - силовой противовес. Система сдержек и противовесов, конкурирующие структуры - это всегда хорошо для такого мастера разводки, как наш президент.
  12. Proper (2016-04-07 02:08:59)
    И как в США с военными переворотами? Когда был последний?
  13. FLY_Slim Jr. (2016-04-07 04:23:12)
    Ну, если в хохлэнде только. Или ещё в какой Сомали.
  14. Небритое прямоходящее (2016-04-07 08:55:02)
    38е марта?
  15. Sobolek (2016-04-07 09:34:15)
    Не по теме, но все же . Вчера заказчик устроил истерику. Солидный дядька , при деньгах. А как запел: "офщоры , миллиарды , виолончель , личная нацгвардия , могут убить не спросив , щас начнется , пенсий не будет ит.д. - надо срочно что-то делать" . Наши монтажники выпали в осадок , спрашивают его: чо делать-то - закапываться прям сейчас? Что делать - не знает . Успокоили его , как могли. Примеры привели Сомали , Украина, Ливия , Сирия - мужик как прозрел. Оказалось адепт секты ухо мацы.
  16. Zakrevskiy Sergey (2016-04-07 11:09:41)
    А что кто-то занимался САСШ/Британией также плотно как это делают они сами?! Да и потом при попытке именно военного переворота там скорее начнётся гражданская война и парад суверенитетов, которые очень вряд ли - учитывая количество оружия на руках у населения и очень острого желания некоторых штатов пожить отдельно - удастся подавить военной силой. У нас же генералы настолько тупы, что и арифметики на знают (про умение воевать я вообще молчу; кстати, упомянутый вами Рохлин один из немногих генералов, не убоявшихся поехать в Чечню, и довольно хорошо руководивший вверенными ему войсками).
  17. Sagamor (2016-04-07 11:14:33)
    Тупы? Спросите Бридлава. Даже он другого мнения Да! И напомню, что один из сенаторов США заявил, что ему нафиг не нужна таблица умножения, он и без неё сенатором стал.
  18. Ванёк26 (2016-04-07 11:17:48)
    Это ж Закревский. Трольчик редкий.
  19. Небритое прямоходящее (2016-04-07 11:25:38)
    Какая прелесть.
  20. Sagamor (2016-04-07 11:29:48)
    Знамо! Я даже не генерал, а капитан запаса. Могу командовать и стрелять. Знаю 4 языка (Русский, разговорные грузинский, английский, немецкий ну и матом, конечно))) Немного понимаю в авиации и радиоделе. Играю на рояле, иных муз. инструментах, писал песни и стихи. В своё время было .... "Я тоже не ангел, я тоже частенько у двери красавицы шпорами тенькал. А про генералов вообще молчу. У них вообще левел (особенно после академии Генштаба) много выше моего капитанского. А теперь надо спросить, что он может г. Закревский предъявить публике лично сам, заявляя о тупости русских генералов?))
  21. Ванёк26 (2016-04-07 11:36:15)
    Не надо. А то еще предъявит... Фу!
  22. Zakrevskiy Sergey (2016-04-08 00:09:39)
    Не нужно фамильярности, любезный "Ванёк". Вы у нас видать гений анализа и дедеуктивного метода, чтобы меня зачислять в указанную вами группу лиц.
  23. Zakrevskiy Sergey (2016-04-08 00:24:43)
    "Левел", как вы выражаетесь генерала, да и человека вообще можно определить только по его делам вверенном ему деле. Дело же военных - война, и в мирное время узнать их умение в этом деле - никак. Вообще судить об уме человека по тому что он несколько лет просиживал задницу в какой-нибудь аудитории это выверт формального образования. Вот у Сталина вообще не было никакого формального образования в современном российском понимании и что вы скажете, что этот человек ничего ни в чём не понимал? Академии Генштаба он тоже не заканчивал и что, он за три года (с лета 42-го после ликвидации "прокладок" в виде Главных командований направлений), руководя более чем десятком фронтов, при этом ещё и будучи в должности руководителя всего государства, не победил Гитлера и его генералов? Готов спорить, что путин в такой ситуации слился бы за один максимум два дня.
  24. Владимир (2016-04-08 00:29:29)
    >>тупости русских генералов<< Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона (народное). Конечно обывателю не понять, отчего генералы как правило косноязычны, имеют зауженный кругозор, отчего кажутся туповатыми, но от генерала, да и вообще от человека военного не требуется быть семи пядей во лбу, достаточно быть профессионалом в воинской профессии и знать назубок требования уставов, приказов, тактик, etc.
  25. Владимир (2016-04-08 00:36:18)
    То есть военные советники калибра А.М.Василевского вообще не при чём? Рассуждения о сливе ВВП - гипотетика. Пока не слился.
  26. Небритое прямоходящее (2016-04-08 00:39:17)
    Сколько генералов знаете? С кем из них лично общались? На основании каких войн с их участием сделан вывод об их тупости?
  27. popkovsf65 (2016-04-08 07:08:11)
    На счет "везло" ВВП. Мало-мало не правильный глагол. Предлагаю подобрать более отвечающий реалиям.
  28. popkovsf65 (2016-04-08 07:18:19)
    Да! Когда "жареный петух в ж@пу клюнет" куда мы бежим, у кого помощи просим? К государству, в лице ментов, прокуратуры, вованов, ну и в итоге к тем же генералам! Так почему государство не должно быть сильным? Оно же нас худо бедно, но защищает. Или нет? Диалектика. Нет плебса = нет государства. Нет государства = нет плебса. Или примеров мало. Zakrevskiy Sergey см. на страну 404! Она рядом здесь!
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.