Коллектор криминала

Зададимся вопросом, почему тема беспредельного вышибания долгов всплыла в последние несколько месяцев? По крайней мере, до прошлого года тема настолько широко не обсуждалась. Для этого нам следует вспомнить события конца 2013-го года, а именно, принятие «Закона о потребительском кредите» (Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)»), и внимательно присмотреться к статье 12-й этого закона:

Статья 12. Уступка прав (требований) по договору потребительского кредита (займа)

1. Кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.

Поясню простыми словами, чем же так коварны эти несколько строчек. В последнее десятилетие банки раздавали кредиты направо и налево (вспомним хотя бы бум «потребительского кредитования прямо у кассы») без должной проверки заемщика. Более того, навязывали кредиты с помощью агрессивной рекламы, вплоть до того, что бросали карточки в почтовые ящики: просто активируй и наслаждайся золотым дождем.

Теперь все это дерьмо зависло гирями на балансах банков, да и регулятор (ЦБ РФ) что-то разбушевался, прополка ростовщической нивы продолжается. Когда ЦБ придет к конкретному ростовщику и сделает больно, лишь вопрос времени, потому банки всеми фибрами души желают сбросить балласт, пусть даже за мизерную долю, тем паче, что благодаря «бухгалтерской магии» это можно даже показать, как прибыль. Предполагаю, что они были бы готовы даже приплатить.

Таким образом, наличие беспредельных коллекторов выгодно прежде всего банкирам, которые, сбросив долги по договору переуступки (цессии), оказываются как бы и ни при чем. Отмени эту возможность, и банки смогут лишь нанимать коллекторов по агентским договорам, чтобы те действовали ОТ ИМЕНИ банка. Это делает криминальный подход к взиманию невыгодным, потому что, во-первых, если пройдет новость, что «условный банк X поджег должнику дверь или расписал подъезд», банку X можно уже не тратиться на рекламу, а, во-вторых, следствие будет точно знать, к кому прийти по крайней мере за разъяснениями и контактами коллектора и, в-третьих, устраивать цепочки перепродаж уже не выйдет.

Хорошая новость: такой законопроект внесен в Госдуму Заксобранием Пензенской области, это Законопроект № 998974-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» (в части запрета уступки права требования по договору потребительского кредита (займа) некредитным организациям)».

Не сомневаюсь, что данная инициатива вызывает ожесточенное противодействие со стороны ростовщического лобби. Следить за судьбой законопроекта можно на его странице сайта ГД. На текущий момент видно, что сроки рассмотрения ускорены, что внушает некоторый оптимизм. В любом случае, нам представится возможность в выборный год посмотреть, кто как голосовал по этому закону и сделать выводы.

А вообще инсайдеры говорят, что коллекторские агенства — это законный канал увода (кражи) денег у банка в пользу банковладельцев и управляющих банков. Уголовнички же, поджигающие двери алкашам-неплательщикам — это так, прикрытие, долженствующее показать, что коллекторы якобы действительно собирают какие-то проблемные долги.

Источник материала
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Woolf_BY (2016-04-11 13:43:55)
    Ну для полноты картины надо было бы еще и проблему невозвратов описать. Я тут сторонник строгой законности - коли взял деньги в долг, то никаких коллекторов. Все строго по решению суда, приходят приставы и заковывают должника в холопы. И пока не отработает - не выпускать.
  2. Henren (2016-04-11 13:58:12)
    Так для этого надо службу занятости еще. Где работать-то?
  3. Woolf_BY (2016-04-11 14:03:53)
    Мало у нас строек в северных краях? А коли мало, так можно и начать, давно обещанную трассу Питер-Анадырь делать..
  4. Ы-Грок (2016-04-11 14:10:11)
    Имхо, работу найти - не проблема. Это зарплату хрен найдешь. А ежели за баланду - "работодателей" нарисуется .. "..трассу Питер-Анадырь.." - во-во. Кольцевую. PS. Рассказец один вспомнился на тему. "Кое-что задаром", кажется.
  5. ubobyr (2016-04-11 14:13:12)
    А может просто не давать кредиты кому попало? : Если у вас попросит в долг алкаш районный вы если и дадите на опохмелку то скорее всего очень удивитесь если он вам хоть что то отдаст.. Из этого следует Что кредит это риск не только берущего ,но и дающего соответственно должна быть ответственность обоюдная , а не только должников...
  6. Woolf_BY (2016-04-11 14:16:03)
    Отличный рассказ )) Я вообще Шекли люблю, он весьма остроумен и прозорлив. Сейчас так не пишут.
  7. Henren (2016-04-11 14:25:14)
    Ага, щаз... Это вы имеете в виду железную дорогу Салехард-Игарка-Дудинка-Норильск. Ну-ка устройтесь-ка туда, на строительство этой самой трассы. Федеральная северная автотрасса СПб-Ебг и дальше уже проложена - только что по ней ехал. Но там работы еще, конечно, навалом, ибо есть совершенно отвратные участки. В принципе, рабы никогда не помешают.
  8. Ы-Грок (2016-04-11 14:32:48)
    Да не только сейчас. Вообще так навскидку и не вспомню, кто еще мог/может так. Короткий рассказ - это жанр весьма не для всех. Хэ.. Экранизировали оказывается.. Не видал.
  9. Lucas (2016-04-11 14:34:51)
    Сразу вспомнишь стройку в фильме "Операция Ы". Вообще бы не помешало повсеместное возвращение общественных работ для хулиганов, и разного рода маргиналов. Да хоть мусор сортировать на соседней помойке - и то занятие. Как правильно заметил один неглупый аналитик, чтобы строить дома нужны не кредиты и ипотеки, а цемент, и рабочие руки. А банки борзеют, это да.
  10. Gena (2016-04-11 14:52:09)
    Раньше, да и сейчас, больше люблю фантастические рассказы, чем повести или тем более романы. Романы, как правило, удаются только мэтрам или Магистру. А вот захватывающий рассказ- это признак Мастера.
  11. Woolf_BY (2016-04-11 15:03:22)
    Я имел в виду вот эту знаменитую фальшивку: http://goo.gl/yDlPkr Это был стеб, если чо..
  12. Rooter (2016-04-11 16:38:42)
    Не е е е, не получится в рабы. Проблема в том что отнимать имущество у большинства заемщиков нельзя. Если сейчас начать отнимать квартиры (а больше то и нечего, не б/у пылесос же или драный ковер), то куда девать социальный протест людей у которых жилье это единственное, а мы не Сингапур на улице зимой не переночуешь. На принудительные работы тоже не прокатит, что бы было что отдавать нужны работы с большей чем сейчас у заемщиков зарплатой. Если заемщиков устраивать на большие зарплаты принудительно то обычные гражадане бунт подымут, да и где их взять эти работы с большой зп. Рабство запрещено. А если рабство разрешить, то проще спалить банки чем отрабатывать . Тупик-с в рамках действующей модели. Приемлимый выход разогнать инфляцию. что бы кредиты "усохли", а новых не выдавать.
  13. dp47 (2016-04-11 17:59:03)
    Здравая мысль, но только после того как отменят ростовщические проценты.
  14. Hilurg (2016-04-11 19:18:46)
    Выбирай: за невозврат кредита забираем квартиру или почку?
  15. Ы-Грок (2016-04-11 19:27:18)
    Бгг.. Вы еще печенью пуганите. ) Там у некоторых почками только пациентов стращать.
  16. Ы-Грок (2016-04-11 19:34:08)
    Вот и вы тоже спутали работу и зарплату. Прикол не в том, чтобы должника устроить на хорошую зарплату, а в том, чтобы "устроить на хорошую работу". Т.е. заставить въяпывать за хавку. При Романовых это называлось "каторга". При Ружвельте - "Новый курс". При Шикльгрубере - "Новый порядок".
  17. Hilurg (2016-04-11 19:41:37)
    Намана! Как пособие для лабораторных работ младомедикоф - почка алконавта!
  18. Statuev (2016-04-11 20:05:02)
    Где то по подвалам наверное уже рисуютплакат "Мы сейчас все коллекторы" или банкиры, или банкующие.
  19. ZIL.ok.130 (2016-04-11 22:02:40)
    Коллекторы. мгм.Нде-с. Словцо то какое сочное,а! Век НТР,сразу рисуется в воображении,энтэеровские золотари,выглядывающие из того самого коллектора: "Ключ на сорок два!". -Ах,это не те коллекторы?Позвольте,а какие же?Ах,вот оно всё как повернулось то... И ещё из нф вспоминается "От имени разумных деталей городской канализационной системы выступила главная Муфта городского Коллектора..." А у этих,нынешних--есть Главная Муфта?
  20. ilja68 (2016-04-11 22:30:12)
    Надо делать барыг ответственными за выдачу кредита неплатежеспособным гражданам. Получить кредит В ВТБ или Сбере достаточно сложно и % невозврата у них достаточно низок. Опять же институт поручителей +страховка от не возврата+закрытие мутных контор + запрет потребительского кредитования - оставить автокредиты+ипотека.
  21. Kolin Pa (2016-04-12 09:03:54)
    Вот, вот! Работы то нет. Молодые, образованные парни на могут устроится на нормальную работу. В Нижневартовске так!
  22. Kolin Pa (2016-04-12 09:08:38)
    Разогнать инфляцию, это оплатить кредиты за счёт всех, и прежде всего пенсионеров. Гад вы!
  23. Grey67 (2016-04-12 12:51:10)
    Ну да, ну да... Тока на днях выслушивал товарища по работе - ему в Сбере после 2 недель обсасывания отказали в 300-х тырах, соседу-алконавту выдали 500 тыр в день обращения. Вот как-то так...
  24. Grey67 (2016-04-12 12:55:51)
    Та есть... У кажной конторе пупырь и муфта, часто ещё и с резьбой (иногда даже левой, да).
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.