США испытали термоядерную боеголовку W88

Испытания своей самой современной термоядерной боеголовки W88 в ее модернизированном варианте провели Соединенные Штаты. Об этом сообщила в среду 16 марта пресс-служба Национального управления ядерной безопасности (НУЯБ) при министерстве энергетики США, пишет ТАСС.

Боезаряды W88 теоретически устанавливаются на ракетах Trident II морского базирования. В рамках испытания был произведен учебный запуск ракеты, оснащенной такой боеголовкой, которая не содержала ядерного заряда. Пуск ракеты осуществил американский атомный подводный крейсер «Кентукки» на Тихоокеанском полигоне близ Гавайев. Произошло это, как теперь выясняется, еще 7 ноября минувшего года. Речь идет уже о четвертом по счету «квалификационном летном испытании» модернизированного варианта боеголовки. Оно якобы прошло успешно, свидетельствует НУЯБ, которое провело испытание вместе с ВМС США. Ну как успешно — «были собраны сведения», в частности, о динамике полета головной части ракеты, и какие-то «телеметрические данные нового поколения» (что бы там это не значило). Боеголовка упала где-то в юго-западной части Тихого океана.

Я напомню, в чем проблема с боеголовками W88. W88 — американская термоядерная боеголовка мощностью 475 кт. Боеголовка W88 не просто доставляется внутри боевого блока Марк-5 (Mk-5), а составляет с ним неразделимое целое. Так вот — при создании этой боеголовки конструкторы пошли на подлог. Сама по себе боеголовка работоспособна — ее можно положить на тележку, отвезти на полигон и взорвать, и она взорвется. Сам по себе боевой блок Mk-5 без ядерной начинки тоже в состоянии пролететь через атмосферу и упасть куда-то. Проблема в том, что собранная система W88/Mk5 не может сохраниться в рабочем состоянии при вхождении в атмосферу — разогрев боевого блока неизбежно приводит к разрушению ядерного заряда. То есть боеголовкой W88 при помощи МБР поразить цели на Земле — невозможно. Теоретически можно поразить цели в космосе, если ослабить и изолировать двигатель третьей ступени — в вакууме нет проблемы разогрева от трения о воздух, но зачем это может быть нужно?

Конструкция боеголовки W88 в целом аналогична боеголовке W87 для МБР «Пискипер» (см.картинку в заголовке). Однако чрезмерная компактность боевого блока Mk5 (надо ведь было расположить боевые блоки вокруг двигателя третьей ступени ракеты Трайдент D5) вызвала ослабление его тепловой защиты — это сделало бессмысленным применение стойких к нагреву взрывчатых веществ (разогрев такой, что они всё равно воспламенятся). Поэтому применены обыкновенные бризантные вещества, удешевившие конструкцию. Более того — разогрев столь высок, что и применение в инициаторе тугоплавкого урана-235 потеряло смысл, и вместо него применили более дешевый плутоний-239. В результате боеголовка W88 снизила себестоимость, и производитель поднял на ней хорошие деньги.

Но потом случилось страшное — китайцы упёрли документацию на W88 и обнаружили эту вот нестыковочку, о которой я вам рассказал. В результате США были вынуждены переоснастить Трайденты старыми боеголовками W76/Mk4 (которые мало того что слабые, всего по 100 килотонн, так еще и имеют большое КВО, то есть неточные).

С тех пор США пытаются что-то придумать с боевым блоком Mk5 — чтобы боеголовки W88 все-таки могли бы пережить пролет через атмосферу. В этом и состоит смысл испытаний.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. ZIL.ok.130 (2016-04-12 22:14:11)
    Ха,да это пиндосы в Звёздных Войнах поучаствовать решили.Шо им та атмосфера? И вапче--ракеты прошлый век.Будущее за котохохлопультаме. Они вон в Ираке против басмачей используют OV-10 Bronco.
  2. Proper (2016-04-12 22:32:12)
    Кстати, это идея. Снарядить OV-10 Bronco боеголовкой W88, посадить за штурвал хохла, пообещать хохлу гринкард в США, если долетит до куда надо. Дешево и сердито. Как минимум - будет достигнута утилизация ненужных: OV-10 Bronco боеголовок W88 хохлов
  3. ZIL.ok.130 (2016-04-12 22:47:54)
    Не,лутше--каклятским паровозом по Шёлковому пути. иле--верблюдаме(у басмачей поотберать нафег).
  4. NZachary (2016-04-12 22:57:00)
    Оба-на! "Марсоход сфотографировал бегущего человека" (из новостей на хай-тек мейл-ру). Кто там говорил про яблоки на марсе?
  5. ZIL.ok.130 (2016-04-12 23:02:48)
    -пачиму пастароние на съёмошной плащатки?
  6. Woolf_BY (2016-04-12 23:03:47)
    Как они любят в различных формах эррозии увидеть что-то и пиарить это во всю прыть дурных мозгов. Это как в детстве смотришь на линолеум со сложным рисунком, и чего там только не увидишь.. А уж в тенях от стоящего за окном клена на стене рисовались совершенно фантастические картины. Как дети, блин.. Когда уже будет фото "марсоход сфотографировал какающего за камнем лаборанта"?
  7. ZIL.ok.130 (2016-04-12 23:11:26)
    Де! Глагное гэти картинге--игнорить и не пытаца чёртегов с линолеума сгонять. венегом--тоже не вариант/гогорят/. А эрозия--это--да.Она,цўко,такая,наерозит за мелеоны лет то--чёрте чего. Вапче то вон Кастанеда(вслед за доном Хуаном),гогорит,што это--смещение точки сборки и может появиться чувство,что ты сошёл с ума.Обычный человек в таких ситуациях начинает истерить и паниковать,а воин--совершенно точно знает,что он таки сошёл с ума и спокойно ждёт.
  8. Henren (2016-04-13 00:10:12)
    Баллистических ракет у США нет уже лет 10. И это хорошо. Но Топоров хватает, целых 300 в ядерном варианте. А это плохо.
  9. Владимир (2016-04-13 00:14:38)
    Проср*липолимеры. Емнип про проблемы с W88 читал лет шесть назад. А воз и ныне там.
  10. Henren (2016-04-13 00:33:20)
    Если быть точным, заказ на новые ракеты был выдан в 2006-м. Но не могут - нет заводов. На их месте с 90-х уже моллы. Эффективные менеджеры не только в РФ обитают.
  11. fkmrf123 (2016-04-13 07:51:37)
    \\\\\Испытания своей самой современной термоядерной боеголовки W88 в ее модернизированном варианте провели Соединенные Штаты////// Это каким же образом были проведены ИСПЫТАНИЯ W88?????? С одной стороны термин "термоядерный" подразумевает значение "водородной бомбы", а принцип работы этой "водородной" системы вроде как испытывался только ОДИН раз и то в СССР (Хрущев; "Кузькина мать") и после этого вообще были в международном плане запрещены такие испытания, оставив разрешенным только компьютерное моделирование. С другой стороны, наземные, воздушные и подводные испытания просто ядерных боезапасов тоже запрещены порядка 50-ти лет назад, оставив только подземные испытания, которые по правилам требуют очень больших согласований со всеми странами обладающими ядерными технологиями, но про это нигде даже и "краем уха" не упоминалось. И последнее и то, что порывшись в И-нете на эту тему, то получается, что испытывали не сам "заряд", а только средство его доставки в виде запуска ракеты с "болванкой" в виде этого заряда.
  12. Tovbot (2016-04-13 08:21:08)
    Схемка красивая. Мне вот интересно - какие именно узлы конструкции ядерного и термоядерного боезарядов являются главной хитростью, которая известно только считанному количеству государств и что не могут воссоздать остальные?
  13. Hmm4 (2016-04-13 09:34:49)
    А китайцы по доброте душевной на ошибку указали? Или искусству тонкого стёба учатся?
  14. Ванёк26 (2016-04-13 09:37:26)
    Ага.
  15. Henren (2016-04-13 09:40:08)
    Это из серии "слышал звон, да не знает, где он". Русско-британское соглашение о запрете ядерных испытаний в трех средах подписано в 1963 году. С британской стороны договор распространяется и на британские колонии и доминионы, включая США. На Индию, получившую из рук т. Сталина независимость (вырвал таки он бриллиант из британской короны) Договор не распространяется. Она и испытывает свои бомбы. Что касается непосредственно водородной бомбы, то всего в мире было взорвано ок. 5000 водородных бомб, включая более 700, взорванных в СССР в "мирных целях". Места испытаний - Бикини, Муруруа, Семипалатинск, Невада и т.д. Любая современная бомба - водородная. Атомные заряды применяются лишь как диверсионные и снаряды для артсистем в виду их малой мощности. Предел мощности бомбы, основанной на реакции деления - 40 кТ. В 1996 г. был подписан Договор о запрете испытаний ЯО вообще. Однако, ни КНР, ни США, ни Израиль его не ратифицировали. Он не действует. Любая страна вправе взрывать что угодно где угодно - кроме РФ и Британии (с колониями, включая США), мы можем только под землей. Уяснили?
  16. Henren (2016-04-13 09:44:08)
    Ядерный запал. Для воссоздания нужны физики-ядерщики, оборудование, научная школа. Атомную же бомбу, имея плутоний, может создать даже племя хохлуту. Поэтому оружейный плутоний производится и хранится только у ответственных людей - русских, французов и британцев. У американцев оружейного плутония и заводов по его производству нет, не доросли до этого. Детям спички не игрушка.
  17. Sobolek (2016-04-13 09:46:23)
    Пятна Роршаха.
  18. Sobolek (2016-04-13 09:48:29)
    " Кастанеда об этом ничего не писал..." (с))))
  19. Sobolek (2016-04-13 09:52:18)
    Это только лишь все страны ор.плутоний пизводящие? Больше никто? Еще вопрос: 100килотонн - точность +- 100 метров достаточна? Чем их не устроила , та что сейчас? Помнится читал , что амеры раньше разделяли полусферы плутония отверткой - а однажды она упала. Знаете подробности ? Фейк?
  20. Henren (2016-04-13 10:09:52)
    Завод Маяк, завод в Шеффилде, завод в Ла-Хаг. Всё. Еврейские, китайские, индийские, пакистанские заводы - это производство оружейного урана. Китайцы, конечно, заявили, что взорвали в 67-м водородную бомбу. Но это - опять-таки урановая бомба с дейтериевым усилением. Оружейного плутония у китайцев нет. тут фишка в том, что именно плутоний позволяет создавать мощные, чистые, компактные боеприпасы, лишенные при взрыве остаточной радиации, чем так пугают плебс. После взрыва, например, царь-бомбы уровень радиации в эпицентре составлял 1 мР/час. Фактически этим можно пренебречь. Взрыв грязных урановых бомб сопровождается уровнями загрязнения в сотни и тысячи рентген, что не есть гут.
  21. Tovbot (2016-04-13 10:16:52)
    А без плутония ядерную бомбу?
  22. Ванёк26 (2016-04-13 10:19:09)
    Е=mc^2
  23. FLY_Slim Jr. (2016-04-13 10:22:01)
    Чище надо быть, ну. Может территория еще понадобиться.
  24. Tovbot (2016-04-13 10:26:58)
    Вот образец совершенно бессмысленного комментария. Или в нем есть какой-то смысл?
  25. Ванёк26 (2016-04-13 10:27:56)
    Есть.
  26. Tovbot (2016-04-13 10:31:23)
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Заряд-демон 21 мая 1946 года физик Луи Злотин проводил в лаборатории Лос-Аламоса эксперимент по изучению свойств деления ядер с помощью установки отражателя нейтронов в подкритическую сборку, при этом он проводил демонстрацию опыта семи другим учёным. За свою чрезвычайную опасность эксперимент носил название «дёргание дракона за хвост». Экспериментатор помещал ядро между двумя бериллиевыми полусферами (играющими роль отражателя) и вручную опускал верхнюю полусферу на ядро, придерживая её большим пальцем за отверстие в верхней части. При перемещении полусферы вверх и вниз датчики регистрировали изменение активности сборки. Единственным предметом, препятствовавшим смыканию полусфер, являлось жало плоской отвёртки, которую ученый держал в правой руке[1]. Злотин проводил данный эксперимент уже более десяти раз, ранее Энрико Ферми говорил ему и другим сотрудникам, участвовавшим в экспериментах, что если они не прекратят свои опасные опыты, то «погибнут в течение года»[4]. Во время опускания верхней полусферы отвёртка Злотина соскользнула, и полусферы сомкнулись, полностью окружив плутоний. Сборка мгновенно перешла в надкритическое состояние, однако Злотин быстро сбил верхнюю полусферу на пол, остановив цепную реакцию, чем, возможно, спас жизни остальных людей, находившихся в лаборатории. Злотин получил большую дозу облучения — 9 Зв, и умер через 9 дней. Остальные присутствовавшие получили дозы в 0,2-1,8 Зв[1][2][5]. Двое из них скончались через 18 и 20 лет после происшествия, от лейкемии и инфаркта соответственно[3].
  27. Ванёк26 (2016-04-13 10:33:40)
    Вот оно, отсутствие правильной оснастки.
  28. Tovbot (2016-04-13 10:35:48)
    Я задал простой вопрос о сложности создание атомного и термоядерного заряда в нынешних условиях, когда сам принцип общеизвестен. Хенрен ответил что в термоядерном заряде весь секрет в ядерном запале, тогда как ядерный на плутонии могут сделать и хохлы, только плутония нет. Мой вопрос - а ядерный без плутония почему сложно сделать? Каким образом ваша гениальная формула отвечает на этот вопрос? Нахрена вы мне ее написали?
  29. Sobolek (2016-04-13 10:38:45)
    Пняна. А что с отверткой?
  30. Ванёк26 (2016-04-13 10:41:10)
    Формула говорит о том что энергия которую можно выделить из вещества пропорциональна массе вещества на квадрат скорости света. Весь вопрос в том как это сделать. Процесс может иметь и лавинообразный характер. >>А без плутония ядерную бомбу? Пожалуйста. Теоритически из всего можно сделать заряд нехилой мощности.
  31. Ванёк26 (2016-04-13 10:46:19)
    А ядерный без плутония сложно сделать, потому что плутоний-239 сам по себе является энергетически невыгодным состоянием атома. Поэтому стремится распасться сам.
  32. FLY_Slim Jr. (2016-04-13 10:49:04)
    Вот прикиньте, 9 зивертов (9 грей) и гикнулся за чуть больше недели. Максимальная поглощённая доза, создаваемая внешним поясом (Ван Аллена)за один час, может составить громадную величину — до 100 Грей. Вопрос, как пендосы летавшие на Луну до сих пор живы, если по их же расказам - пришлось сдирать защитный слой (якобы защитный) с модуля, так как вес она не тянула?! А еще интересно, как они защитили ктнопленку, ведь аппараты были простыми.
  33. Sobolek (2016-04-13 10:55:14)
    Ну вот , а то Эйнштейна еврейским фриком обзывали.
  34. Ванёк26 (2016-04-13 10:56:27)
    Поплевали на стенки модуля спецсоставом.
  35. Kokunov (2016-04-13 11:00:12)
    Вот про пленку самый важный вопрос. Как ее защищали?
  36. Ванёк26 (2016-04-13 11:00:17)
    Ххххх. Просто энергетически устойчивое вещество перевести в излучение нужно будет затратить столько энергии, что будет то на то. Или мы еще не все знаем о превращении вещества.
  37. FLY_Slim Jr. (2016-04-13 11:06:20)
    Да никак, на фото простые камеры пленочные тех годов, даже не в боксах. Даже фольгой не покрыли, чтоб потом за спецсостав выдать и отмазаться.
  38. Tovbot (2016-04-13 11:08:47)
    Спасибо, кэп:))
  39. Ванёк26 (2016-04-13 11:11:29)
    Чо тогда спрашивали? Ппц.
  40. Henren (2016-04-13 11:52:45)
    Ладно, проведу ликбез. Ядерные заряды бывают нескольких типов. Самая простая бомба - урановая. Берется U-235, 2 болванки подкритической массы, упаковываются в крупнокалиберный снаряд с бериллиевыми отражателями. Форма мама-папа. Всё. При ударе о землю папа вдвигается в маму, компрессия, взрыв. Маломощный и очень-очень грязный. Сделать может и племя хохлуту. Но вот беда - оружейного урана у них нет. Плутониевая бомба взрывается по имплозивной схеме, т.е. плутониевый шарик сжимается внешним взрывом высокобризантного ВВ, типа октогена. Бомба компактна и более надежна. Это самые простые бомбы, взорванные американцами в Японии. Дальнейший путь совершенствования ядерных зарядов - бомба с дейтериевым усилением, когда в оболочке присутствует дейтерид лития. Это то, что взорвали в 67-м китайцы. Следующий этап - сахаровская "слойка", бомба на принципе деление-синтез-деление, когда плутониевый шарик инициирует реакцию дейтерида лития, а излучение термоядерной реакции - реакцию деления массивной оболочки из U-238. Наиболее мерзкая и грязная из испытанных бомб. И чистая бомба по схеме Теллера как венец технологий. Ну а затем технология совершенствовалась. Однако для воссоздания бомбы, например, пакистанцами или евреями им нужен собственный Теллер, а их почему-то у богоизбранных или посвященных не наблюдается.
  41. Proper (2016-04-13 12:18:58)
    Это так называемая схема Теллера-Улама. Идея Теллера-Улама использует тот факт, что при обычном атомном взрыве 80% энергии выделяется в виде мягких рентгеновских лучей, а не в виде осколков деления. Естественно, рентгеновские лучи намного опережают расширяющиеся (со скоростью около 1000 км/с) остатки плутония. Это позволяет использовать их для сжатия и поджога отдельной емкости с термоядерным горючим (второй ступени), путем обжатия излучением, до того, как расширяющийся первичный заряд разрушит ее. После взрыва пускового заряда рентгеновские лучи, испускаемые из области реакции деления, распространяются по пластмассовому наполнителю. Основные составляющие пластмассы - атомы углерода и водорода, которые полностью ионизируются и становятся совершенно прозрачными для рентгена. Урановый экран между триггером и капсулой с горючим, а так же сам корпус капсулы предотвращают преждевременный нагрев дейтерида лития. Тепловое равновесие устанавливается чрезвычайно быстро, так что температура и плотность энергии сохраняются постоянными на всем пути распространения излучения. Когда урановый корпус бомбы нагревается, то начинает расширяться и охлаждаться путем уноса массы (абляции). Явление уноса, подобно огненной струи ракетного двигателя направленного внутрь капсулы, развивает огромное давление на термоядерное горючие, вызывая прогрессирующее его обжатие. Установившееся тепловое равновесие обеспечивает равномерность распределения давления со всех сторон. Примечание. Безусловно, что после срабатывания первичного заряда "корпус" капсулы (да и вообще всё устройство) представляет собой многократно ионизированную плазму, именно так это и надо понимать в дальнейшем. Прозрачная углеродно-водородная плазма тормозит раннее расширение плазм корпусов капсулы и всей бомбы, сохраняя канал для распространения рентгеновского излучения от перекрытия его тяжелыми атомами корпусов. Сила, сжимающая и ускоряющая термоядерное горючие, развивается исключительно благодаря абляции. Два остальных возможных источника давления - давление плазмы (давление, развиваемое тепловым движением плазмы между корпусами) и давление рентгеновских фотонов - не оказывают непосредственного влияния на обжатие. Оказываемое на капсулу (состоящую из уранового корпуса, горючего и стержня из делящегося материала) давление приводит к цилиндрической (либо сферической) имплозии, уменьшая ее диаметр примерно в 30 раз. Плотность материала капсулы возрастает в 1000 раз. Это большее сжатие, чем производимое взрывчатой оболочкой триггера на его плутониевое ядро, поскольку энергия, достаточная для уничтожения небольшого города, тратится на сжатие нескольких килограммов топлива. Но этого еще недостаточно. Вместе с тем маловероятно, что стержень внутри капсулы подвергается такому экстремальному сжатию. Находящийся в центре, он воспринимает очень сильное ударное воздействие и разогревается до высокой температуры, при этом сжимаясь в ~4 раза. Однако этого хватает для приведения его в надкритическое состояние. Быстрые нейтроны, в избытке имеющиеся при делении триггера, замедляются дейтеридом лития до тепловых скоростей и начинают цепную реакцию в стержне так скоро, как быстро он переходит в сверхкритическое состояние. Его взрыв, действующий наподобие "запальной свечи", вызывает еще большее увеличивает давления и температуры в центре капсулы, делая их достаточными для разжигания термоядерной реакции. Далее, самоподдерживающаяся реакция горения двигается к внешним областям капсулы с топливом. Корпус капсулы мешает выходу теплового излучения за ее пределы, значительно увеличивая эффективность горения. Температуры, возникающие в ходе термоядерной реакции многократно превышают образующиеся при цепном делении (до 300 миллионов °K). С ростом температуры растет и скорость прохождения реакций. Все это происходит всего за несколько сотен наносекунд.
  42. Proper (2016-04-13 12:22:39)
    "Простые пленочные камеры" - это Хассельблад, они в те годы имели литые цельнометаллические корпуса, пластиком никто не баловался. Так что им ваша фольга как мертвому припарки. Но в целом пара миллиметров алюминиевого сплава тоже погоды не делает.
  43. Henren (2016-04-13 12:26:26)
    Я помню аппараты типа "ФЭД", они тоже железными были, какой пластик.
  44. FLY_Slim Jr. (2016-04-13 12:28:29)
    Не делает погоды железка в 20 см от гамма. Так что идут эти операторы лесом
  45. Tovbot (2016-04-13 12:31:43)
    То есть по сути получается что сделать урановую или плутониевую бомбу может любое практически государство и главная проблема выходит это именно заполучить оружейный уран или плутоний... для чего соответственно нужна целая ядерная отрасль. Так?
  46. HMagier (2016-04-13 12:35:32)
    Вкратце - да.
  47. Henren (2016-04-13 12:35:36)
    Именно так. Поэтому контроль над ядерным оружием - это контроль над распространением технологий получения оружейного урана. В общем, контроль над немецкой фирмой, производящей центрифуги для гексафторида урана. Построить плутониевый завод втайне невозможно. А МАГАТЭ разрешения на такую постройку никогда не даст.
  48. HMagier (2016-04-13 12:37:07)
    Если разогнать до релятивистской скорости - то, в принципе, не сложно. Вопрос, опять-таки, в разгоне.
  49. Tovbot (2016-04-13 12:38:23)
    Боезаряды на наших новых ракетах по аналогичному принципу сделаны?
  50. Ванёк26 (2016-04-13 12:38:50)
    На колу мочало. Разгони сначала)))))
  51. Henren (2016-04-13 12:39:26)
    Только вот с военной точки зрения от примитивных ядерных зарядов толку никакого. Удар дивизиона РСЗО типа "Град" по цели нанесет куда больший ущерб, чем выстрел "Пиона" - и никакой тебе радиации и других негативных последствий, не говоря уж о том, что не надо тратить миллиарды на ядерную программу.
  52. Proper (2016-04-13 12:44:38)
    Всё-то вам расскажи. Конечно, нет. Российским ученым удалось создать очень компактные и легкие, и при этом довольно "чистые" термоядерные заряды. Радиационной имплозией урановой оболочки так не сделать.
  53. Ванёк26 (2016-04-13 12:46:08)
    Он жи амэрыканскай шпиен. Не говорите ему ничего.
  54. FLY_Slim Jr. (2016-04-13 12:48:09)
    Это ближневосточный засланец, ты ему еще секреты балалайки и водки паленки открой, и покажи где у нас талоны на талоны лежат....
  55. Henren (2016-04-13 12:48:39)
    Ну не просто ж так людей в Сарове ВВП награждал.
  56. Tovbot (2016-04-13 12:51:03)
    Чорт, вычислили таки))) А вообще конечно это просто очень круто - я завидую людям, которые разрабатывают такие высокотехнологичные девайсы, пусть даже это и ядреные бомбы. Ну ниче, может из сына ученого получится сделать:)
  57. Ванёк26 (2016-04-13 12:52:23)
    Вы когда кофе пьете ложечку вынимаете и глаз не прищуриваете.
  58. FLY_Slim Jr. (2016-04-13 12:53:22)
    Тогда ищи ему учебники СССР выпуском до 1985 года.
  59. Tovbot (2016-04-13 12:53:33)
    учту в следующий раз)))
  60. Tovbot (2016-04-13 12:54:12)
    чо, современные совсем плохие стали?
  61. Ванёк26 (2016-04-13 12:54:57)
    Кроме того надо дружить с учеными. Чтобы малой слушал разговоры.
  62. FLY_Slim Jr. (2016-04-13 12:55:06)
    Ты их давно читал, эти современные?? Рекомендую.
  63. Henren (2016-04-13 12:55:07)
    Да никакие.
  64. HMagier (2016-04-13 13:06:09)
    Хохлов надо попросить.
  65. HMagier (2016-04-13 13:09:19)
    Вправе-то она вправе, но с учетом того, что две мировые Империи против... Короче, что-то очереди не наблюдаю.
  66. Tovbot (2016-04-13 13:12:25)
    Да как школу закончил в середине девяностых, так школьные учебники и не открывал. Заинтриговали однако, надо будет качнуть несколько образцов из интернета и почитать.
  67. Kokunov (2016-04-13 13:18:36)
    А просто после 80х идут сплошные компиляции и перепечатки.
  68. Ванёк26 (2016-04-13 13:23:45)
    Не будем. Все равно не сделают, а связываться неохота.
  69. HMagier (2016-04-13 13:29:38)
    А если сказать, что это страшно навредит москалям?
  70. Ванёк26 (2016-04-13 13:32:26)
    Срочно в патентное бюро! Вы изобрели околосветовой двигатель!
  71. Небритое прямоходящее (2016-04-13 13:33:57)
    На околоразумной тяге.
  72. HMagier (2016-04-13 14:01:30)
    С-ка, коммент месяца! :D
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.