Колбасные блогеры против пенсионеров

Вот есть некий блогер 28-ми годов отроду. 6 лет назад закончил ВолгГМУ, и с тех пор трудится администратором социальных сетей. Что это такое и зачем нужно – ХЗ. Вроде бы он привлекает внимание к неким продуктам у Интернет аудитории, но пока привлек внимание только к себе. Потратил на Промо что-то около 200 тысяч рублей, применял все существующие хитрости для роста соцкапа, им вот пожалуйста – может радовать аудиторию глубиной своей мысли:

«На ублажения любителей «помечтать о прошлом» уходят миллиарды! …Нужно запретить пенсионерам голосовать на выборах! Они уже свое отголосовали и отработали. Их пенсия – стабильна и незыблема. Но пусть возможность выбирать свое будущее получат те, кто это самое будущее строит: работающие члены общества. Если и им нужен СССР, пусть голосуют. Хотя бы будет понятно, трындец какой степени в головах современного активного населения! Сэкономим очень много времени. Адекваты все смоются из России лет на 30, пока электрорат не обновится природным способом. Всех остальных жизнь устраивает, значит. Демократия же.

Моментально отпадет необходимость тратить миллиарды рублей на подкуп бабушек и дедушек. У них есть пенсия же. Пусть уже власть имущие тратят тогда миллиарды на подкуп молодежи: строят стадионы, велодорожки, раздают спортивные костюмы или хотя бы какие-нибудь российские телефоны! Можно вообще обнаглеть и попросить оплатить кандидата в депутаты образование в каком-нибудь университете, почему бы и нет?

Мне очень нравится Россия. И очень нравятся колоссальные возможности, которыми обладает наша страна. Мы ведь действительно можем выжить в полной блокаде! Но доверяем будущее поколению, которое 70 лет обрабатывалось самой мощной системой пропаганды в мире. «Колбаса за 2.20» – это не юмор, а самый серьезный диагноз. Люди даже не знают, почему она была 2.20, а не 75 копеек, например. Почему кило колбасы стоило 3% зарплаты рабочего?

Берем пенсию в 20 000 рублей. 3% – это 600 рублей. Вот вам СССР! Открыл сайт одного из супермаркетов: «Докторская» – 780 рублей за кг. Вот же! Килограмм колбасы – 3,9% от пенсии, нормально же? Это если учесть, что все пенсионеры получают по 20 000 пенсии. Но что будет осенью? Будут ли они голосовать за что-то другое (к примеру, чтобы кг колбасы стоил хотя бы 1,5%)? Вряд ли.

…Знаете, чем отличается человек здравомыслящий от биомассы? Мой голос на выборах не купить за 1000 рублей. Грубо говоря, 700 000 рублей стоит мой голос! Не 1000 рублей, за который его продаст бабушка или дедушка.

В связи с этим, у меня родился такой вопрос: может, голосовать нужно только тем, кто платит налоги? Логика простая: если человек платит налоги, значит, он в действительности, а не на словах, эффективный сотрудник или бизнесмен! Это на его деньги сегодня содержат пенсионеров (пенсионерские бабки-то давно разворованы сразу после СССР), это его деньги уходят на глобальные стройки и финансирование армии, это он вкладывает в развитие космоса и спорта, науки и техники!».

Ну что тут сказать… Раньше только одна его мама знала, что сын – дурак, а теперь весь ЖЖ знает. Да-да.

Предложения о имущественном или возрастном цензе при голосовании не выдвигал только ленивый. В том же ЖЖ это делали уже несколько тысяч раз. Как какое-нибудь молодое дарование получит денежку, так сразу и начинает мечтать о создании резерваций для неудачников и прочих прелестях. Ведь недостаточно наслаждаться своим успехом – нужно еще кого-нибудь зачморить, а иначе удовольствие будет неполным.

Но такой глупой аргументации еще не было. Смотрите: блогер готов отдать свой голос за 700 000 рублей, а пенсионеры сбивают цену! То есть, он готов проголосовать хоть за того, кто пустит страну под откос, лишь бы ему заплатили.

При этом он почему-то уверен, что пенсионерам платят за их голоса по 1000 рублей. С чего он это взял? Да любой кандидат в этом случае бы разорился. Например, на прошлых президентских выборах меньше всего голосов набрал Сергей Миронов. Но это было 2 763 935 голосов. По мнению блогера, 55% голосовавших были пенсионеры — это 1 520 164 человека. Таким образом, Миронов должен был заплатить им «за голоса» 1 млрд. 520 млн. рублей с копейками. Вот она, привычка покупать Промо, и неумение считать деньги! Лох — это диагноз, да.

А обратите внимание на его мнение, что пенсия в стране – 20 тысяч рублей. На самом деле средняя пенсия по стране — 12 400 рублей. Правда, и докторская колбаса по 700 рублей – не единственная докторская колбаса на прилавке. Есть и 300. Конечно, она далека от мясного продукта, но и по 700 рублей немногим лучше. (Я не далее как вчера купил в Ленте докторскую за 98 рублей полкило, то есть дешевле 200 рублей кг, и вы не поверите — премиального качества, такой докторской в СССР не было никогда — прим.ред).

Вообще же все рассуждения блогера покоятся на 2-х совершенно неверных тезисах. Первый: те, кто работают, платят налоги. Бггг. Чувак искренне не понимает, что если допускать к голосованию только тех, кто действительно платит налоги полностью, то много избирателей не наберется. Примерно половина из работоспособного населения вообще нигде не числится, как жаловалась вице-премьер Голодец. То есть и налоги не платит. Плюс к этому бюджетники, военные — какие с них налоги? А остальные минимизируют налоги, как умеют.

Вот раз пошел разговор о налогах, то пусть данный блогер выложит свою налоговую декларацию, а мы посмотрим, сколько налогов он заплатил. Что-то я очень сомневаюсь, что он вообще что-то платит.

И, мамочки, «я работаю уже 6 лет». 5 минут варимся, а уже такие крутые ™.

Второй неверный тезис: пенсия у пенсионеров стабильная. Что он этим хочет сказать? Что она не меняется? Инфляция, значит, растет, а пенсия все та же? Нет, она меняется, хотя и не так, как нужно бы. А вот если пенсионеры не станут голосовать, то, действительно, станет «стабильной». Пенсионеры прекрасно понимают, за кого им голосовать, чтобы не лишиться своей пенсии. И они совершенно правы. Еще не хватало зависеть от милости таких типов, как этот блогер.

Материал: http://uborshizzza.livejournal.com/3992496.html
Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Proper (2016-04-15 23:33:10)
    Вот вам колбаски на шаббат, вместо Хлои Морец.
  2. Woolf_BY (2016-04-15 23:36:30)
    Касаемо ценза голосования - я согласен, что ценз нужен. Голосовать должен 1) тот, кто отслужил в армии (или иным способом доказал патриотизм), 2) тот, кто платит налоги. Все остальные - вон из оркестра. Какого хрена голос малолетнего дурня иждивенца, как этот блогер, должен ровняться голосу заслуженного академика и ученого или полковника в отставке, отдавшим свою жизнь служению?
  3. Woolf_BY (2016-04-15 23:37:00)
    А по поводу колбасы за 2.20.. Вот она, мечта! Это наши новые цены ))
  4. dp47 (2016-04-15 23:41:47)
    Правильно. Нефиг женщинам голосовать. А если она еще и домохозяйка, то вообще пусть глаза поднимать не смеет.
  5. Woolf_BY (2016-04-15 23:46:28)
    Почему это женщинам нельзя голосовать? Если она работает, т.е. повышает благосостояние страны, то она может голосовать. Домохозяйка, конечно, не может.. Смысл в том, чтобы превратить голосование не в обязанность, а в привилегию. Ну и, естественно, гражданину с голосом можно и пенсию повыше назначить.
  6. Marquis de Grisver (2016-04-15 23:48:39)
    "голосование не в обязанность, а в привилегию" - это слишком демократично! Не прокатит. Так как придётся провести реформу мировоззрения)))
  7. Born (2016-04-15 23:51:09)
    Все дело в Конституции.
  8. Woolf_BY (2016-04-15 23:56:05)
    Да я знаю, что не прокатит. Не при сегодняшних реалиях. Такие вещи делаются в период какого-то катаклизма - радикальное изменение мировоззрения. Для того, чтобы люди осознали, что есть граждане полноценные, а есть иждивенцы, суть "социки", нужно, чтобы что-то страшное произошло, вот тогда поражение в правах восприняли бы на ура. А так, ты можешь регулярно общаться с человеком и не понимать, что именно ты оплачиваешь ему шикарную жизнь, а он в ответ нифига не дает ни стране, ни тебе, ни окружающим. Купил где-то контрабас, сплавил его на рынках, налоги не заплатил, на эти 2% и живет и искренне считает, что он самый хитрый, а остальные лохи..
  9. Asya (2016-04-16 00:04:55)
    Ща как обругаю вот... женщина не работает, хочет работать, но... ухаживает за малолетними детьми, больными не способными себя обслужить родителями, тяжелыми инвалидами, она не платит налогов, да еще и соцвыплату получает по уходу, и че её теперь лишать права голоса? Студент 18 лет, не работает только учится, его лишать права голоса только потому что он еще просто еще не получил образования профессионального? Обратный пример, дед-алкаш глубоко пенсионного возраста работает ну например сторожем, ему значит голосовать можно? Голосуют либо все либо ни кто, в этой ситуации привилегий отдавать нельзя ни кому, иначе будет социальная буча.
  10. Woolf_BY (2016-04-16 00:13:14)
    Зачем лишать права голоса? Просто не давать это право. Ну какое государству дело до голоса иждивенца, коли он не доказал, что в праве что-то решать в стране и желает это делать? Зачем это право "деду алкашу, который работает сторожем"? Зачем это право домохозяйке, которая сидит дома и воспитывает детей? Пожалуйста, воспитывайте, учитесь, пейте.. Но без возможности выбора власти и без возможности самому в эту власть пойти. Хотите изменить что-то? Никаких проблем - докажите делом, что вы достойны голосовать и быть избранным.
  11. Henren (2016-04-16 00:13:29)
    Ну вообще это уже давно разработанная схема. Вкратце, она такая - голосовать могут только дееспособные и несудимые граждане, не состоящие на каком-либо учете. Но количество голосов у людей разное. Отслужил - имеешь еще голос, имеешь высшее образование - еще голос, ученую степень - еще плюс. Награжден - получаешь голоса согласно статуту награды. Потому что да, голос идиота-блогера и полковника никак не может быть равным. Это, кстати, и ответ на вопрос Asya.
  12. Woolf_BY (2016-04-16 00:18:11)
    Так еще и намного лучше.
  13. Born (2016-04-16 00:32:35)
    А вы точно знаете что у "полковника и идиота-блогера" в голове?
  14. Henren (2016-04-16 00:37:45)
    Это вопрос к психиатрам. Я ж сказал - на учете не состоят? Значит, пусть голосуют. Сейчас-то и психи голосуют. А надо справку, типа как на права.
  15. sergey1202 (2016-04-16 00:40:25)
    Схема неплохая, но где она ? Применяется где-то, или планируется ?
  16. MadMax (2016-04-16 00:40:59)
    А что это за колбаса по 100 рублей ?
  17. Asya (2016-04-16 00:47:53)
    Бред... жизнь слишком сложная штука, нюансов тьма, всех не учесть. По вашему получается что я не имею права голосовать только потому что у меня ребенок болен и я не могу осуществлять рабочую деятельность. Я отработала честно 15 лет, но сейчас не могу мой ребенок болен, возможно год, возможно два, возможно всю жизнь (прогнозы не однозначны) у меня не появится возможности работать и меня надо лишить права голоса или я должна была спрогнозировать то что в далеком будущем у меня будет больной ребенок что бы отказаться от права голосовать. Другой пример отличный спец/ученый/прочее полжизни пахал на благо отечества, получил травму/заболел стал инвалидом/иждивенцем его тоже лишать права голоса или кто то должен спрогнозировать что так получится и не давать ему права голоса. Дед-алкаш всю жизнь был кадровым/ боевым офицером, ушел на пенсию и скатился по наклонной - лишать права голоса или может спрогнозировать что так случится? Мать воспитывающая дитя - давшая продолжение рода для будущего блага государства не имеет права на голос только потому что решила родить одного/нескольких детей? Студент который только учиться благо приносить обществу, тоже по боку? Тогда отменить все голосования, нет у нас больше выборов данным способом, не возможно решить кому это право давать кому не давать (исключение недееспособные и уголовники). Еще раз повторю, подобные дискриминации не возможны в принципе в данном обществе, бунты неизбежны.
  18. Proper (2016-04-16 00:53:29)
    Как у тебя с налогами, мой йуный поддаван? Много в прошлом году откинул государству?
  19. Proper (2016-04-16 00:55:15)
    Читайте милитариста Хайнлайна - у него именно так будущее и выглядит.
  20. Asya (2016-04-16 00:56:30)
    То есть тюрьма это не исправительное учреждение? Судим и не важно какая статья, отсидел - отброс общества и уже не важно понял/не понял свой проступок искупил/не искупил свою вину. Профессор-маразматик с ученой степенью будет статусом выше, чем перспективный и одаренный студент не получивший полного образования на данный момент? Служивший, с образованием, но никчемный человек будет иметь больше голосов чем не служивший по медпоказаниям молодой и образованны спец.... Бред. Нельзя грести все под одну гребенку, слишком много частностей. Народ будет бунтовать и бежать из этой страны.
  21. Born (2016-04-16 00:56:36)
    Римская империя давно канула в лету, 21 век на дворе, что вы городите?
  22. Asya (2016-04-16 01:04:17)
    Имелось ввиду уголовники, несущие на данный момент наказание, сидящие в местах лишения свободы.
  23. Henren (2016-04-16 01:07:31)
    Сейчас, конечно, не применяется. Это ведь противоречит ложному принципу, что все люди равны и мешает системе, при которой к представительной власти может придти лишь беспринципный демагог. Это в Римской Республике было, хоть и не совсем так.
  24. Xenophob (2016-04-16 01:08:22)
    Хайнлайн?)) . . . Гы, обновил страницу и увидел, что Глагнэ про него ужо отписал))) Зы, кнопки ответить/отменить/сохранить на 7" планшете мелковато выглядят, но вроде проблем с попаданием не наблюдаецца. Но мож все ж покрупнее их на мелких экранах сделать?
  25. sergey1202 (2016-04-16 01:13:21)
    Хайнлайна с детства читал
  26. Henren (2016-04-16 01:15:54)
    Трансформировалась она, и не так чтобы сильно. Ну, уехал Рим в Вашингтон, а Константинополь в Москву. Перенос столиц, не более того. Сущность, названия структур и архитектура прежние. Структура общества осталась прежней. Республика с ее поганой денежной демократией на одном полюсе и управление под властью божественного базилевса на другом.
  27. Born (2016-04-16 01:24:25)
    Сущность, структуры, архитектура возможно прежние, но сами люди уже не те. Информационный фон другой, развитие идет все-таки по спирали, а не по кругу.
  28. Woolf_BY (2016-04-16 01:28:50)
    Прилично, хватит на обслуживание небольшой школы, учителей на 10-15, да еще и на ремонт останется. Я не работаю в темную, это мой бзик такой, все делать открыто и по закону.
  29. Henren (2016-04-16 01:30:16)
    Пусть бежит - границы открыты. Вы читайте внимательно, дьявол в деталях. Тюрьма - учреждение, об исправлении в котором лучше расскажет наш увколл Владимир. А вы просто не поняли, о чем я. Я отметил несудимых - это в т.ч. и те, у кого судимость снята установленным порядком. Профессор, если он маразматик, вообще не сможет голосовать - не дадут справку. А если в здравом уме, его мнение куда важнее мнения юного оболтуса. Пока в университетах именно профессура преподает, а не возомнившие о себе невесть что великовозрастные дитяти, сидящие на шее чадолюбивых родителей. Никчемность человека - критерий субъективный. Неслуживших же я бы вообще к выборам не допускал. Болен, не в состоянии выполнять гражданский долг? Печально, конечно, но... Кстати, интересен опыт Казахстана, где неслужившие теперь не принимаются на госслужбу и имеют проблемы с получением водительских прав. Ладно, в проекте реформы им все же дается право голоса. Справедливо, что защищающий страну, в т.ч. и больного студента человек имеет больше прав, чем оный иждивенец. Студиозус же в будущем имеет полную возможность получить больше голосов, чем солдат или офицер - получив ученую степень и, например, орден за трудовую деятельность на благо страны.
  30. Woolf_BY (2016-04-16 01:30:31)
    Да те же самые люди, что и тысячу лет назад. Люди не меняются.Ну и что, что рабов теперь не кормят, а обязательный паёк называют зарплатой? Что изменилось-то? СССР был попыткой что-то изменить, так и тот сожрали.
  31. Proper (2016-04-16 01:31:13)
    Ну чо - жму руку, молодец. Заплатил налоги - и спи спокойно.
  32. Proper (2016-04-16 01:33:18)
    Я подумаю над этим. А я ведь предупреждал, что такая проблема возникнет.
  33. Woolf_BY (2016-04-16 01:42:15)
    "и спи спокойно" .. На вокзалах, в помойках и переходах.. Шутю, конечно, не такие у нас уж и налоги высокие. Я бы даже сказал, копеечные, особенно, по сравнению с западными соседями.
  34. Born (2016-04-16 01:45:34)
    Ай, да ладно, не меняются...Даже с точки технического прогресса уже не так, как было 10 лет назад. Доступ к информации сейчас совершенно другой - вот что изменилось. Больше людей вовлечены в ту или иную сферу деятельности и соответственно управлять становится сложнее.
  35. Woolf_BY (2016-04-16 01:54:36)
    Да наоборот же! Гораздо проще стало управлять, потому, что у всех есть доступ к информации. Да вы посмотрите сами, еще 120-250 лет назад - регулярные бунты, революции.. И чем дальше в прошлое, тем страшнее. Та же европа 500 лет назад вообще из войн и бунтов не вылазила. А сейчас наладил пропаганду и спи себе спокойно, пока на контрпропаганду не нарвешься.
  36. HMagier (2016-04-16 01:56:11)
    У милитариста Хайнлайна все было проще: были "цивилы" и "граждане", отличающиеся лишь тем, что у вторых было то самое избирательное для прямой демократии. Нюанс лишь в том, что гражданство не наследуется и единственный способ его получить - залужить на гос.службе за скромный прайс. Реально скромный прайс. Причем под гос.службу попадает как гос.аппарат, так и вся муниципалка и, естественно, армия. Для желающих покричать за "и щас фсе чинуши решають!" - таки сейчас они катаются, как сыр в масле, а у Хайнлайна они вкалывают, как раб на галерах.
  37. Asya (2016-04-16 01:56:45)
    В моем понимании никчемность это и/или моральные качества (садизм, мелочность, клеветничество, прочее), неспособность нормально работать по выбранной профессии, типичный двоечник, который не из за лени им стал, а ввиду ограниченности своего ума и переучиваться не желает и качественно работать не хочет, все тяп-ляп, он служил он лучше? Профессора маразматики мне встречались во время учебы, да и по работе сталкивалась, смотришь на него вроде умный начитанный человек, но зацикленный на каких то своих убеждениях, часто нелепых и архаичных и не переубедишь его, в том что прогресс, новые открытия, новые технологии, эти теории опровергли, а эти наоборот признали правильными, а этот пень сидит, орет, слюной брыжжет и ему хоть в лоб, хоть по лбу, он уперт на своем и гори все огнем, он лучше для общества чем одаренный студент? Не знаю как где, но у нас уже давным давно не берут на госслужбу не служившим, исключение составляют определенные заболевания и физические недостатки, не мешающие полноценно трудиться. Мой муж пытался 2ды поступить в военное училище, ходил в военкомат как на работу, денег предлагал что бы его взяли, у него пример перед глазами, отец кадровый военный почти 30 лет службы, и образование военного технического училища, а это 10 лет назад было, когда обычно предлагали взятку что бы не взяли, он болел... да и сейчас болеет авиацией, а его не взяли даже просто водителем... почки, врожденное, у него отметка в военном билете, ограничено годен, то есть может быть мобилизован в случае войны. Он не иждивенец, инвалидности нет, он работает на благо общества, чем он хуже обычного гражданина отслужившего, только потому что это является обязательным в нашей стране и у него на это есть здоровье, но не было ни когда желания и взятку не взяли.
  38. HMagier (2016-04-16 01:57:37)
    Я, кстати, срочку не служил.
  39. Born (2016-04-16 02:01:04)
    Хм...) Красиво завернули! Но может Система таким образом приходит в равновесие?
  40. Woolf_BY (2016-04-16 02:02:05)
    Да честно говоря, и в реале они вкалывают.. Ну, может не все, но те, на которых все держится - они и часа без работы не сидят, а после выхода на пенсию, очень быстро умирают, ибо не могут жить без работы. Да, я знаю и таких чиновников.
  41. Henren (2016-04-16 02:05:40)
    Работает? Так в чем проблема-то? Я уже писал, что отличие на трудовом фронте тоже дает право на привилегии.
  42. HMagier (2016-04-16 02:09:23)
    Вы фсе врети!© А вообще, если серьезно - люди все разные, если бы не работали - государства давно бы не было. Что не исключает всякого бардака - однако, имухую, это за рамками обсуждения.
  43. popkovsf65 (2016-04-16 05:02:36)
    Знать надо всех. Причем в лицом к лицу. А то кокой-то фашизм начинается! Али кроме тя Woolf_BY остальные не человеки (хотя и с вывертами)?
  44. popkovsf65 (2016-04-16 05:04:41)
    Отсюда окно овертона открывается. "Только мне позволено решать кто за меня голосовать будет". Усатый дядька из бл@доруссии просматривается на чуть-чуть. ИМХО
  45. popkovsf65 (2016-04-16 05:05:50)
    Сплошной фашизм, даже не нацизм. А фашизм! Мне тебя жалко, ув. Woolf_BY!
  46. popkovsf65 (2016-04-16 05:07:40)
    Жисть такая штука. Анитиресная! А еслиф ты, Woolf_BY, на помойке бомжом будешь? Чё те не помогать еслиф те помощь нужна будет?
  47. popkovsf65 (2016-04-16 05:12:02)
    А еслиф твоя мама и папа, ув. Woolf_BY, не платят налоги, потому что на пенсии. Что, они не имеют права выбора себе рукойводителя? Отсюда фашизм и начинается. Есть супер люди, им все позволено. А есть рабы, вот и пускай молчат. Их доля работать на нас великих. Так,увWoolf_BY?
  48. popkovsf65 (2016-04-16 05:16:37)
    Woolf_BY, ты либо троль, и спецом на карму капаешь. Либо засланец. Проверяешь устойчивость убеждений. Но с тобой бы я вотку пить не стал бы. А то меня посодют. За невинно почившего Woolf_BY. Не трогай наших бабушек, дедушек, женщин, мамок, студентов. Не учи ученого, да беды те, Woolf_BY, не будет!
  49. popkovsf65 (2016-04-16 05:18:02)
    Фашизм, ув. Henren!
  50. popkovsf65 (2016-04-16 05:22:57)
    Вот поентому СССР и загнулся. Мы старперы лучше всех знаем как жить! Етот имеет право голосовать, а етот не имеет. А почему? Да, он просто козёл, Не хочу, что бы он голосовал. Я, Henren, здесь хозяин! И точка! Окно овертона!
  51. popkovsf65 (2016-04-16 05:27:32)
    У меня бабушка в тылу работала во время ВОВ. Ща на пенснии. Че терь её права голоса лишить? А ведь иждевенка, на нашей шее сидит! И с@ка налогов не платит! Вот ето и есть фашизм! Каждый имеет право быть правым или не правым. Секс отклонения лечить надо.
  52. Sagamor (2016-04-16 05:36:33)
    В фильме "Звёздный десант" озвучена эта идея. Поступи в десант, стань гражданином, заслужи право голоса.
  53. buska (2016-04-16 07:29:37)
    Нда, круто... избиратель I, II, III сорта или класса... Ещё только ВИП-участков для голосования не хватает для «белых» (особоприближённых) избирателей или там по национальностям.
  54. Sobolek (2016-04-16 07:38:27)
    Ирония ?
  55. FLY_Slim Jr. (2016-04-16 07:40:51)
    Глагнэ аякс полирует
  56. EvilTeacher (2016-04-16 07:41:43)
    Это что тут за голое сование? Woolf_BY - сам-то в армии был? Чем докажешь, что заслужил право голоса? Ну, хотя бы здесь, в теме... Налоги в кассу Русского Топа платишь? Доказал в боях здесь преданность делу Глагне? Или какие Глагнеправительственные награды имеешь? Ну не был я в армии. Хотя военный билет офицера запаса имею. Я родился и вырос в СССР. И что? Мне запретят голосовать? Ну попробуй, чо.... Только мой голос заменят не одна сотня моих учеников, которым я всегда внушал одну важную мысль: будь УМНЫМ. Умный человек - это главная сила, которая противостоит несправедливости.... Уф. Извините. Накипело.
  57. Sobolek (2016-04-16 07:46:56)
    А мне его не жалко. Когда он поймет , что не желая поддерживать социалку ( пенсы , домохозяйки , студенты ) и прочую фигню , он способствовал возникновению различных непоняток в гос-ве - будет уже поздно. Его хату спалят , семью ... ну вы поняли - примеры истории сытого захребетника ничему не учат. Украина , Ливия , Ирак и т.д. Революция в России...
  58. Sobolek (2016-04-16 07:49:23)
    Если наш гражданин - пусть голосует.
  59. Sobolek (2016-04-16 07:57:05)
    Хорошо , что не скрывает - и ведь так многие думают . На людей смотрят как на @вно. Интересный такой ряд нарисовался : воспитатель , учащийся и алкаш у него на одном уровне. Именно в том , чтобы ограничивать возможность появления такого бреда - одна из задач мудрого управления.
  60. Sobolek (2016-04-16 07:58:06)
    Присоединяюсь . Ну типа лайк.
  61. Sobolek (2016-04-16 07:58:59)
    +
  62. Sobolek (2016-04-16 07:59:20)
    Снова+
  63. Sobolek (2016-04-16 08:16:17)
    Что это за привилегия ? Отслужил. Как отслужил . Кому. Тут есть нюансы. Здравая мысль - это как на производстве - коэффициент трудового участия - КТУ. На подумать: идиот-полковник и талантливый блоггер как будут оцениваться? Такие попытки могут вызывать социальную напряженность. Вы скажИте алкашам , что поражаете их в правах - ну и приведет он пару тысяч алкашей , которые будут против - вам этот социальный взрыв нужен?)) Все и так расставлено по некоему порядку: например , служивый имеет больше возможностей. Алкаш их имеет меньше - ведь правда?
  64. fkmrf123 (2016-04-16 08:29:54)
    Или говоря иными словами касательно первого абзаца статьи, то получается, что полученный им диплом о высшем образовании, применим только в виде того, что отображено ниже на скрине? ????? Не знаю отчего, но картинка скрина отказалась "вставать" в текст комментария.
  65. dp47 (2016-04-16 09:10:05)
    Я вам расскажу как будет. Правом голоса станут обладать те самые которые живут на 2%, потому что те, кто будет решать, кто имеет право голоса, станут хорошо жить.
  66. Henren (2016-04-16 09:22:16)
    Не передергивайте. Система один человек - один голос - натуральный, чистый, незамутненный ничем коммунизм. Все равны, и баста. Посему, как при любом коммунизме, наверху постоянно оказывается всевозможная, совершенно мерзопакостная мразь. Система дифференцированного голосования, когда вес индивидуума зависит от его вклада в общество, куда более справедлива. Конечно, лучше всего английская система - голосование для плебса, пусть тешат своё ЧСВ, и принятие решение монархом единолично.
  67. Sobolek (2016-04-16 09:31:44)
    Минус 1 балл )) . Полюбому.
  68. Henren (2016-04-16 09:38:35)
    Фашизм? Что-то я в трудах г. Муссолини не встречал критику избирательного права по системе один человек - один голос. И фашистам, и коммунистам, и капиталистам она почему-то очень нравится.
  69. Sobolek (2016-04-16 10:00:39)
    А еще им нравилось есть , пить и жить - это не значит , чтоэто плохо.
  70. Henren (2016-04-16 10:03:26)
    А так и будет.
  71. Born (2016-04-16 10:10:21)
    если и будет, то думаю не скоро. у человека всегда есть и будет право выбора, независимо от строя, конституции и прочего.... если чел не захочет жить в таком обществе - он уйдет.... ну и т.д
  72. Henren (2016-04-16 10:11:25)
    По национальностям - это в Латвию, на Украину или в Израиль. Это у них государство строго для определенной национальности. Нетитульные не имеют там никаких прав. Они там гои, колорады, неграждане и т.д. Настоящий фашизм у всех под носом - и ничего, никаких санкций и даже дипломатических протестов.
  73. Born (2016-04-16 10:19:33)
    да вы правы. 200-300 тыщ оставшихся с бумажкой nepilsonis до сих пор лишены права голоса и от этого им там не холодно, не жарко...
  74. IZUM (2016-04-16 10:24:43)
    С какого перепуга ее лишать? Она доказала свое права на голос работой в тылу, как и все ранее честно работающие нынешние пенсионеры. Речь о лишении голоса людей не работающих и не работавших на развитие государства. Мало того , я бы еще право на голос выдавал только лет с 25, т.к. до 25 лет большинство еще дети....
  75. Sobolek (2016-04-16 10:27:57)
    Там ведь это случилось во время болшого трындеца. Так скать , военное положение для обороны от пердящих жуков . Надеюсь, у нас это будет не скоро.
  76. Sobolek (2016-04-16 10:29:18)
    +
  77. HMagier (2016-04-16 10:36:00)
    Та пх, я в политику никогда не лез и избирательным правом пользовался крайне избирательно. Мое дело - работу работать.
  78. Sobolek (2016-04-16 10:38:41)
    Та же фигня.
  79. Xenophob (2016-04-16 10:45:41)
    Ну особой проблемы нет, лично я за вчерашний вечер на 7" мимо кнопок пару раз промахнулся.
  80. IZUM (2016-04-16 11:03:08)
    +++
  81. EvilTeacher (2016-04-16 11:26:52)
    Ну для меня не совсем понятно, как можно в 22 года закончить медицинский университет... А работа "Администратор Социальных Сетей" - это, извините меня, Фконтактоз@дрот, управляющий какой-нибудь группкой себе подобных, с архиважнейшей темой "Какой размер считать крутым".... Еще одна бактерия, возомнившая себя источником эволюции...
  82. petrova (2016-04-16 11:34:25)
    Стесняюсь спросить: я не служила, но плачу налоги. Мне можно будет голосовать?
  83. redthreat (2016-04-16 12:15:18)
    >Плюс к этому военные — какие с них налоги? Как и со всех, 13%.
  84. Proper (2016-04-16 12:29:09)
    Ну дурака-то включать не надо. Военный ничего не зарабатывает и не создает (как и госчиновник) - ему государство платит. То, что для единообразия государство потом часть заплаченного забирает обратно - это некий бюрократический маразм родом из совка, перекладывание сумм из кармана в карман для создания иллюзии деятельности. Сложнее вопрос с рабочим-бюджетником. Он как бы создает продукт - но вот незадача, этот продукт и так принадлежит государству на 100%. Оное государство платит рабочему зарплату - а потом обратно кладет часть зарплаты себе в карман. Строго говоря, это вообще нельзя называть налогом. Налоги это один из видов государственных доходов, которые должны покрывать затраты по содержанию правительства (и вообще государственной машины). Понятно, что перекладывание денег государством из одного своего кармана в другой свой же карман доходом не является. То, что берется с бюджетников - это вычет. Впрочем, это сложно, я понимаю.
  85. Proper (2016-04-16 12:42:25)
    Да, но только за Вольфа. Бггг. Вообще, я считаю, Вольф недостаточно системно мыслит. Какие-то там ограничения, урезание прав - это кустарщина времен феодализма. Нет, индустриальная эпоха учит нас мыслить шире: всякую работу должен делать специально подготовленный для нее специалист. Соответственно голосовать и выбирать власть - должны специально обученные в академиях избирательного права ВЫБОРЩИКИ на специальных ФАБРИКАХ ГОЛОСОВАНИЙ. Хватит уже доверять это важное дело каким-то кустарям-одиночкам непонятной квалификации. Пройди обучение в академии, получи диплом "звономуд-голосователь первой степени" - и тогда голосуй. Бгггг. Кстати, в США нечто подобное и сделано.
  86. HMagier (2016-04-16 14:00:20)
    Хлоя созрела и ныне вполне еб@бельна, так что реквестирую ее. А колбасы у нас итак есть.
  87. HMagier (2016-04-16 14:02:20)
    Вычет ради красивых сумм. Скажешь: "рабочий получает 20 тысяч" - и как-то хорошо на душе. А если скажешь "рабочий получает 17400" - то уж как-то обидно выходит. Но тащемта хрень это, ящитаю.
  88. Proper (2016-04-16 14:15:07)
    Я накатал пояснения выше, поскольку народ at mass нифига не понимает, что такое налог. Обычные люди любые собираемые с кого-то бабки считают налогом. Между тем к налогу, строго говоря, относится только то, что идет в доход государству. Всякий бумажный онанизм, "тут дали - там отняли" - это не налог, поскольку от перемены мест слагаемых доход государства не меняется. Но такой бумажный онанизм позволяет надувать щеки и создавать видимость увеличения ВВП. Денежки-то бегают туда-сюда - типа работа идет. Западу такая метода понравилась, она там используется широко - ну и в СССР обезьянничали вовсю.
  89. Woolf_BY (2016-04-16 15:06:06)
    Где это я писал, что не поддерживаю социалку? Вы, уважаемый, действуете по принципу хахлов - сами придумали, сами обвинили, сами ржут довольные. Я писал про право голоса, а не про социалку.
  90. Woolf_BY (2016-04-16 15:11:12)
    У Хайнлайна это случилось во время попытки развязывания 3й мировой сумашедшим американским президентом, когда он отдал приказ нанести ядерный удар по миру с лунной базы, военная хунта взяла власть в свои руки и предотвратила войну. Читайте внимательней.
  91. Woolf_BY (2016-04-16 15:12:48)
    Вас заклинило, уважаемый. Во первых, вы путаете фашизм с нацизмом, во вторых - вы просто не правы, тут ни первым, ни вторым даже не пахнет. Вас же не возмущает то, что дети не голосуют? А некоторые взрослые ничуть не лучше детей.
  92. LarLeS (2016-04-16 19:15:06)
    :) :) :)
  93. petrova (2016-04-16 20:45:17)
    И возразить нечего, раз уж в светоче демократии такие порядки!
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.