Свобода и демократия — кто кого?

При демократиях свобода постоянно ограничивается: вместо цеховых уставов — патентные права и даже долбанный копирайт, требуют исполнения каких-то правил СЭС, пожарная инспекция, etc; вместо сословных привилегий — например, введена толерантность (т.е. по факту те же самые привилегии для ряда групп населения, отличающихся от общей массы).

Я не знаю, что там решали короли про невмешательство в экономику. Но вот современные демократические государства вмешиваются в экономику намного сильнее тогдашних тоталитарных и монархических — просто по факту развития технологий у них появились и возможности вмешиваться, и потребность вмешиваться.

Например, короли не проводили эмиссионную политику с целью кредитования бизнеса (причём не любого бизнеса, а конкретного, специально выбранного для накачки) — а сейчас это сплошь и рядом. Короли практически не строили дорог (уровень римского дорожного строительства был достигнут только в концу 19-го века) — а сейчас дорожное строительство является одной из важнейших функций государства в плане обеспечения потребностей как граждан, так и бизнеса.

Наша демократическая интеллигенция постоянно заявляет какие-то общие законы, забыв проверить их на конкретных общеизвестных примерах. Это вообще характерный признак гуманитариев — увлеченность абстрактной идеей при полной неспособности проверить эту идею фактами.

Настоящий материал самостоятельно опубликован в нашем сообществе пользователем Proper на основании действующей редакции Пользовательского Соглашения. Если вы считаете, что такая публикация нарушает ваши авторские и/или смежные права, вам необходимо сообщить об этом администрации сайта на EMAIL abuse@proru.org с указанием адреса (URL) страницы, содержащей спорный материал. Нарушение будет в кратчайшие сроки устранено, виновные наказаны.

Читайте также:

Комментарии о материале (сверху свежие):
  1. Woolf_BY (2016-04-17 23:21:55)
    Про что речь? Чот ничего не понял.. Про демократию? Так это фикция. Демократия ничего не способна построить, строят только диктатуры. Ибо не может толпа "свободных" людей от нечего делать пойти и построить что-то эпохальное. Толпе это эпохальное и даром не надо, толпе хочется жрать, спать и развлечений (это не я придумал). А вот диктатор все это устроить может - ибо это его воля, как творца, направляет силы и ресурсы на создание конкретных "чудес света".
  2. Mikhail (2016-04-17 23:57:24)
    Вы демократию путаете с анархией.
  3. Woolf_BY (2016-04-18 00:05:43)
    а какая разница? Суть то та-же. При демократии носителем власти является кто? Правильно, народ! И теперь разделите вот эту целую сильную власть на количество населения. И получится что-то весьма близкое к нулю. Ваня хочет, чтобы богатые платили побольше налогов, ибо у Вани пособие маленькое, а Петя хочет платить поменьше налогов, ибо у Пети яхта, особняк и заводик. Рабочие которого хотят поменьше работать, но побольше получать, с чем несогласен заказчик продукции у этого заводика Гриша, ведь это ему пытаются втюхать подорожавшую продукцию.. И вся эта толпа с гомоном и гвалтом пытается насадить свою волю, воспользоваться частичкой своей власти, чтобы улучшить себе жизнь. А при диктатуре власть одна и неделима. Но всё это лирика.. Демократия древнее явление, ей тысячи лет. Назовите мне хоть один приличный памятник архитектуры, который построила демократия. Диктаторские - вон они, стоят по сей день: пирамиды, Колизей, Парфенон.. А вот демократических чегой-то не наблюдается..
  4. Proper (2016-04-18 00:09:15)
    Точно. Поэтому Беларусь при Бацьке преуспевает.
  5. Woolf_BY (2016-04-18 00:11:40)
    Ну, могло бы быть и лучше. Но кого я обманываю? Скорее всего было бы хуже. Пример - вон он, за Припятью скачет.
  6. Proper (2016-04-18 00:14:20)
    Это да, скачет. Вот где энерджайзеру рекламы снимать надо.
  7. Woolf_BY (2016-04-18 00:16:53)
    Я вообще сомневаюсь, что власть временщиков может привести хоть к чему-то путному. Не зря, ой не зря в десятке лучших по уровню жизни стран почти все - монархии. Там только Финляндия каким-то боком затесалась вроде..
  8. Mikhail (2016-04-18 00:26:07)
    По вашему в России диктатура? А ведь строим и не меньше, а больше, чем Белоруссия.
  9. Woolf_BY (2016-04-18 00:31:56)
    А что, незаметно? Я бы сказал, что в России монархия, только с избираемым царем. А у нас с неизбираемым )) Вообще, как сказал Лука - "лучше быть диктатором, чем пидаром", поэтому не надо бояться диктатуры. Нет в ней ничего плохого. Тем более, когда диктатор умён.
  10. Mikhail (2016-04-18 00:35:18)
    Что-то я никаких признаков диктатуры не вижу. Обычная крепкая центральная власть. Диктатура - ничем не ограниченная власть, опирающаяся на силу господствующего класса. Мне кажется, что вы свои проблемы переносите на РФ. Это Запад, чтоб как-то унизить Россию, называет нашего Президента диктатором, кровавым убийцей, кгбшником. Но вам-то зачем уподобляться им?
  11. Sagamor (2016-04-18 06:44:22)
    Издание Townhal пишетl: "От русского безрассудства мир спасет только очередной развал России" Ага! Щаз!)) В кучу свалил Боинг, сбитый Су-24, пролёт СУ-24. Но как страдает! Как страдает! ...автор заметил в русскоязычном интернете явные антиамериканские настроения. Многие комментаторы сочли американских моряков трусами и гомосексуалами. Автор подчеркивает, что, как бы странно это ни звучало, многие русские называют американцев геями и педофилами по той лишь причине, что Верховный суд США одобрил однополые браки.... Еле выполз из под стола. https://clck.ru/9rWZv
  12. FLY_Slim Jr. (2016-04-18 06:51:10)
    Выдает желаемое за действительное. Мы их считаем 3.14дарасами
  13. lodr (2016-04-18 06:57:06)
    Памятник архитектуры, построенный при демократии? Парфенон как раз подойдет.
  14. Mikhail (2016-04-18 08:11:15)
    Кстати, сравнивая Южную и Северную Кореи ваш тезис о том, что созидать может только диктатура, разбивается вдребезги. Вы же не будете утверждать, что в Южной Корее диктатура?
  15. Sagamor (2016-04-18 08:14:23)
    Гугл-переводчик не знает что такое 3.14дарас на русском. Переводит как может, толерантно))
  16. Hmm4 (2016-04-18 08:26:18)
    Какой-то винегрет из несвязанных мыслей. Свобода и демократия - а какая связь? - не сказано... Демократия и монархия? - А в чём противоречие? Или автор спутал с демократию с республикой? ... Такое впечатление, что текст сгенерирован автоматически...
  17. Владимир (2016-04-18 08:46:28)
    В Северной Корее нет денег Южной и умного "диктатора" как Л.
  18. FLY_Slim Jr. (2016-04-18 08:52:59)
    Надо обучить
  19. Mikhail (2016-04-18 09:01:27)
    Диктатура есть? Есть. Значит должны создавать.
  20. Woolf_BY (2016-04-18 15:43:53)
    Не подойдет, увы. Парфенон построен при афинских тиранах, а не при демократах. Кстати, именно тираны и профинансировали строительство, о чем даже есть свидетельства в виде "бухгалтерских книг".
  21. Woerg (2016-04-20 12:22:18)
    Вы путаете демократию и охлократию. При демократии у Пети есть друг бургомистр, с которым они вместе катаются на яхте, он хранит поимённый список того самого народа который является носителем власти. Бургомистр по просьбе Пети вычёркивает Ваню из списка народа, а дальше мнение Вани никого не волнует.
Чтобы писать свои комментарии - надо залогиниться на сайте. Тогда и вид комментариев станет более красивым.