Свобода и демократия — кто кого?
При демократиях свобода постоянно ограничивается: вместо цеховых уставов — патентные права и даже долбанный копирайт, требуют исполнения каких-то правил СЭС, пожарная инспекция, etc; вместо сословных привилегий — например, введена толерантность (т.е. по факту те же самые привилегии для ряда групп населения, отличающихся от общей массы).
Я не знаю, что там решали короли про невмешательство в экономику. Но вот современные демократические государства вмешиваются в экономику намного сильнее тогдашних тоталитарных и монархических — просто по факту развития технологий у них появились и возможности вмешиваться, и потребность вмешиваться.
Например, короли не проводили эмиссионную политику с целью кредитования бизнеса (причём не любого бизнеса, а конкретного, специально выбранного для накачки) — а сейчас это сплошь и рядом. Короли практически не строили дорог (уровень римского дорожного строительства был достигнут только в концу 19-го века) — а сейчас дорожное строительство является одной из важнейших функций государства в плане обеспечения потребностей как граждан, так и бизнеса.
Наша демократическая интеллигенция постоянно заявляет какие-то общие законы, забыв проверить их на конкретных общеизвестных примерах. Это вообще характерный признак гуманитариев — увлеченность абстрактной идеей при полной неспособности проверить эту идею фактами.
Про что речь? Чот ничего не понял.. Про демократию? Так это фикция. Демократия ничего не способна построить, строят только диктатуры. Ибо не может толпа «свободных» людей от нечего делать пойти и построить что-то эпохальное. Толпе это эпохальное и даром не надо, толпе хочется жрать, спать и развлечений (это не я придумал). А вот диктатор все это устроить может — ибо это его воля, как творца, направляет силы и ресурсы на создание конкретных «чудес света».
Вы демократию путаете с анархией.
а какая разница? Суть то та-же. При демократии носителем власти является кто? Правильно, народ! И теперь разделите вот эту целую сильную власть на количество населения. И получится что-то весьма близкое к нулю. Ваня хочет, чтобы богатые платили побольше налогов, ибо у Вани пособие маленькое, а Петя хочет платить поменьше налогов, ибо у Пети яхта, особняк и заводик. Рабочие которого хотят поменьше работать, но побольше получать, с чем несогласен заказчик продукции у этого заводика Гриша, ведь это ему пытаются втюхать подорожавшую продукцию.. И вся эта толпа с гомоном и гвалтом пытается насадить свою волю, воспользоваться частичкой своей власти, чтобы улучшить себе жизнь. А при диктатуре власть одна и неделима.
Но всё это лирика.. Демократия древнее явление, ей тысячи лет. Назовите мне хоть один приличный памятник архитектуры, который построила демократия. Диктаторские — вон они, стоят по сей день: пирамиды, Колизей, Парфенон.. А вот демократических чегой-то не наблюдается..
Точно. Поэтому Беларусь при Бацьке преуспевает.
Ну, могло бы быть и лучше. Но кого я обманываю? Скорее всего было бы хуже. Пример — вон он, за Припятью скачет.
Это да, скачет. Вот где энерджайзеру рекламы снимать надо.
Я вообще сомневаюсь, что власть временщиков может привести хоть к чему-то путному. Не зря, ой не зря в десятке лучших по уровню жизни стран почти все — монархии. Там только Финляндия каким-то боком затесалась вроде..
По вашему в России диктатура? А ведь строим и не меньше, а больше, чем Белоруссия.
А что, незаметно? Я бы сказал, что в России монархия, только с избираемым царем. А у нас с неизбираемым )) Вообще, как сказал Лука — «лучше быть диктатором, чем пидаром», поэтому не надо бояться диктатуры. Нет в ней ничего плохого. Тем более, когда диктатор умён.
Что-то я никаких признаков диктатуры не вижу. Обычная крепкая центральная власть. Диктатура — ничем не ограниченная власть, опирающаяся на силу господствующего класса. Мне кажется, что вы свои проблемы переносите на РФ.
Это Запад, чтоб как-то унизить Россию, называет нашего Президента диктатором, кровавым убийцей, кгбшником. Но вам-то зачем уподобляться им?
Кстати, сравнивая Южную и Северную Кореи ваш тезис о том, что созидать может только диктатура, разбивается вдребезги. Вы же не будете утверждать, что в Южной Корее диктатура?
В Северной Корее нет денег Южной и умного «диктатора» как Л.
Диктатура есть? Есть. Значит должны создавать.
Памятник архитектуры, построенный при демократии?
Парфенон как раз подойдет.
Не подойдет, увы. Парфенон построен при афинских тиранах, а не при демократах. Кстати, именно тираны и профинансировали строительство, о чем даже есть свидетельства в виде «бухгалтерских книг».
Вы путаете демократию и охлократию.
При демократии у Пети есть друг бургомистр, с которым они вместе катаются на яхте, он хранит поимённый список того самого народа который является носителем власти. Бургомистр по просьбе Пети вычёркивает Ваню из списка народа, а дальше мнение Вани никого не волнует.
Издание Townhal пишетl: «От русского безрассудства мир спасет только очередной развал России»
Ага! Щаз!)) В кучу свалил Боинг, сбитый Су-24, пролёт СУ-24.
Но как страдает! Как страдает! …автор заметил в русскоязычном интернете явные антиамериканские настроения. Многие комментаторы сочли американских моряков трусами и гомосексуалами. Автор подчеркивает, что, как бы странно это ни звучало, многие русские называют американцев геями и педофилами по той лишь причине, что Верховный суд США одобрил однополые браки….
Еле выполз из под стола.
https://clck.ru/9rWZv
Выдает желаемое за действительное.
Мы их считаем 3.14дарасами
Гугл-переводчик не знает что такое 3.14дарас на русском. Переводит как может, толерантно))
Надо обучить
Какой-то винегрет из несвязанных мыслей.
Свобода и демократия — а какая связь? — не сказано…
Демократия и монархия? — А в чём противоречие? Или автор спутал с демократию с республикой?
… Такое впечатление, что текст сгенерирован автоматически…